Серия «История и Политота»

Ответ на пост «Кубаноиды»23

А знаете, я вот здесь как раз этих самых "кубаноидов" и поддержу. Дураков-то учить надо.

Вот значит буржуи по своей жадности загубили танкеры с мазутом. Чинуши долгое время раскачивались, упустили время, толком не отреагировали.

Зато нашлась туева хуча сердобольных волонтеров, которые, вместо того, чтобы строго спросить с буржуев и чинуш, виновных в этом безобразии, стала делать что? Правильно - ударно трудиться, дабы ликвидировать допущенные властями предержащими и толстосумами косяки.

Ну и что подумают чинуши? Правильно! Можно вообще ничего не делать! Забить на все большой и толстый. Пожары не тушить, ливневки не чинить, дороги не делать мосты не строить. Сердобольные волонтеры все сделают: и сибирские леса потушат, и Причерноморье от наводнений спасут, и дороги на Русском Севере сделают, и мосты через Лену, Енисей и Обь понастроят.

И, самое главное, не возьмут за грудки и не спросят строго за проёб. Ляпота же!

Болгария 1944-го напоминала Россию 1917-го

Читаю доклады, отчеты и воспоминания советских генералов, которые осенью 1944 года вступили на территорию Болгарии в рамках проводившейся 3-м Украинским фронтом операции. И вот что интересно. Многие из них упоминают о том, что Болгария осенью 44-го им напомнила Россию образца 17-го года (когда эти генералы были молодыми пацанами-красногвардейцами).

Тут надо дать общий контекст ситуации в этой стране. Болгария, как известно, была союзницей Третьего Рейха, находилась в состоянии войны с Великобританией и США, а также принимала участие в оккупации Югославии и Греции (к которым имела территориальные претензии еще до Первой мировой). Царь Болгарии Борис III умер в 1943-м, его сын Симеон II был мал, и страной правил Регентский совет.

В 1942-1944 гг. в Болгарии разворачивалось довольно сильно коммунистическое партизанское движение, и партизанские дивизии и бригады контролировали значительную часть сельской местности.

Когда в сентябре 1944-го РККА пересекла границу Болгарии, болгарская армия никакого сопротивления не оказала. Партизанские отряды занимали многие города еще до прихода советских войск. В Софии у власти было поставлено просоветское правительство Отечественного фронта, куда вошли представители левых партий. Оно объявило войну Германии и ее союзникам. Хотя формально царь Симеон еще сохранял трон, но фактически коммунисты играли доминирующую роль в правительстве Болгарии.

И вот многие советские генералы и офицеры отмечали: все в Болгарии напоминало революционную Россию. Красные знамена и яркие лозунги. Краснопартизанские отряды в селах. Патрули рабочей гвардии в городах. Революционный энтузиазм. Шумные митинги с рррреволюционными лозунгами. Офицеры царской армии с погонами и аксельбантами, вынужденные боязливо ходить по улицам и озираться. Зажиточные классы, проявляющие нервозность и опасение и в то же время пытающиеся наладить контакт с советскими представителями.

При этом в болгарской армии (которая теперь стала нашей союзницей) вскоре начались чистки. Революционные власти увольняли и даже репрессировали монархически настроенных генералов и офицеров. Назначенные в части комиссары действовали в духе советских комиссаров образца 1918-го года и готовы были при первом подозрении поставить "контрреволюционное офицерство" к стенке. Многие партизанские командиры явочным порядком смещали старых офицеров и брали власть в армейских частях.

При этом солдаты пытались создавать революционные солдатские комитеты и смещать с должности неугодных им офицеров, заменяя их "революционными товарищами". Нередки были случаи, когда царских офицеров просто избивали, изгоняли из частей, а то и вовсе поднимали на штыки. В общем, все как и в Русской армии в конце 1917-го.

В итоге советская Ставка ВГК вынуждена была даже принять постановление "О левом уклоне в болгарской армии", в котором осудила такие вот революционные перегибы, которые угрожали разрушить нафиг всю дисциплину и единоначалие у наших новых союзников. При этом бывали и такие случаи, когда болгарские царские офицеры искали спасения в советских казармах, прося красноармейцев защитить от своих же солдат, окунувшихся в вихрь революции.

С другой стороны, часть офицеров и генералов болгарской армии пыталась создавать тайные офицерские организации для борьбы с коммунистами. По образцу генералов М. Алексеева и Л. Корнилова в России.

В конце концов, это привело к тому, что в Москве приняли решение отказаться от массированного использования ВС Болгарии в продолжавшейся войне. Опасались, что охваченная "революционным порывом" болгарская армия толком не сможет воевать, а то и вовсе сможет "заразить" им советские войска и расшатать дисциплину уже в Красной Армии (а повторения в своих войсках "революционного 17-го" Сталин, ессно, не хотел).

Поэтому из болгарских частей создали сводную 1-ю армию по командованием генерала Владимира Стойчева. В нее включили наиболее боеспособные и дисциплинированные части, в которых советское командование было уверено, что они, с одной стороны, не повернут оружие против коммунистов, а, с другой. не будут заниматься "углублением революции". Эту армию поставили на советское довольствие, подчинили 3-му Украинскому и отправили воевать в Югославию и Венгрию.

Ну а в самой Болгарии в течение 1945-го советские представители смогли взять ситуацию под контроль. С одной стороны, были разгромлены монархические подпольные организации. С другой, подавлены ультралевые элементы. В 1946-м царя Симеона лишили престола и выслали из страны. Болгария превратилась в "народную республику". Это, впрочем, уже совсем другая история...

Показать полностью
85

Вермахт в 1945-м был весьма грозным противником

Всем привет! Есть такой расхожий штамп "В начале 1945-го Третий Рейх агонизировал". И сразу рисуется картина полного коллапса, развала и распада. Когда немцы бегут, сверкая пятками и бросая оружие.

Но вот чем больше я изучаю события 1945-го, тем больше понимаю: вермахт и в 1945-м был очень грозным противником. Немцы сражались яростно, дерзко, храбро и, самое главное, умело. Да, общая ситуация на фронтах складывалась так, что шансов у Германии на победу не было, но в том то и дело, что вермахт (от фельдмаршалов до рядовых) не считал себя побежденным.

На всех фронтах немцы не только держали жёсткую оборону, но и наносили контрудары. Приведём простые примеры

Курляндия (Западная Латвия). Кстати говоря, территория СССР. Немцы её прочно продолжают удерживать и все попытки Ленинградского фронта захватить "Курляндскую крепость" оканчиваются неудачей.

Восточную Пруссию начальник Генштаба Красной Армии А.М. Василевский рассчитывал захватить за неделю-другую. Но весь январь, февраль и март там шли тяжелейшие бои. 3-й Белорусский и 1-й Прибалтийский фронты медленно прогрызали вражескую оборону. Каждый хутор приходилось брать с тяжёлым боем. О накале сражения говорит тот факт, что 18 февраля 1945-го погиб командующий 3-м Белорусским фронтом генерал армии Иван Черняховский. Гибель полководца такого уровня - явление экстраординарное, особенно прд занавес войны.

Попытка 2-го Белорусского фронта разбить немцев в Восточной Померании в феврале 45-го увязла в их жёсткой обороне. Пришлось перенацеливать туда в марте ещё и 1-й Белорусский фронт.

4-й Украинский вёл крайне тяжёлые бои в Западных Карпатах и в Моравии. Опять же, каждый шаг даваться тяжело, каждый посёлок приходилось штурмовать, за каждую высоту вести жаркий бой. Все планы по овладению теми или иными рубежами регулярно срывались. В итоге Сталин не выдержал и в конце марта снял командующего фронтом генерала армии Ивана Петрова как не способного нанести поражение неприятелю.

2-й Украинский фронт маршала Родиона Малиновского вёл тяжёлые бои в Словакии и северной Венгрии и опять же продвигался вперёд медленно.

В Венгрии немцы оказывали необычайно упорное сопротивление и неоднократно переходили в контратаки. При этом пару раз 3-Украинский фронт оказывался на грани разгрома.

В январе 45-го 1-й Белорусский и 1-й Украинский фронты одержали действительно грандиозную победу в Висло-Одерской операции. Немецкий фронт рухнул, группа армий "А" была уничтожена. Польша перешла под полный контроль Красной Армии. В конце января Конев и Жуков были уверены, что через пару недель будут в Берлине. Но...в феврале Жуков наталкивается на крайне яростное сопротивление немцев на Одере и 2 месяца ведёт тяжёлые бои за плацдармы. Конев в феврале-марте будет вести столь же тяжёлые бои в Силезии.

При этом, читая документы того времени, донесения и отчёты, улавливаешь удивление советских военачальников "Как? Ну вот как немцы после такого чудовищного январского погромы на Висле смогли в столь короткие сроки создать новый фронт на Одере и в Силезии? И не просто создать, а эффективно его удерживать?"

Нельзя не отметить и тот факт, что в конце 44 - начале 45-го ВС Рейха получили массу совершенного вооружения. Германская промышленность в тандеме с конструкторами смогли создать и наладить выпуск действительно классных технических новинок: от штурмовых винтовок до приборов ночного видения; от реактивных самолётов до тяжелых танков "Королевский Тигр".

При этом вермахт не просто оборонялся, но ещё и наступал! Достаточно привести перечень наступательных (!!) операций вермахта в 45-м: "Конрад I, II и III" в Венгрии, "Солнцестояние" в Восточной Померании, "Зимняя буря" в Югославии, "Весенее пробуждение" в той же Венгрии, "Лесной дьявол" на реке Драве.

(Заметим в скобках - умели же, чертяки, красивые и звучные названия придумывать!)

Более того, вермахт даже умудрялся...побеждать. Да, в локальных операциях, но все же. Например, в феврале немцы провели операцию "Вервольф" и уничтожили т.н. Вировитицкий плацдарм в Югославии, на реке Драва, который РККА с трудом захватила осенью 44-го. Правда, в феврале 45-го плацдарм обороняли югославы и можно списать это на то, что вчерашние партизаны не очень хорошо умели в полевые бои.

Но вот во второй половине февраля немцы проводят операцию "Южный ветер" против 2-го Украинского фронта и уничтожают советский плацдарм на западном берегу реки Грон, захваченный было в январе. При этом берут трофеи и пленных. Удар был столь сильным, что Сталин объявил советскому командарму Михаилу Шумилову персональный выговор, как говорится с занесением. Тут надо сказать, что Шумилов - это не какой-то тупой генерал-лампасник, а грамотный полководец, герой Сталинградской битвы и обороны города на Волге. И вот те раз, в феврале 45-го потерпел такое поражение...

Или немецкая операция "Серна" в Силезии в начале марта 45-го. Когда немцы отбили стратегически важный город Лаубан. Да, выполнить план-максимум и деблокировать Бреслау они не смогли. Но и советская 3-я гаардейская танковая армия генерала Павла Рыбалко была фактически разгромлена. А ведь это было одно из самых элитных танковых подразделений Красной Армии, за спиной у армии была куча побед. Причём бои за Лаубан вновь встревожили Сталина, который лично позвонил Коневу и попросил прояснить ситуацию: как так получилось, на дворе март 45-го, а наши гвардейцы попадают в "котел"?! Иван Степаныч правда поспешил заверить Верховного, что, мол, волноваться не надо, он ситуацию контролирует. Но в итоге Лаубан пришлось оставить, а остатки 3-й гвардейской танковой вывести в тыл с линии фронта на отдых и пополнение людьми и техникой.

В общем, все эти эпизоды доказывают: вермахт и в 45-м был очень силен и опасен.

Да, у немцев тоже было немало проблем. Их лучшие ветераны остались лежать в сырой земле или сидели в плену. В частях наблюдался некомплект. Приходилось ставить под ружье зелёных юнцов и старых ветеранов Первой мировой. Приходилось массово записывать в фольксштурм (ополчение) хромых, косых и убогих.

Немецкая промышленность не могла тягаться ни с советской, ни с американской по выпуску новой техники. Её немцам катастрофически не хватало. Да и сами немецкие военные заводы постепенно выносились союзнической авиацией.

Достаточно сказать, что накануне наступательной операции "Весенее пробуждение" в конце февраля 45-го, инспектируя прибывшую в Венгрию 6-ю танковую армию СС, считавшуюся одной из самых элитных в вооружённых силах Рейха, знаменитый Гейнц Гудериан вынужден был констатировать: эсэсовцы образца 45-го, это вовсе не эсэсовцы образца 43-го. Их опыт и боеспособность существенно снизились.

И все же немцы были готовы продолжать отчаянное сопротивление и всеми силами пытались повернуть ход войны вспять

Что же ими двигало? Об этом стоит поговорить отдельно.

Показать полностью
4

В 1945-м никакой "лёгкой прогулки" не было

Всем привет! Приходится сейчас по работе довольно плотно заниматься изучением хода военных действий в 1945-м. Ну, 80 лет Победы, как-никак. Так что перелопачиваю первоисточники, журналы боевых действий, донесения-отчеты, мемуары, историографию и т.д.

Что могу сказать. Как-то долгое время фраза "победный 45-й" позволяла считать, что в этом году мы шли от победы к победе и все было гораздо легче, чем в 1941-1942. Понятное дело, что о тяжёлых боях в Восточной Пруссии и Померании, штурме Будапешта, Балатонской битве я знал. Но тем не менее.

И вот, погружаюсь в эту эпоху и могу сказать. Даже в 1945-м победы доставались ой как нелегко. Реально жестокие бои шли на всех фронтах. И каждый шаг, каждый взятый город давались Красной Армии ценой очень больших усилий. Немцы оказывали бешеное сопротивление, и Красной Армии приходилось его ломать, напрягая все усилия

Короче, лёгкой прогулки и близко не было. Да, маневренная война, но она стоила больших усилий и затрат.

Что можно отметить из интересного? Конечно, наши полководцы научились воевать. Это факт. Ставка ВГК уверенно контролировала ход дел, при этом предоставляя командующим фронтами довольно большое пространство для маневра и инициативы.

Хотя между полководцами и наблюдалось известное соперничество, особенно между Жуковым и Коневым.

Советская промышленность нарастила темпы так, что каждый месяц отгружала армии очень большое количество оружия и боевых машин. При этом боевых машин реально хорошего качества. Не без недостатков, ессно, но по ТТХ наши танки, самходки, пушки в 1945 немецким не уступали, а отчасти и превосходили.

Советская артиллерия была на высоте. Реально - "боги войны". Очень грамотно действовала. Зачастую именно артиллерия (включая самоходную) решала исход многих тяжёлых боев и обеспечивала успешное продвижение вперёд и отражение вражеских контрударов.

С авиацией было тоже хорошо, но все же не все проблемы удавалось решать. Самолётов было много, авиация удерживала господство в небе (хотя локально и не всегда плотно конролировала воздух), но все же ВВС брали в значительной степени числом. Благо, промышленность позволяла.

Вот с танковыми и механизированными войсками были проблемы. Читаешь отчёты и донесения - ну вот из месяца в месяц, из года в год упоминают об одном и том же. Зачастую танки слабо взаимодействуют с пехотой, командование не может наладить их эффективное использование, далеко не всегда танковые части используют для развития прорыва в глубину. Зачастую танковые корпуса и дивизии используют для непосредственного прорыва вражеской обороны и штурма городов. Итог понятен: большие потери в технике. Благо промышленность позволяет их компенсировать.

А вот с флотом фигово все было. За исключением разве что Дунайской флотилии, которая хорошо сражалась в Венгри . А так Балтфлот регулярно "обеспечивает приморский фланг наступающих фронтов" в Курляндии, Восточной Пруссии, Померании и...и никак не может завоевать господство на Балтике! Немцы спокойно по морю перебрасывают свои дивизии из Курляндии и Восточной Пруссии в другие регионы.

Что касается пехоты - "царицы полей". Тут все было на самом деле неоднозначно. С одной стороны, советская пехота в 1945-м реально научилась воевать. Например, создание и использование штурмовых групп при захвате городов довели почти до автоматизма. Насыщенность стрелковым оружием стала гораздо выше. В том числе автоматическим. Гораздо больше стало в батальонах и ротах пистолетов-пулеметов и карабинов. Громоздкие винтовки Мосина и пулемёты Максима (явно морально устаревшие к середине 1940-х) отходят на второй план.

Но было и немало проблем. Прежде всего, очерь сильный некомплект подразделений. Дивизии были укомплектованы в массе своей дай Бог на 50-60% от того, что полагалось по штату. Иногда и ещё ниже. Дивизии по 4-4,5 тысячи человек- не редкость для последнего года войны.

Причина банальная - нет людей, чтобы довести их численность до штатной.

Очень много опытных ветеранов убито или, получив тяжёлые ранения, комиссовано.

В последний военный призыв осенью 1944 брали даже 17-летних (иногда попадаются и призывники 16,5 лет, но это все же крайне большая редкость). 17-летних впрочем в бой бросали редко. Но вот пацаны 18-20 лет составляют довольно большой процент пополнения, влитого в Действующую армию в конце 44-начале 45-го. И опыта, боевой слаженности у них, конечно нет.

А некоторые старые ветераны уже не столь отчаянно идут в бой. Причина вновь понятна.

Одно дело, когда ты сражаешься в Сталинграде- тут реально все на кону стоит и ты на ДОТ ляжешь, если придётся

Другое дело - Венгрия в 45-м. Тут уже многим не хотелось умирать незадолго до очевидной победы за тыщи вёрст от дома. И в отчётах и инструкциях политработников постоянный лейтмотив: нужно заставить войска наступать столь же энергично как и раньше. А не все солдаты, прошедшие почти всю войну, хотят уже очертя голову в атаку идти и погибнуть, когда скоро Победа и по домам.

Кстати, иногда были и такие случаи. 17-18-летние пацаны как раз таки и шли в отчаянные атаки, что называется, с комсомольским задором. И, к удивлению бывалых ветеранов, иногда опрокидывали немцев с казалось бы полностью неприступных позиций, которые старые фронтовики и не знали, как брать. Хотя и сами пацаны несли немалые потери.

С другой стороны, часто в первоисточниках можно встретить жалобы командования на то, что отдельные подразделения не проявляют должной стойкости и т.д.

Отдельная песня - призывники с "новых территорий", вошедших в состав СССР в 1939-1940 гг (Прибалтика, Западные Украина и Белоруссия, Бессарабия, Буковина). В 1941 там мало кого успели призвать, три года они жили в оккупации (хотя молдаван румыны и призывали в свою армию), в 1944 туда вновь пришла РККА и в осенний призыв 44-го их стали грести в нашу армию. По понятным причинам люди выросли в совершенно других странах, став в одночасье гражданами СССР, особого желания воевать за свою "новую родину" не испытывали.

В общем, с этим контингентом у командования было не мало проблем.

Но опять же - не надо всех под одну гребенку. Листал тут "Книгу памяти Ивано-Франковской области", где увековечены погибшие местные уроженцы - воины Красной Армии. Весьма пухлый экземпляр, надо сказать. И даты гибели - самый конец 44-го и 45-й. Ну вот как раз осенний призыв 44-го из этого региона. Так что сражались и кровь свою проливали прд красным знаменем и они.

Были проблемы и с "коренными националами" - среднеазитами и кавказцами. Командиры в один голос говорили: в частях должно быть не менее 70% русских. Если русских меньше 60% устойчивость подразделения в бою резко снижается, а если русских нет и половины - пиши пропало в большинстве случаев

С другой стороны, в русских частях и националы сражались храбро и стойко и получали заслуженные боевые награды, включая Золотые Звезды Героев и ордена Славы.

Ну и ещё момент, о котором редко можно где прочесть. В 1945-м Красная Армия потеряла свыше 40 тысяч человек пленными. Да, это не идёт ни в какое сравнение с огромным числом пленных, захваченных в 1941-1942.

Но все же в "победном 45-м" потерять 40к бойцов попавшим в плен - это я вам скажу и не мало, учитывая контекст.

Ну и плюс ещё такой факт. Даже в 1945-м были перебежчики в наших рядах. То есть даже не пленные, которые сражались, но им не повезло, а те, кто добровольно перебежал к немцам. Например, накануне Восточно-Прусской операции, начавшейся 13 января 45-го, несколько красноармейцев добровольно перешли на сторону врага

Что ими двигало? Ведь очевидно было, что Германия все равно уже проиграла. Загадка...Предположу, что рассчитывали перебраться на Запад, в нейтральную Швейцарию и там потом осесть.

В общем, информации конечно много, она интересная

И, Боже мой, как же хорошо, что я сижу в теплом кабинете и её обрабатываю

Ибо на поле боя в 45-м был натуральный адский ад....

Показать полностью

Ответ на пост «Лучший комментарий на текущую политическую повестку»1

Вот кстати доводилось мне бывать на Псковщине 2 раза, прямо совсем рядом с эстонской границей. В славном городе Печоре, древнем Изборске и округе. В 2014 и 2023.

Ну и, ессно, спрашивал местных, мол, тут же через границу - территория коварной НАТЫ. Не боитесь мол, с таким соседством жить? Не напрягает? Все местные смотрели на меня как на дурачка и в один голос говорили, что никаких напрягов вообще нет. До ковидно-донбасских событий вообще катались в Эстонию как к себе домой. У кого-то даже эстонский паспорт был (в 1920 -1940 г. эта территория была в составе сначала независимой Эстонии и потомки граждан Первой Республики автоматически получали гражданство и Второй независимо от этнической принадлежности). Говорили даже, что некоторые местные парни с двойным гражданством предпочитали в эстонской армии служить, т.к. там - халява и дедовщины не было, в отличие от ВС РФ (сам я только с одним таким общался, поэтому обобщать не буду).

В общем, никаких страхов и напрягов от соседства с НАТО там я вообще не обнаружил. Тихая, спокойная провинция.

Что еще удивило в 2023-м - довольно много белорусских магазинов в центре Печор, не иначе Бацька сферу влияния расширяет))

И вновь не могу понять таких людей

Всем привет! 23 февраля встретился со своими знакомыми. Среди которых, надо сказать, немало людей, разделяющих имперские взгляды.

Ну, сидим-болтаем и как-то зашла речь о Чеченских войнах. Все же большое влияние они оказали на историю нашей страны. А мы, будучи школьниками, можно сказать, росли под фоновыми новости об очередных боях, терактах и зачистках. И вот некоторые мои знакомые начали говорить, что, мол, как замечательно все закончилось: Ичкерия разгромлена, Чечню в составе России удержали, ваххабизм на Кавказе подавили, Имарат Кавказ задушили, полевых командиров перебили, над всем Кавказом по-прежнему развевается триколор.

Ну ок, я то и не возражаю, как говорится

Но далее эти же мои кенты стали весьма нелицеприятно отзываться о кавказцах. Мол, понаехали к нам в Центральную Россию, ведут себя борзо, барагозят, дерзят, пытаются свои порядки устанавливать, демонстративно бороды без усов носят, а женщины их все чаще в хиджабах ходят и т.д. И вообще много их стало в последние годы в наших городах.

Вот тут я слегка удивился. "Погодите, - говорю я им, - вы же сейчас сами только что бодро доказывали, как же прекрасно, что сепаратизм на Кавказе был разгромлен, и все кавказские республики остались в составе России. Ну, соответственно, кавказцы - дагестанцы, чеченцы, ингуши и пр. - такие же граждане России, как и мы с вами. С такими же паспортами, как и у нас. Поэтому уроженец Махачкалы имеет такое же право поселиться в Москве, как и уроженец Вологды".

"Не, - говорят мои кенты, - не хотим мы их тут видеть. Чуждый у них менталитет и образ жизни. Пусть в аулах своих живут".

Вот тут я, признаюсь, совершенно не понимаю логику подобных людей.

Значит, Чечню и Дагестан в составе России они видеть хотят и гордятся тем, что наша армия в совое время сепаратистов там заборола. Но чеченцев и дагов в Москве и Подмосковье видеть не хотят.

Но какой тогда выход? Вводить черту оседлости или апартеид в 21 веке? Дискриминировать отдельные народы по этническому принципу? Ну мы же не пиндосы какие и не бандеровцы, чай.

Показать полностью

Одним героизмом войну не выиграть, или альтернативный расклад по Второй мировой

Всем привет! Вызвал немало комментариев мой предыдущий пост Кто сколько сопротивлялся, или о лукавстве ура-патриотов

Прозвучали упреки, мол, я принижаю героизм Красной Армии и в целом всего советского народа, которые героически сражались с врагом в 1941-1945 гг.

Что же, отвечу критикам. Я ни в коем случае не оспариваю факт того, что Красная Армия героически сражалась с врагом. Глупо оспаривать очевидную вещь. Даже немецкие генералы в своих донесениях и мемуарах признавали, что советские солдаты сражаются очень стойко и мужественно.

Я говорю о другом. Одним героизмом и мужеством войну выиграть невозможно. Советская победа была обеспечена еще целым рядом факторов:

1). Огромная территория Советского Союза (см. карту), противник банально терял кучу времени на то, чтобы преодолеть эти пространства, причем зачастую по плохим дорогам

2. Огромные людские ресурсы у СССР - 195 млн. человек на 1941 год, позволившие сформировать кучу новых дивизий взамен уничтоженных в первых тяжелых боях.

3. Весьма хорошая промышленность, созданная в период довоенных пятилеток, позволившая в итоге оснастить эти дивизии оружием и техникой.

То есть у Союза было в совокупности то, чего не имели страны Европы, захваченные немцами в 1939-1941 гг. Мне тут стали возражать, мол, я ошибаюсь и намеренно передергиваю факты.

Ок. Давайте проведем мысленный эксперимент в жанре столь популярной Альтернативной Истории.

Итак, допустим, что к 22 июня 1941 года площадь СССР равняется площади Норвегии. Население СССР - населению Польши. А советская промышленность находится на одном уровне с промышленностью Югославии. (Где и когда произошла в мире развилка, которая привела к таким последствиям - отдельный вопрос, мы его опустим).

При этом мужество, стойкость, отвага у бойцов Красной Армии, а также готовность советского народа к сопротивлению находятся на таком же уровне, как и в Реальной Истории.

Чем бы все закончилось? Не трудно сказать: к ноябрю 1942 года (а скорее всего, гораздо раньше) над всей территорией такого вот СССР развевались бы флаги со свастикой. Естественно, что как и в Югославии, началось бы массовое партизанское движение в ответ на зверства немцев. Однако Партизанская Красная Армия никакого серьезного стратегического влияния на последующий ход событий оказать не смогла бы.

Показать полностью

Кто сколько сопротивлялся, или о лукавстве ура-патриотов

Всем привет! Очень часто, когда речь заходит об истории Второй мировой войны, от различного рода ура-патриотов можно услышать фразу: "Да эта Европа и не дралась как следует! Польшу немцы за месяц победили, Францию за полтора, Бельгию за неделю, а Данию за день. Вот они лошпеты-то. А сравните с тем, сколько мы держались"

Так вот. В чем тут лукавство. Вы на географическую карту посмотрите. И посчитайте площадь каждой европейской страны, оккупированной немцами в 1939-1941

А теперь посчитайте площадь той территории Советского Союза, которую немцы оккупировали в 1941-1942.

Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: на временно оккупированной территории СССР вполне могли поместиться туева хуча Люксембургов и Бельгий, несколько Польш и Греций и уж точно не одна Франция или Норвегия.

Также рекомендую посчитать, сколько советских солдат было убито и взято в плен в 1941-1942.

И тогда можно понять одну простую истину: по европейским меркам немцы к ноябрю 1942 план попросту перевыполнили. Они оккупировали огромную территорию Советского Союза, пленили и убили кучу красноармейцев. В общем, "по польским" или "по французским" меркам вермахт эту войну должен был выиграть

Но. Нас спас ряд факторов. Огромная территория. Вернее, просто ОГРОМНЕЙШАЯ. Это вам не Франция и даже не Норвегия. Это огромнейшие пространства, которые буквально поглощали оккупационную армию. И, даже учитывая тот факт, что к ноябрю 1942 вермахт захватил кучу советских земель, большая часть СССР вообще не была оккупированной (опять же карта в помощь). У Красной Армии были огромные пространства для маневра.

Второе - это конечно огромные людские ресурсы. В России со второй половины 19 века была просто фантастическая рождаемость и бабы реально рожали туеву хучу будущих солдат. И даже Первая мировая с Гражданской и коллективизацией не смогли переломить эту тенденцию. О таких людских резервах, которые были у Сталина, ни Франция , ни Польша даже и мечтать не могли. Про Бельгию и Данию я молчу.

Наконец, у СССР была весьма развитая промышленность, а учитывая огромные территории - эту промышленность было куда эвакуировать и было где налаживать производство. Собственно, Урал и Западная Сибирь, куда вывезли из западных районов страны 1500 заводов и стали кузницей победы

Ну а теперь задайтесь вопросом: а сколько таких первоклассных заводов было у Греции? Или у Югославии (спойлер - аграрные балканские страны)? И куда они могли эвакуировать свою военную промышленность в условиях немецкого блицкрига (спойлер - никуда, огромных просторов Урала и Сибири у греков и югославов не было)?

Вот то то и оно....

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!