Серия «История и Политота»

Не понимаю я таких людей

Всем привет! Вроде сейчас уже и удивляться нечему, но...все же есть люди, которые способны удивлять

Есть у меня приятель, тоже историк, как и я. Работает, кстати, учителем в школе. При том по политическим вглядам - радикальный имперец с сильным налётом этнического русского национализма

Беседовали тут с ним недавно. И он мне выдаёт совершенно серьёзно, мол, нужно восстановить границы Российской империи по состоянию на 1 января 1914 года. И вернуть взад все ушедшие территории. При том рационально аргуметировать, а зачем это надо, он так и не смог. Позарез вот нужно, чтобы русский флаг равевался над Ходжентом - и все тут

- Ну ты же понимаешь, - говорю я ему, - что тогда на улицах Москвы и конкретно в твоём районе кратно возрастёт число таджиков

- Это ещё почему возрастет? - недоумевает он

- Да потому, что если Таджикистан включить в состав России (ты же за границы на 1 января 1914), то таджики автоматически становятся нашими согражданами и получают поголовно российские паспорта. Ну и ты думаешь,,что они будут делать? Сидеть в своих кишлаках или поедут в Москву?

- Эээээ, ааа, уммм....а можно как-то Таджикистан в нашу империю включить, а таджиков в Москву не завозить?

- Вряд ли. Как ты себе то представляешь?

- Ну не знаю. Но нафиг они нам тут нужны

- А Таджикистан нам зачем нужен?

- Так там Русская Императорская армия кровь свою проливала

- Но ты же понимаешь, что Таджикистан в составе России означает массовый приезд таджиков в Москву?

- Не, можно наверное как-то без этого

В общем, как я ни бился так и не понял. Нафига нужно Таджикистан заново присоединять? И куда в том случае девать живущих там таджиков?

Зато лишний раз понял, что имперцы - люди мягко говоря отбитые. В край причём.

Мне только интересно, а что он своим ученикам на уроках рассказывает???!!

Показать полностью
22

Я з за социальную справедливость

Всем привет! После этого моего поста (Почему я не поддерживаю ни режим, ни либералов) мне многие задавали вопрос: "Ботан, если ты не за ЕдРо и не за либералов, тогда за кого же?"

Вообще, конечно, удивляюсь я людям, которые видимо искренне полагают, что в России есть выбор только между "Единой Россией" и либералами. На самом деле в нашей стране довольно много и других политических течений и движений. Есть монархисты, есть русские националисты разных оттенков, есть социалисты, есть коммунисты, есть анархисты. Выбор, на самом деле, богатый)))

Однако я скажу так: я - простой бюджетник и я - не за красивые партийные лозунги, а за социальную справедливость. И, кстати, в своих путешествиях по России, в командировках, общаясь в разных городах, поселках, селах, поездах, междугородних автобусах с такими же простыми людьми, я все больше убеждался в том, что и большинство россиян выступают именно за социальную справедливость.

Не абстрактная демократия и свобода нужна людям - ее на хлеб не намажешь. И к лозунгам о свободном рыночке, который все порешает и необходимости сменяемости власти люди относятся прохладно. Как все решает рынок - мы видим, живем в условиях дикого капитализма. Да и регулярная смена буржуя ивана ивановича на чинушу петра петровича, а его - на генерала сидора сидоровича - тоже ничего не даст.

К лозунгам "возрождения великой Империи" люди тоже относятся скептически. Подавляющей части людей в принципе Российская империя в границах на 1 января 1914 г. (плюс, естественно, родимая Алясочка) нафиг не нужна. Да и к "дому Романовых", вернее, их отдаленным, уже дерусифицированным потомках народ относится с понятным скепсисом.

Крикливые идеи русских националистов типа "Россия - для русских" большинству наших сограждан тоже в общем-то фиолетовы. Естественно, в национальной и миграционной политике у нас куча проблем, но абстрактные идеи "русского национального государства" людям тоже непонятны. В конце концов, если даже убрать всех мигрантов и запретить мусульманам носить бороды без усов и хиджабы, цены в магазинах вряд ли снизятся.

Всякие левацко-анархистские загибы в духе "свободных коммун", защиты "прав меньшинств" и споры о том, чей марксизм истинен - Троцкого или Мао Цзэдуна, тоже людям побоку.

А что же такое социальная справедливость-то эта? А очень просто. Я не открою Америку, если скажу, чего хочет простой человек. Простой бюджетник или работяга в коммерческом секторе.

Чтобы цены не росли столь бешено и дико на все и вся.

Чтобы рост зарплаты опережал рост цен. и чтобы ее платили вовремя, не кидали бы людей. Чтобы с зарплаты можно было покупать себе и своей семье хорошую еду, одежду, обувь, лекарства, бытовую технику и на отдых хватало бы на хороших курортах.

Чтобы жилье и автомобили были действительно доступны для каждой работающей семье.

Чтобы условия труда были нормальными, не было бы сверхэксплуатации, а права работников эффективно защищали бы и законы, и профсоюзы.

Чтобы образование было по-настоящему доступным, бесплатным и качественным и не приходилось бы тратить сумасшедшие деньги на репетиторов, чтобы поступить в нормальный ВУЗ.

Чтобы студенческая стипендия позволяла бы жить нормально, не сидя на шее у родителей и не работая как проклятый в ущерб учебе.

Чтобы выпускникам гарантировалась занятость.

Чтобы медицина была по-настоящему доступной всем и качественной.

Чтобы ЖКХ было в полном порядке, инфраструктура поддерживалась в хорошем состоянии, дома и дороги ремонтировались в срок, снег счищался и лед скалывался вовремя.

Чтобы не было коррупции и поборов в МВД, чиновничьем аппарате и т.д.

Чтобы работали социальные лифты и всем, вне зависимости о того, родился ли ты в семье простого работяги или богатого буржуя, предоставлялись бы равные возможности.

Вот этого-то и хочу я, Ботан-бюджетник и подавляющая часть простых людей, с которыми мне приходится в жизни общаться.

Поэтому, я полагаю, после того, как ЕдРо рано или поздно неизбежно уйдет от власти (а это случится в любом случае, вопрос - в сроках), я думаю, у адекватных левых партий, которые смогут поднять именно социальную повестку, будут все шансы прийти к власти и начать в России левый поворот в интересах простых трудящихся.

Потому что, как ни крути, но русский народ на протяжении всей своей истории был, прежде всего, за справедливость!

Показать полностью
54

О буржуазных псевдо-коучах, или почему лучше читать Ленина

Всем привет! Я не открою никакую Америку, если скажу, что значительная часть работающего населения России живет, мягко говоря, небогато. И бюджетники, и многие работники коммерческого сектора получают небольшие зарплаты. Далеко не все могут себе позволить какие-то серьезные покупки, не влезая в рабские кредиты. И что же говорят нам разные т.н. "коучи" и прочие якобы-успешные селф-мейд-мэны? В том числе и здесь, на Пикабу и на других онлайн-ресурсах, равно как и в реально жизни?

"Чуваки, каждый из вас - кузнец своего счастья! Хотите много денег - давайте, крутитесь--вертитесь. Получайте новое образование, заканчивайте разные курсы, ищите новые работы, работайте много, долго и упорно, повышайте свои компетенции и квалификации! И тогда, став конкурентоспособными на рынке труда, вы придете к успеху!"

И вот этот вот призыв - стать "конкурентоспособным" - звучит сейчас отовсюду. и в СМИ, и в ТВ, и в школах и т.д. Но с кем предлагается конкурировать? С точно такими же работягами-бедолагами! Не трудно сказать, на чью мельницу льют воду все эти психОлухи и псевдо-коучи. Чинуши и буржуи больше всего боятся объединения трудящихся, создания независимых профсоюзов и развития социальной борьбы за улучшение условий труда, повышение зарплаты и т.д. Правящие круги заинтересованы в том, чтобы, во-первых, отвлечь все внимание и силы трудящихся на погоню за морковкой за личным успехом, карьерой и обогащением. А, во-вторых, чтобы они вели конкурентную борьбу друг с другом, но не с буржуями и бюрократами.

Кстати говоря, точно такая же ситуация была в начале XX века. Тогда правящие круги Российской империи через своих платных агентов - журналистов, пропагандистов и прочих - вели обработку масс в ровно таком же направлении. "Ни в коем случае не бунтуйте против царя! Это на руку только коварной англичанке и тевтонам! Хотите жить богато и зажиточно - упорно трудитесь, развивайте свое хозяйство, занимайтесь торговлей, богатейте". Однако реальность была совершенно иной. Сотни тысяч и даже миллионы людей рвали жилы - но только десятки семей (Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские, Прохоровы) выбились из простых крестьян в миллионеры.

Точно такую же картину мы можем видеть и сейчас. Миллионерами и просто зажиточными людьми становятся единицы и то зачастую не самым честным трудом. Когда в 2012 я заканчивал университет, многие мои товарищи были одержимы такими же вот индивидуалистическими идеями. Мол, будем упорно работать, повышать компетенции, станем очень востребованы на рынке труда - и успех нам обеспечен, фортуна нам улыбнется. Однако буквально несколько человек смогли к 2025 стать действительно зажиточными, и то в основном это дети из изначально богатых семей. Остальные - рвут жилы, вкалывают, экономят на всем, но до богатства им очень и очень далеко. да какое богатство - многие не могут себе позволить купить жилье и машину.

В общем, не сложно понять, что правящие круги (бюрократия и высшая буржуазия) потирают руками от радости. Ведь все эти псевдо-коучи, так или иначе связанные с буржуазными кругами, льют воду на их мельницу. Уводя людей от истинного понимания сути вещей заставляя их тратить энергию и силы на бег белке в колесе и конкуренцию друг с другом.

Как по мне, так лучший коуч всех времен и народов - никто иной, как Владимир Ильич Ленин. Который четко и доходчиво объяснял суть вещей. Капитализм изначально предполагает, что трудящиеся много работают, но живут скромно. Львиную долю прибылей кладет себе в карман буржуазия и связанные с нею круги высшего чиновничества. Трубящиеся массы при капитализме ОБРЕЧЕНЫ жить, мягко говоря, довольно скромно (а зачастую и вовсе в нищете). Индивидуальными усилиями вырваться из этого состояния едва ли можно. На одного успешного "Савву Морозова" приходится миллион трудяг, которые сломают себе спину, расшибут лоб, но к успеху не придут никогда.

Успех возможен только в результате коллективных действий трудящихся! Необходимо объединяться друг с другом, создавать боевые профсоюзы, вести упорную совместную борьбу с чиновниками и буржуями. И только так, только в ходе упорной и жесткой коллективной борьбе можно отвоевать у хозяев жизни определённые уступки. Но при этом буржуазия всегда будет стараться забрать их назад. Поэтому до тех пор, пока существует капитализм, в принципе невозможно, чтобы все трудящиеся на земле жили зажиточно и не подвергались бы эксплуатации.

Показать полностью
115

Почему я не поддерживаю ни режим, ни либералов1

Всем привет! У нас в последнее время в обществе сложилась какая-то странная дихотомия: либо ты за режим, либо за либералов. Либо поддерживаешь Путина, либо последователей покойных Немцова и Навального. Или едрос, или либераст в общем.

Однако я знаю немало людей, которые весьма критически относятся и к ЕдРу и к либералам. В том числе я. Напомню, что я - простой, обычный, рядовой бюлжетник. Вся моя семья - тоже бюджетники. И, будучи людьми немного думающими, в своих политических предпочтениях мы ориентируемся не на правительственную или либеральную пропаганду, а на то, что видим в реальной жизни. Вот какой классовый интерес у простого, обычного, рядового работника хоть бюджетной, хоть коммерческой сферы? Правильно! Чтобы цены не росли быстрее зарплат, чтобы росло благосостояние, доступные и качественное жилье, образование, медицина, ЖКХ ну и дальше по мелочи. Особо активным- социальные лифты. Ну и безопасность конечно же.

И тут надо признать, что правящий режим неудовлетворителен почти по всем параметрам (с моей, рядовой точки зрения). Я это понял ещё в студенческие года. Когда стипендия- жалкий мизер, на который жить невозможно совершенно. И ты либо сидишь на шее у родителей-бюджетников и живёшь впроголодь, либо хватаешься за подработки в ущерб учёбе.

Закончил университет- и вуаля, распределения-то давно нет! Приходится бегать как бобик с высунутым языком, ища хоть какую-то работу. "У вас нет опыта работы - идите нафиг! Где его получить - а это не наша забота!" В итоге приходится соглашаться на то, чтобы работать много, упорно и за невысокую зарплату, лишь бы получить пресловутый опыт работы.

Для кого-то Новый год может быть и праздник, но не для меня. Каждый год, с 1 января цены растут на все и вся: на еду, на коммуналку, на транспорт, на лекарства. Причем зарплаты росли далеко не такими активными темпами, как цены. Да, нам, бюджетникам, их периодически индексировали, но это все тут же съехала инфляция. А в 2020-х рост цен стал просто колоссальным, особенно за последние год-два.

Социальные лифты, если у тебя нет блата, связей или прямо феноменальных мозгов, работают с большим скрипом. Нет, тебя будут на корпоративах хлопать по плечу, говорить, какой ты молодец, даже выписывать разные грамоты. Но повышать будут блатных или особо приближенных к дирекции и начальству.

ЖКХ у нас зимой - это ужас. Я живу в Подмосковье и каждый год у нас просто сплошной каток. Лёд не скалывают, снег почти не чистят. Дворники работают из рук вон плохо. Ремонт домов идёт с большим скрипом, приходится постоянно ходить и писать жалобы, хоть что-то тогда начнут делать. Инфраструктура изношена очень сильно.

Образование сталкивается с целом рядом проблем. Да, оно формально бесплатное, но по факту, если ты хочешь, чтобы твой ребёнок поступил в нормальный вуз- нужно оплачивать репетиторов по тем предметам, которые надо будет сдавать. Или иметь просто феноменальные мозги. А на репетиторов далеко не у всех родителей есть деньги.

Медицина...не будем о грустном. У меня есть проблемы со здоровьем и я очень хорошо знаю,, что такое наша бесплатная медицина в Подмосковье. Ужас просто. В пандемию очень сильно болел ковидом - и понял, что медицины у нас почти нет. Выживешь - молодец, крепкий организм. Помрешь - да пофиг. Не нравится - иди в платные клиники. Да только не все могут их себе позволить.

Про то, что жилье мало доступно - писал в одном из предыдущих постов.

Национальная и миграционная политика - по факту провалены. Я прекрасно помню то как выглядели улицы моего подмосковного города в начале нулевых. Мигрантов из исламских стран было гораздо меньше и они старались нк выделяться из толпы славян. Сейчас - их гораздо больше, они ведут себя наглее и агрессивнее, куча мужиков с бородами без усов и женщин в хиджабах. Иной раз думаешь, что уже не в Московской области живёшь, а в Самаркандской.

Про безопасность - ну, давайте не будем...Скажу лишь, что во время оно я гулял по городу Энгельс Саратовской области и мне он казался таким вот глубинным городом, расположенным максимально далеко от всех треволнений. А теперь в новостях частенько слышишь, как по нему прилетает. Про Курскую и Белгородскую области, в которых я бывал в 2010-х и которые были такой вот мега спокойной черноземной провинцией- молчу...

В общем, писать можно много, но скажу кратко: к режиму я настроен довольно критически

"Ага, значит ты - либераст" - воскликнул многие диванные патриоты. А вот и нет! К либералам я настроен не менее критично.

Либералы очень много говорят про авторитарный режим, про то, что России нужна демократия, честные, прозрачные выборы, сменяемость власти. Но мне, простому, рядовому бюджетники, что с того? Демократию и свободу я себе на хлеб не намажу и в банк не положу.

Меня волнуют не эти абстрактные разговоры о демократии, а социальная повестка. И вот тут я убеждаюсь, что либералы ничего хорошего нам принести не смогут. Они все - еще большие сторонники капитализма и "свободы рынка". Причём зачастую в его правом, либертарианском изводе.

Надо признать: ЕдРо, хоть и выражает интересы чинуш и буржуев, но все же значительная часть его электората- это как раз таки бюджетники и в целом "глубиной народ". Поэтому, пусть со скрипом, но ЕдРо поддерживает какие-то остатки советской социальной системы.

А вот либералы в общем-то и не скрывают намерения её демонтировать. Мол, будет свободный рынок, свободный капитализм, он все и порешает. А что он порешает? У буржуев будут так же расти доходы, они будут ещё более беззастенчиво эксплуатировать работяг. Цены будут также расти, зарплаты, особенно в бюджетном секторе - навряд ли.

Я общался со многими либералами, и взгляды у них зачастую самые людоедские. Остатки бесплатного образования и медицины- демонтировать. ЖКХ полностью перевести в частные руки. Музеи, библиотеки, архивы, театры, многие НИИ, вузы- закрыть или перевести полностью на коммерческие рельсы. Дохода то от них нет никакого.

Крутись, в общем, как хочешь, а на государство вообще не рассчитывай. Умрёшь от голода - ну и фиг с тобой, значит, не вписался в рыночек.

В итоге, если либералы таки смогут прийти к власти - будет у нас некий аналог Молдовы. Да, многопартийность, да, выборы, да, разные люди в кресле президента и премьера. Но по факту - нищета и бедность трудящихся и дичайшее социальное расслоение.

В общем, как по мне, для простого человека, что ЕдРо, что либералы - это как хрен и редька, которые друг друга не слаще.

Пойду, что ли, Ленина почитаю!

Показать полностью
58

О социал-дарвинизме и кому он на самом деле выгоден

Всем привет! Я - обычный, простой бюджетник с далеко не самой высокой зарплатой. У меня есть много знакомых, таких же бюджетников. Кстати, многие мои знакомые, работающие в коммерческом секторе, тоже получают немного.

Соответственно, реалиями нашей страны многие люди недовольны. Но, когда озвучиваешь именно социальные причины недовольства текущей политикой правящих кругов, часто можно услышать и онлайн, и в реальной жизни утверждения, которые фактически обвиняют самих же работающих бедных.

И я не говорю про едроботов на зарплате. Зачастую даже обычные люди высказывают социал-дарвинистские тезисы. Попробуем их разобрать и понять, насколько они реальны.

  1. Вы сами лентяи, тунеядцы, ничего не делаете. Да нет уж, как раз подавляющее большинство россиян работает, на шее не сидит у мам и пап, но зарплаты у значительной части людей, особенно в регионах, скромные

  2. Ну так переучитесь, получите другую специальность, которая принесёт вам большую прибыль. Тут сразу 2 аспекта: подразумевается, что есть профессии, которые априори оплачиваются очень скромно. Но виноваты в этом не чинуши и буржуи, которые платят людям гроши, а...сами же люди. Мол, переучиваться не хотят. Вот действительно, почему я, Ботан-историк, не переучусь на автомеханика скажем. Ну наверно потому, что не у всех есть таланты и способности к машинам. Кроме того, мне нравится моя история, я с 6 лет её обожаю, почему я должен идти учится на специальность которая мне абсолютно не близка? И работать на абсолютно не любимой работе с автомобилями?

  3. Ну так идите в бизнес, в коммерцию, там платят больше. Ну прямо в стиле Дмитрия нашего Алкогольича. Проблема в том, что ВСЕ низкооплачиваемые бюджетники не смогут априори пойти в бизнес и в коммерцию. Ну нет там столько высокооплачиваемых рабочих мест! Кроме того, представьте, если все же все библиотекари, архивисты, музейные работники, преподаватели вузов, научные сотрудники НИИ, эксперты в разных бюджетных ГБУ уйдут разом в коммерцию, где платят больше? Нет, страна конечно не исчезнет, но в культурном, научном, моральном наконец плане она просядет очень сильно

  4. Ой, да что вы говорите? Вот мой брат/сват/приятель вкалывает на 5 работах, пашет как вол - и живёт норм. Купил себе квартиру, машину, дачу. Ну то есть получается, что работая на обычной работе 40 часов в неделю вы априори признаете, что на нормальную жизнь заработать в нашей стране нельзя? И нужно впахивать как ломовой конь, во всем себе отказывая, чтобы лет через 10-15 стать счастливым обладателем бетонной коробки в очередном человейнике и подорванного здоровья?

В общем, социал-дарвинисты грешат тем, что обвиняют именно жертву. То есть это не чинуши виноваты, которые платят библиотекаршам и архивистам низкую зарплату, а сами эти библиотекарши и архивисты. Пусть идут в автомеханики или курьеры.

И это не буржуй Иван Иванович козёл, потому что в своей фирме/магазине/мастерской платит своим работникам гроши. А сами работники виноваты - пусть переучиваются на айтишников или не бухтят.

То есть вместо того, чтобы сказать: "Да, у нас - дикий капитализм, наши чинуши и буржуи оборзели в край, поэтому и бюджетники и работяги коммерческого сектора должны объединяться, создавать профсоюзы и вести борьбу за повышение зарплаты и улучшения своего положения!"

Социал-дарвинисты говорят "У нас - прекрасная страна и замечательное руководство. Ну а если тебя что-то не устраивает - давай, повышая квалификацию, ищи новую работу". То есть, веди борьбу не с чинушами и буржуями, а конкурируй с такими же простыми бедолагами как ты за место под солнцем. Может быть, 1 из тысячи и придёт к успеху, ну а остальные - дураки, сами виноваты, плохо старались значит

Надо ли говорить, кому выгодно внедрение такой идеологии в умы жителей нашей страны. Правильно, правящему классу! То есть крупной буржуазии и бюрократии. Давайте, холопы, рвите пупки, вкалывайте активнее, пашите 25 часов 7 дней в неделю без выходных, повышайте свои навыки в конкурентной борьбе с себе подобными. И тогда, можнт быть, но не факт, кто-то из вас придёт к успеху!

Но упаси вас Бог подумать о сотрудничестве друг с другом, о коллективном сплочении, о создании независимых профсоюзов и даже о произнесении такого слова как "стачка"

Показать полностью
14

Раздражают "умники-оптимисты"

Всем привет! Вот кто у Ботана вызывает большое раздражение - так это разного рода провластные "умники", которые начинают и онлайн и в реальной жизни доказывать, как у нас все шикарно и замечательно. Недавно меня тут одни такие "умники" пытались убедить, что у нас в стране очень доступное жилье, а у кого его нет - тот лодырь, лентяй, тупица

Но давайте тезисно, хотя вроде эти тезисы и так понятны всем здравомыслящим людям:
1. Подавляюшая часть россиян со своей зарплаты жилье купить не могут
2. Ипотеку могут потянуть со своей зарплаты тоже далеко не все россияне
3. Большинству чтобы выплатить ипотеку, надо пахать как проклятому лет 10-15, экономить на всем и во всем себе отказывать. На выходе ты получаешь 1 (одну) квартиру и убитое здоровье
4. Далеко не у всех есть мозги, способности, умения, чтобы начать прибыльный бизнес или устроиться на очень прибыльную работу в коммерции. Обычные люди работают на обычных работах в бюджетном и частном секторе
5. Государство выделяет отдельные социальные категории (чиновники, "государственные гражданские служащие", силовики, айтишники ряда направлений), которые критически важны для существования "вертикали власти" и функционирования режима. Им дают плюшки в виде льготной ипотеки, хорошего соцпакета и т.д.
На остальных людей - плевать, крутитесь как можете, вы режиму особо не интересны.

У меня почти все знакомые работают, но ипотеку потянули от силы 15-20%. Остальные живут на съёмных квартирах и даже комнатах или вовсе с родителями. И это не тунеядцы, а работающие люди!

Ещё бесит, когда такие вот едроботы начинают с жаром доказывать "а вот в Штатах простые работяги тоже не могут с зарплаты квартиру купить"

Да плевать мне и на США, и на Тринидад! Какая мне разница, какие там зарплаты и сколько там квартиры стоят! Я в России, млин, всю жизнь живу и смотрю на нашу инфляцию, а не на мадагаскарскую

Показать полностью

А есть ли логика?

Впервые Ботан в полнейшем шоке.

Нет, то что меня называли другие и сам я себя иной раз долбодятлом, инцелом, слюнтяем, хлюпиком и прочими эпитетами - ок, привычное дело. "Хоть горшком называйте, только в печку не ставьте".

Но едроботы в очередной раз пробили полное дно. А логику модераторов я и сам не понял

Итак, кто следит за моими постами знает, что я - Ботан, работаю в одном НИИ, историк по образованию, к.и.н. В своем блоге иногда публикую исторические заметки по истории XX века, но в основном - мои рассуждения о жизни и отношениях и моих неудачах на личном фронте.

На новогодние праздники гонял к своему однокласснику - успешному айтишнику. Итогом чего стал вот этой депрессивный пост: Тоскливо, однако

Возвращаясь обратно на поезде, пересекся с одним попутчиком - мужиком лет 40-43. Сам он врач, из Тюмени, уже год находится в зоне СВО, ехал домой в отпуск. И, видимо, был этот мужик в таком состоянии, что ему нужны были "свободные уши". И весчь вечер и почти всю ночь он рассказывал мне и еще одной пожилой попутчице "окопную правду" из зоны СВО.

О чем я и решил написать в своем блоге. При этом сразу в тексте я написал о том, что сам я в зоне СВО никогда не был, тем более, в одной части с этим врачом не служил. Поэтому все, о чем он мне поведал - это исключительно рассказ этого самого врача. И за достоверность отвечает именно этот врач, а я эти сведения проверить и верифицировать, понятное дело, не могу.

Лично я, вернувшись домой, подумал, что этого попутчика мне послала Вселенная/Судьба/Провидение/Господь Бог. Чтобы сказать мне: "Ботан, видел, какие у людей НАСТОЯЩИЕ проблемы? По сравнению с ними твои проблемки в жизни - ничего, пустяк! Ты жалуешься на рутинную, малоденежную работу? А люди там без ног, без рук остаются! Ты мечтаешь найти регулярный секс с девушкой? А люди там мечтают о свежем хлебе и горячей воде"

Но...под этим постом сразу же набежала куча тупых едроботов, которые начали дико верещать в стиле "ААааа, автор, тывсеврешь! И вообще ты - ЦИПСО и украинский шпиен! Такова не может быть! У нас все прекрасно, проблем на СВО нет никаких, наши потери - минимальны, генералы - талантливые, супостат разбит и в панике бежит к польской границе".

А вскоре модераторы просто снесли мой пост под предлогом..."размещение недостоверной или неподтверждённой информации". Еклмн, так я сразу и написал, что верифицировать данные этого врача - не могу! Это - именно его рассказ, его видение ситуации, простого врача с СВО.

Ну ок, тогда давайте сносите мои другие посты на основе диалогов с моей родней, разными френд-зонщицами и другими девушками в моем блоге. Ведь я их тоже же "научно" верифицировать не могу

Показать полностью
2

Аншлюс, или как Австрия вошла в состав Германии

Решил сразу запилить и вторую часть (первую читать тут - Что такое "аншлюс", или была ли Австрия первой жертвой нацизма?)

Итак, в начале марта 1938 года для Австрии и для ее канцлера Курта фон Шушнига настал момент истины. Гитлер стянул к границам этой страны войска. Его сторонники в самой Австрии во главе с Артуром Зейсс-Инквартом были готовы по первому сигналу из Берлина поднять мятеж. Счет шел даже не на дни, а на часы.

В этой ситуации Шушниг мог отдать приказ оказывать упорное сопротивление, понимая, что ему придется сражаться на 2 фронта, но...вечером 11 марта он объявил о своей отставке по радио и приказал австрийской армии в случае вступления немецких войск в Австрию отступать, не вступая в боевые действия. Почему австрийский канцлер принял такое решение (кстати говоря, вскоре он будет арестован нацистами и ближайшие 7 лет проведет за решеткой)? Дело в том, что к тому времени подавляющая часть австрийцев совершенно не хотела сражаться за независимость своей страны. Более того, они ждали прихода германских войск с затаенной надеждой и очень хотели оказаться в составе своей "великой исторической родины". Массированная немецкая пропаганда вкупе с социально-экономическими ошибками австрийских властей сделали свое дело. Австрийцы искренне надеялись, что при Адольфе они будут жить гораздо лучше, чем при своих правителях.

В ночь с 11 на 12 марта 1938 года германские войска вошли на территорию Австрии. Никакого сопротивления они не встретили. Австрийские полки и дивизии послушно разоружались, над военными городками поднимались флаги со свастикой. Многие австрийцы встречали солдат и офицеров вермахта с ликованием и радовались приходу "старшего брата".

Австрийцы приветствуют вермахт. Март 1938 г.

Австрийцы приветствуют вермахт. Март 1938 г.

Лидер австрийской НСДАП А. Зейсс-Инкварт был провозглашен канцлером Австрии и сформировал прогерманское правительство, которое оказывало вермахту всяческое содействие.

Артур Зейсс-Инкварт - глава прогерманского правительства Австрии в марте 1938 г.

Артур Зейсс-Инкварт - глава прогерманского правительства Австрии в марте 1938 г.

12 марта в Австрию прибыл сам фюрер Третьего Рейха. Его передвижение по стране напоминало триумф. В городах огромные, радостные толпы приветствовали германского лидера. Везде слышались здравицы в честь Германии и надежды на то, что скоро и Австрия воссоединится со своей старшей сестрой - Германией.

Жители Вены приветствуют Адольфа Гитлера, 13 марта 1938 г.

Жители Вены приветствуют Адольфа Гитлера, 13 марта 1938 г.

13 марта был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германским рейхом», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германского рейха» и отныне стала называться «Остмарк». Выступая 15 марта на митинге в Вене Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».

10 апреля в Австрии состоялся референдум по вопросу о вхождении в состав Германии. В бюллетене был вопрос "Согласен ли ты с произошедшим 13 марта 1938 года воссоединением Австрии с Германией и голосуешь ли за список нашего фюрера Адольфа Гитлера?". Ответить можно было либо утвердительно, либо отрицательно. 99,75 % пришедших на референдум австрийцев сказали "да".

Бюллетень референдума 10 апреля 1938 г. по вопросу о воссоединении Австрии с Германией

Бюллетень референдума 10 апреля 1938 г. по вопросу о воссоединении Австрии с Германией

В чем же состояла причина такого триумфа сторонников Германии? Предоставим слово американскому журналисту Уильяму Ширеру, который был наблюдателем в ходе этого референдума: "Многие из них (австрийцев) верили, что прочный союз с Германией, даже нацистской, желателен и неизбежен для Австрии, что Австрия <…> не сможет долго существовать сама по себе, что она способна выжить только в составе германского рейха. Кроме приверженцев подобной точки зрения были и ярые нацисты — безработные или имеющие работу, число которых в стране непрерывно росло. Их привлекала возможность поправить своё положение. Многие католики <…> были привлечены широко публиковавшимся заявлением кардинала Иннитцера (глава католической церкви в Австрии), в котором он приветствовал приход нацистов в Австрию и призывал голосовать за аншлюс".

1 мая 1938 года в Германии была учреждена медаль "В память 13 марта 1938 года", которой награждались солдаты и офицеры вермахта и войск СС, австрийские военнослужащие и функционеры организаций, принимавшие участие в этой бескровной и успешной спецоперации. Общее количество награждённых составило 318 689 человек.

Единственной страной, во всеуслышание осудившей эту акцию, стал Советский Союз.

Ну а что же австрийцы? Они реально приветствовали Гитлера и полагали, что, войдя в состав "матушки-Германии", вот теперь-то они заживут. Богато и счастливо. Немногочисленные противники нацистов вынуждены были бежать из страны. Однако уже в 1939 году в Остмарке начались массовые мобилизации. Десятки, а потом сотни тысяч австрийских мужчин вынуждены были одеть солдатские шинели и отправиться на войну за интересы своей "новой родины". Многие из них навсегда остались лежать на полях Польши, Франции, Югославии и Советского Союза.

Однако поначалу большинство австрийцев сохраняло лояльность Рейху и его фюреру. Они были уверены в том, что Германия обязательно победит. Впоследствии же многие боялись, что страны Антигитлеровской коалиции сурово спросят с них за референдум 10 апреля 1938 года. Но начиная с 1944 года все больше австрийцев начали сдаваться в плен. "Мы не немцы, мы австрийцы!" - кричали они, поднимая руки вверх в Белоруссии и в Нормандии.

А вскоре на самих австрийцев посыпались бомбы. Авиация союзников бомбила города, которые в марте 1938 года с ликованием встречали фюрера и его вермахт. А в апреле 1945 года война пришла на улицы и площади Вены. Пришла пора платить за угар имперского шовинизма.

Спустя ровно 7 лет после референдума о вхождении в состав Германии, жители Вены приветствуют Красную Армию

Спустя ровно 7 лет после референдума о вхождении в состав Германии, жители Вены приветствуют Красную Армию

...В апреле 1945 года на стол Гитлеру в бункере Имперской Рейхсканцелярии лег доклад. В нем говорилось о том, что многие жители Вены стреляли из окон и чердаков своих домов в спины отступавших немецких солдат. А впоследствии радостно приветствовали Красную Армию и братались с русскими. Гитлер был взбешен и разразился нелестными эпитетами в адрес венцев. Это, впрочем, уже совсем другая история...

P.S. Глава прогерманского правительства Австрии, лидер австрийской НСДАП Артур Зейсс-Инкварт, организовавший "референдум 10 апреля 1938 года", будет осужден и повешен по приговору Нюрнбергского трибунала в 1946 году

А с Вами был и Вас просвещал ваш Ботан-Историк

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!