Тем временем, известный сторонник свободного нахождения безнадзорных собак в городской среде господин Бурматов у себя в телеграмме переживает за побитую таксу. Конечно, никаких, сообщений по девочке из Чульмана он не делал.
Таксу тоже жалко, но получается собачка важнее девочки.
Так, просто, к сведению и размышлению. Я так полагаю, что даже искренняя часть всей этой зоозащитной массы глубоко лицемерна. Большая их доля. У меня, конечно, нет инфы и статистики на этот счет, просто предположение. Думаю, все они преспокойно едят ртом всяких убитых зверей, которые, к тому же, были просто буквально для этого рождены - чтобы их убили и съели. Это им не кажется несправедливым, нечестным.
Мне вот, например, кажется. Ну и многое там всякое еще. Меня с детства доставало это вот недоумение каждый раз во время трапезы курочкой какой-нибудь. В итоге мне это надоело и весной 2017 я стал веганом. И до сих пор им остаюсь. Не из-за религии или отбитой зоошизы в башке. Ну, просто мне кажется это нечестным.. Да и живем мы пока в такое время, когда можно пойти в магазин и купить всякой разной еды любой. Возьми палку и голый иди в лес, бейся со зверем, победи, жри, ок) Что нам дает право выращивать, убивать и кушать животных в промышленных масштабах? Интеллект более развитый, чем у них? Но, мне, например, кажется, что сильный должен защищать слабого, а не издеваться и эксплуатировать. Я представляю себя в ситуации такого животного и мне не нравится. Я представляю как прилетают условные инопланетяне несравненно более развитые и разводят нас на убой, кушают наших детишек... Мне такое тоже не понравилось бы)) Был период даже, когда я комаров не трогал: ну сколько он там выпьет, пускай, потерплю, ладно... Сейчас сгоняю просто, стараюсь не убивать. Пытался по приколу с тараканами договориться, чтоб уходили, не получилось, заказывал нелетальные ловушки.. тоже фигня, убиваю теперь их со скорбью. На огороде, разгребая компостную кучу находил кучу личинок колорадского жука, которых мне сказали убить, но я собирал их в баночку и уносил подальше в лес. Да чего уж там, меня иногда посещает такая упоротость: вот поел я арбуз, а семечки в мусор и на свалку, а это его "детки", у них никаких шансов, а арбуз я съел.. так я беру их в пакетик и по пути куда-нибудь в травку разбрасываю. Шансы для них весьма сомнительны.. Но всё же.
Так вот, даже я с такой своей ментальностью веганской поддерживаю жёсткие меры против бродячих собак в населенных пунктах. И сам херачу их перцовым баллоном после первого предупреждения словами, гоняюсь за доебавшимися псинами на велике, шугал шокером пару раз, если иду со скандинавскими палками - ебошу ими. Еще мне понравился пост про белизну ^^ Речь о реальных жизнях и здоровье людей. Я, вероятно, тоже весьма лицемерен в своих суждениях. Но зоозащитники поедающие выращенное на убой мясо и защищающие опасных для людей псин - для меня это тот ещё прикол.
Думаю, что работает формула - верхи не хотят , а низы не могут. Зачем продумывать и принимать законы , которые обеспечивают безопасность населения,, если твои дети, родственники уже давно в безопасности, а может даже и в другой стране? Что касается низов, то какие-то два противоположных лагеря: зоозащитники и пострадавшие. Хотя пострадавших больше, но что-то мешает им действовать сообща.
Жуткая история.. Бездомные животные не с потолка появились. Когда-то и у них был хозяин, который проебал своего питомца и который потом размножился. Поэтому тут виноваты мы сами. Понятно, что сбегать будут собакены. Лично моё мнение - отлов, передержка на поиск хозяина некоторое время и усыпление, если не нашли. Такая схема существует во многих странах и работает. Но да, это дороже, чем пострелять, но наверное это в некоторой степени характеризует уровень развития общества - либо нахер всех пострелляем, либо хоть как-то постараемся пристроить. И да, домашних животных чипуем и если на улице отливили собаку с чипом - хозяину штраф, чтоб запомнил. Домашнее животное в первую очередь - ответственность, а потом уже услада глаз, понты и игрушка. Это как ребёнок. Ты за него несёшь полную ответственность. Даже хуже ребёнка -собака никогда не вырастет и не женится выгодно. Она с тобой до конца кого-то из вас двоих.
Соболезную родителям девочки. Им пришлось пережить самое страшное для любого родителя - смерть своего ребенка, да еще и в столь малом возрасте.
Мне, в общем то, не очень хотелось что-либо писать по этому поводу, но два фактора повлияли на мое решение высказаться:
1. Кто-то (не запомнил конкретный пост или комментарий, просто мельком увидел) высказался в стиле "А вот помните как на проводницу которая кота выбросила из поезда наехали? А в этой ситуации народные массы и близко так сильно не бурлят." Мнение про проводницу и окружающее ту ситуацию котобесие я также высказал ранее.
2. Целая на текущий момент ТЫСЯЧА проголосовавших против той петиции, которая сейчас пусть и весьма медленно, но набирает обороты. А также забавные акты отрицания произошедшего события как такового в чатах так называемой "радикальной зоозощиты", как толерантно исправляет "зоошизу" славный Пикабу.
***
Начну даже с небольшого покаяния. Когда мне было лет так 11-13, судьба затянула и меня самого в стройные ряды зоошизы. На моих глазах одна бродячая собака (весьма надо заметить смирного нрава, явно выгнанная на улицу домашняя собака) при участии и подкорме меня и соседской детворы расплодилась в целую небольшую свору привычных уличных рыжиков. Собаки очень к нам (детям, их кормившим) привыкли, настолько, что видимо считали частью стаи. Нас провожали до подъездов, допускали без вопросов к новорожденным щенкам ну и в целом относились к нам весьма по семейному. Были в тот жизненный этап и всякие странные лозунги вроде "чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки", и все в таком стиле.
А потом, в один погожий денек, все собаки исчезли. О, какой у нас, слегонца пустоголовых детей, был страшный траур. Слухи быстро донесли, что наших собаченек коварно умертвили, после чего утопили тела в соседском пруду! Какие проклятия сыпали мы на головы охотников, как сокрушались! А слухи про то, что собаки рычали на детей с детской площадки, почти примыкавшей к их логову, и кого то даже пытались покусать (а то и покусали!) нами успешно игнорировались. Ведь не могли же столь милые существа проявить агрессию, тем более к детям!
Так вот, по прошествии лет, по осознанию того, как в общих чертах устроена матушка-природа и по накоплению пусть и не запредельно пока большого, но жизненного опыта, я могу уверенно занести тогдашнего себя в ряды малолетних дебилов. Повзрослел, слава богу, хотя печаль о прошедших годах глупой молодости никуда не денется. Однако, конкретно в рамках зоошизы, для многих людей возраст не становится лекарством, в силу различных проблем воспитания, психических отклонений и травм. Грустно, но факт. Ведь как известно:
"Малолетний дебил - не возраст в паспорте, а состояние ума" (с) Д.Пучков
На сегодняшний день бродячие собаки стали угрозой. Ощутимой угрозой для безопасности на наших улицах, активно конкурирующей с преступностью/извращенцами/прочей нечистью, которая не позволяет без опасений отпускать детей гулять даже под окнами квартиры. Да и взрослых тоже напрягает на прогулке. Большинство из этих, вполне себе даже милых (большую часть времени) блоховозов выросли в уличных условиях, и не имеют никакого отношения к брошенным домашним собакам, даже если и являются их потомками.
Но вместо борьбы с этой угрозой, человечество российское, медленно впадающее в бюрократической маразм, устраивает философские диспуты о том, насколько то или иное действие гуманно, и активно идет на поводу "малолетних дебилов", многие из которых успешно мимикрируют под уважаемых членов общества, скорее всего покрываемых сверху уважаемыми людьми, зарабатывающими на собачьей проблеме на корочку хлеба и очередную скромную квартиру в центре Москвы.
Да, отчасти соглашусь со мнением, что организованная после нынешней трагедии петиция при буквальной реализации решить проблему не способна, а в чем то может ее даже усугубить. Но, для таких умных товарищей, нужно понимание что нынешнее содержание петиции совершенно не важно. Важно, чтобы дискуссия была поднята в слоях, приближенных к принятию решения в нашей стране. И уж конечно, никто и ни в какой закон не впишет такие топорные формулировки.
Только массовые расстрелы (собак) спасут родину! На местах, вроде Чульмана, где проблема уже перешла "критический рубеж" пролитый человеческой кровью, других вариантов просто быть не может. Гуманность? Прежде всего, мы должны быть гуманны по отношению к людям. Потому, только зачистка таких населенных пунктов от бродячих собак, бескомпромиссная и местами определенно жестокая, может исправить ситуацию.
Официальная карантинная неделя, для начала, в ходе которой любая собака не на поводке (и конечно без намордника) будет объявляться персоной нон-грата в радиусе десяти километров от населенного пункта, и подлежать уничтожению. Конечно, кого-то зоошизоиды спрячут. Возможно даже довольно многих. Но нужно создать у них четкое понимание, что мероприятие будет повторяться столько раз, сколько потребуется, и что-то я сильно сомневаюсь что они захотят содержать у себя собак в таком количестве на постоянной основе в частных владениях или квартирах.
А после основной зачистки... Нужно четкое понимание, что собаки, тоже часть сложившейся городской экосистемы, и какое-то их количество в городах нужно. Строго регулируемое, с жестким контролем популяции. Не уверен, но думаю что этот вопрос у нас не особо исследован. Будет чем заняться профессиональным (не подверженным излишней зоошизе) экологам и биологам.
НО сейчас, граждане, если идти законными путями, вариант только один - поднять шум. И эта петиция может стать одной из форм такого шума.
https://www.roi.ru/117007/
p.s В случае если необходимость зачисток (и законное поле для них) коснется моей области проживания или соседствующих с ней, я скрепя сердце готов участвовать в таких зачистках. Истребление собак мне мягко говоря никакого удовольствия не доставит, животных я очень люблю. Но это ответственность члена человеческого социума за обеспечение безопасности для себя и своих собратьев в городах и поселках, нашей основной территории проживания.
p.p.s Панамка снята, можете накидывать.
Есть план, надёжный как швейцарские часы.
Дикие стаи собак отлавливаем и с путёвкой в Корею, Южную или Северную хз, где там больше любят кушать сие блюдо. С КНДР тем более у нас отношения развиваются, вот и поможем друг другу))
Корейцы это всё любят, платить готовы, государство заработало, люди спокойны и в безопасности. Ну собачек конечно жалко, но детей мне жалко ещё больше.
Уважаемые пикабутяне, давно не был на пикабу и не знаю как пользоваться современным функционалом. Создал "Пост ответ" но неправильно. Вот ссылка на него.
Ответ на пост «Я знаю как быстро решить проблему с бродячими собаками на 100%. Без отстрелов»
В прошлом году, г.Оренбург, ЖК Дубки, очень много бездомных собак бегало по улицам. Там рядом гаражи, они то в гаражах бегают лают, то в самом ЖК.
Пошел в магазин Пятерочка, наблюдаю картину, возле входа стоит парень лет 35 и кормит собак сосисками. Я прошел мимо.
Ситуация повторилась на след.день, тот же парень, только собак уже стало больше.
Я решил объяснить ему - что потом эти собаки будут обитать возле входа и не будут давать прохода людям, пока их не накормят. Будут нападать.
Парень сразу полез в драку со мной, но увидел камеры в магазине сразу ретировался и ушел.
Потом в течении недели-двух собаки продолжали обитать и фактически жить в проходной магазина Пятерочка. Сотрудникам Пятерочки я сказал, что это не дело, когда стая псов греется внутри магазина. Ладно взрослые, дети могут пострадать. Мне ответили что их дело продукты по полкам ставить, а этим они не будут заниматься и вообще пишите заявление.
Через 2 недели собаки куда-то исчезли и больше я эту стаю не видел.
Обошлось без жертв.
Чувак, бородатое ты чмо, которое кормило собак сосисками, если ты читаешь - то знай, ты ссыкло, раз побоялся под камерами поговорить и выслушать аргументы, почему не надо кормить бродячих собак.
Ой сейчас мне в панамку прилетит, но плевать.
Ребят, если вы реально все такие сознательные, то начните с себя! И сейчас я обращаюсь в первую очередь к тем, кто отпускает своих некастрированных собак на самовыгул, к дачникам, которые после сезона своих собак на месте бросают. Если вы добиваетесь увеличения поголовья бродячих животных, то у вас получается.
Почему-то принято в этой проблеме винить только «зоошизу», а вышеописанные товарищи ходят в белых перчатках и не несут никакой ответственности. Так удобнее.
Знаете, как проблему можно начать решать? Обязательное чипирование на законодательном уровне и отлов всех бродяжек. Чипирована при проверке и есть владелец, а по факту на улице? Огромный штраф владельцу. Не чипирована? Собака содержится в специально отведенном месте, дается время на пристрой, проводится кастрация, если нашелся владелец. Если не получилось, то, к сожалению, эвтаназия. Для некоторых прозвучит жестоко, но да, стаи бродячих собак могут нападать, да и ситуация по бешенству (которое является летальным заболеванием и для людей, и для животных, и по законодательству все животные должны быть от бешенства привиты) не особо благоприятная по России. Кстати, ваши собаки/кошки от бешенства привиты? Это вообще отдельная тема. Потому что я сижу на приеме и ответ на этот вопрос знаю. И все равно, что ваш Шарик/Мурзик на улицу не выходят или только на поводке. Они могут сбежать и одного укуса заболевшего животного хватит. Так начинаются эпидемии.
Это работает только так и практика других стран показывает, что работает успешно.
Почему не помогут отстрелы или разбрасывания яда? Потому что всегда останутся упыри, которые посчитают, что их некастрированной собаке лучше на улице. И все начнется сначала. И кстати, некоторые альтернативно одаренные разбрасывают яд на детских площадках, считается ли это покушением на убийство? А кто-нибудь из «мстителей» будет нести ответственность за то, что собака, будучи на поводке, метнулась пулей к отраве и спылесосила её? Можно сколько угодно вещать о намордниках, но всегда будут собаки, которые их не носят. Чихуахуа, той-терьеры, таксы, шпицы, да те же лабрадоры и.т.д. Или ими можно пренебречь?
Почему так не делают сейчас? Все просто. Потому что деньги лучше, видимо, выделить на очередную инициативу, которая «улучшит жизнь граждан России», а те деньги, что выделены, пилятся. А в этот момент существуют две крайности: люди, которые считают, что плодящиеся стаи это окей, и граждане, готовые всех отравить и расстрелять. А ситуация остается такой же.
P.S. Для умников из комментариев, которые спрашивают, скольких я взяла животных из приюта. У меня дома жили 4 отказника из вет. клиник. 4 перспективных животных, от которых отказались владельцы. По мере возможностей я, как и знакомые вет. врачи, в своё свободное время и на свои деньги занимаюсь кастрацией и пристроем, пока некоторые индивидуумы только и могут с пеной у рта на просторах интернета линчевать всех несогласных. Возмущаться на Пикабу удобнее и бюджетнее, конечно, чем делать что-то адекватно и вменяемо в реальной жизни.
А, и для тех, кто считает, что домашние животные на улице умирают сразу и не успевают дать потомства. Обратите внимание, пожалуйста, на голубоглазых дворняг. Вы же в курсе, что этот ген идет от хаски зачастую? От тех самых хаски, которые сбегают, которых выбрасывают, потому что заводят из-за красоты, а с породой обращаться не умеют.
P.P.S. Господа стрелки, а как вы себе стрельбу представляете на улицах города? Из чего? Не боевое оружие? Так животные спокойно живут с пулями от воздушки, да, травма, но она заживет. Боевое оружие? Улицы будут оцеплены? Жители будут по домам сидеть? А собака стоять и ждать выстрела? Как обезопасить прохожих/детей/имущество? А у людей с огнестрельным оружием будет справка от психиатра о вменяемости? А их будут контролировать? Утилизация будет проходить по правилам или трупы будут на улицах лежать или на свалке гнить?
у меня иногда складывается впечатление что не зоошиза продвигает эти темы а любители хайпа,и я четно говоря не прот уголовки в отношении таких индивидумов,ну или психушки для малолетних
