Отзыв на книгу «Изнанка психосоматики. Мышление PSY2.0»

В данной статье мы обсудим книгу очередного мошенника от мира психологии, который наживается на людских страданиях – книгу «Изнанка психосоматики. Мышление PSY2.0» Михаила Филяева.

Филяев – это уже ставший популярным пропагандист, так называемой «Психосоматики», что бы это в его устах не значило. Вообще «психосоматика» — это раздел медицины, который занимается изучением и лечением болезней, вызванных психологическими причинами – в основном стрессом. Круг реальных заболеваний, которые обусловлены психосоматикой крайне мал и включает в себя единичные расстройства. Причем с каждым годом их список становится все меньше, потому что, врачи постепенно обнаруживают истинные – физические, а не психические причины заболеваний. Однако, это не останавливает шарлатанов, которым выгодно прикрывается наукообразным термином «психосоматика», заявляя, что все болезни у нас от «травм», «нервов», «энергий» и пр. На это и ведутся типичные домохозяйки, а также тяжело больные люди: первые, из-за нежелания думать и применять хотя бы минимум критического мышления, а вторые – просто на просто из-за надежды отыскать хоть какое-то чудодейственное средство. И, конечно, данное средство обязательно кто-нибудь предложит, например, Чумак, Джуна, Гробовой, ну или наш с вами Михаил Филяев.

Что за книга? Предисловие к книге «Изнанка психосоматики. Мышление PSY2.0» начинается с обещания раскрыть нам все тайны психосоматики и дать полное руководство для терапии заболеваний. И, конечно, этого всего вы в книге не найдете… С окончанием предисловия начинается рекламная брошюрка на 150 страниц (видимо – это был минимальный объем необходимый для публикации книги). В ней нет ни теории, ни описания техник – в лучшем случае несколько упражнений «от Филяева» (хотя по факту чуть видоизмененные стандартные психологические техники). Во всем остальном, книга – это просто перечисление случаев чудесного исцеления от всех на свете болезней благодаря нашему гуру. Оно и неудивительно, повторюсь, книга рассчитана на домохозяек и на больных людей, которым не до техник. Все что для них важно это найти чудесную таблетку или рассказать подруге про «великого целителя». Однако, конечно, сие творение не ограничивается веселыми рассказами. Достаточно большая часть этого произведения посвящается прямой и незамысловатой рекламе в стиле «а вот на том то тренинге Я всех исцелил» или «Марина легко нашла специалиста по психосоматике на нашем сайте, куда мы добавляем всех выпускников».

Как написано? Научной книга может показаться только абсолютному невежде, который истинно верит, что перечисление частных удачных случаев является доказательством чего-либо и которого пугают страшные выдуманные Филяевым термины типа «Трек» или «Замороженная реакция». По факту, книгу старались максимально растянуть, так как очевидно, что фантазии более чем на десяток случаев исцеления не хватит, а потому, каждая фраза наполнена красочными описаниями, растянутыми на несколько страниц. И, конечно же, это описания переживаний изначально скептически настроенных клиентов, которые все-таки отказались от своего скепсиса и исцелились благодаря Филяеву.

А Филяев — это вообще кто? Неудивительно, что вы не знаете, ведь в мире психологии – это действительно никто. Точнее всего его можно охарактеризовать как шепелявого мошенника, который неплохо разбирается в маркетинге и который успешно отыскал золотую жилу в виде слова «психосоматика» (собственно, что еще нужно людям в нашей стране, кроме чудесных исцелений). В своей же книге он пишет, что все его образование состоит в «курсах психологии» на MBA (которые обычно занимают в районе месяца), и переподготовке на гипнотерапевта у Блинкова (такой же шарлатан, только помешанный на сексе). Проще говоря, никакого официального образования в психологии, а тем более, медицинского образования у него нет, хотя последнее необходимо, чтобы заниматься тем, что пытается делать он, т.е. лечить людей. Зато, по-видимому, у него есть достаточно высокое мнение о себе, раз половину глав своей книги, а также чужие методы психотерапии он назвал своим именем…

Как связан с медициной? Свою деятельность по лечению людей Филяев ведет незаконно, и, по большому счету подпадает под статью, но, к сожалению, в нашей стране нет никакого контроля за псевдопсихологами, а доказать, что кто-то умер в результате действий таковых практически невозможно. С первых же страниц своей газетенки, Филяев утверждает, что все врачи – обычные шарлатаны, которые неспособны понять истинных причин болезни (которые понял именно он, при этом не разбираясь в медицине и не проводя никаких исследований). Интересно, что он сразу старается предупредить возражения скептиков, на первых же страницах написав, как другие называют его систему сектой и критикуют за неисполнимые чудеса. Конечно, же в ответ на это, всю дальнейшую книгу он нам рассказывает (причем часто почему-то от лиц других людей), как его клиенты убедились в эффективности его системы благодаря его результатам и его обаянию.

При этом, помимо своей собственной достаточно примитивной системы психотерапии, он упоминает и другие шарлатанские методы типа НЛП и остеопатии, никогда не ссылаясь на что-то научно обоснованное. Опять же, все просто, домохозяйки просто впадают в ужас от названия «нейро-лингвистическое программирование» и испытывают трепет от массажиста, который готов выровнять им их кривой череп.

Итого, система Филяева не имеет никакого отношения ни к психосоматике, ни к медицине. Она не проходила никакой научной апробации и является незаконной сама по себе.

Что за чудодейственный метод? Хотя Филяев и не дает полноценное описание своего метода в книге, по-видимому, он практикует смесь из регрессивной гипнотерапии, эмоционально-образной терапии и прямых внушений от «Гуру». Интересно, как он заявляет, что открыл метод регрессии «6 лет назад», хотя по факту регрессивная гипнотерапия берет свое начало еще в 19 веке в работах Пьера Жане и Йозефа Брейера, а сегодня является достаточно популярным направлением терапии, которое использует многими специалистами. Но как говорится «если есть хорошая идея, то почему бы не присвоить ее себе?». То же самое касается и образных техник, и прямых внушений. Ведь достаточно большая часть работы Филяева, судя по книге, состоит в том, что он прямо говорит человеку, что ему нужно сделать, чтобы вылечится, в стиле «Ну у тебя из-за ребенка горло першит, значит просто свали от него подальше». Экологичность данных суждений мы обсудим чуть позже, а сейчас лишь заметим, что подобные подходы являются очередным признаком сектантства и антинауки, где реальный метод работы не раскрывается ученикам, но лишь гуру считается носителем тайных знаний. В общем и целом, ничего нового и авторского у Филяева нет. Он просто набрал совокупность новомодных техник, рассчитанных на внушаемых и доверчивых людей.

Какова же связь психики и тела? Взаимодействие психики и тела у Филяева объясняются максимально тупо и просто, как в прочем и у всех подобных авторов типа Луизы Хей и Лиз Бурбо. Симптом – это просто способ, которым организм выполняет свою функцию. И тогда, конечно, рак горла – это невысказанная обида, а ожирение – это стремление отвадить мужиков (да, в этой книге, никого не смущает, что рак и ожирение – это совершенно разные заболевания). Таким образом, весь метод сводится к тому, чтобы связать симптом с теми проблемами о которых рассказывает человек, а после прямо сказать, что ему делать. Например, если у вас болит рука, а вы в гипнозе вспомнили как собака покусала вас за ногу, тогда можно сказать: «Ваша рука болит потому, что, когда вас кусала собака вы хотели ее ей ударить». А вот если у вас геморрой, то можно сказать, что «у вас геморрой, потому что, когда на вас напала собака, вы от страха слишком сильно сжимали свои ягодицы». Проще говоря, какой бы симптом у вас не был его всегда можно связать с чем угодно и как угодно, а после дать прямую команду в стиле «Получается, что сейчас ты боишься своей жены как ту собаку, и потому твоя толстая кишка страдает, так брось свою жену! Или ты не хочешь меняться?!?!?» (не удивлюсь, если те же домохозяйки и в этой фразе найдут какой-то смысл).

Как Филяев это обосновывает? В книге, вы опять же не найдете никаких теоретических выкладок и обоснований. Сам Филяев действует достаточно хитро: зачем придумывать какую-то теорию самому если можно сослаться на другого шарлатана? Так вот Филев ссылается на широко известного доктора Хаммера с его Новой Германской Медициной (название то какое!). По факту, НГМ, та же секта, а доктор Хаммер, мало того, что мошенник, так еще и убийца, причем в прямом смысле слова. В частности, Хаммер был лишен докторской лицензии за практику опасных для жизни методов, а также отсидел пару сроков в тюрьме «за причинение смерти пациентам». Хаммер, выдавал помехи на МРТ за аномалии и следствия внутренних конфликтов (которые он, кстати, назвал в свою честь «круги Хаммера»). Интересно, при этом, что Филяев в своей книге смеется над теорией стресса (которая, кстати, является современной основой психосоматической медицины), прославляя теорию Хаммера в то время, как теория Хаммера, по сути и есть калька с теории стресса, с теми же самыми фазами, что и у Г. Селье.

Великий гуру. Интересно, что Филяев начинаю с унижения врачей затем переходит и к психологам и даже к самому Хаммеру. По его мнению, все способны лишь пробуждать чувства, но никто не способен менять мышление. Сложно понятно, что он имеет в виду, ведь в целом в каждом виде психотерапии и работают с мышлением и восприятием ситуации, но видимо, в виду отсутствия знаний в области психологии, Филяев об этом не знает.

«Восемьдесят процентов болезней – это психосоматика». Да именно такую статистику приводит сам Филяев и очевидно, что она взята просто наобум. В традиционной медицине большая часть болезней рассматривается как результат физических процессов, что и неудивительно, ведь те же паразиты и грибки залезают в ваш организм явно не из-за вашего психологического настроя к ним.

Отсутствие какой-либо логики. Чисто физические заболевания рассматриваются Филяевым как страх перед чем-то, в стиле «вы заболели ОРВИ, не потому что подхватили вирус, а потому что вы боитесь холода». А, например, опухоль мозжечка у одной из клиенток, Филяев объясняет как «страх не прокормить ребенка», потому что, видите ли, именно мозжечок отвечает за кормление грудью. Вы знали об этом? Я лично нет… Зато видимо, подсознание клиентки это знало, в связи с чем и решило наградить мозжечок опухолью. Стоит ли здесь что-то обсуждать или комментировать?

Самый главный пункт– это полное отсутствие научного метода. Предположим, что Филяев описывает реальные случаи исцеления (хотя даже это вызывает сомнения). К тому же наверняка найдется нерадивая читательница, которая удосужилась чести быть исцеленной Филяевым от прыща на носу или даже от опухоли. Так давайте разберемся как же вы получили такой чудесный результат.

Откуда берутся те самые исцеления?

1. Эффект плацебо. Эффект плацебо – это не реальное исцеление, а просто на просто уверенность в том, что человек вылечился. Филяев и его адепты, в большинстве своем никак не проверяют наличие реального исцеления, а основываются, на заявлениях самих «исцелившихся», в стиле «до этого не слышала правым ухом, а теперь начала слышать». Вспоминается случай с Месмером, когда тот удерживал у себя слепую девушку, которой он внушил, что та прозрела… И ведь она действительно верила, что все видела, хотя периодически и билась головой о столбы и стены. Тоже самое происходит и на тренингах по психосоматике: клиенты в процессе работы испытывают всплеск стресса (потому что приходится кричать, плакать и испытывать катарсисы), а после гормональный фон меняется и им становится легче. Например, человек с раком горла может ощутить более легкое дыхание, просто из-за расслабления после криков и проинтерпретировать это как выздоровление, о чем и заявить своему целителю. Вот вам и новый позитивный отзыв, а человека через полгода уже и нет.

2. Исцеление вопреки лечению. Большинство людей с серьезными заболеваниями проходят и традиционное лечение, которое, однако, требует длительного времени. В итоге, человек, который, например, проходит химиотерапию, быстро в ней разочаровывается и идет к тому самому Филяеву. Примерно в это же время наконец появляется эффект от химиотерапии, и, конечно, наш больной думает, что ему стало легче именно из-за Филяева, чье воздействие намного более наглядно. Вот вам и еще один положительный отзыв на Филяева и обвинение врачей в некомпетентности.

3. Ошибка выжившего. Обычно данное искажение у нас включается автоматически, но Филяев использует его намерено. Он намеренно описывает только успешные случаи исцеления в своей книге (опять же примем за реальность и не будем поспешно утверждать, что он их просто выдумал), а неудачные списывает на нежелание клиентов меняться и выздоравливать. Это делается для того, чтобы создать у потенциального клиента иллюзию стопроцентной успешности. Хотя говорить о том, что Филяев в ста процентах случаев лечит рак просто смешно.

Но в чем опасность?

Найдутся люди, которые скажут, что в целом можно пойти и к Филяеву, если надежды больше не остается, лишним то все равно не будет. Давайте рассмотрим почему это не так.

1. Отказ от традиционного лечения. Многие люди, начитавшись данной брошюркой от Филяева могут просто отказаться от лечения, искренне понадеюсь, на нашего выпускника курсов MBA, которому остается лишь радоваться, что в случае смерти клиента оставлять негативный отзыв будет некому.

2. Запоздалая диагностика. Многие изначально обращаются к Филяеву вместо того, чтобы пойти к врачу. В результате момент для ранней диагностики заболевания утерян, а лечение становится бессмысленным.

3. Отсутствие ответственности. В России, всем глубоко безразличны маги, экстрасенсы и другие шарлатаны, а потому, вы не сможете ничего предъявить нашему гуру в случае неудачного лечения.

4. Дополнительная травматизация. Судя по книге, психотерапевт из Филяева такой отвратительный, как и врач. Он не стесняется обвинять клиента в его болезнях, внушая ему помимо уже имеющейся боли еще и чувство вины. При этом он абсолютно с потолка берет решения, которые кардинально должны изменить жизнь человека, в стиле «Ну брось своего ребенка, раз у тебя из-за него поднимается давление». Кстати, неудивительно, что такие решения иногда работают, так как это, по сути, те же цыганские ритуалы, призванные перенаправить напряжение человека на что-то иное. Правда чаще, вы к болезни получите еще и разрушенную семью или потерянную работу.

Заключение

Психосоматика Филяева – это не более чем продукт завышенной самооценки и желания срубить денег на больных людях, потерявших всякую надежду, а также на недалеких недопсихологах, которые готовы потратиться на тренинг по новому методу. Сам метод Филяева – это набор никак не связанных между собой процедур, взятых из других видов психотерапии, основанный на антинаучной теории, придуманной врачом, который своими методами приводил пациентов к смерти. Кстати, примерно то же самое уже успел сделать и Филяев, а также некоторые его ученики, которые уже не раз обещали исцеление смертельно больным. Система Филяева не имеет никакого отношения ни к науке, не к психосоматике, ни к медицине, а его книга – это просто брошюрка для чтения в туалете, написанная копирайтерами на заказ для привлечения людей с полным отсутствием критики. Тем же кто будет говорить о своем исцеление при помощи Филяева, рекомендуем также похвалиться им перед родственниками тех, кто погиб по его вине и по вине всех последователей новой германской медицины и тому подобных учений.

Источники.

Статья в Вики, НГМ запрещена и официально признана опасной методикой

Школа психосоматики PSY 2.0 и ее "уникальный метод", помогающий практически от всех болезней

ВИЧ – болезнь "от нервов". Мнение Альянся врачей о методе ПСИ 2.0

Чудестные ответы перекупщика на отзывы

Президент США Джо Байден отказал украинским властям в поставках ракетных систем большой дальности, поскольку не хочет предоставлять им вооружение, способное долететь до территории России. Об этом сообщило агентство Reuters.

О решении поставить дальнобойные ракеты ранее сообщили в канцелярии британского премьер-министра Бориса Джонсона. Пойти на такой шаг решились, чтобы «России было сложнее достигать целей спецоперации на Украине», заявил министр обороны страны Бен Уоллес.

Медведев похвалил президента США за такое решение

Отказ от поставок ракетных систем залпового огня (РСЗО) Украине оценил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Он подчеркнул, что решение Байдена разумно, поскольку в противном случае Москва имела бы право нанести удар по «центрам принятия этих преступных решений».

Аналогичное предупреждение ранее озвучил сенатор Сергей Цеков. По его словам, Москва даст «достойный ответ» Белому дому, если ракеты, которые планировалось передать Киеву, будут использованы для нанесения ударов по российским городам. «Это решение [о поставках дальнобойных ракет] непродуманное. Если они думают, что смогут отсидеться за океаном, российское руководство найдет достойный ответ», — заявил Цеков.

Источник

Как же я завидую людям, у которых есть уверенность в завтрашнем дне. У которых есть тыл, накопления, сбережения, разные варианты действий на случай проблемы или трагедии. У которых есть полезные знакомства, стабильная работа, удовлетворение работой и окружением. Нет никаких долгов, есть квартира или дом, есть партнер и единомышленники. Они строят планы, продумывают многоходовки, советуются и просто балдеют от жизни. Это так ценно, но забывается в рутине и повседневной беготне.

Да, всегда будут какие-то мелкие неурядицы (от посылки, которая уже полгода не приходит до враждебных соседей на даче или затянувшегося ремонта), однако это не мешает людям быть довольными собой и своей жизнью. И такие они не вопреки всему, а потому что знают, что за их спинами и каким трудом они этого добились. Они точно знают что наймут сиделку пристарелым родителям и что оплатить отдых в санаториях и базах для семьи им по плечу.

До слез завидую тем людям, у которых есть ежегодные традиции с друзьями (типа летнего похода, концерты любимых исполнителей, поездки к знакомым в деревни и города, катание на сноубордах, пикники и прочее). Друзья такие же устроившиеся в жизни, которым не нужно жить от зарплаты до зарплаты, терпеть коллег и начальника, искать работу, копить на лечение, технику или помогать финансово родственникам. Не уверена, существуют ли вообще такие люди. А если и существуют, то вряд ли такой период жизни у них надолго.

Помню как у меня случился "культурный шок", когда услышала в автобусе разговор девушки по мобильнику с кем-то. Она рассказывала что будучи то ли маркетологом, то ли менеджером, рекламщиком (не помню) зарабатывает 150 000 (при этом еще хотела уволится с чего-то вдруг). Тогда я поняла что существует другая жизнь, что можно жить иначе. Разрыв шаблонов, старые представления рухнули. Я до сих пор не верю что существует такая высокая зарплата. Дура я, дура.

Согласна с мыслью одной женщины, о том что в 30 лет у человека должно быть что-то нажито. Мне не так далеко до 30-ти, но нет у меня любимой работы, ни накоплений на случай болезни, ни жилья, ни друзей, ни партнера. Верите или не верите, но этого всего у меня нет. Да и здоровьем крепким никогда не обладала. Ни кола ни двора. Нет тыла, нет опоры, нет окружения. Нет уверенности. Конечно я никуда не денусь и нужно будет как-то устроиться в жизни. Однако, поскольку живу не первый год как в поговорке "гол как сокол", это не прибавляет ни решимости, ни упорства. Так и живем.