На самом деле ведь стремительно летит время. Посмотрел по накладной, ровно два года прошло с момента заказа подвесов для динамиков. Ну что поделать, времени всегда не хватает даже тем кто ничего не делает )) А уж если есть хобби, огород, хозяйство, долбаные куры… Ну вы поняли ))

Ну ладно, это лирика, вот физика. Отскоблил труху в которую превратился подвес на динамиках за 32 года. На этом динамике кольцо резиновое выпало само, в предыдущее я упирался двумя отвёртками, тут просто слегка потянул.

Зато остатки герлена с обратной стороны диффузора чуть лучше сохранились, видимо его применили для того чтобы граница никелевой пены не резала мягкий подвес, поэтому сформировали плавный переход от жёсткого к мягкому.

Герлен у меня есть, надо только летучий растворитель для него подобрать, чтобы быстро высох и не пахло. Герлен это полиизобутилен, но у меня есть и бутилкаучук, он мне кажется более стабильным. Я просто случайно нашёл фразу о герлене (полиизобутилене) «Длительная мех. обработка при температурах ниже 100 C приводит к деструкции».

По факту получается он не годен для динамических конструкций. Но ведь его широко применяли именно для демпфирования подвесов и диффузоров. Ну раз есть сомнение, значит буду использовать бутилкаучук. Про него только вот это «Бутилкаучук является компонентом твёрдого ракетного топлива.» )) Но мне с него не стрелять, поэтому ищу далее.

Гермепласт тоже есть, но он от времени скукожился и местами стал похож на творог, в отличие от герлена который потёк в большой массе, а в маленькой высох.

Ну и ладно, бутилкаучук растворяется ароматическими углеводородами, чего я как-раз и хотел избежать, но видимо придётся понюхать. Интернет рекомендует изопентан, но его продают от 10 килограммов, да и в списке запрещённых он значится, и печально что у меня его нет. Интернет не даёт прямого ответа чем ещё растворить бутилкаучук, однако ксилол является смесью ароматических углеводородов (ортоксилол, метаксилол, перексилол), что мне и надо ))

Но он воздействует и на пенополиуретан. Подвес набух при пробе на реакцию. Буду ждать пока высохнет, возможно вернётся к первоначальному виду кусочек на котором я пробовал.

Интернет по запросу «составы для демпфирования подвесов» выдаёт кучу аудиофильской чепухи без всякой физики. От тормозухи до выкинь нафиг!

Вы не представляете сколько пурги исходит от аудиофилов. Но что поделать, это религия и вера в чудо. А я практик и агностик, мне нужен результат, а не павлиний хвост.

Вот в этом месте после чтения всяческой лабуды в том числе и написанных мной, я сходил в винный погреб и хряпнул своего домашнего хенесси, Некоторое время мне стало наплевать на Тиля и Смолла, даже Герц отодвинулся, и резонанс на время умолк.

Ну в общем в электроакустике бардак дичайший, и пусть меня лучше не трогают любители подставок из вишни для междублочных кабелей и проводов. Мракобесие пышное, но и берега тоже надо видеть. Бескислородная медь и позолота в 24 карата это откровенные понты.

Однако вернёмся к бутилкаучуку в смеси с ксилолом. Процесс явно движется, смесь гомогенизируется, контрольный образец полиуретана с каплей этого состава выравнивается и липнет как исходный бутилкаучук. Не знаю о стабильности такого состава, но времени на эксперименты у меня нет, приму то что есть.

Механическая очистка остатков подвеса.

Два года они ждали своего часа.

Бутилкаучуковую ленту растворил в ксилоле, примерно пополам пропорция.

Трубка от капельницы и стержень от авторучки чуть сплющен на конце. В него набирал раствор и выдувал в зазор между диффузором и подвесом.

Раствор ввожу в зазор в минимальном количестве, но так чтобы смочило кромку и стык.

Ну и короткое видео.

Обсуждение от того, кто работал на заводе НПО Торий https://vk.com/topic-66645252_34599588?offset=0