15 Октября 2017
478

Не любишь коллекторов? Ты просто не умеешь их готовить! Часть пятая.

Рецепт приготовления коллектора с картинками.


Продолжу серию статей о коллекторах. Предыдущие части, предшествовавшие теме нынешнего поста можно найти по ссылкам:


https://pikabu.ru/story/ne_lyubish_kollektorov_tyi_prosto_ne...


https://pikabu.ru/story/ne_lyubish_kollektorov_tyi_prosto_ne...


https://pikabu.ru/story/ne_lyubish_kollektorov_tyi_prosto_ne...


Теперь представляю вам рецепт приготовления коллектора в собственном соку с пошаговой инструкцией и реальными документами.


Начало истории прозаично. Гражданин Б. взял займ в микрофинансовой организации, который не смог вернуть в срок. По истечении срока возврата Б. начали поступать звонки борзых молодцев, требующих возврата. Б. рад бы заплатить, да денег нет. Естественно, этот жалкий лепет оправданий никто не слушал, звонили по 3-4 раза в день. Надо сказать, что Б. активный пользователь Интернета, он читал, что по новому закону коллекторы не могут так часто звонить, поэтому, не мудрствуя лукаво, скачал из Интернета образец жалобы на коллекторов, и отправил его в УФССП своего региона. Вскоре он был очень удивлен, получив отказ, поскольку не удосужился изучить документы, которые сам же и приложил к жалобе. Не надеясь больше на себя и всемогущий Интернет, Б. обратился ко мне. Изучив документы, я объяснил ему причину отказа, которая заключалась в самом договоре займа. Согласно договору Б. и МФО договорились изменить порядок взаимодействия в случае возникновения просрочки, благодаря чему Б. сам дал коллекторам карт-бланш на звонки. Поэтому первым шагом в решении его проблемы стало вот такое заявление, направленное кредитору:

Заявление об отзыве согласия на изменение порядка взаимодействия было направлено ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении посредством «Почты России». Пока письмо ходило, звонки продолжались с прежним рвением. Вскоре было получено уведомление почты о вручении письма кредитору, в связи с чем Б. ожидал, что звонить ему будут по закону, то есть не более 1 раза в сутки и не более 2 раз в неделю. Хрен вам… Как долбили, так и продолжили. Мы предположили, что МФО не уведомило коллекторов о нашем заявлении, поэтому направили им письмо посредством электронной почты, вложив сканы как самого заявления, так и документов, подтверждающих доставку заявления кредитору почтой. Хрен вам… Звонки продолжались. Попытки донести до звонарей свершившийся факт ни к чему не привели – ни Б. ни меня никто в этой конторе слушать не стал. Поскольку высокие договаривавшиеся стороны консенсуса не достигли, следующим шагом стала жалоба в УФССП:

Набор документов, которые мы приложили к жалобе, указаны в ней. Единственное, что не вошло в этот список – подтверждение принадлежности номера телефона Б. Для этого пришлось обратиться в ближайший офис оператора связи, и взять у них копию договора.

Заявление было направлено в конце апреля 2017г. Звонки прекратились полностью в течении месяца после поступления жалобы. Это было вызвано требованием УФСП коллекторам предоставить информацию. Обмен письмами между УФССП и коллекторами длился до середины июля, и 18.07.2017г. в отношении коллекторов был составлен административный протокол, направленный в Арбитражный суд. Таким образом, УФССП принял нашу сторону, и усмотрел в действиях коллекторов нарушение закона.


Далее мы получили определение Арбитражного суда:

Б. был привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица. От его имени я подготовил требуемый судом отзыв, который, по сути, и содержанию на 98% копировал текст жалобы, поэтому я не стал его выкладывать.

И вот итог:

решением Арбитражного суда коллекторы за нарушение закона о звонках оштрафованы на 55 000 рублей! Скажете мало? Я так не думаю. Если это единственный штраф, то для большой коллекторской компании это мелочь. Если это массовое явление, то вполне прилично. Но основная масса должников молча терпит, не считая гневных комментариев и постов на различных интернет-ресурсах, поэтому беспредел коллекторских звонков процветает.

Уважаемые граждане! Не надо терпеть, это вредно. Часто встречаю комментарии, что государство должно защищать своих граждан и делать все для их блага. Это так, но в дан-ном случае государство свою заботу проявило: закон принят, он работает, и его исполнение обеспечено системой государственного принуждения. Все что нужно от вас – оторвать свою задницу от дивана, и выполнить свою часть работы – подготовить жалобу. Лень это сделать самому – обратитесь к юристу.


Отдельно хочется остановиться на тех отмазках, которые коллекторы направили в суд. Они не придумали ничего лучше, чем мотивировать свое несогласие с протоколом тем, что действовали строго в рамках договора. При этом утверждалось, что никакого заявления об отзыве согласия Б. им не направлял. Поразило откровенно наплевательское отношение к составлению документа – только регион действа был перепутан дважды. Не хочу излишне хвалиться, но каждый свой авторский текст я перед отправкой вычитываю, пару раз, как минимум.


Если у вас есть вопрос, который вы не хотите описывать в комментариях, либо просто нужна юридическая помощь, пишите на почту Bayan0939@mail.ru. Благодарю за внимание.

Показать полностью 6
1

Поселок в Аризоне – только на солнечной энергии

Поселок в американском штате Аризона под название Джаспер (Jasper) собирается стать первым в стране поселением с полным обеспечением всех городских и индивидуальных нужд «чистой» энергией.
Поселок в Аризоне – только на солнечной энергии

Многочисленные аналитики и эксперты предрекают поселению большие проблемы из-за особенностей местного законодательства, привычной логистики в сложной системе подачи энергии к каждому объекту. Расчеты авторов инновационного поселения вполне убедительны: 3 тыс. домов будут производить около 8 МВт*час ежедневно, что хватит на полное обеспечение более 5 тыс. «усредненных» домов. Таким образом поселок не только полностью обеспечит себя энергией, но и сможет неплохо зарабатывать на продаже излишков близлежащим городам.

http://taratutenko.ru/poselok-v-arizone-na-3-tsyatchi-domov-v-tolyko-na-solnetchnoy-nergii.html

Показать полностью
1332

Моё кошачье было-стало

Кто-то, возможно, помнит, как весной этого года я искала донора для полуторамесячного котейки. вот такого:

...которому на 3 день пребывания у нас дома был поставлен диагноз, от которого до сих пор звенит в ушах - "панлейкопения". По-простому - чумка. Помирать буду не забуду, как писала в посте "помогите спасти ребенка" и вытирала слезы с экрана телефона, на который они в процессе даже не капали, а лились ручьем.

Неделя насильного кормления из шприца, капельниц и уколов в вены в 6 утра и 6 вечера каждый день. Я приносила Ульку (вообще он Улисс, но в простонародье это как-то перебор) в больницу, сдавала врачам и уходила курить на улицу, потому что сил слушать его крики не было вообще никаких. И так каждый день. По ночам просыпалась и сразу проверять - дышит? Живой?

Живой) Вытерпел все капельницы, уколы, выбритые лапы (3 из 4), и на 5 день начал кушать самостоятельно. И отлегло.

Я уже несколько месяцев как уехала домой в Москву, оставив кота родителям, но каждый день мне спамят его фотками, потому что прикипела я к нему жуть как. Такое не забывается)


Сейчас Уле 9 месяцев, он весит 5 кг, и соотношение головы и тела у него где-то 1:7. Вовсю чувствует себя хозяином дома (и жизни), ленив, болтлив и всем доволен.

Любите своих питомцев, не бросайте их и никогда не сдавайтесь)

Показать полностью 4
2762

Само собой

Некоторое время назад закончился испытательный срок на работе. Зп должна была заметно вырасти, но в долгожданный день на счет приходит сумма, такая же как и раньше. В результате короткого расследования явилась мне печальная история. Все подобные изменения зарплаты всегда происходили автоматически, никаких дополнительных телодвижений не требовалось. Пока в московском офисе не умерла главный бухгалтер. И тут то оказалось, что ничего само собой не происходит, нужно писать кучу служебных записок. Насчет невыплаченных денег договорились, но в целом как-то грустно.

17

Быт славян

В разрезе истории как западной идеологической пропаганды принято считать, что древние славяне были варварами, полудикими племенами, история которых сравнительно молода, хотя славяне известны минимум с 4-5 века н.э. Если славяне «молоды», то большинство современных народов и наций вообще младенцы. Считается, что славяне долгое время были варварами, не имеющими своей письменности и жившими полудикими племенами. По поводу письменности сейчас ведутся споры, потому что есть предположения, что письменность в Древней Руси была ещё до Кирилла и Мефодия. Возможно, миссионеры Кирилл и Мефодий не принесли свою письменность вместе с христианством, а лишь её обработали, но это предположения. Многие страны с развитой государственностью обходились без письменности или пользовались чужой и это никогда им не мешало. 

Свои поселения, а позднее города, древние славяне строили на берегу рек и морей. Река была дорогой как летом, так зимой, нужна была для развитой торговли. В реке ловили много разной рыбы, которая непременно входила в рацион славян. В лесах, которые находились на берегу рек, древние славяне охотились на различных животных и птиц. Собирали урожаи лекарственных трав, растений и ягод. Быт жителей Руси был тесно связан с земледелием, основой хозяйства славянских племён являлось земледелие. Основным орудием пахоты было рало. У славян, судя по отсутствию материальных остатков, использовалось примитивное деревянное рало (орало). Древнейшее рало представляло собой цельное тонкое дерево с корнем, который превращался в ральник. Ствол дерева становился дышлом пахотного орудия; рукояткой могла служить вколоченная палка. Рало использовалось в основном на старопахотных землях. Издревле применялась также деревянная мотыга. Двузубую мотыгу иногда считают прототипом сохи. Это орудие могло использоваться и при подсечнам земледелии.


К орудиям иного типа, но возникшим в тех же условиях, относится рало с копыстью (деревянным брусом, вставлявшимся в дышло под углом 45 градусов), на которую насаживался треугольный наральник без плечиков (позднейший сошник). Находки наральников без плечиков в антском ареале единичны. Для рала, вероятно, уже широко использовалась животная (конская или воловья) тяга. Борона, применявшаяся для рыхления пашни, известна всем славянским народам. При подсеке и лесном перелоге борона служила для запашки сева "под соху". Ее архаичными формами являются срубленное дерево с ветками или его верхушка с подрубленными сучьями - суковатка. Общеславянский характер носит и более совершенное боронительное орудие - деревянная борона из четырехугольной рамы, трех продольных брусков и 25 деревянных же зубьев (продольно-брусковая борона). Изучение эволюции древних боронительных орудий затруднено отсутствием их материальных следов.

Землепашцы, на лесостепных чернозёмах по археологическим данным, знали такое пахотное орудие, как плуг уже с VIII—IX вв. В опольях и предопольях (северяне) использовалось полозное, затем бесполозное рало — орудие, только рыхлящее землю (по-славянски "орать" значит пахать, а "оратай или ратай" — пахарь), плуг же появился здесь значительно позднее. На западе и севере современной Брянской области (радимичи, кривичи) в X веке всё ещё господствовало подсечно-огневое земледелие. В полесьях и предполесьях на смену ему пришла обработка земли сохой (древнейший сошник, найденный на территории Брянского края, датируется XII веком, но сохи были целиком деревянные и не сохранились). Соха по происхождению восходит или к бороне-суковатке, или к бесполозному ралу). В лесистых низменностях левых берегов Судости и Десны земледелие было мало развито, распахивались лишь мягкие пойменные земли.


Земледельцы выращивали просо, мягкую и твердую пшеницу, ячмень, овёс, озимую рожь, лён, коноплю, различные бобовые культуры и овощи (капусту, репу, редьку, лук, огурцы, чеснок). Естественные удобрения для пашен поставляло скотоводство. В земледелии уже в XI веке для восстановления плодородия земель использовались двухпольная система, с оставлением части земли под пар. Это избавляло от необходимости постоянно расширять площадь пашни, но в конечном итоге также вело к постепенному истощению земель.


Урожай убирали железными серпамим на короткой деревянной рукоятке, с округлым клинком и слегка загнутым внутрь носом. Наряду с ними использовались косы-горбуши с короткой деревянной рукоятью, которыми можно было косить на обе стороны. Использовались они, как полагают, в основном для сенокоса. Наиболее архаичные способы молотьбы - прогон скота, топтание ногами, околачивание снопов и т.п., на что указывает и этимология слова "гумно" ("место, где скот [топчет снопы]"). В описываемый период, очевидно, применялось и хлестанье с помощью жердей-обивалок, и обивание молотильными палками (прототипами цепа). Появляется еще в общеславянскую эпоху и собственно цеп, в котором рукоять (в рост молотильщика до подбородка) соединялась с билом сыромятным ремнем. На гумне происходило также веяние. Наиболее распространенный позднее и, несомненно, древний способ - веяние на ветру с помощью лопаты.

На славянских поселениях обнаружено большое количество хозяйственных сооружений. Прежде всего, это хозяйственные и зерновые ямы. У славян отмечены также наземные хозяйственные постройки с углубленным полом, изредка с очагами. Несомненно, среди этих сооружений есть предназначенные для сушения зерна. Особое внимание в этой связи привлекают постройки с очагами (возможно, далекий прототип ямного овина, где снопы для просушки ставили в надземной части). Чаще всего, видимо, зерно сушили прямо на гумне, за пределами поселения. Хранили же обмолоченное и просушенное зерно в зерновых ямах. Для помола зерна применялись исключительно ручные жернова из камня. Они представляли из себя два соединенных диска с изогнутой кверху рабочей поверхностью, приводимых в движение деревянным рычагом, укрепленным с верхней стороны в отверстии.


Помимо земледелия славяне занимались разведением лошадей и крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, из домашней птицы — кур, гусей, уток и голубей. Скот держали в открытых загонах или специальных сооружениях - хлевах. Праславянское слово "хлев" первоначально обозначало углубленное, ямного типа сооружение с сеновалом. Кроме того они ловили рыбу и охотились. Правда, в жизни крестьян охота вскоре стала играть заметно меньшую роль. Многие леса объявлялись княжескими заповедниками — "ловищами" и "перевесищами", где охота разрешалась только князю и его старшим дружинникам (боярам). Эти ловища обычно устраивались в местах, неудобных для земледелия — в лесистых низменных равнинах Десны и Судости. Так, на территории поселения Борки в пойме Судости напротив Погара свыше 80 % костей, найденных археологами, принадлежат диким животным — в том числе зубрам, оленям, кабанам, медведям, бобрам. Видимо, здесь находилось одно из княжеских ловищ.


Важным занятием у славян было бортничество, то есть сбор мёда и воска в лесах, где дупло дерева мог заселить пчелиный рой. Существовали и княжеские, и частные, и общинные бортные угодья. Сбор мёда не позволял славянам безжалостно вырубать леса, ведь тогда негде было бы жить пчёлам. И мёд, и воск, и шкуры зверей продавали своим и заморским купцам, везли в Киев и Царьград.

Поселения славян практически всегда располагались на берегах рек и ручьев. Кассиодор писал ословенах, что "леса и болота заменяют им города" - очевидно, служа защитой от врагов. Поселения, по всей видимости, часто огораживались плетнем или подобной ветхой оградой. На их площади, кроме домов, располагались хозяйственные сооружения, возможно, иногда огороды, насаждения кустарников и лозы. Преобладающий тип жилища - правильная четырехугольная полуземлянка. Именно их имеет в виду Прокопий, говоря, что славяне "живут в жалких хижинах". Площадь полуземлянок невелика - в среднем около 10 кв.м. (хотя есть и больше, с длиной стен до 5 м). Стены жилищ были деревянными. У славян первоначально преобладала столбовая конструкция стен, сложенных из стояков и жердей, переплетенных лозой. Ее, видимо, можно считать местной. Со временем начинает распространяться срубная техника. Кровли полуземляночных строений были двускатными. Кровли опирались на столбы по углам и в середине стен, изредка (что соответствует четырехскатной кровле) - в центре жилища. Делались они из плах или жердей. Конек двускатной крыши делался из бревна. Крыша также иногда обмазывалась глиной. Наземные части более углубленных полуземлянок присыпались землей для утепления. Основным элементом внутреннего интерьера славянского жилища была печь-каменка (реже глиняная). В полуземлянках печи располагались в углу, противоположном входу. Положение печи, очевидно, как и позднее, имело сакральный смысл (по диагонали от нее был "красный угол" с домашними святынями) и потому четко выдержано. Другие элементы интерьера прослеживаются гораздо хуже. Ясно, что вход в жилище располагался обычно с южной стороны. В жилище вела земляная, реже деревянная лестница. У стен располагались деревянные лавки с вкопанными столбиками-опорами или земляные выступы (очевидно, с настилом), служившие сиденьями и лежанками. В ряде случаев в жилищах обнаруживаются небольшие ямы-хранилища, иногда рядом с печью.


Утварь, видимо, изготавливалась в основном из дерева и иных растительных материалов. Это относится и к средствам переноски тяжестей, которые и позже были в основном деревянными (ведра) или плетеными (корзины). Археологически устанавливается наличие глиняной посуды. Это почти исключительно горшки, изредка встречаются глиняные миски и сковородки. Гончарная керамика (горшки, кувшины, миски) имела локальное распространение. Из других предметов обихода чаще всего встречаются железные ножи длиной 5-10 см, во множестве найденные на поселениях и в могильниках.

В этот период развивается и ремесло, в XI веке ориентированное в основном на заказ, а с XII века — на рынок. Некоторые его виды, в частности выплавка железа из болотных руд, из-за повышенной опасности пожара развивались вдали от больших поселений — в поймах рек, у болот и озёр, ближе к источникам сырья, в отдельных маленьких посёлках. Существенную роль в хозяйстве играли домашние промыслы. Это, прежде всего, обработка дерева, орудия которой (топоры, тесла, долота, токарные резцы и др.) найдены на поселениях. Лепная керамика изготавливалась в каждой семье вручную, возможно, с использованием плетеной основы, с последующим обжигом в домашней печи. Лепная посуда не отличалась разнообразием. Использовалось глиняное тесто с примесью дресвы, песка и шамота. К числу важнейших домашних промыслов относились прядение и ткачество. Для прядения использовались деревянное веретено с глиняными пряслицами, для ткачества - вертикальный ткацкий стан. Ткань представляла собой, по оценкам современных исследователей, тонкое полотно с прямым переплетением. Итак, изготовление утвари и одежды являлось почти исключительно домашним промыслом, специализированным разве что внутри большесемейного коллектива.

Работа с металлом требовала наличия и длительного сохранения определенных навыков и, очевидно, уже издавна носила характер специализированного ремесла. Особое место в этой связи занимало кузнечное дело. В славянском мифологизированном сознании образ кузнеца окружен легендами и поверьями. Кузнечное дело народные верования связывали с обладанием тайным знанием и чародейской сверхъестественной силой. Ключевой "кузнечный" миф - о происхождении самого кузнечного ремесла от мифического героя и правителя Сварога (или Божьего Коваля - змееборца из позднейших преданий).
Обычной одеждой словен и антов, насколько можно судить из известия Прокопия, были "хитон", "плащ", "штаны, прикрывающие срамные части". Важнейший, имевший сакральное значение элемент одежды издавна представлял у славян пояс. Имеется немалo находок металлических частей поясов (пряжки, бляшки из бронзы, серебра и железа, нередко фигурные). На ногах мартыновских фигурок облегающие штаны, доходящие до щиколоток, и остроносые башмаки или сапоги. Упоминаемый Прокопием плащ (точнее, тривоний - грубый, "варварский" плащ) изредка застегивали металлическими фибулами и пуговками, а чаще, вероятно, стягивали обычной тесьмой. Это был плащ без рукавов, широко распространенный в средние века. Для изготовления верхней одежды (в том числе неизвестной нам для того времени с достоверностью зимней) использовались меха и шкуры диких животных, но в первую очередь овчина. Неизвестны нам и головные уборы славян того времени. Видимо, славяне пользовались теплыми головными уборами из меха и кожи лишь зимой.О женской одежде в письменных источниках данных нет. Видимо, женщины носили более длинный (до колен и ниже) "хитон", а также пояс и остроносые сапожки. Женский головной убор был близок позднейшему кокошнику, включал в себя серебряные налобные венчики и наушники. К головным уборам крепились височные кольца разных типов, подвески. Из украшений известны также серьги, части ожерелья-монисто (бусы, швейные обручи), браслеты. Издревле славянские женщины носили длинные волосы, заплетавшиеся в косу. 

Хотите узнать больше?

Тема оружия всё равно поднимется.

Показать полностью 8 2
15

"ОНЖЕРЕБЕНОК" или случай на парковке г. Саратов

Пикабушники, приветствую. Это будет моим первым постом, так как чукча до этого дня был читателем. Я думаю многие знают про город Саратов и про соревнование с городом Омском по всякому происходящему трешу. В этот раз 10 очков Саратову.


Сегодня, в хмурый день, мои дорожки пролегали через крупный торговый центр нашего города - "Оранжевый". Приехав на парковку, я вздохнул, так как мест было всего пара. Подъехал поближе и увидел, что рядом стоят боги парковки. Да один был припаркован в рамках, но в притирку по разметке, а с другой стороны у него было 70см. А слева от меня машина стояла под углом с наездом уже на мое поле парковки. В итоге я втиснулся кое-как и думал, что 10мин моего отсутствия погоды не сделают. Сделав дела и вернувшись я наблюдал следующую картину.


Нервного вида гражданин с коляской и ребенком стоит рядом с моей машиной и зыркает по сторонам, я спокойно открыв замок пытаюсь сесть, но боковым зрением наблюдаю как у этого парня повышается шкала гнева, как в игре "Как достать соседа" (привет олдскул). Он подлетает и начинает изрыгать желчь и предложения вроде: "жду полчаса", "паркуешься как муд*к", "тут же вся парковка пустая", "ребенок мой замерз уже", "я мог поцарапать тебе ключом машину". Делалось все это по-МХАТовски, с воззванием к предполагаемым зрителям.


Отступление: парковка и впрямь опустела мест на десять. В нашем секторе все уехали, и картина выглядела, что я специально подпер ему иномарку. Таблички "если моя машина вам мешает..." у меня нет.


Мне стало жалко ребенка и я подумал, что наверное плохо поступил. Но к этому времени я наслушался этих истеричных воплей, и маленький азиат в голове стукнул в гонг войны. Во-первых этот товарищ преувеличил время своего ожидания на 20 минут, во-вторых, что за автомобиль такой в который можно попасть только с водительского места? В свою калину я могу залезть хоть через багажник. В третьих, если бы ему было так важно здоровье ребенка, можно было его посадить сзади и включить ему печку, а самому ждать. Хотя левая сторона авто было абсолютно свободная, перелезай за руль и уезжай!!!

Пока я в вежливой форме доводил ему эти факты, обращаясь на ВЫ, он брызгал слюной в прямом (на мой бампер) и переносном смысле этого слова. Просил извиниться, за то, что жутко его задержал и заставил его ребенка мерзнуть.

Ему был дан ответ: "пока ты разглагольствуешь, я бы уже давно мог уехать, чтобы ты поскорее согрел свое чадо", а я закрыл окно и уехал.


Очень жаль, что такое быдло, солидно одетое, на дорогой иномарке ведет себя как пуп земли. Если ты читаешь, зачем ты себя так вел? Чего ты хотел добиться?


Викторина, как бы поступили ВЫ?:

А) Сразу молча уехать

Б) Дать/получить в табло
В) Продолжать троллить, тянуть время
Г) Записывать эту пьесу на камеру

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите