Вышла тут новость от Visa - Visa сообщила об устранении нарушений при оплате в Wildberries - 

Из этой новости могу заключить что сотрудники Visa не умеют считать

Ибо согласно РБК

«Мы не фиксируем больше нарушений правил платежной системы Visa со стороны компании Wildberries. Наша позиция заключается в том, что практика дополнительных комиссий при выборе электронных платежных инструментов препятствует распространению безналичных расчетов и нарушает интересы держателей карт Visa
Представитель платежной системы Visa

и

С начала акции Wildberries несколько раз менял описание цен на сайте. Сейчас онлайн-ретейлер разместил две цены: стандартную (то есть при оплате картами Visa и Mastercard) и более низкую (со скидкой 2%), действующую только при оплате картами «Мир», СБП и SberPay. При этом в описании при оплате картами международных компаний сейчас нет слова «комиссия», теперь там указана «скидка -2%» при оплате российскими платежными инструментами.
РБК

А теперь идем на сайте Wildberries и смотрим

Берем в руки калькулятор и начинаем считать

Базовая (расчетная) "псевдо-цена" 1558 рублей

При скидке по акции 65% цена становиться - 1158 * (1 - 0,65)=545 рублей

При скидке по промокоду 35% цена становиться - 1012 * (1 - 0,35)=354 рублей

То есть цена товара 354 рубля

А при оплате картой Visa цена идет с наценкой в 2% от этой цены так как 354*1.02 = 361 рубль

То есть цена по картам Visa и MasterCard так и осталась с наценкой от цены которая  устанавливаеться  на товар при применении "псевдо-скидок" указанных в карточке товара!

Поздравляю представителей Visa что они подходят к работе так же формально как и сотрудники ПАО Сбербанк

Направлю тогда жалобу в головной офис раз региональный офис Visa ни на что не способен

Кто такой Филипп Ливиненко? Это такой дяденька из интернета, который учит прекрасную половину человечества (по крайней мере русскоязычную) азам доминирования в отношениях. Почему я привел его сюда? Сейчас расскажу.

Данный товарищ периодически отсвечивал в моем личном пространстве. То баннер какой всплывет, то новости про него какие-то. Ну всплывает и всплывает, как говорится, чего бухтеть-то? А тут знакомая присылает ролик. Смотри, говорит, как толково все по полочкам разложено. Послушай, говорит, какая для ушей услада.

Начал смотреть и усомнился, это она серьезно или с сарказмом? Для тех, кому дорого свое время и психическое здоровье даю выжимку. Товарищ предлагает женщинам проходить перед вступлением в брак такой себе ЕГЭ, с помощью которого она сможет подтвердить сознательность своего выбора. Притом законодательно! Впрочем, к этой мысли он подводит на 4:35, а в первой половине выступления говорит о том, что все, без исключений, мужчины безответственные незрелые манипуляторы, из-за которых браки, собственно, и разваливаются (узнали себя? согласны? ставьте лайк, если тоже развалили несколько браков своей безответственностью в этом году!)

Казалось бы, все очевидно, и под вуалью защиты женских прав транслируется куда более простая мысль: "Милые дамы, вы слишком глупые, чтобы делать выбор самостоятельно". Но в комментариях начался сущий кошмар: "Было бы просто замечательно , если бы это преподавали в наших учебных заведениях", "Идея просто супер! Как хорошо, что вы затронули эту важную тему. Эту тему нужно начать преподавать в школе, чтобы знали и мальчики и девочки" и т.д. и т.п.

"Да мало ли кто там чего в интернете говорит", — скажете вы и будете отчасти правы. Но все же такие мысли он транслирует не на самую маленькую аудиторию, в которой, как выясняется, есть и мои знакомые.

Чтобы следовать современным трендам не нужно прилагать практически никаких усилий. Достаточно выбрать команду, за которую будешь угнетаться, и вперед. И на этом фоне вот такие "интернет-психологи" напоминают мне эдаких ушлых пикаперов, которые играют на чужих уязвимостях, потому что иначе ничего не получится...

История Роберта Брюса, одного из величайших шотландских монархов, организатора обороны страны в начальный период войны за независимость против Англии.

Добротный исторический фильм, которые сейчас выходят редко. Есть пару моментов в ленте, где чувствуется какая-то наивность, но в целом, фильм точно достоин внимания.