Игры разума, таково название фильма 2001 года за режиссурой Рона Ховарда. Это прекрасный и крайне интересный фильм, который я почему-то посмотрел только вчера. Я не знал ничего об этой картине, кроме того, что она получила 4 оскара. Поэтому для меня просмотр был неким откровением... Но сейчас не об этом, начнем разбор фильма.

Синопсис.
От всемирной известности до греховных глубин — все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность. Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар судьбы, который переворачивает уже его собственную жизнь.

Фильм очень впечатляющий, с самого начала и до самого конца. Примерно, с середины фильма, тебя просто бьют по голове и ты начинаешь воспринимать фильм совершенно по-другому, пытаешься понять, что вообще происходит, строишь множество идей о том, как вообще может закончиться фильм и стараешься уловить ту тонкую грань между иллюзиями и реальностью. Пережить то что смог пережить герой этого фильма, далеко не каждому под силу. Лента основана на реальных событиях и по сути является байопиком, хотя режиссёр утверждает, что это не байопик, а нечто иное.

Картина заставляет нас посмотреть на гениальных людей с точки зрения них самих. Посмотреть на их взаимоотношения с людьми, послушать о чем они думают, чего боятся, кого любят. Мне показалось, что это достаточно интересный опыт, если конечно вы не считаете себя гением.
Актёрская игра в фильме просто великолепна, Рассел Кроу и Дженифер Коннелли смотрятся очень органично и естественно. Также мне хочется отметить персонажа которого сыграл Эд Харрис, который как обычно превосходно воплотил своего героя.
Монтаж в ленте великолепный, оператор края работа на высоте. Особенно впечатлили некоторые операторские приёмы, которые крайне редко встречаются в других картинах.

Итог.
"Игры разума" - потрясающий байопик с великолепной игрой и прекрасным актерским составом, который я советую всем, кто ещё его по каким-то причинам не смотрел. И мне очень стыдно, что я сам посмотрел его только вчера.
От меня: 8/10

После всех событий, очень хочется написать своё замечание относительно одной истории, описанной по данной ссылке: История о том, как мы пошли гулять на озеро, а нашли попугая
В комментариях многих интересовало, чем же кончится вся история и вернутся ли попугаи к нам, но, как оказывается, история только начинается! И очень уж хочется поделиться тем, что удалось прояснить и узнать. Думаю, информация удивит многих.
Но начнём всё по порядку, расскажу про эти дни с нашей стороны.

30.09. Пока я была на работе, а мой молодой человек умывался, попугаи впервые за 9 месяцев жизни с нами решили выбраться на свободу. Не спорю, скорее всего, подрывные работы начали вестись ранее, когда за окном слишком часто начали появляться синицы, заинтересованные двумя попугаями. Окно было на откид, за ним - москитная сетка, в которой по итогу появилась дыра. Буквально на пять минут молодой человек мой отошёл, возвращается - а они как раз вышмыгивают. Он в панике звонит мне, я срываюсь с работы, вместе бегаем по роще у проезда Горнистов за обоими, потом я отлучилась до дома, чтоб закончить работу, но мой молодой человек подворачивает на коряге ногу и упускает обоих. Далее уже я одна пошла их искать, но уже темнело и холодало, птицы переставали отвечать в принципе, хотя на мой призыв я пару раз слышала ответ от розовощекого, хоть и не поняла, откуда конкретно, и потом ещё час бродила и распугивала (наверно) прохожих криками и звуками неразлучников. Благо, обещали ночью не ниже +3, так что шансы ещё были.

01.10. Встала я в полседьмого, собралась и пошла перед работой их искать. Правда, пели лишь редкие птицы, привычные к холодам, так что я, естественно, никого не нашла, а молодой человек с повреждённой ногой весь день на подоконник сыпал семечки, включал из окон трели неразлучников и сам кричал их имена периодически. После работы я опять пошла искать птиц, по темноте с замыленными глазами тоже успела навернуться вперёд себя, подставив руки и сломав левую. Так что дальнейшие поиски стали несколько более затруднительными, ещё и на работе - завал, один коллега в отпуске, работать приходится больше... Поиски так и не продвинулись, после их уже не было сышно поблизости. У кого не спрашивали - никто не видел и не слышал, ждала ближайшего выходного, чтоб пройтись по близлежащим зоомагазинам, вет.клиникам, так как ходить в нашей паре могла пока я одна.

05.10. Вечером после работы, как зашла в вк, обнаружила сообщение от знакомого со ссылкой на пост на Пикабу, тот самый, с которого хоть что-то прояснилось. С первых фото - узнаю своих попугаев. Когда с ними долго живёшь, если даже рядом посадите двух одинаково - своих по позе, общему поведению отличишь. Когда описывали вет.клинику, я будто вживую представляла, как Авокадик не хотел, прятал клюв и вырывался при процедуре и часто-часто, отрывисто дышал и тихо попискивал - если его не успокоить, он обычно так и делал при подрезании клюва. Да, у неразлучника Фишера моего есть такая проблема: клюв самостоятельно не точет, он отрастает и я примерно раз в пол-месяца, пока приноравливается и учится точить сам, понемногу подравниваю. Розовощёкий, благо, старается показательно грызть точильный камень, показывая, как это надо делать. А ещё по поводу примечательности клюва можно отметить и то, что слоится он у нашего точно так же, как на фотографиях в том посту. Мы попытались общаться, договориться с автором поста, предлагали вознаграждение, выкупить у заводчика взамен выдать двух молодых неразлучников взамен наших, на что она отговорилась в конце концов "ну, я просто передала данные той дамочке, которой отдала попугаев, я сделала что могла, так что дальше судьба - не судьба". Естественно, после с нами так никто и не связался. Да и с самого начала она позиционировала так, что нашлись эти двое в Перми. Далеко, но мы живём между двух ж/д станций, и возле указанного парка тоже есть ж/д пути и станция, на которой прямые от нас поезда стоят по полтора часа. Оставалось, казалось бы, ожидать обратной связи и надеяться на чудо.

06-08.10. Я бы могла рассказать, как у бизнес-центра, в котором работаю нашла ударившуюся о стекло длиннохвостую синицу, ещё живую, и ещё трёх - но уже умерших, однако история обречена на провал, ибо выходить беднягу так и не вышло. Ещё и перемёрзла, не улетела в южные регионы Скорее всего, из-за тёплой осени... В поиске в группах объявлений в вк не было найдено упоминания найденных попугаев. В инстаграме по тегам я тоже не смогла отыскать следы и фотки обоих. Попутно подключили знакомых в Перми, попросили поискать хоть какую-то информацию. По итогу - информации ноль, так как не обращался никто ни в вет.клинику, ни в зоомагазины с неразлучниками. И мы заподозрили неладное. Впрочем, кто б не заподозрил? Изначально по ответам девушки, по тому, как кто-то активно минусовал наши комментарии, чтоб ветки общения оказались скрыты, я чуяла большую-пребольшую подставу. Как оказалось, очень даже не зря.

09.10. У моего молодого человека отошла более-менее нога и он добрался до нашей близлежащей вет.клиники. И, о, чудо, там была та самая ситуация с тем самым попугаем из поста - его примечательный клюв ветеринар сразу узнал по фотографии. После он добрался и до зоомагазина, в котором нам даже дали листок с номером той деушки, автора поста. У нас есть ФИО и дом с улицей молодого человека, который приходил в ветеринарку, а так же ФИО и номер телефона девушки. Кто ж знал, что Пермь, по итогу, была на деле настолько близка, что до неё буквально за десять минут можно дойти неспешным шагом! А ещё сосед мне ссообщил уже после один, что вечером первого числа слышал наших попугаев - то есть, они, вполне возможно, и вовсе были в нашем доме?

Два почти ручных попугая. Велечать их Рик и Ричи.

Бонус.Осторожно,минус уши.

Добрый день. Хотел поделиться своим опытом экономии на бухлишке. Много лет регулярно употребляю алкоголь, не до состояния беспамятства или других крайних связанных с ним граней, а так под вкусный ужин грамм 300 почти каждый день. И вот настал тот момент когда и выбор в алкомаркетах наскучил (однообразие) и цена не давала покоя. И я набравшись минимального опыта на просмотрах ютуба и смотрел как гуру винокурения творили шедевры все-таки решился купить себе свой "самогонный аппарат". Но сделаем маленькую ремарку, я в выборе алкоголя крайне щепетилен, и предпочитал тот от которого с утра чувствуешь себя нее плохо - а частности это была водка на спирте "Альфа", то ли эффект плацебо сказывался то ли действительно там было по минимуму вредных примесей, но от нее я всегда на утро был бодрячком. Так вот, к чему я это все, в моем понимании самогонные аппараты делятся на 2 типа (прошу за терминологию не пинать слишком сильно): 1 - прямоток

Он же самогонный аппарат с сухопарником, как для меня у него есть несколько плюсов : 1 - почти нет заморочек со второй перегонкой, 2 - в сухопарник можно добавить ништяков и получается ароматный дистиллят, быстро и просто.

2 - Аппарат колонного типа

к примеру такой (картинки брал с яндекса - не реклама)

У него из плюсов отмечу - основное это чистота продукта, что в моем случае было решающим фактором.

Далее при выборе я поговорил с одним из ютуберов и спросил совета, какими были его рекомендации: 1 - бери куб как можно больше, т.к. в итоге если хобби понравится то будешь гнать и бурбон и виски (т.е. зерновые, а т.к. спиртуозность браги не очень велика то с кубом литров на 10-20 смысла нет заморачиваться, время тратишь столько же но на выходе гораздо меньше. 2 - гнать исключительно на индукционной плитке ( на газу опасно!!!! расскажу ниже, и плюсом быстрее и точность настройки подачи тепла лучше).

По итогу я взял аппарат колонного типа с диоптром с узлом отбора голов.

Данная конфигурация дает 93 градуса, что для меня вполне достаточно (ректификат в 96 изначально не было цели получать, хотя для этого просто докупить еще 50см царги и увеличить высоту колонны), смысл диоптра в том что ты видишь флегмообразование и при перегонке фруктовых и злаковых браг контролируешь "захлеб" колонны, очень удобно. Единственное о чем еще хотел сказать, так это про плиту, я взял 3500Вт индукцию не самую лучшую, (самая лучшая та у которой на низких мощностях при отборе голов 800-1000 Вт, она работает не в импульсном режиме), хотя при моем кубе в 37 литров я головы на 1300 беру и все ок.

Так вот,  в моем случае я использую для ферментации емкость размером 32 литра,

вот такую, опять же не реклама, но сзади есть таблица для виноделия очень удобная с расчетами показателей сахаристости сусла и выхода крепости вина.

Дрожжи я использую спиртовые турбо, они бродят быстро и качество алкоголя классное, (мне некоторые говорили что это дорого и лучше пекарские, но пекарские сбраживают меньше сахара и дольше, и в процессе запах вонючий и результат как по мне не очень).

Одни из основных моментов которые я хотел упомянуть: 1 - всегда проверяйте герметичность соединительных узлов (дефлегматор, холодильник и если есть то узел отбора), в моем случае из узла отбора травили головы, и вонь стояла невозможная, потом все исправил, а если бы был газ то можно просто сгореть!!!

Давайте передем к суммам: на производство 7500 МЛ 40 градусного самогона я трачу, 1 - дрожжи 275р, сахар 8 кг= 8*38= 304р. (раньше был по 30р), вода из фильтра покупная 1 литр = 2 р ( на брагу уходит примерно 25 литров, на разбавление спирта сырца перед второй перегонкой 10л и на разбавление готового продукта 3 л) 38*2=76р, элктричество и вода не больше 50р.

Итог: 15 по 0.5 стоят ~700р. т.е. не больше 50р за бутылку.

Далее я делаю из них настойки, и с удовольствием пью. Есть вопросы пишите в комментах, по возможности отвечу. Может кому-то будет полезен.

Забыл сказать Аппарат взял за 23000 со скидкой в 4000 (скидку получил за рассрочку, если интересно расскажу как), и плитка 10 000, ну и емкости колбочки и шланги 5000.

Наслушавшись восторженных отзывов о той или иной диете, многие рьяно бросаются осваивать ее. Вот только все усилия чаще всего не приводят к желаемому результату: ненавистная стрелка на весах никак не хочет двигаться в сторону снижения веса.

Еще большее недоумение вызывает и тот факт, что кто-то из ваших знакомых, придерживаясь этой же диеты, через какое-то время начинает демонстрировать всем свою постройневшую фигуру. «Ну почему?! - горестно восклицаете вы в недоумении. - Я ведь тоже «сижу» на этой же диете!»

И если ранее на этот вопрос вам не смогли бы ответить даже самые известные диетологи, то теперь ответ на него смогли найти израильские ученые из института Вайцмана.

Согласно результатам исследований, одни и те же продукты каждым организмом усваиваются по-разному. Именно в этом и кроется неэффективность большинства популярных диет.

В исследованиях израильтян принимали участие 800 добровольцев. В течение недели ученые вели постоянное наблюдение за уровнем сахара в крови у участников эксперимента.

Это позволило установить весьма интересную особенность: гликемический индекс, отражающий действие продуктов на уровень сахара в крови, не имеет точно установленного значения, так как напрямую зависит от особенностей организма конкретного человека.

Данный индекс применяется врачами и диетологами для составления «правильных» диет. Но недостаток этой системы индексирования заключается в том, что она была основана лишь на информации, полученной через наблюдение за небольшим числом добровольцев, что недостаточно для обоснования.

Во время эксперимента ученые собирали результаты анализов крови, стула и уровня глюкозы добровольцев, измеряли параметры тела, исследовали информацию, предоставленную мобильными приложениями, собирающими данные об образе жизни и рационе питания (включено 46 898 блюд).

Кроме того, все участники эксперимента ответили на вопросы, касающиеся состояния здоровья. Одновременно с этим людям, участвовавшим в исследованиях, были предложены несколько стандартных порций завтрака.

Собранная израильтянами информация подтвердила их версию о том, что возраст и индекс массы тела напрямую связаны с уровнем глюкозы в крови после приема пищи.

Одновременно с этим ученые выявили тот факт, что каждый из участников эксперимента по-своему реагирует на одну и ту же пищу, несмотря на то что его индивидуальные реакции оставались неизменными.

Именно это и позволило ученым сделать вывод о том, что рекомендации специалистов, основанные на общей оценочной системе, не учитывают в полной мере различия между людьми, так как, согласно исследованиям, организм разных людей может выдавать противоположную реакцию на употребление одного и того же продукта.

Причина столь существенных различий заключается, как уверены ученые, в работе кишечных бактерий, связанных с ожирением и нарушением устойчивости к глюкозе.

С помощью собранных анализов стула ученые смогли выявить конкретные микробы, связанные с повышением уровня сахара в крови после приема пищи.

Например, одна из участниц исследований, страдающая ожирением и находящаяся в связи с этим в преддиабетическом состоянии, никак не могла сбросить вес с помощью различных диет.

В ходе исследований выяснилось, что так называемая «здоровая» пища вполне могла стать причиной ее проблем со здоровьем: ученые заметили, что после употребления помидор, которые она ела в ходе эксперимента, у нее резко поднимался уровень сахара в крови.

Исследователи отмечают, что результаты их исследований позволят теперь составить для нее индивидуальные рекомендации, которые помогут снизить вес и повлиять на вероятность развития диабета.