08 Октября 2024
11

HEXAGON & КИРОВ: американская спутниковая разведка и самый мощный военный корабль Советского Союза

Дуэйн А. Дэй
Понедельник, 23 сентября 2024 г.
Первоисточник

Линейные крейсера класса "Киров", которые начали поступать на вооружение в 1980 году, были самыми мощными надводными военными кораблями на плаву. На фото второй корабль этого класса - "Фрунзе". (предоставлено Министерством обороны)

В начале 1974 года американские разведывательные спутники заметили что-то необычное на большом стапеле на Ленинградской верфи — первые признаки нового крупного надводного военного корабля. В течение следующих нескольких лет они фотографировали корабль по мере его строительства, отмечая, что это будет первый в Советском Союзе военный корабль с ядерной силовой установкой. Корабль спустили на воду в конце 1977 года, и он соскользнул в Неву, где был пришвартован для дополнительных работ. Разведывательное сообщество США присвоило ему кодовое название BALCOM-1, что означает «боевой корабль Балтийского моря». В то время он был самым большим надводным боевым кораблём в мире, крупнее любого американского крейсера. На снимках высокого разрешения было видно, что на его носу расположены большие люки, под которыми, очевидно, находились большие ракеты. Аналитики разведки пришли к выводу, что он предназначался для атаки американских авианосцев. В других люках были спрятаны зенитные ракеты. Пагода-надстройка корабля была покрыта многочисленными антеннами радаров и связи. В конце концов, разведывательное сообщество США установило, что корабль назывался «Киров».

Первое обнаружение «Кирова» и большая часть оценок его конструкции, а также сборка трёх его преемников проводились с помощью американских спутников-разведчиков. Изначально это были спутники-разведчики «Хексагон» и «Гамбит», а с конца 1976 года к ним присоединился электронно-оптический спутник KH-11 «Кеннен», работавший в режиме, близком к реальному времени. Хотя некоторые рассекреченные отчёты американской разведки об этом периоде развития советского военно-морского флота были доступны с 2010 года, только недавно стали доступны спутниковые снимки HEXAGON, которые использовались в этих отчётах. Теперь они позволяют общественности увидеть, что американское разведывательное сообщество видело во время значительного наращивания советского военно-морского флота в конце 1970-х годов, когда советская военно-морская угроза значительно возросла.

Ленинград (ныне Санкт-Петербург) был главной военно-морской базой Советского Союза на Балтике. База обеспечивала поддержку обычных подводных лодок и надводных военных кораблей. На этой спутниковой фотографии, сделанной в феврале 1972 года, множество советских подводных лодок и кораблей находятся в порту.

«Большая птица»

В феврале 1972 года был запущен второй разведывательный спутник HEXAGON, известный как mission 1202, который сфотографировал Ленинград — ныне Санкт-Петербург — в редкий безоблачный зимний день. Ленинград был крупным военно-морским портом Советского Союза на Балтийском море. Были хорошо видны крупные верфи, а также военно-морская база, как и узкие каналы, прорубленные во льду для прохода судов. Многочисленные военные корабли находились в порту, у причала стояли подводные лодки, а также в сухом доке.

HEXAGON поступил на вооружение только летом 1971 года и стал важным новым разведывательным средством для Соединённых Штатов. Он был размером со школьный автобус и получил прозвище «Большая птица» от тех, кто мало что знал о его характеристиках, кроме размера. Две его мощные камеры могли за один пролёт над Землёй сфотографировать огромную территорию, и каждое изображение можно было многократно увеличить, чтобы рассмотреть детали размером примерно в полметра или меньше. Одна-единственная съёмка могла бы охватить расстояние между Вашингтоном, округ Колумбия, и Колумбусом, штат Огайо, с достаточной детализацией, чтобы различить каждое транспортное средство на каждой улице в обоих городах и определить, было ли это легковой автомобиль или грузовик. Одна миссия HEXAGON позволила бы за несколько недель сфотографировать весь Советский Союз, чтобы выявить любые существенные изменения с момента последней миссии, такие как новые ракетные шахты, размещение бомбардировщиков или строительство новых кораблей. Спутнику требовалось время, чтобы заполнить каждый из четырёх возвращаемых аппаратов, прежде чем отправить его на Землю, и фотографии часто были сделаны неделю или больше назад, прежде чем их рассматривали фотографы-интерпретаторы. Но они содержали так много данных, что проанализировать все, что они сфотографировали за Железным занавесом, было непросто.

В начале 1974 года американские спутники зафиксировали строительство крупного надводного боевого корабля на главной верфи в Ленинграде. Форма корпуса и машинных отделений указывала на то, что это был военный корабль, а не грузовое судно или ледокол.

В апреле 1974 года миссия 1208 HEXAGON сфотографировала Ленинград и показала, что одна из старейших верфей Советского Союза, строившая линкоры и подводные лодки, сейчас работает над новым крупным боевым кораблем. Была хорошо видна носовая часть корабля, а также другое оборудование вдоль ходовой части, часть которого потребовалась для спуска корабля на воду после частичной достройки. К июлю 1975 года миссия 1210 HEXAGON сфотографировала верфь, показав дальнейший прогресс в создании большого боевого корабля, когда корпус приобрел новые очертания.

Пока американские спутники наблюдали за строительством нового боевого корабля, складывалась конструкция. Здесь носовая часть частично скрыта подъемными кранами. Аналитики американской разведки пришли к выводу, что корабль будет оснащен ядерной установкой.

В феврале 1978 года высокопоставленный офицер ВМС США, начальник военно-морских операций адмирал Джеймс Л. Холлоуэй подтвердил перед Конгрессом — довольно косвенным образом, — что корабль недавно был спущен на воду [1]. В то время американская спутниковая разведка была строго засекречена, и Холлоуэй не собирался раскрывать свои источники. Спутниковая разведка также была высоконадежной, в отличие от источников, полученных человеком. В конце 1979 года New York Times сообщила, что Советский Союз разрабатывает атомный авианосец, о котором «слухи ходили месяцами». Это было основано на комментарии, который глава советского военно-морского флота, как сообщается, сделал американскому адмиралу. Это утверждение оказалось принятием желаемого за действительное как советскими, так и американскими адмиралами, а не реальностью [2].

Новый боевой корабль был спущен на воду в 1977 году и к апрелю 1978 года пришвартовался в Неве, которая ещё не освободилась ото льда. Палуба корабля покрыта строительной техникой. Видны мостик и центральная надстройка.

В апреле 1978 года миссия HEXAGON 1214 сделала снимки Ленинграда. К тому времени корабль был пришвартован в Неве, а его корпус окружали последние зимние льды. Хотя разрешение снимка было не очень высоким, было ясно, что корабль всё ещё был частично недостроен, а на его палубе лежало оборудование. Только в следующем году оставшееся строительное оборудование будет убрано, и станет видна уникальная верхняя часть корабля, большая часть вооружения которого скрыта за люками, а также множество антенн на надстройке. Водоизмещение корабля было более чем в два раза больше, чем у самого большого атомного крейсера ВМС США.

В июле 1980 года спутник HEXAGON сфотографировал Ленинград и вход в Финский залив. Каждая фотография "ГЕКСАГОНА" охватывала огромную территорию и могла быть увеличена для выявления деталей с разрешением в лучшем случае около 0,3 метра. На этом единственном снимке запечатлены "Киров" в бухте, военно-морская база и верфь, где уже строился второй "Киров". Этот корабль будет назван "Фрунзе". (увеличенная версия)

«Фрунзе» обретает форму

Сосредоточившись на «Кирове», в течение следующих нескольких лет американские спутники продолжали фотографировать верфь в Ленинграде, и ко второй половине 1978 года они показали строительство второго корабля, похожего на «Киров». В июле 1980 года миссия 1216 HEXAGON сфотографировала большой корабль с теми же размерами корпуса, что и «Киров» в стадии сборки. Но способность HEXAGON фотографировать большие территории одним снимком означала, что он сфотографировал не только новый корабль, получивший впоследствии название «Фрунзе», но и «Киров», пришвартованный в Финском заливе. Советский линейный крейсер был окружен флотом небольших кораблей охраны, что указывало на то, что он (советские военные корабли по-русски назывались «он») в настоящее время проходит ходовые испытания. В октябре «Киров» был замечен патрульными самолетами НАТО к северу от побережья Норвегии. Они также сфотографировали его, и фотографии большого военного корабля, наконец, были обнародованы [3].

"Киров" проходил ходовые испытания летом 1980 года, но не выходил за пределы советских вод до октября. В конце года он провел испытания боевого оружия. Здесь он пришвартован в июле 1980 года, в окружении множества небольших судов поддержки и охраны.

В декабрьском отчете Национального центра внешней разведки ЦРУ за 1980 год о состоянии советского кораблестроения говорилось, что «Киров» провел ходовые испытания ранее в этом году и к концу 1980 года приступил к испытаниям вооружения. В нем также говорилось, что ЦРУ считает, что второй корабль, все еще находящийся в стадии строительства, будет запущен в 1981 году и станет последним кораблем такого типа, построенным Советским Союзом. В отчете говорилось, что «информация и суждения, представленные в этой публикации, были получены в основном на основе анализа изображений» [4].

Советская военно-морская база в Ленинграде обслуживала многочисленные подводные лодки с обычным двигателем, а также надводные корабли. На ней также было несколько сухих доков для обслуживания кораблей. Здесь она была сфотографирована спутником HEXAGON в июле 1980 года.

В отчете содержались некоторые указания на то, как фотоинтерпретаторы оценивали советское кораблестроение. Они измерили длину и балки строящихся кораблей, а также изучили расположение основных конструктивных переборок и отверстий для машинного отделения. Для этого, несомненно, потребовались спутники GAMBIT с более высоким разрешением, потому что HEXAGON и даже KH-11 не могли предоставить столько деталей, сколько изысканные фотографии, сделанные GAMBIT. Кроме того, аналитики также отслеживали, сколько времени потребовалось на сборку корабля, а также сколько времени прошло между спуском корабля на воду и началом строительства следующего корабля на верфи. Длительная задержка с началом нового строительства может указывать на то, что строится корабль нового класса.

В то время как «Киров» проходил ходовые испытания в июле 1980 года, второй корабль этого класса, впоследствии названный «Фрунзе», строился на Ленинградской верфи. На кораблях были ангар для вертолёта и гидролокатор на корме.

Строительство «Кирова» и его последователей сыграло важную роль в возвращении на службу линкоров класса «Айова» ВМС США в 1980-х годах в рамках оборонной программы Рейгана. Администрация Рейгана предложила возобновить эксплуатацию линкоров в течение месяца после вступления в должность. В апреле 1981 года капитан военно-морского резерва Дэвид Дж. Кенни, которого называли «специалистом по советским военно-морским операциям», написал статью для New York Times, в которой назвал «Киров» «блестяще реализованным боевым проектом». Экзотические ракеты, вертолёты, тяжёлые обычные орудия и обширное противолодочное вооружение дополняют самый впечатляющий набор военно-морских технологий, когда-либо выходивших в море в одном корпусе». Он также предсказал, что «к середине 1980-х годов Советский флот, несомненно, будет использовать атомные авианосцы», чего так и не произошло [5].

Военно-морская верфь Пьюджет-Саунд в Бремертоне, штат Вашингтон, в июне 1982 года проводила капитальный ремонт одного из крупных авианосцев ВМС США. Там хранились четыре вышедших из эксплуатации авианосца типа "Эссекс" времен Второй мировой войны, в том числе американский "Хорнет", а также линкор "Миссури", видимый слева. "Миссури" и три ее родственных корабля вскоре будут возвращены в строй, оснащенные крылатыми ракетами. Отчасти это был ответ администрации Рейгана советским "Кировам".

«Урал»

В марте 1983 года американские фотоинтерпретаторы сообщили, что на верфи снова строится «вероятный крупный боевой объект», и заявили, что он имеет «неполную длину 169 метров и ширину 30 метров». Ранее они подозревали, что это был корабль материально-технического обеспечения, но к марту пришли к выводу, что «деление этого корабля на отсеки больше указывает на боевое участие». Средняя часть корабля была достроена до уровня главной палубы, и на корме можно было оборудовать вертолетную площадку и лифт, как в «Кирове» [6].

В 1981-1983 годах в Ленинграде строился надводный боевой корабль с балкой на два метра шире "Кирова". Этот корабль был спущен на воду в 1983 году и был идентифицирован как атомный корабль связи и космического слежения, впоследствии названный "Урал". Он был пришвартован в реке, чтобы можно было установить на нем большие антенны. К июлю 1984 года, когда спутник HEXAGON сделал эту фотографию, строился третий "Киров".

Но фотокорреспонденты отметили, что «хотя между этим кораблём и двумя атомными ракетными крейсерами «Киров» [CGN] существует множество сходств, этот корабль нельзя идентифицировать как CGN «Киров». Характерная для «Кирова» нижняя пластина не была замечена на ранних этапах строительства, а ширина этого корабля на два метра больше максимальной ширины CGN «Киров».

Корабль связи "Урал" в Неве в июле 1984 года. Окончательная постройка этого корабля затянулась на годы, и он так и не поступил на вооружение по назначению. Советский Союз потратил значительные ресурсы на то, что оказалось бесполезным судном.

Рассекреченная телеграмма 1983 года об этом новом корабле демонстрирует, насколько качественным был сбор и интерпретация разведданных со спутников США к тому времени. Размеры корабля были точно измерены во время строительства — он действительно был на два метра шире «Кирова» - и это не было судно материально-технического обеспечения. Вместо этого, по мере продолжения строительства, американские разведывательные спутники сфотографировали его и показали, что на нем установлены несколько больших антенн, намного больших, чем на предыдущих боевых кораблях. Было оценено, что это атомный корабль связи и спутникового слежения. В ограниченных рассекреченных записях не указано, когда и как американские аналитики определили, что судно было оснащено ядерной установкой. Но в других рассекреченных записях о строительстве советских подводных лодок говорится, что американские спутники обнаружили компоненты для защитных оболочек ядерных реакторов на сборочном заводе, и, предположительно, аналогичные признаки были также на Ленинградском заводе.

Редкое изображение спуска на воду "Урала" в 1983 году. Опубликовано несколько хороших фотографий строящихся "Кировов" или "Урала". На этом снимке показано, как корабли соскальзывают в реку. Затем они были пришвартованы неподалеку для оснащения.

«Калинин»

В июле 1984 года в ходе последней успешной миссии HEXAGON под номером 1219 снова были сделаны фотографии верфи, на которых был запечатлён ещё один строящийся крупный боевой корабль. Он был почти идентичен первым двум линейным крейсерам «Киров», что указывало на то, что Советский Союз продолжал строить эти крупные военные корабли. Этот корабль был спущен на воду в 1988 году и получил название «Калинин». Также неподалёку пришвартовывался большой корабль связи, который ранее был построен на этой верфи. Он всё ещё находился на стадии строительства. Он был назван "Урал".

Более поздние разведывательные спутниковые фотографии строящихся «Кировов» рассекречены не были. На сегодняшний день не было опубликовано ни одного снимка GAMBIT, на котором корабли были бы показаны гораздо подробнее. Они могли бы показать, насколько много разведывательное сообщество США знало о внутренних помещениях кораблей. KH-11, несомненно, также фотографировал советские верфи, но главной силой KH-11 была своевременность, а не разрешение.

В итоге был спущен на воду четвёртый и последний «Киров». Все четыре корабля были переименованы после распада Советского Союза, а первые два были списаны. «Калинин», переименованный в «Адмирала Нахимова», проходит длительную модернизацию и, как ожидается, в конечном итоге заменит единственный действующий корабль «Пётр Великий», который, вероятно, будет списан из-за высоких эксплуатационных расходов. Поскольку Соединённые Штаты продолжают рассекречивать информацию о последнем десятилетии холодной войны, можно будет собрать воедино то, что разведывательное сообщество США знало о зарождении эпохи этих огромных и мощных кораблей.

Ссылки

  1. Бернард Вайнрауб, «Сообщается, что Советский Союз запустил первый надводный военный корабль с ядерной установкой», The New York Times, 8 февраля 1978 года, стр. A7.

  2. Ричард Халлоран, «Советский флот строит свой первый авианосец с ядерной силовой установкой. Другие разработки», The New York Times, 17 декабря 1979 года, стр. A9.

  3. «Советский атомный крейсер направляется к Северному флоту», The New York Times, 2 октября 1980 года, стр. A7.

  4. «Состояние советских программ строительства крупных надводных боевых кораблей, декабрь 1980 года», Национальный центр внешней разведки, Центральное разведывательное управление, февраль 1981 года. CREST CIA-RDP81T00380R000100500001-7

  5. Дэвид Дж. Кенни, «Советская военно-морская угроза», The New York Times, 5 апреля 1981 года, раздел 4, стр. 21.

  6. «Вероятный боевой корабль, строящийся на Ленинградской верфи «Балтика» имени Серго Орджоникидзе 189, СССР», Национальный центр интерпретации фотографий, группа приоритетной эксплуатации (NPIC/PEG), март 1981 г. CREST CIA-RDP89-00121R000200500004-2

Примечание: особая благодарность Гарри Стрейнджеру за предоставление спутниковых снимков времён холодной войны. Его сайт — https://spacefromspace.com/.

С Дуэйном Дэем можно связаться по адресу zirconic1@cox.net.

Показать полностью 14
3

Что не так с Казанским институтом культуры? Мнение студентов КазГИКа

Если почитать отзывы о КазГИКе, то можно обнаружить много негатива. Например, пишут про кумовство в ВУЗе, хаос в расписании, злых охранников, ужасной и дорогой столовой.

Но так ли все плохо на самом деле? Мадрида сходила в «кулек» и узнала всю правду от самих студентов.

Показать полностью
5

Как люди думают, что умеют читать мысли и будто поняли, но нет

Анализ комментариев на Пикабу и ответов клиентской поддержки в @т-банк показал, что причина непонимания между нами более точно - это когнитивные искажения и неумение их диагностировать и уменьшать у себя, приписывая всё своё другим)

Конечно, есть пример и тут - Когнитивные искажения: чтение мыслей и тысячи других - https://pikabu.ru/tag/Когнитивные искажения/hot и https://pikabu.ru/tag/Когнитивно-поведенческая терапия/hot

Так называемое "чтение мыслей" представляет разновидность когнитивного искажения (ошибки мышления), при котором человеку кажется, что он легко понимает, о чём думают другие люди.

Звучит почти как что-то мистическое, но на самом деле речь идёт вовсе не о волшебстве и эзотерике, а о ситуациях, когда мы предписываем окружающим определённые мысли. Или, как наверняка предпочли бы выразиться психоаналитики , "проецируем" их на других.

Их много, опишу небольшую часть из https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений)

Искажения в собственную пользу

  • Иллюзия конца истории — согласно масштабному исследованию[10] 2013 года, люди любого возраста считают, что их личность сильно изменилась в прошлом, но слабо изменится в будущем.

  • Эффект однородности чужой группы — люди воспринимают членов своей группы как относительно более разнообразных, чем члены других групп.

  • Ингрупповой фаворитизм — тенденция людей отдавать предпочтение тем, кого они считают членом своей собственной группы.

  • Искажение в связи с проекцией — тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют те же, что и субъект, мысли, верования, ценности и позиции.

  • Эгоистическая погрешность — тенденция признавать большую ответственность за успехи, чем за поражения. Это может проявляться также как тенденция людей преподносить двусмысленную информацию благоприятным для себя образом (см. также Ингрупповой фаворитизм).

  • Искажение при описании черт характера — тенденция людей воспринимать себя как относительно изменчивых в отношении личных качеств, поведения и настроения, одновременно воспринимая других как гораздо более предсказуемых. Например, иллюзия прозрачности — люди переоценивают способность других понимать их, и они также переоценивают свою способность понимать других[11].

  • Фундаментальная ошибка атрибуции — тенденция людей объяснять поведение других людей их личностными качествами, недооценивая ситуационные факторы, и в то же время переоценивать роль и силу ситуационных влияний на собственное поведение, недооценивая личностный аспект.[12]

  • Эффект Лейк-Уобегон — человеческая тенденция распространять льстивые верования о себе и считать себя выше среднего (см. также хуже-чем-в-среднем эффект и эффект сверхуверенности).

  • Эффект ложного консенсуса — тенденция людей переоценивать ту степень, в которой другие люди соглашаются с ними.[13]

  • Эффект ложной уникальности — недооценка индивидом распространённости среди других способностей и желательного или приносящего успех поведения, характерных для него.

  • Эффект эгоцентричности — он имеет место, когда люди считают себя более ответственными за результат неких коллективных действий, чем это находит внешний наблюдатель.

  • Гиперсемиотизация — состояние, когда люди начинают видеть несуществующие знаки.

Излишнее беспокойство об успехе

  • Амплификация — вложение в достижение цели больших усилий, чем необходимо, попытка «убить муху кувалдой». Вариант — чрезмерно детальное планирование в условиях отсутствия в достаточном объёме исходных данных и наличия сильно влияющих на результат неопределённых или случайных факторов.[3]

  • Ускорение — выполнение работы со скоростью большей, чем необходимо или даже допустимо.[3]

  • Опережение — неоправданно раннее начало действий по достижению цели.[3]

  • Уклон в сторону поиска информации — тенденция искать информацию даже тогда, когда она не влияет на действия или результат.

Преувеличение вероятности частных случаев

  • Чрезмерное обобщение — безосновательный перенос характеристик частных или даже единичных случаев на их обширные совокупности. Существует множество видов этого когнитивного искажения, классический вариант — теория заговора.

  • Эффект контраста — усиление или преуменьшение значения одного предмета, когда он сравнивается с только что обнаруженным контрастным объектом. Например, человек радуется тому, что купил недорого какую-то вещь в магазине, но перестаёт радоваться после того, как обнаруживает другой, малоизвестный магазин, в котором эта же вещь стоит в 2 раза дешевле.

  • Феномен Баадера — Майнхоф или иллюзия частотности — недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.

Переоценка значимости частных случаев

  • Отклонение в сторону результата — тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («победителей не судят»).

  • Переоценка воздействия — тенденция людей переносить длительность или интенсивность воздействия некоего события на их будущие переживания.

  • Эффект фокусировки — ошибка в предсказаниях, возникающая, когда люди уделяют слишком много внимания какому-то одному аспекту явления; вызывает неточности в правильном предсказании полезности будущего исхода. Например, концентрация внимания на том, кто виноват в возможной ядерной войне, отвлекает внимание от того, что пострадают в ней все.

  • Ошибка пропорциональности — тенденция полагать, что события имеют серьёзные причины (Выход фильма или расследования обязательно кем-то должны быть заказаны).

Переоценка своих возможностей

  • Эффект сверхуверенности — тенденция переоценивать свои собственные способности.

  • Иллюзия контроля — тенденция людей верить, что они могут контролировать или, по крайней мере, влиять на результаты событий, на которые они на самом деле влиять не могут[4].

  • Предпочтение нулевого риска — предпочтение контролируемой, но потенциально более вредоносной (вследствие более частого её возникновения) ситуации перед обратной по причине переоценки возможности контроля. То есть человек со своей стороны считает, что он полностью избавляется от риска (на самом деле не имея полного контроля), в то время как со стороны статистики это является снижением лишь одного, не самого большого риска до нуля. Например, большинство людей предпочли бы уменьшить вероятность террористических актов до нуля вместо снижения аварийности на дорогах, даже если бы второй эффект давал больше сохранённых жизней[5]. Другой распространённый пример — ятрофобия: многие люди боятся осложнений медицинских вмешательств больше, чем заболеваний и смерти в результате этих заболеваний, возникающих из-за отсутствия лечения (например антивакцинаторство).

  • Эффект Даннинга — Крюгера — люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

  • Иллюзия глубины понимания — люди, имеющие низкий уровень знаний о теме, переоценивают свой уровень понимания проблемы.

Переоценка значимости собственного мнения/положения/выбора

Методами защиты своего мнения при таких искажениях обычно являются:

  • Сопротивление — проявление ментальной инерции, неверие в угрозу, продолжение прежнего курса действий в условиях настоятельной необходимости переключиться: когда откладывание перехода чревато ухудшением состояния; когда проволочка может привести к потере возможности улучшить ситуацию; при столкновении с экстренными ситуациями, неожиданными возможностями и внезапными помехами.[3]

  • Эффект авторитета — тенденция приписывать более высокую оценку мнению авторитетной фигуры и в большей степени зависеть от этого мнения. См. также эксперимент Милгрэма.

  • Приукрашивание прошлого — тенденция оценивать прошлые события более позитивно, чем они воспринимались в тот момент, когда на самом деле происходили.

  • «Проклятие знания» — затруднения у информированных людей при попытке рассматривать какую-либо проблему с точки зрения людей менее информированных.

  • Профессиональная деформация — психологическая дезориентация личности в ходе профессиональной деятельности. Тенденция смотреть на вещи согласно правилам, общепринятым для своей профессии, отбрасывая более общую точку зрения.

  • Эффект владения — завышение ценности покупки сразу после её приобретения. Его следствие — неприятие потери — отрицательная полезность, связываемая с потерей объекта, оказывается больше, чем полезность, связанная с приобретением его. Люди, зная пользу от принадлежащей им вещи, больше огорчаются от её потери, чем они радовались бы её находке, до которой они не думали об этой вещи и соответственно не учитывали её пользу.

  • Потребность в завершении и предпочтение целостных предметов — потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок. Стремление к завершённости является одним из фундаментальных свойств гештальта, центрального понятия гештальтпсихологии, проявляющееся, в частности, в эффекте Зейгарник.

  • Эффект «меньше — лучше», при котором в отсутствие прямого сравнения предметов предпочтение отдаётся тому, который ближе к своему идеалу, несмотря на то, что его ценность меньше.

  • Регулирование — ловушка непрерывных приказов себе делать что-то, вместо того, чтобы иногда действовать импульсивно, спонтанно, когда это более приемлемо, при поиске чего-то нового, во время отпуска, отдыха.[3]

  • Отклонение в сторону статуса кво — тенденция людей желать, чтобы вещи оставались приблизительно теми же самыми.

  • Эффект повального увлечения, конформизм — боязнь выделяться из толпы, тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это). Относится к групповому мышлению, стадному поведению и маниям (см., например, эффект победившей стороны[7]).

  • Затягивание (прокрастинация) — систематическое неоправданное откладывание, оттягивание начала неизбежной работы.[3]

  • Недооценка бездействия — предпочтение большего вреда из-за бездействия, чем вреда из-за действия, вследствие непризнания вины в бездействии.

  • Эффект фрейминга — наличие зависимости выбора варианта решения от формы представления исходной информации. Так, изменение вида формулировки вопроса, с семантически идентичным содержанием, может вызывать изменение процента положительных (отрицательных) ответов с 20 % до 80 % и более[8]. Существенную часть формы представления информации может образовывать отбор слов. Для любой формулировки системы цен со скидками для некоторых категорий покупателей, существует финансово эквивалентное представление цен с наценками. Для дополнительных категорий покупателей, однако, её использование может привести к значительному падению выручки и потому не применяется.

  • Эффект псевдоуверенности — тенденция принимать решения, направленные на то, чтобы избежать риска, если ожидаемый результат позитивный, однако принимать рискованные решения, чтобы избежать негативного исхода (проявляется как часть эффекта фрейминга).

  • Разделение — попытка выполнять одновременно два и более дела, требующих сознательного внимания, которое принципиально неделимо.[3]

  • Формулирование — беспрерывное проговаривание своих мыслей о том, что кажется истинным.[3]

  • Реверсия — систематический возврат к мыслям о гипотетических действиях в прошлом по предотвращению потерь, являющихся результатом произошедших необратимых событий, исправлению неисправимого, изменению необратимого прошлого. Формами реверсии являются вина и стыд.[3]

  • Предвзятость относительно экономии времени (англ. time-saving bias) — человеческая склонность к ошибочной оценке времени, которое может быть сэкономлено (или потеряно) в результате увеличения (или снижения) скорости.

  • Ошибка планирования — тенденция недооценивать время выполнения задач, стоимость и длительность реализации проектов, особенно новых, сложных, больших, уникальных.[9] Частный случай ошибки планирования нашел выражение в законе Мёрфи: «Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете».

  • Сопротивление — потребность человека делать нечто противоположное тому, что некто побуждает его делать, из-за потребности противостоять кажущимся попыткам ограничить свободу выбора. При сопротивлении индивид часто действует себе во вред.

  • Потребность в противостоянии — попытки специально найти собеседника иного мнения для того, чтобы доказать ему своё.

  • Систематическая ошибка согласованности — тенденция проверять гипотезы исключительно путём прямого тестирования, пренебрегая косвенным или отвергая его.

  • Обнаружение агента — способность животных, включая людей, предполагать целенаправленное вмешательство разумного агента в возникающие ситуации окружающей среды, в которых влияние иных сущностей может как оказаться действительным и реальным, так и являться заблуждением, приводящим к ошибкам распознавания происходящего вокруг себя.

Как люди думают, что умеют читать мысли и будто поняли, но нет

Проецируя собственные предположения на других, мы рискуем исказить свое восприятие и не наладить подлинную связь с окружающими. Развитие здоровых отношений в коллективе и в личной жизни требует активного слушания и открытого диалога.

«Чтение мыслей» активно используется в тактике продаж, чтобы заставить купить продукт или услугу. Продавец может сказать: «Я знаю, что вы беспокоитесь о своем здоровье, и этот продукт — единственное решение», хотя на самом деле он не знает, что вас беспокоит.

Заметили, что это про вас? Тогда как минимум заведите себе привычку мысленно говорить "СТОП!" каждый раз, когда подобного рода мысли проносятся в голове.

Также можно завести специальный дневник , в котором вы будете фиксировать мысли и контраргументы.

Например, делите лист на две колонки, в первой фиксируете дословно автоматическую мысль: "Коллега по работе таким взглядом на меня сегодня посмотрела, наверняка решила, что я выгляжу плохо и даже отвратительно, просто не решается мне об этом сказать".

Контраргумент: "Мы не ясновидящие, чтобы читать чужие мысли. Чужая душа - потёмки. Если коллега и завтра будет на меня так смотреть, то я спрошу у него/неё, что он/она думает в этот момент. Возможно, это вообще окажется что-нибудь отвлечённое".

Показать полностью 1
13

Хотята по любви, Уфа!

Ищем добрые руки, любящее сердце и тёплый дом!

Может, нужны чижики? Орде месяц, самый светлый - пацан.

Мама-кошка суровая выживальщица, умная, к "своим людям" ласковая и добрая. Здоровье крепкое от природы)

Ребята вырастут смекалистыми, общительными красавцами с пушистыми хвостами. С другими питомцами язык найдут, мы себе уже взяли из другого помета 😁

По доставке в Уфу организуем. Контактами состыкую. Если своих семеро по лавкам, можно переслать тому кому может быть нужно. Буду очень благодарна🙃😇 Котаны такие кайфовые, а зима близко))

Показать полностью 3
43

Как в субботу был потоплен корабль ВМС Новой Зеландии и кто им командовал

В пресс-релизе Сил обороны Новой Зеландии в воскресенье говорилось, что инцидент произошел в субботу вечером, когда гидрографическое судно Королевского флота Новой Зеландии HMNZS Manawanui (A09) проводило исследования в 1 морской миле от берега острова Уполу, Самоа.

Корабль был построен в 2003 году в Норвегии (под названием «Edda Fonn»), в 2018 году выкуплен за 103 млн долларов США для ВМС Новой Зеландии

Проблемы начались около 6:46 вечера субботы , когда Manawanui сел на мель. Несмотря на попытки освободиться, судно начало крениться, и к 7:52 вечера его командиром, коммандером Грей было принято решение об эвакуации команды.

В условиях сильного волнения и ветра 75 человек сели в спасательные плавсредства, для большинства это окончилось благополучно, хотя одна спасательная шлюпка перевернулась, заставив пассажиров добираться до берега вброд.

Два человека были доставлены в местную больницу с травмами, включая вывих плеча и проблемы со спиной. Остальные получили незначительные порезы и ссадины. На снимке лодка и спасательный плотик с Manawanui

В 6:40 утра в воскресенье судно ещё больше накренилось, и из него шел дым.

В 9:00 утра стало известно, что оно перевернулось и ушло под воду.

Руководство коммандера Грей во время эвакуации получило высокую оценку контр-адмирала Гарина Голдинга, главнокомандующего ВМС. Голдинг отметил, что Грей очень опытный и умелый командир.

Как сообщается, министр обороны Джудит Коллинз сдержала слезы во время пресс-конференции (Defence Minister Judith Collins reportedly holding back tears during a press conference), но признала храбрость и профессионализм экипажа, назвав эвакуацию «честно говоря, своего рода триумфом», учитывая условия. Насчёт профессионализма есть сомнения, но кто я против министра обороны?

На вид, конечно, иногда Коллинз выглядит довольно брутально

Да и её понять можно, в целях экономии средств она исполняет параллельно обязанности генерального прокурора, министра обороны, министра по цифровизации правительства, министра, ответственного за GCSB (кибербезопасность), министра, ответственного за службу безопасности и разведки, министра науки, инноваций и технологий, министра по космосу.

Тут никакие нервы не выдержат.

Ну и как не рассказать о коммандере Грей?

Его имя Ивонна, ну, вы поняли :)

Вообще-то она англичанка и намеревалась стать учителем , имеет степень бакалавра педагогических наук (с отличием), но сменила направление из-за нехватки преподавательских рабочих мест в Йоркшире.

Мысль эта пришла ей в голову во время университетских каникул, проведённых в кадетском корпусе. «Я работала со многими военнослужащими ВМС, и в их образе жизни было кое-что, что меня привлекало. Идея была в том, что по истечении восьми лет вы получаете £23 000. В то время я очень увлекалась кулинарией и думала, что отработаю восемь лет, получу £23 000 и открою свой собственный ресторан».

Однако служба ей так понравилась, что и ресторатором она не стала.

После 19 лет службы в Королевском флоте, в 2012 году Грей переехала в Новую Зеландию со своей женой, влюбившись в эту страну во время отпуска. Да-да, с женой, а чо такого в свете нынешнего гендерного разнообразия?

В командование Manawanui она вступила в 2022 году. Насколько я помню, в таких случаях первый, с кого спускают шкуру - это именно командир. Но не будет ли это воспринято, как преследование меньшинств? Времена нынче не те, что давеча...

....................................................................................................................................................................

Источник: мой журнал https://dzen.ru/amico

Показать полностью 6

Вредная привычка, от которой сложно отказаться: к каким проблемам приводит сидячий образ жизни

Скорее всего, вы читаете эти строки сидя. Если вы читаете их стоя, то просто ждете, когда освободится место в транспорте. Пока вы расслабляетесь за компьютером или смартфоном, организм продолжает работать. Вот только вы ему немного мешаете… Разбираемся, как самая привычная поза влияет на наш организм и к какому специалисту заглянуть для профилактики, если у вас сидячий образ жизни.

Постоянно сидеть — это почти как курить, но бросить сложнее

Сидячий образ жизни — серьезная проблема. Из-за низкой активности и статичной позы может развиваться множество симптомов. Портится осанка, появляется лишний вес. И если эти изменения видно в зеркале, то другие состояния становятся неприятным сюрпризом.

Мы иногда слышим, что «в тазу там что-то застоялось». К сожалению, это реальность — от застоя крови в малом тазу страдают вены. Стенки этих сосудов помогают крови возвращаться от тканей к сердцу. Клапаны в венах открываются, чтобы пропустить кровь, а затем закрываются, чтобы остановить обратный ток крови.

Когда мы проводим по 8-12 часов, сидя на рабочем месте, в машине или на диване, нормальный ток крови нарушается, в венах повышается давление, стенки сосудов становятся менее эластичными. Клапаны ослабевают, и тогда кровь может течь в ретроградном направлении (назад). Это приводит к растяжению вен и постепенному формированию так называемых узлов. Выглядит это примерно так.

Слева — здоровые вены, справа — уже нет

Слева — здоровые вены, справа — уже нет

Расширенные, деформированные сосуды не справляются со своей работой. В результате вены становятся заметными, выпуклыми, появляются звездочки и сеточки, ноги начинают болеть. Этим проблема не ограничивается, от варикоза могут появиться трофические язвы, а такие осложнения, как тромбоз, могут быть опасными для жизни.

Как расширенные вены приводят нас на прием к урологу…

Обычно варикозное расширение вен считают «женской» проблемой. Мужчины действительно реже страдают этим заболеванием. Но сосуды ослабевают не только на ногах и не только у женщин.

Вены, которые проходят в малом тазу, влияют на здоровье всех органов, расположенных в нем. У мужчин часто развивается простатит, то есть воспаление предстательной железы. С ним сталкивается больше 40% мужчин после 40 лет.

Антон Александрович Одегнал, врач уролог-андролог, врач-онкоуролог «СМ-Клиника»:

Чаще всего мужчины приходят на прием с умеренной, но долгой и удручающей симптоматикой простатита.

Что это за симптомы:

  • учащение мочеиспускания;

  • боль в области мошонки и промежности;

  • жжение и дискомфорт при мочеиспускании; 

  • ослабление полового влечения;

  • ухудшение эрекции.

Все это не смертельно, но очень неприятно, и мужчины нередко долго тянут и терпят, прежде чем прийти на прием к специалисту и начать лечение. Но кроме простатита, такие же симптомы могут быть и при других состояниях.

Аденома простаты — это доброкачественная опухоль. При этом клетки предстательной железы увеличиваются и сдавливают мочеиспускательный канал. Из-за этого учащаются позывы к мочеиспусканию, а сам процесс становится сложнее. Проблемы есть у 80% мужчин старше 65 лет.

Сидячий образ жизни — это один из факторов риска аденомы, и в последние годы наметилась тенденция: уже к 40 годам у 10% мужчин есть признаки увеличенной предстательной железы.

Проблемы с мочеиспусканием ведут к нарушению работы почек. А главное, что чем дольше затягивать с лечением, тем выше шансы на то, что поможет только хирургическое вмешательство. Сейчас такие операции в «СМ-Клиника» делают без разрезов, через мочеиспускательный канал — метод называется «трансуретральная резекция».

Эффективный метод лечения аденомы простаты, который также применяют специалисты «СМ-Клиника», — водно-паровая терапия Rezum. Эта методика появилась в России буквально в этом году. Преимущество Rezum заключается не только в высокой эффективности, но и в сохранении всех функций предстательной железы.

Еще одна проблема, к которой приводит застой крови в тазу — это варикоцеле, то есть расширение вен семенного канатика. Заболевание, которое протекает незаметно и без выраженных симптомов, но может привести к бесплодию. Лечится только хирургическим методом, но операция щадящая — главное, вовремя заметить начало заболевания.

Что делать, чтобы не болеть? Можно было бы сказать «перестаньте постоянно сидеть», но ведь работу никто не отменял.

Профилактика, которая вам доступна:

  • регулярно двигаться — лучше понемногу гулять каждый день, чем раз в неделю проводить несколько часов в спортзале;

  • не переохлаждаться и долго не сидеть — вставайте, чтобы размяться, каждый час;

  • поддерживать правильное питание; 

  • защищаться от половых инфекций.

Ну и желательно проходить регулярные чек-апы у специалистов.

… на прием к проктологу

Расширение вен и застой крови в области прямой кишки приводит к возникновению геморроидальных узлов. Когда в них скапливается кровь, они становятся чувствительны к любым воздействиям и повреждениям, так что банальный поход в туалет может привести к кровотечению.

Как вы уже поняли, фактор риска — низкая активность и статичная поза на стуле. Да, сидячая работа — это геморрой, почти буквально. Конечно, это не единственная возможная причина. На развитие геморроя могут повлиять вредные привычки, наследственность, заболевания ЖКТ и даже слишком сильные тренировки с тяжелыми весами.

Признаки, которые говорят о возможном геморрое:

  • боль, зуд или жжение в области заднего прохода при дефекации;

  • кровотечение, даже небольшое, когда появляется кровь на туалетной бумаге;

  • ощущение образований в заднем проходе.

Со временем симптомы нарастают, и кровотечения могут стать сильными, а сами образования — узлы — заметными и болезненными. И если на ранних этапах лечение может быть консервативным — с помощью медикаментов, свечей и мазей, то на поздних нужна хирургия.

В «СМ-Клиника» предпочитают наименее травматичные методы лечения. Например, лазерная хирургия «одного дня», которая помогает при геморрое. Процедура проходит бескровно и практически безболезненно, пациент возвращается к привычному образу жизни уже через несколько часов после нее.

Для профилактики нужно все то же самое, что и в случае с другими заболеваниями органов малого таза: больше (и главное — чаще) двигаться, правильно питаться, поддерживать нормальный вес.

Анастасия Витальевна Травникова, к.м.н., врач-хирург, врач-проктолог «СМ-Клиника»:

Важен в целом здоровый образ жизни. Избавляйтесь от вредных привычек и обустраивайте рабочее место так, чтобы вы могли поддерживать правильную осанку. Можно пользоваться местными массажерами, но главное — старайтесь больше двигаться.

Что делать, если вы все время сидите

Раз вы дочитываете эту статью, то вы, скорее всего, все еще сидите. Как вы поняли, лучшее, что вы можете сделать для своего здоровья — это дочитать и отправиться на небольшую прогулку или размяться. Но изменить привычки — задача не на один день. И если вы уже замечаете какие-либо неприятные симптомы из-за малоподвижного образа жизни, не откладывайте визит к специалисту. Чем раньше вы обнаружите проблему, тем легче будет ее решить.

В «СМ-Клиника» даже хирургическое лечение варикоза, аденомы простаты, варикоцеле и геморроя проводится при помощи инновационных методик. Эти методы позволяют обходиться минимальными вмешательствами и дают пациентам возможность быстро восстановиться.

Реклама ООО «СМ-Перспектива», ИНН: 9729320703

Показать полностью 4
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите