Поработал с Анжеликой Варум. Погрузился в детство
Раньше казалась песня веселей, вспоминая передачу Городок. Сейчас как-то грустно
Раньше казалась песня веселей, вспоминая передачу Городок. Сейчас как-то грустно
Президент Трамп дал весьма занятное интервью три дня назад (3 марта 2025 года) во время пресс-конференции в Белом доме в Вашингтоне после встречи с C.C. Wei, главой крупнейшего производителя микросхем TSMC. Из него становится ясно, почему Трампу крайне важно заключить сделку по редкоземельным металлам, а также ясна причина его ожесточенного спора с Зеленским. На кону — $100 млрд, предназначенные для строительства пяти передовых производственных комплексов в штате Аризона.
Но нас больше заинтересовала часть с ответами на вопросы, связанные с Россией, Украиной и сделкой по мирным соглашениям.
Кому не мил Rutube:
Текстовая версия:
[журналист] Сделка по украинским минералам — мертва или её можно возобновить?
[Трамп] Я дам вам знать. Мы готовим речь. Вероятно, вы узнаете об этом завтра вечером — у меня будет выступление (прим. речь идет о выступлении перед конгрессом, перевод стенограммы которого мы опубликовали ранее).
Нет, я так не думаю. Это отличная сделка для нас, потому что, знаете, Байден поступил очень глупо, отдав 300 миллиардов долларов, а точнее 350 миллиардов, стране, чтобы она воевала и пыталась что-то делать. И что мы за это получили? Ничего. Он просто отдал эти деньги.
С 350 миллиардами мы могли бы полностью перестроить наш флот США. Подумайте об этом — 350 миллиардов! Мы могли бы обновить весь флот. Он раздал их так быстро, как только мог. А мы собираемся вернуть всё это обратно и даже больше.
И то, что нам нужно, — это очень важно для бизнеса, о котором мы сегодня вели разговор: чипы, полупроводники и всё прочее. Нам нужны редкоземельные металлы. И сделка, которую мы имеем, — это сделка с отличным комплектом редкоземельных металлов.
[журналист] Какие действия со стороны президента Зеленского вы бы хотели увидеть, чтобы возобновить эти переговоры?
[Трамп] Думаю, он должен быть более благодарным. Наша страна поддерживала их при любых обстоятельствах. Мы дали им гораздо больше, чем Европа, и Европа должна была внести больший вклад. Понимаете, это прямо на границе. Это их граница. Эта страна действительно служила забором на границе. Это было очень важно для Европы. И я не критикую Европу. Я говорю, что они были просто умнее Джо Байдена, потому что у Джо Байдена не было ни малейшего понятия. Он просто раздавал деньги пачками, и им бы следовало сравняться с нами.
Другими словами, если мы дали доллар, они должны были дать столько же, сколько и мы, — 350 миллиардов, а они, вероятно, дали только 100. Более того, они получат свои деньги обратно, потому что это кредит с обеспечением.
Когда я об этом узнал — а знаю я об этом уже некоторое время, — я сказал: нам пора поумнеть. При этом для них это тоже выгодно: они получают наше присутствие взамен на добычу редкоземельных металлов, которые будут питать всю эту энергетическую машину (связанную с производством чипов и другого оборудования), систему, которую мы создали за очень короткое время. Мы кое-что получаем, и взамен мы находимся там у них.
Помимо всего вышесказанного, я хочу одного — чтобы молодых людей перестали убивать. Их убивают тысячами каждую неделю. Практически все молодые парни. Это не молодые американцы, но с человеческой точки зрения я хочу, чтобы это прекратилось.
Деньги — это одно, но речь о человеческих жизнях. И это не считая мирных жителей, погибающих при обстрелах городов. Я хочу, чтобы конфликт остановился.
[журналист] Рассматриваете ли вы отмену военной помощи Украине? И можем ли мы получить комментарий по поводу заявления премьер-министра о том, что ваша администрация проводит политику, близкую Москве?
[Трамп] Это сделка, которой никогда не должно было случиться. Она могла бы и не произойти. Она не реализовывалась на протяжении четырёх лет. Если бы я был президентом, этого не произошло бы. Не случилось бы нападения 7 октября в Израиле, не было бы инфляции, не было бы провального вывода войск из Афганистана. Вывод войск был просто катастрофическим — не сам факт вывода, а именно способ. Мы сохранили бы авиабазу Баграм вместо того, чтобы отдать её Китаю.
Это была одна из крупнейших в мире военных баз, расположенная всего в часе от места производства ядерного оружия Китаем. Всё это произошло, и это просто позор, но что уж поделаешь. А теперь мы здесь. Я хочу, чтобы это быстро закончилось. Я не хочу, чтобы война продолжалась годами.
Президент Зеленский, насколько я знаю, сегодня сделал заявление в Associated Press — я не их фанат, так что, возможно, это неточная информация, — что война, по его мнению, будет длиться долго. Было бы лучше, если бы он оказался не прав. Вот и всё.
[журналист] По поводу этого проекта: может ли он снизить зависимость США от чипов, если Китай решит изолировать или захватить Тайвань?
[Трамп] Интересный момент, отличный вопрос. Это, конечно, не устранит проблему полностью — такого рода события были бы катастрофой, — но это даст нам сильную позицию в этой важнейшей отрасли, где мы будем иметь значительную часть этого стратегически важного бизнеса, локализованного в Соединённых Штатах, и сможем существенно повлиять на ситуацию, если что-то произойдёт с Тайванем.
[журналист] Рассматриваете ли вы отмену санкций с России в случае мирного соглашения?
[Трамп] Мы будем заключать сделки со всеми, чтобы прекратить эту войну, включая Европу и европейские страны. Они действовали очень хорошо. Они — хорошие люди. Я знаком со многими главами государств, премьер-министрами. За последние два дня мне звонили четыре премьер-министра и пять президентов. Они хотят всё уладить. Они хотят найти решение. Они говорят о деньгах, но деньги не так важны, как человеческие жизни.
Мы говорим о тысячах молодых людей каждую неделю. И люди могут спросить: почему меня должна волновать Украина? Молодые ребята? Зачем мне заботиться о молодёжи, хотя там не все молоды? Знаете, Украина уже испытывает нехватку личного состава и набирает всё более пожилых людей — это очень печальная ситуация. Мы хотим, чтобы это закончилось. Мы хотим остановить гибель людей.
[журналист] Определились ли вы с приостановкой военной помощи Украине? Приняли ли вы такое решение?
[Трамп] Я пока даже не говорил об этом. Сейчас посмотрим, что будет. Прямо сейчас происходит много чего. Буквально в этот момент. Я могу дать вам ответ и вернуться в свой кабинет — красивый Овальный кабинет — и обнаружить, что этот ответ уже устарел.
Это как в этом высокотехнологичном бизнесе. Выходит новый чип — и он уже устаревает через две минуты. Правильно? Но в этом и прелесть этого бизнеса. Потому что только так можно быть успешным.
[журналист] Вернемся к вопросу моего коллеги. Россия говорит, что ваша внешняя политика в значительной степени соответствует их видению. Должно ли это беспокоить американцев?
[Трамп] Что именно?
[журналист] Должно ли это беспокоить Америку? Россия утверждает, что внешняя политика вашей администрации в значительной степени соответствует их видению.
[Трамп] Знаете, для танго нужны двое. Вам придется договариваться и с Россией, и с Украиной. Нужно получить согласие европейских стран – я считаю это важным. С нашей стороны. Все должны собраться в одной комнате, так сказать, и заключить сделку, причем сделка может быть заключена очень быстро. Это не должно быть сложной сделкой. Ее можно заключить очень быстро. Возможно, кто-то не хочет договариваться. И если кто-то не захочет договариваться, я думаю, что этот человек долго не продержится. Его перестанут слушать. Я верю, что Россия хочет договориться. Я уверен, что люди Украины тоже хотят договориться. Они пострадали больше всех. Мы говорим о страдании.
Но если прикинуть, при президенте Буше они получили Грузию. Россия получила Грузию. При президенте Обаме они получили крупную морскую базу и большой участок земли для своих подводных лодок. Вы же знаете об этом, верно? Крым. При президенте Трампе они ничего не получили. А при президенте Джо Байдене они попытались забрать всю Украину целиком. Если бы я не вмешался, они бы забрали все. Можете вернуться к временам Буша, Обамы и Байдена. Они много чего забрали. А что дал им я? Я дал им противотанковые ракеты. Вот что я дал им. Я наложил санкции на Россию. Я дал им комплексы «Джавелин». Знаете, эти «Джавелины», которые уничтожали танки? Сотни танков шли на Киев, которые казалось не остановить. И я дал им «Джавелины». Так что, поверьте, Путин скажет вам, что это было не очень хорошо для них.
Я просто хочу справедливости. Подумайте: Я не принес России ничего, кроме страданий. Ничего, кроме санкций и «Джавелинов». Вот что я дал им. Обама дал простыни (прим. игра слов sheets/shits - простыни/дерьмо), вы слышали эту шутку. Трамп дал «Джавелины», а Обама – простыни. И затем говорят, что я близок к России. Позвольте сказать, нам нужно договариваться, потому что гибнут люди, которые не должны погибать. Но помните: при Трампе им не досталось ничего, а другие президенты отдавали им все, что могли. Они отдали им буквально все.
Я отправляла письмо, НАСТОЯЩЕЕ, через почту. Последний раз я отправляла письма в школе, в классе 3-4, когда переписывалась с подружкой из другого города. Представляете, мы общались письмами! Сейчас это выглядит как из другой реальности.
Сегодня я отправила дубликаты бирочек, которые заполняются на ребёнка при рождении. Ребята рожали со мной 1,5 года назад, но так получилось, что потеряли их. Для них очень важно сохранить бирки на память, поэтому я сделала дубликат. Но с московским темпом жизни мы никак не могли встретиться. И сегодня бирки наконец-то отправились к своим владельцам.
Мне важно то, что важно вам 🫶
Мягких вам родов и приятных воспоминаний 🤗
Все очень возмущаются, что Тарковский снял "Пикник на обочине" в стиле артхаус и назвал его "Сталкер".
Но при этом никто не возмущается, что Константин Бромберг снял "Понедельник начинается в субботу" и назвал его "Чародеи". И снял тоже очень далеко от первоисточника, в попсовом стиле. Чтобы зрителям СССР было что смотреть на новый год.
Терпеть его не могу, такая чушь. Разве что песни хорошие, но это заслуга не режиссера, а талантливейшего композитора Евгения Крылатова.
За всех женщин в этом фильме пела Лариса Долина, за некрасивую девочку про три белых коня тоже.
Фильмы Сарика тоже не люблю и не смотрю.
В предыдущей теме наткнулся на комментарий, решил разобрать детально, какая информация доступна о человеке, который получает ЗП из моих кровных, причем в разы больше чем я.
Уже с первой ссылки перешел в «голосования» - http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA8&%3Bdeputy=991...
Во-первых: это не отчет о деятельности, это статистика голосований депутата и статистика неутешительная. За такую "посещаемость/активность" на любой работе его бы давно уволили.
Все есть, все публикуется. Во всяком случае большинство.
http://duma.gov.ru/duma/persons/99112810/ - это страница депутата Милонова.
Во-вторых: раздел "Новости" - новость датируется 2019 годом, то есть нулевая активность за созыв, денег на ведение раздела "Новости" тоже 0 получили?
В-третьих: раздел "Объекты законотворчества", за 4 года текущего созыва Милонов "поучаствовал" в 25 законотворческих инициативах, то есть аж по 6 в год...
С другой стороны, наверное, там много работы было проделано? Что ж, давайте посмотрим на любой случайный документ, на которым "работали" депутаты Госдумы:
А вот и "пакет" документов, который был внесен:
https://sozd.duma.gov.ru/download/1ef80916-5e83-6948-81c7-d3...
Открываем огромный документ на 150 страниц и готовимся напрягать извилины, хотя СТОП, что это?


Можно было бы карусель огромную сделать с полчищем этих страницу-подписей, но мне лень, мне же за это не платят, в отличие от депутатов Госдумы
На поверку ОГРОМНЫЙ ДОКУМЕНТ состоит из 3х страничек текста, суть которых:
В стране подделывают миграционные документы, нужно добавить в закон запрет на рекламу услуг такого рода.
И вся эта кодла бежит подписывать на 150 страницах вот этот ВЕЛИКИЙ ТРУД, потом включает его в свою "ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ".
Так вот таких активностей у Милонова аж 25 за 4 года, вы не устали еще?
Тогда может 33 600 000 рублей (700к/мес * 4 года) как-то смогут компенсировать вашу усталость?
Ну и последнее - четвертое: Декларация Милонова о доходах, в которой жена получает 5 000 р в месяц, с которой он уже не раз оскандалился.
Вот такое резюме о работе депутата Госдумы:
- Можно не голосовать по 90% голосований в день
- Можно участвовать в коллективном законотворчестве для галочки
- Можно не публиковать о себе информацию с 2019 года на сайте Госдумы
- Можно нести откровенную чушь со всех трибун страны
За это положена квартира 200м2 + ЗП от 650 000р/месяц
А теперь давайте подумаем - сколько депутатов текущего созыва выдержат такую простую проверку?
UPD: Для прикола решил проверить свою "теорию", поискать недавно отметившегося в очередном популистском "обращении к народу" законотворца Валуева
Вообще документ подписало около 323 депутатов, то есть почти всем составом ЕР. Чистая работа для галочки.