Несколько лет назад ко мне в комменты под постом на Фейсбуке пришел сотрудник лаборатории физико-химических основ рецепции ИБХФ РАН и рассказал интересное. Я его комент схоронил к себе в заметки и перечитываю когда иду в магаз за лампочками.

Думаю, надо с вами поделиться. Негоже таким полезным знаниям пропадать.

Мы обсуждали какие-то тонкости цветовосприятия и я все понять не мог, почему у светодиодных ламп такой мерзкий свет. Причём неважно — тёплый белый, холодный белый — все одинаково неестественные. Он рассказал мне про индекс Ra, о котором я даже не подозревал никогда.

«Параметр называется CRI (colour rendering index) или Ra (общий индекс цветопередачи, арифметическое среднее первых 8-ми из пятнадцати и индексов CRI). Или так и пишут CRI(Ra). В любом случае это одно и тоже - Ra.

У солнечного света Ra=100. У первых белых светодиодов было Ra=60. Сейчас для уличного света в основном используют Ra=70, а для помещений с постоянным пребыванием людей санитарная норма Ra≥80.

С 1 января этого года, то есть уже почти год, вновь устанавливаемые системы освещения в образовательных учреждениях должны быть Ra≥90.

У Икеи лампы Ledare (только эта серия!) имеют цветопередачу Ra=90...92. И это уже лет пять. У меня дома лампы только этой серии, потому, что я знаю разницу.

Вот тут каталог почти со всеми лампочками, продающимися в РФ обратите внимание на реальный измеренный индекс цветопередачи:

Ну ок, раз снесли пост, процитирую выдержки из него здесь:

В прошлом посте я дал ссылку на статью на хабре. Решил поделиться здесь - потому что сама идея показалась мне забавной, плюс, местами были реализованы своеобразые решения:

Все началось с того, что нам понадобилась облачная платформа. Давайте посмотрим, какие задачи обычно решают облачные платформы. Если говорить совсем просто, то облако позволяет взять физические ресурсы ваших узлов (например, CPU, RAM или дисковое пространство) и нарезать из них виртуальные машины — по сути, виртуальные серверы, в которых будут запускаться те или иные рабочие нагрузки.

Казалось бы, нормальное решение, если бы они выбрали под свои нужды ту или иную облачную платформу, и реализовывали собтвенные хотелки на ней. Но, по видимому, это не путь джедая.

Поэтому, ребята проанализирвали рынок облачных платформ, и приняли решение пилить собтвенный велосипед, чтобы помещать виртуальные машины в кубер согласно собственным хотелкам.

Вынесем за скобки то, что промышленные системы виртуализации, вроде той же vmware, имеют нативную поддержку кубера (vmware tanzu), и их использовать было бы более целесообразно. И даже опустим то, что запихнуть ВМ в контейнер целиком - крайне специфичное, нишевое решение.

Но некоторый реализованный функционал вызывает оторопь странными принятыми решениями, яркий пример которых ниже:

"Минское море", "Линия Сталина", Красный костел и другое