Мысли в дУше

Навеяно постом с обратным эффектом от моего опыта.

Есть такой термин "ошибка выжившего" - мол то, что случилось со мной раз, или по стечению обстоятельств ещё и повторилось - это норма и у всех так, хотя может быть как раз, что твой собственный случай, это один на миллион.
Так вот замечаю, что всем нам характерна эта самая ошибка в мнение про платное и бесплатное. Мол если я за что-то плачу, то это обязательно должен быть сервис и сервис на высшем уровне, особенно если платятся большие деньги. Ну, а если бесплатно, то фигня какая-то.
Так вот у меня в жизни, уж так сложилось, что конкретно медицина бесплатная всегда это правило подтверждала, плачу - лечат, иду в поликлинику или попадаю туда случайно - калечат, при чем так, что прям от души.
Но случилось мне, в университете ещё, лечить зубы платно, но в поликлинике.
Свято веруя в то, что мне за или кровные, трудом заработанные, деньги мои зубы наконец-то перепломбируют нормально к сожалению вылилось в мою первую коронку, которую мне ставили уже в частной клинике, как и оставшиеся зубы долечивали там же.
С тех пор собственно, я даже платные услуги сначала проверяю досконально - по отзывам на учреждение и конкретного врача.
Обратная ситуация тоже была, что в бесплатной поликлинике хорошо лечили, но это было ещё в школе в деревне, там была классная мед.сестра которая бес проблем ставила уколы в вену, ну и хирург там был отменный, правда только один, второй в той же поликлинике меня чуть не покалечил, но это другая история.

Собственно к чему пост, люди они везде одинаковые, да может быть так, что вы встретите в платной поликлинике врача который будет, мягко говоря, профаном, но такой там долго не задержится. Сложнее встретить в поликлинике достойного человека и сервис. И конечно же в нашем мире все решают деньги - тут как пример отношение к платным больным в стационарах поликлиник, проходили не раз уже, что если заплатил, то условия хоть и не намного лучше, но хотябы лишнее внимание со стороны администрации и их же контроль сервиса отбивает желание любителей хамить, это делать (тут правда и в отношении к людям тоже дело, но об этом в другой раз).

Всем добра и не болеть

Удивляюсь людям которые везде и всюду тыкают тем, что видят ошибки, тут речь именно о тех, кто пишет целую тираду, аля как его/её все безграмотные достали под каждую ошибку, оскорбляют автора ошибки и не способны адекватно указать причину своего негодования. Классно - вы видете, молодцы, возьмите с полочки пирожок и продолжайте жить дальше.
Я всю свою жизнь пытаюсь писать грамотно, так воспитали, но из этого ничего не выходит все равно, не дано. Если вы читаете, то что написанно мной просто помните, что это работа автоисправления и коррекции устройства с которого я пишу и 5 и более раз перепрочтенный мной текст, и все равно там куча ошибок да. Если я буду отправлять письмо, текст или даже простое сообщение без этого всего, или не дай бог рукописное что-то, скорее всего для вас это будет шифр, я понимаю что, это и моя проблема и что грамотная письменная речь важна в нашем мире удаленной работы, собственно это еще одна из причин почему я всё-таки пишу и решилась писать тут на Пикабу.
Но вы просто представте на минуту, что есть люди которым не дано видить ошибки для которых нормальным является текст без пробелов, с лишними или отсутствующими буквами, с неправильными буквами, и даже с переставленными местами слогами и буквами, да таких людей мало, но они есть, их сложно выявить сквозь тонну действительно ленивых людей, которые отправляют сообщения даже не читая.
К тому же как правило таких ломают ещё в школе, они закрываются от мира, перестают писать вообще во взрослом возрасте, только по крайней необходимости, а это важно - писать, что бы совсем не потерять навык. Это не лень и не отсутствие интеллекта, порой такие люди читают значительно больше окружающих их грамотеев, которые видят их ошибки.
В общем просто подумайте следующий раз, если вам так уж режит глаз какая-то ошибка, можно просто мягко сказать о ней, а не выливать тонну грязи на написавшего...
Для примера не редактированный текст у меня выглядит так:
Есливдугкото еогпомет, тоампологается апризав видемоего рукопадатия

И да там не сделано намеренных ошибок, просто я их не исправила после перепрочтения.

Тут еще наверное стоит сказать спасибо моей учительнице русского и литературы, она понимала в чем проблема, и старалась сделать так чтобы это не убивало во мне желания учиться, за сочинения и изложения у меня стабильно были 5/2 или 5/1, 5 за содержание - действительно настоящая не натянутая, ну а 2/1 это за орфографию ибо даже,то что со мной за одной партой сидела отличница и проверяла и пыталась поправить все мои ошибки, это невозможно. Кстати мне повезло и если бы в год когда я заканчивала школу не ввели повсеместно ЕГЭ, то не видать мне серебряной медали, а так чистая 4 по русскому - ибо теорию и правила я знаю отлично. В аттестате кстати это единственная 4, в универе русский был не нужен, как и на орфографию никто не смотрел и там у меня уже красный диплом, на работе тоже ценят именно за знания, делая скидку на помарки в деловой переписки.

В общем всем тем, кого раздражают ошибки в тексте - это не главное, обливать грязью никого не стоит, не стоит тратить свои нервы там, где можно просто помочь человеку чуть-чуть улучшить внешний вид текста, сделав его грамотнее

Вы когда-нибудь встречали людей с относительно белой репутацией ?  Я имею ввиду сейчас не каких-нибудь дбродетельных людей, а просто рядовых индивидов, которых мы можем встретить везде, которые ничем не выделяются из общей массы. Есть люди, которые действительно живут честно и проявляют любовь к ближнему, но сейчас я хочу поговорить о так называемых "двойных агентах". Такие люди обычно не играю в конфликтах, средь своего окружения,  особой роли, держать нейтралитет. По классике жанра они не должны быть благосклонны к определенной стороне конфликта. Все же они прилагают все усилия к тому, чтобы их уважали все стороны конфликта. И делают они эта так филигранно, что ни у кого не возникает резонного вопроса. Они говорят то, что все хотят услышать. Делают то, что от них ждут. Они достаточно умны, если встали на это "тонкий лед". Ведь их могут запросто раскрыть. Они ужасно коварны. И самое главное то, так могут поступать вполне нормальные и вменяемые, с точки зрения логики и психологии, люди. Это простые подлизы и подлизываются они ко всем. Они пытаются стать кукловодами и вдали от чужих глаз и ушей, манипулировать людьми. ВОЗМОЖНО я описал обычных манипуляторов, но мне нравится термин <двойной агент>. Я хотел донести то, что из под камнем, на которым ты сидишь может выползти змея.

ВСЕ ЭТО МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ, Я ГОИОВ К КРИТИКЕ

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

stsm.

Мне всегда было интересно. Почему существуют очень богатые и очень бедные. Неужели нельзя, к примеру, всё богатство страны, не учитывая необходимые затраты, поровну разделить на всех? И чтобы каждый уделял на работу, к примеру, 6 часов в день. Почему нельзя сделать так, чтобы всем было хорошо? Всё просто богатые лицемеры (нп говорю про всех) просто не дают разбогатеть честному населению. Так же честное население пытается помочь каждому, в том числе и лицемерам, ведь их сложно обнаружить
Так же я пронаблюдал, что многие люди, у которых зарплаты в 2-3 раза больше, чем средняя, невероятно глупы. Люди могут не знать очевидных вещей, или же с трудом могут понять сложноподчинённые предложения, но ездят они на дорогих машинах. Такое ощущение, что кто-то рандомно выбирал будет ли человек богатым, либо так и проживет от зарплаты до зарплаты. Я удивляюсь как эти люди остаются на своей волне всю жизнь. Будто их преследует слепая удача.
С людьми со средней заработной платой или даже ниже - такая же история. Они могут быть невероятно умны, и они могут разбираться в разных областях, они тебе подробно объяснят что и как работает в жизни. Но сами могут жить в среднем достатке, или даже в нищете. В общем, суть ясна
Что же про "Систему лицемерства", так сейчас объясню, что я имею ввиду. Допустим вы честный и добропорядочный гражданин. Вот у вас есть небольшой дом, машина, семья. Вам кажется, что хоть зарплата и достаточная, но вам всё равно не хватает. И вот, к примеру, вам предлагают стать телеведущим в большой компании, где конечно же надо обманывать зрителей, и вы будете получать огромные деньги. Большинство бы согласилось, даже если бы они всю жизнь жили бы в честности и осуждали бы именно таких людей. И что же заставило этого человека так поступить? Как раз именно эта ценность в деньгах. Ведь будь у всех всё одинаково, деньги бы не существовали, следовательно не существовало бы и лицемерства.

Это всё мысли вслух. Сам я обеспечен. Все взгляды объективны. Всем добра