Сообщество - Философия

Философия

4 152 поста 5 507 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

5

Надо что-то важное, ребята…

У меня есть пёс. Уже пожилой – 15 лет. Отличная во всех отношениях собака, овчарка с примесью лайки. Но, есть у него одна особенность: время от времени он роет во дворе довольно глубокие ямы. Я, естественно, эти ямы засыпаю и частенько ему за это выговариваю. Обычно он просто молча уходит в свою будку, но в последний раз на мой традиционный недовольный вопрос:

- Вот объясни мне, Алдар, зачем ты это делаешь?

Он посмотрел на меня своим мудрым печальным взглядом и (мысленно) сказал:

- А что же мне только лаять и всё, что ли? Если не рыть ямы, жизнь бессмысленна, хозяин!

7

Стакан наполовину... - простое решение проблемы

Пессимисты и оптимисты продолжают обсуждать несчастный стакан по поводу того, полный он наполовину или пустой. Между тем здравый смысл подсказывает правильное решение. Все зависит от контекста.

Стакан наполовину... - простое решение проблемы Философия, Психология, Критическое мышление, Стакан наполовину полон, Оптимизм, Пессимизм

Если стакан изначально был пустой и в него что-то налили, то он наполовину полный. А если он сначала был наполнен до верха, а потом кто-то из него выпил или вылил - то он наполовину пустой.

Вывод: мышление должно быть динамичным и учитывать не только внешние факты, но и сопутствующую обстановку.

Еще мои статьи для любителей поразмышлять:

Показать полностью 1
3

Полет вниз

Здравствуйте уважаемые. После распада СССР многие республики и малые народы России начали стремительно деградировать: культурно, морально, падение уровня образования ( даже среди малых народов России) Документальные фильмы времён СССР по республикам показывают очень хороший уровень развития. Достаточно сравнить количество профессоров с национальными фамилиями в 80 - е годы и сейчас. Является ли причиной недостаток финансирования или отток ( бегство) русских , русскоязычных людей из республик? Почему некоторые народы выходят на высокий индустриальный уровень, в то время как другие обходятся кустарным низкотехнологичным ? Обладают ли по вашему народы изначально разным структурным и системным мышлением (лишь версия) Вопрос получился очень обширным по причине большого количества факторов ...

1

В самом себе

Вам не обязательно всё знать.

Вы просто должны знать, где это найти.

Альберт Эйнштейн

Где же Альберт нашёл E = mc²?

Там же где и Никола Тесла, Исаак Ньютон, Майкл Фарадей.

Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем.

Там же, где находит тот, кто ищет, - в самом себе.

Эквилибро I Равновесие

О желаниях

С самого рождения и до конца жизни Мы только и делаем, что гоняемся за удовлетворением
своих желаний. Но у человека нет ни единого своего собственного желания. Всё, что Мы хотим,
знаем или чувствуем - всё запрограммировано и навязано нам обществом! Мы находимся в таком рабстве от своих желаний, что сложно себе представить. Очнитесь!

56
Философия

Философия полезности Уильяма Джеймса на примере белых стен, пропавшего мужа и воющего кота

Философия полезности Уильяма Джеймса на примере белых стен, пропавшего мужа и воющего кота Философия, Мысли, Критическое мышление, Длиннопост

Уильям Джеймс – философ простой: если идея помогает добиваться результата, он развивает эту идею. Если идея звучит красиво, но не работает, то к чёрту её. В этом состоит философия прагматизма.

По мнению Джеймса, мы сами выбираем свою правду, ориентируясь на то, как она влияет на окружающую реальность. Например, вспомните закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном. Мы считаем его правдой, не потому что он соответствует тому, каков мир на самом деле, а лишь потому, что с его помощью мы можем безошибочно предсказывать поведения двух объектов относительного друг друга в самых разных обстоятельствах: «Готов поклясться, что яблоки падают на землю в Твери так же, как и в Буэнос-Айросе». В день, когда закон Ньютона перестанет быть полезным, мы без колебаний откажемся от него.

Для Джеймса философия не должна искать объективную истину. Она должна решать проблемы и приносить пользу. Можно сколько угодно долго спорить о той или иной теории. Однако если на практике от такого спора ничего не зависит, то такая теория не может считаться истинной или ложной, а только незначительной.

Представьте, что кто-то придумал способ выучить своего кота делать сальто. Кот понимает, что от таких выкрутасов не будет никакой пользы. Корм он и без сальто получит, лоток ему итак вычистят. В общем, кот отказывается прыгать и только воет на весь дом, чтобы его покормили. Вот это Уильям Джеймс.

Теперь пример серьёзнее. В 2020 году ученые из Калифорнийского университета (США) решили разработать новый метод охлаждения помещений. В методе нет нужды в кондиционерах, а всю работу выполняет белая краска, нанесенная на внешние стены помещений. Она хорошо отражает солнечный свет, что уменьшает нагревание нашей планеты. Исследование важное, но всё разбивается о наш бытовой прагматизм. Вместо выкрашивания городов в белый цвет, нам проще установить кондиционер или вентилятор. Такая польза нам понятнее. Уильям Джеймс бы сейчас: Ну так вот и я о том же!

Чтобы ещё лучше понять прагматизм Уильяма Джеймса, вот шутка в тему:

Женщина пришла в полицию с заявлением о пропаже мужа. Её попросили описать пропавшего и она говорит: «Хорошо сложен, метр восемьдесят, густые вьющиеся волосы, голливудская улыбка, крепкие руки…»

– Подождите! – перебивает её полицейский – я знаю вашего мужа. Он маленький, лысый, с кривыми зубами и огромным пузом.
– Ну и зачем мне нужно, чтобы мне возвращали такого? – машет рукой женщина.


Если кто-то знает эту шутку, то вот вам нетипичное продолжение:

Полицейский: Нам нужно описание вашего мужа, которое бы соответствовало вашему истинному мужу!
– Женщина: Да идите вы! Истина не может быть установлена лишь на основании наблюдаемых критериев. Достаточность критериев можно определить только если брать в расчёт поставленные цели и базовые ценности. Короче, истина – это то, что приносит удовлетворение, а мой бедный муж, прости Господи, никогда не умел делать этого!


***

Уильям Джеймс был прагматиком до кончиков волос своей бороды. Даже в духовных вопросах им руководила польза: «Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её».

Прагматизм Джеймса – это про то, чтобы действовать и применять идеи, основываясь на том, что работает. Его философия призывает нас быть гибкими и пробовать разные подходы. А также не забывать, что иногда самые креативные идеи могут оказаться совершенно абсурдными.

Показать полностью 1

О двух уровнях фашизма и коммунизма

Существует два уровня идеи. На высшем уровне фашизм - это общинный традиционализм. А значит - это попытка быть в Духе. Уже когда-то найденном, и закреплённом в Традиции.

Коммунизм на высшем уровне - это поиск Духа. В мире, где дух утерян. В капиталистическом рвачном обывательском и мещанском мире.

В это состояние мир погрузил фашизм со своим традиционализмом - но находящийся на нижнем уровне.

Итак. У фашизма два уровня. Высший - духовный, сохраняющий общество в Духе. На низшем уровне вещной реальности он приводит к буржуазному капитализму. На Западе. Где Дух подменён сатаной уже давно. Люди атомизируются, делятся на объекты, генерирующие и потребляющие деньги и материальные ценности.

И там рождается коммунизм. Как попытка вернуться к высшему фашизму. Объединить распавшихся на индивидуальности людей. Но это коммунизм в своей идее - то есть на высшем уровне. А на низшем - он ничем от низшего фашизма не отличается.

Так как спорит с ним лишь о методах превращения людей в жрущих свиней. Капитализм и социализм - несогласны лишь в методах достижения материального благополучия. То есть их цели - материальное. Материальный достаток. А значит на низших уровнях - это одинаковое скучное и тупое зло.

Так же как на высших - это две дополняющие друг друга верные идеи. Одна - революционный поиск и стремление, другая - сохраняющий Дух и Сила.

Поэтому верен именно национал-большевизм.

Поэтому же он и утопичен, так как в реальном обществе хрюшек прикорытных - мало найдётся тех, кто с революционным задором откинет своё фашистское корыто, чтобы указав римским салютом от сердца к солнцу верное направление своего полёта - сорваться со своего места.

И улететь.

Таким образом, фашистские молодчики, дерущиеся с профсоюзными работягами и антифой - это борьба одного нелепого и до зевоты скучного зла с другим.
Дело не в буржуазном фашизме и тоталитарном левачестве. Дело в уровнях. Не имеет смысла, что победит на низшем уровне.

На нём просто не надо жить.

Показать полностью

Энергия

Всё строится на энергии, которая имеет женскую природу. Сложился дефицитарный, хищнический способ существования человечества. Без преувеличения будущее человечества зависит от женщин. Ведь именно они воспитывают сыновей и дочерей, влияют на мужчин. Женщина рабыня способна воспитать только раба. Феминизм, борьба за права и равенство, противостояние, соперничество с мужчинами - обманки эго человека, пустая трата времени и энергии. При этом слепое и бездумное подчинение моральному и физическому насилию, грубости и жёсткости мужчин - предательство себя. Женщина, познавшая свою безграничную природу, обретает сознание и становится равной мужчине, Творцу в ней самой. Такая женщина получает реальные, а не иллюзорные права и свободу. Излучает притягательный свет и магнетизм. Привлекательна в любом возрасте. Способна видеть глубинную суть, мыслить масштабно, вдохновлять и вдыхать жизнь во всё, что её окружает.

Эквилибро I Равновесие

Отличная работа, все прочитано!