Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
37 991 пост
•
39 531 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
Покупка квартиры, в которой был использован мат. капитал
Привет пикабутяне! Вопрос по недвижке: нахожусь в процессе покупки квартиры 45кв в свежем ЖК в хорошем районе СПб, которая была куплена с использованием мат капитала - доли всем членам семьи, в т.ч. детям (их 2е), были выделены нотариально, одобрение от опеки получено.
В одобрении опека указала, что доли детей нужно перечислить на их спец счета, к-е были открыты для них в банке и в течение 2х мес предоставить документы о новом жилье для детей. Другая квартира, которую покупает продавец и в которой будут жить дети, находится в Невинномысске, дом 1969г, 58кв, в ней детям выделят по 1/6 площади. Сделка будет проходить цепочкой - сначала мы оформляем ДКП у нотариуса, проходит переход права собственности и только после этого та семья сможет купить ту квартиру в Невинномысске.
Сделка будет с аккредитивом, оформляется в зеленом банке (у меня небольшая ипотека и у продавца там осталась непогашеная) + нотариус.
В целом все выглядит по закону и особых рисков не видится, но все же есть несколько опасений:
1) что будет, если та семья продаст нам квартиру в СПб, а новую себе, по какой-то причине, не купит - дети без жилья, но средства остаются на их счетах, т.к их деньги могут пойти только на покупку жилья. И вот может ли наша сделка быть признана недействительной по этой причине?
2) могут ли дети по достижении ими 18 лет обратиться в суд по причине ухудшения их жилищных условий (из бизнес ЖК хорошего района СПб в старый дом провинциального городка)?
Буду благодарен за любой комментарий по делу)
Заранее спасибо!
Показать полностью
Как прекратить исполнительное производство (от ФНС) - чтобы избежать двойной оплаты ?
Родственница затянула с налогами после закрытия ИП в 2023 году.
Прилетело исполнительное производство на счёт в СБЕР в мае месяце.
В связи с отсутствием работы начала гасить частями.
И, внезапно, на остаток долга (16 тысяч) повторно само ФНС наложило арест напрямую в СБЕР.
СБЕР списал эту сумму сразу в ФНС, минуя приставов.
И теперь, после погашения, всё равно отображается долг по исполнительному производству на 16'000 руб. (на госуслугах и в справке СБЕР "о задолженностях").
Какие документы нужно предоставить приставам, чтобы те прекратили исп. производство - чтобы избежать двойной оплаты ?
Вопрос про анулирование прав
Добрый день! Хотел бы задать вопрос, кто с таким сталкивался. Супругу остановили гибдд, при проверке документов сказали, что её права анулированы, оформили акт изьятия по 27.10 коап, права забрали. Супруга в истерике, я в шоке. Ничего не предвещало, никаких нарушений на лишение не было, медицинских оснований нет..
сотрудник, забравший права, ничего не сказал по делу, сказал только что можете оформить новую справку врача и подавать заново.
Права получены в 18 году, проблем не было никаких. Права получались нормально, автошкола и сдача в гибдд, все по честному.
При ппроверке на сайте гибдд выдаёт такой результат :
Кто знает, что это было и как вернуть права?
UPD:
В общем, съездили с женой в гибдд. Предварительно сделали новую медсправку и оплатили пошлину, записались на госуслугах как на выдачу. Приехали, попали к сотруднику, рассказали ему эту ситуацию, он поморщил лоб, посмотрел в базах, проконсультировался с кем-то. В итоге сказал, что в базе права находятся "в розыске". Как, что, почему из базы ему не понятно. Копать дальше не стали, сил и желания на это не было. Т. К. Справка была и пошлина оплачена, сразу сделали новые права, с новыми данными, на новый срок. Вроде бы счастливый конец.
Показать полностью
1
Раздел имущества
Ситуация такая. В июне будет три года как развелись. Живу в Санкт Петербурге, прописана в оренбургской области. В общей собственности есть машина, куплена в браке оформлена на него, но имущество разделено не было, так как жили вместе. Можно ли разделить имущество (авто)сейчас, и в какой суд ( где?) подавать, по месту прописки или по месту временной регистрации? Нужна ли для этого оценка авто?
Так же был исполнительный лист по алиментам, который я отозвала у приставов и просила прислать по месту жительства( он я так поняла, канул в лету). Можно ли заново подать на алименты и в какой суд?
Как понять, стоит ли доверять юридической конторе? Не нарвались ли мы на мошенников?
Хотели в интернете задать вопрос, связался юрист и записал мою бабушку в юридическую компанию ООО "Законное право" ИНН 7807272284 СПб по жилищному вопросу по выписыванию несовершеннолетнего ребенка который не проживает с нами, а живет за границей почти 9 лет со своим законным отцом который не прописан в СПб (матери нет). Я рассчитывала бабуля там получит максимум консультацию, но ее уговорили взять кредит стоимостью 116к на юридические услуги, плюс еще дополнительно наличными около 10к. Дали "Договор о поручении" на 107к (брали кредит на него), "квитанцию на оплату по договору поручения" на 4800 (которая наличкой) и "Акт о выполнении поручения". Попросили написать доверенность на 4х человек на 3 года, а обещали выполнить дело за полгода. В едином государственном реестре адвокатов я нашла только одного человека. И у нас стоит вопрос стоит ли нам вообще доверять данной юридической организации? Вроде 100% успешности дела не обещали, но навязали кредит не дав подумать бабушке (обычно она не поддается на такое, ей трудно что-то разрекламировать и уж тем более заставить взять ее кредит). Договор был подписан неделю назад, вот скоро должны поехать в эту юр. компанию еще раз. Сама понимаю, что мне не стоило записывать ее туда, теперь думаем, что делать, стоит ли им доверять, помогите пожалуйста
Может ли опекун инвалида что либо сделать с его имуществом
Здравствуйте! Для начала вводные.
я не знаю имеет ли это значение или нет, но на всякий случай отпишу.
У меня есть брат (взрослый биологически) ему 46 лет, но умственно он не дотягивает и до подростка. Там до фига всяких нюансов в поведении, расписывать долго да и нет смысла, но самое главное, он наивен как ребенок, причём эта наивность заключается в том, что он верит чужим и категорически не верит своим (к примеру, в интернете кто-то заколотил ему в мозг идею о том, что не надо оплачивать коммунальные платежи), все мои доводы о том, что это грозит весьма большими проблемами, разбиваются об железобетонную стену его глупости.
Он является инвалидом с детства (заболевание почек) на данный момент у него обострение этого заболевания. В целом он посещает поликлинику, общается с врачами по своему заболеванию.
Почти год назад не стало мамы, которая носилась по врачам вместе с ним, теперь он сам по себе.
Проблема в том, что в последнее время его довольно активно стала окучивать моя двоюродная сестра, она типа хочет помочь ему в лечении, оплатить лечение в частной клинике, но для этого она хочет оформить над ним опеку. Для этого она хочет забрать его к себе в другой город.
В целом мне пофиг, пусть делает что хочет, но вот идея опекунства мне очень не нравится, так как у брата есть доля в квартире.
Вопрос, может ли опекун инвалида как либо управлять его имуществом? Да, я читал, что без разрешения органов опеки, никаких манипуляций с имуществом опекаемого быть не может, но учитывая уровень коррупции в государстве... Может быть это тупая паранойя...
Второй вопрос, могу ли я как родной брат, заблокировать вопрос опекунства?
Если она хочет помочь ему в лечении... Да не вопрос, но никаких зацепок за его долю в квартире, у неё быть не должно, а там может и вопрос помощи отвалится сам собой.
Показать полностью
Попались мошшеникам
Я и моя мама попались на уловки мошенников - сейчас понимаем, как это было глупо и что на каждом этапе мы могли заметить нестыковки, но сейчас что есть, то есть....
В итоге мы взяли кредиты потребительские 380000(я) и 480000(мама) и 400000(мама). После чего мы взяли кредит под залог недвижимости 4 500 000, это наше единственное жилье. Так чтобы нам дали данный кредит мошенники, с которыми мы общались и которым мы верили, дали нам поддельную справку о доходах на имя моей матери, которую мы предоставили в банк. Когда мы уже отдали все деньги мошенникам, мы поняли, что нас обманули и обратились в полицию - нам выдали бумаги о возбуждении уголовного дела и о признании мамы потерпевшей по делу о мошенничестве.
Мы понимаем, что деньги не вернуть и нужно думать как платить кредиты. У нас есть официальные работы, я получаю где-то 70000, моя мама - около 65000.
Можем ли мы рассчитывать на процедуру банкротства? Согласно новому закону, как мы прочитали принятому в августе, единственное жилье не могут забрать по процедуре банкротства даже если оно взято под залог. Но признают ли нас банкротами, если мы подадим заявление? Или нам предложат реструктуризацию? Но возможна ли она с учётом того, насколько наш реальный доход ниже необходимого?
Мы в очень ужасном психологическом состоянии, постоянные панические атаки, без таблеток (фенибут, атаракс) даже не можем разговаривать, суицидальные мысли, не знаем что делать....
Пожалуйста, если кто-то сталкивался с подобным, поделитесь опытом. Возможно, остались какие-то контакты юристов....
Не знал, но заплатить обязан? Как пенсионер выиграл дело у Центра занятости
Пенсионер из Амурской области невольно стал ответчиком по иску Центра занятости: чиновник признали пенсионера безработным и полгода платили ему пособие по безработице. А потом заявили, что, как пенсионер, он права на пособие не имеет, поэтому обязан вернуть все обратно. Дело пришлось решать Верховному суду.
Что случилось?
Гражданин Д. вышел на пенсию и еще некоторое время продолжать работать на старом месте. Но в октябре 2020 года был сокращен в связи с реорганизацией.
Через две недели Д. подал через региональный портал госуслуг заявление о постановке на учет в центр занятости. В течение двух месяцев работу ему не нашли, и с января 2021 года признали безработным с назначением пособия.
Д. получал пособие полгода, пока центр занятости не узнал, что он вообще-то является пенсионером, поэтому не может быть признан безработным и не имеет права на пособие.
Центр занятости потребовал вернуть все выплаченные деньги — почти 100 т. р. Но Д. отказался.
Тогда ЦЗ обратился в суд.
Что решили суды?
В иске чиновники указывали — Д. намеренно обманул центр занятости. Он знал, что не имеет права на пособие, но все равно подал заявление.
Поэтому деньги надо вернуть как неосновательное обогащение.
Д. свою вину не признал: он не знал, что пенсионеры не могут быть признаны безработными. Он пожилой человек, плохо владеет компьютером и юридически неграмотен, поэтому не понимал, что не имеет права на пособие. При этом центр занятости сам не проверил данные и назначил пособие — и Д. думал, что так и должно быть.
При подаче заявления в электронной форме он правдиво указал статус «пенсионер инвалид 3 группы». А отдельной графы о получении пенсии по старости в заявлении нет, и такие сведения там указывать не требовалось.
Но суд решил иначе: при подаче заявления в инструкции было указано, что получатели пенсии по старости не могут признаваться безработными и права на пособие не имеют. Что «исключает неосведомленность гражданина» о том, имеет он право на пособие или нет.
Д. же не доказал свое добросовестное поведение, поэтому иск центра занятости был удовлетворен.
Пенсионер пытался оспорить решение, но апелляция с кассацией лишь признали правоту первой инстанции.
Что сказал Верховный суд?
Судам следовало установить ряд обстоятельств:
был ли Д. осведомлен, что не имеет права на пособие;
почему центр занятости при получении заявления не проверил данные и не запросил статус заявителя в ПФР;
почему в нарушение внутренних регламентов центр занятости не проводил ежемесячную проверку статуса Д., а сделал это лишь через полгода.
А от этого зависит вывод, обманул ли Д. центр занятости намеренно, или же его вины в этом нет. Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда по делу N 59-КГ24-2-К9).
Изучив дело заново, суд первой инстанции решил: центр занятости должен был запросить сведения о статусе Д. в ПФР, но почему-то не сделал этого.
Поэтому чиновники ЦЗ сами виноваты, а Д. ничего возвращать не должен (решение Свободненского городского суда Амурской области по делу N 2-1178/2024).
Показать полностью
1