Болталка Лиги Знакомств

В 1991 году мне было 4 года. Наиболее яркое воспоминание – играю на полу, мама гладит бельё, а по телевизору танки и штурм белого дома. Жуткая истерика тогда была – слёзы и крики «мама, война!», а мама успокаивала.

Но не об этом.

Также существует мнение, что наиболее потерянное, одинокое поколение это именно «Миллениалы». Одно из объяснений такого эффекта – трудность адаптации при переходе из «мира реального» в «мир цифровой». Хмм. Сомнительно. Возможно, это более справедливо для раннего поколения?

Что касается интернетов, то лично я познал всю его «прелесть» году эдак в 2007 – наверное, поздновато, тогда мне было 20лет, а тем, кто родился в 1996 было 11лет…

Да, все этапы пройдены - были денди, сеги, позже ps1, еще позже компьютерные клубы. У кого-то был свой ПК, они познали интернет раньше, но лично я знал из круга общения 2-3 человек с ПК в 2002 году и они были, пожалуй, из более состоятельных семей.

Самому как-то ближе психологическая/социальная (не знаю, как правильно сформулировать) причина такого эффекта одиночества. Приведу пример, из «практики» для понимания.

В моём и близлежащих дворах, да и вообще на районе около 50% ровесников были из неполных семей.

Основной причиной было пьянство, иногда наркотики и тюрьма, ну и «стандартное» разбежались и тогда никто не отменял.

Из оставшихся 50%, также, примерно у половины отец(а иногда и мать) выпивал и я не сказал бы, что у ребят был пример отца и правильной семьи перед глазами.

Сам был из этой половины и знаю, какого это - пьющий отец. Абсолютное большинство таких же, как я - либо одиноки и не были в браке, либо в разводе и также, бесцельно болтаются по свету.

Оставшиеся ребятки росли во вроде бы благополучных, полных семьях и по моим наблюдениям, подавляющее большинство в жизни успешны: дом, карьера, жена, детишки – всё как положено.

Да, я прекрасно понимаю, что мамы, папы, государство – всё это случайность, ну сложилась так жизнь и судьбы. Понимаю, что взрослый человек не должен кого-то винить и поднывать, а должен разгребать своих тараканов самостоятельно или при невозможности, с помощью специалистов.

Но не истины ради, а правды для, хотелось бы провести 2 опроса. Опрос среди одиноких людей, всех возрастных категорий, кроме, простите меня, граждане «Бумеры»(да и не очень, наверняка и надо было).

Очень хотелось бы, чтобы тыканье в свой вариант было искренним, серьёзным…

Опрос 1. Вы одиноки? Вам хорошо или плохо?

Опрос 2. Есть ли у вас хотя бы один настоящий друг/подруга, с которым(ой) вы регулярно встречаетесь и проводите время?

Благодарю за внимание.

Просьба ругаться не очень сильно.

Причем есть еще разные вкусы у мужчин. Гармоничный стиль это всегда круто, но какой-то конкретный стиль, может кому то просто не заходить. К примеру я люблю татуировки у девушек, большие. А кому-то они совсем не заходят. Но не люблю блондинок и в целом гламурный стиль. Хотя и понимаю, что в таком стиле девушка может смотреться очень круто и нравится многим мужчинам.

Никакой логики в этом я увидеть так и не смогла

Логики нет, когда смотришь на вопрос стиля однобоко. А это максимально комплексный вопрос. Который затрагивает все грани жизни. И ответы будут тоже однобокие, сильно завязанные на вкусы отдельных людей.

Ну и самое важное нужно самой получать кайф от своего внешнего вида и улучшайзинга. Нельзя делать что-то с собой, пытаясь угодить мужчинам. И самое главное, пытаясь угодить конкретному мужчине. Есть большая вероятность, что конкретная девушка просто не в его вкусе. И пытаясь подстроится под конкретный вкус она будет ломать себя.

То есть алгоритм такой - определяем природный тип, максимально улучшаем его базовыми методами, а это еще и здоровые пищевые привычки, активный образ жизни, начинаем любить себя, выбираем стиль, который максимально гармонично сочетается с природным, получает от этого кайф, и характер с привычками корректируется в соответствии с природным обликом и стилем. И это будет охуенно!

Теперь по существу вопроса.

Почти всё хором сказали, по сути, одно и тоже. Хочешь нравиться девочкам,  перестань быть собой, начни их обманывать. Ну писал же кто-то раньше тут, что в чужой модели долго жить не получится. Ну вот, значит обман, подлог.

Девочкам нравятся мудаки, тут все соглансны вроде. Кто-то научился нравиться девочкам? Так кем он научился быть? Правильно, ври даже сам себе, девочкам это нравится. Ну не так чтобы прямо и осознано нравится, но мемасики про женскую дружбу должны тут заиграть новыми красками.

Такой вот странный выверт психики городского жителя. В его основании живёт нечто сильно древнее, животное и инстинктивное, что в современном обществе неприемлемо. И если я об этом прямо тут напишу, то вспышку могут заметить на Альфе Кентавра, лучше не надо.

Я вот написал жалобу на девочек, это слабая позиция. Все сказали фу таким быть. Минусов маловато правда, я думал хуже будет. А другой кто-то сделал то же, но агрессивно, и 15к плюсов срубил. Ответ на пост «Устала» Это вот та самая древняя инстинктивная хрень вот так отрабатывает в другом контексте.

В современном языке, в отношениях полов, это, приблизительно, называется доверие. Вы же чего-то такого ищете? Ну среди прочего. А ежели вы уже обожглись на доверии? Надо бы какой-то контроль. А как это доверие и контроль? Ну присказка то есть, так она и намекает на противоречие, Гордиев узел как минимум. Разрубить бы, но голова пострадает. Неприемлемо. Можно бы распутать попробовать, но это долго и стрёмно, и то древнее может отвязаться, охренеют все. Тоже не годится. Ещё можно подождать пока рассосётся древняя хрень, в результате эволюции, лет миллион. Опять не подходит.

Тут недавно поминали, клевых, эмпатичных и моногамных мальчиков, которые якобы все заняты. Их так-то примерно 15% мужского населения и много одиноких. Как и примитивных дикпикеров, кстати. А сколько вы видели тех и других? А должно быть примерно поровну. И есть эти мальчики во всех социальных слоях. Есть и бомжи, и президент такой есть. Есть даже такой, про которого скажешь, потом извиняться придётся. Про Киану Ривза с бомжем читали? Они оба такие, скорее всего. Я вот четверых таких знаю лично. Один прям отборный социофоб лет 45. Другой эталонный успешный айтишник 30+. Но реальных не публичных людей обсуждать вот так вот неприлично, мне кажется. Можно персонажей обсудить.

Ну, например, Гена Янычар "72 метра". Или главный "злодей" из "О чём ещё говорят мужчины". Оба демонстрируют одно и то же. Жесткое поведение с внешним миром и совсем другое с женами. Просто у одного жена умная и делает его сильнее, он положительный. У другого дура и делает его жалким, он отрицательный.

Это называется эмоциональный диапазон, способность ощущать полный спектр эмоций. Вот Киану умеет широкий диапазон ещё и транслировать, поэтому он отличный актер. А обычные люди таким трюкам не обучены.

На свидании, если такой вообще появится, произойдет некоторое блуждание по эмоциональному диапазону, причем сразу у обоих, в попытке уловить друг друга. А на сколько сильно и какое отторжение возникнет из-за этого, очень зависит от тараканов, и у мальчика, и у девочки. Причем от своих же, не чужих. И все правы, тараканов выводить надо и девочкам тоже. Или нет. Тем мальчикам в одиночестве тоже ничо.

Так что можно и не заморачиваться.  Можно кого-то более примитивного найти. Дрессировать его и играть с ним. Некоторым заходит. А можно ещё примитивней, кошку. Или сразу 40. Можно не сразу. Это тоже защитные зигзаги психики. Их тут, на Пикабу, очень много разных расписано. Можно искать свои зигзаги в слепую, некоторым везёт. Можно заглянуть в психологию и выбрать понравившуюся дорожку осознано. Но психологов такому не учат, тут только самостоятельно.

Никому ничего не предлагаю, не советую и не обязываю. Просто информация. Остальное сами по желанию. А я что хотел, тут нашёл.

А ладно, один хрен никто не верит, давайте лысый, жирный, вонючий, инфантильный чо там еще по списку. Про полтора метра в тот раз забыли упомянуть. Давайте не сдерживайтесь, добрые люди, у вас стресс, вам немного поможет.

P.S. Стерва это определенный склад ума, попавший в некоторые обстоятельства. Про таких, некто Генрих Крамер, книжку лет 550 назад написал. Одну стерву видел в комментах, знать не знаю кто она, откуда, и как выглядит. Но вот чисто по-человечески, она клёвая, а вы её обижаете. И слово то обидное считается, не могу сказать кто это, обидится и правильно сделает. Предположить могу ей примерно 33-35. Хотя бывают и варианты.

Внимание, вопрос: есть ли смысл такой девушке заниматься улучшайзингом? Давайте так: в данной теме мы не будем обсуждать никакую пластику. Пластика -- это другое. Допустим наша девушка решила сменить кэжуал на романтический стиль и каблучки, прошла курсы макияжа и теперь профессионально рисует себе фейс и мастерски делает укладку. Но она не делала никакой пластики. Станет ли она привлекательнее для мужчин? Как вы думаете? Если вы считаете, что ее привлекательность повысится, то, как вы думаете, захотят ли мужчины быть обманутыми таким образом? Я, например, постоянно читаю, что мужчины желают, чтобы их женщина, встав с постели была уже сразу идеалом красоты без этих ваших макияжей, укладок и красивых женственных шмоток. Мол, все это напускное. Еще такой вопрос: как вы думаете, если вы считаете, что так она сможет повысить свою привлекательность, как сильно она сможет ее повысить? То есть она станет максимум пятерочкой или сможет при наилучшем раскладе даже претендовать на 8-9? Давайте только еще договоримся, что в этом посте не обсуждаем характер в стиле: "Главное характер". Это совершенно отдельная тема. Его важность и так ясна. Тут говорим не об этом.

Я хочу собрать, как можно больше мнений, даже от тех людей, которые не желают комментировать пост, поэтому я добавляю небольшой опрос. Просьба не истерить из-за этого. Но я предлагаю, чтобы все, у кого есть мнение на этот счет, обязательно высказались в комментариях.

Сколько это будет: 50 тыщ, 300 или мильён - это не мое дело. Ей хватает - и хорошо. При этом, отсюда совершенно не следует, что я не намерен делиться, а даже наоборот: я делиться намерен и ищу ровно такого же человека, который намерен делиться, а не брать.

Или меркантильность все-таки имеет разные оттенки...

Меркантильность - это своекорыстие (согласно большому энциклопедическому словарю), то есть своя корысть, при этом корысть - стремление получить материальную выгоду любым путем (по тому же источнику).

Если мужчине важно, сколько зарабатывает женщина - это не обязательно про меркантильность (см. пример моей позиции выше, мне важно, при этом с меркантильностью это никак не связано, так как на её материальные блага я претендовать не собираюсь).