Сообщество - Болталка Лиги Знакомств

Болталка Лиги Знакомств

4 603 поста 9 045 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

20

Неадекватные женские особы на сайтах знакомств

Привет всем!

Сегодня хотелось бы поговорить про неадекватных обитательниц сайтов знакомств. Конечно, неадекватные женщины на СЗ все-таки отличаются от мужчин которые, наверное шлют дикпики после пары сообщений, или еще что-то в этом роде. Но, тем не менее я с неадекватными женскими профилями сталкивался тоже и не раз. Поделю их на несколько условных групп.

Самое первая группа неадекватных женщин на СЗ – это те, кто хочет потроллить, или послать куда-нибудь, в общем, так, или иначе испортить настроение. Такие обитательницы обычно с минимальными анкетными данными, возможно, что и не женского пола. Обычно пишут «привет». Смотришь ее профиль, а там либо одно фото, а может и его не быть и никакой информации. Отказываешь вежливо в общении, так тут сразу начинается обвинения в том какой ты нехороший человек, ну и далее идет набор непереводимых выражений и фраз). Таких я обычно либо немного сам решаю потроллить, либо сразу отправляю в бан. Некоторые женщины пишут изначально потроллить, но в этом случае сразу отправляются в черный список.

Следующую группу неадекватных можно назвать - повторно пишущими. В переписке я обычно вполне корректно общаюсь с противоположным полом. Так вот вроде идет с этими дамами переписка более-менее, но через какое-то время ты оказываешься у нее в ЧС вообще без каких-либо объяснений. Что случилось с ней - предполагать очень трудно в таком случае. Просто забиваешь на это дело и идешь дальше. Но через пару месяцев полгода, или даже через 2,5 года (даже такое недавно было) данная особа опять тебе пишет на твой созданный профиль и начинает общаться, как ни в чем не бывало. Со мной это было раза 3 точно. Но я понимаю, если мы расстались в прошлый раз на дружеской ноте и человек не закинул меня в бан, то можно продолжить переписку через какое-то время. Но когда человек поставил на тебе неожиданно крест, то на фига мне с ним снова общаться. Я, например, прекрасно помню с кем и когда общался на СЗ и прекрасно помню, кто и куда меня отправил и послал. Видимо у женщин плохо с памятью, так что я отвечаю таким, что с вами я уже общался и смысла дальнейшего общения я не вижу, и она идет в черный список уже от меня.

Ну, и наконец, недавно мне попалась довольно странная личность, которая тоже мне написала повторно, но тут что-то очень странное скорее с психикой человека. Она требовала моментальных ответов, всегда интересовалась, почему я долго не отвечаю и все в таком роде. Общение с ней надолго не затянулось. Но за эти полтора дня я узнал от человека слишком много о ее бывших отношениях, о ее бывших, и еще много разных историй из разряда очевидное и невероятное. При этом она жила от меня более чем за тысячу километров. Спустя день общения она чуть ли не хотела приехать ко мне буквально в ближайшие выходные, а через месяц я так думаю, уже собиралась бы замуж. Но поток информации, которая она выдала о себе меня слишком впечатлил, и тут ясно стало, что нам, пожалуй, не по пути. Слишком импульсивный человек с не одними абьюзивными отношениями в анамнезе явно в мои планы не входит. В итоге после того, как я предложил немного отдохнуть от переписки, то она занесла меня в черный список. Так что удалось как-то избежать такой встречи и хорошо.

Надо сказать, что при общении в Лиге Знакомств я такого рода неадекватных обитательниц не могу припомнить, все были вполне нормальные. Просто общение сходило на нет, или понимали, что нам дальше не по пути.

Как у вас с неадекватами при знакомствах? Какие были интересные, или опасные случаи?

Показать полностью
8

Ответ на пост «К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x "Пещера золотой розы"»1

Интересную тему автор поднял, и в точечку насчет героя, но тему полностью так и не раскрыл. Но смысл в этом очень большой и откровенный на самом деле. Все упирается исключительно в психологию. Некоторые наверно слышали про "темную триаду"? Это черты определенных качеств у мужчин, которые подсознательно вызывают бурю эмоций у женщин, и ничего с этим поделать они не могут. Просто так природой заложено.

Отличный пример это нашумевший роман 50 Оттенков Серого, который является абсолютным бестселлером именно среди женщин. Те кто читал в оригинале наверно согласятся, что это одно из наидерьмовейших райтингов которые еще поискать надо. Сам признаюсь, пытался, но даже до середины не осилил, но суть знаю. Читать это просто больно. Туда же можно Сумерки, там, Дневники Вампиров и т.д.

Почему именно эти примеры и почему главные герои мужчины так привлекательны? Вся суть в этой самой темной триаде. То есть берем героя, который идеален. Он либо очень богат/успешен, или обладает сверхспособностями. При этом он как бы негодяй. Кристиан Грэй по сути садомазохист, со склонностями психопата, но при Насте он становится прямо пушистеньким. И вся сага о том, как Настя укрощала психопата-садиста Кристи, что связи с реальностью не имеет.

В Сумерках Эдвард вообще прямо говорит, что он негодяй и убийца, но вдруг он стал добрым и пушистым. При этом всю сагу неприметная девочка Белла вытирает ноги о несчастного Эдварада, но всемогущий вампир как терпила сидит и ждет когда же она наконец определиться с выбором. То есть тут дикий диссонанс. Герой - всемогущий кровожадный убийца при виде девочки становится пушистым кроликом и это дико привлекательно. Довольно забавный феномен, но он есть, как бы кто не отпирался. И ничего с ним не сделаешь. Притом это совершенно универсальный подсознательный механизм, который работает вне зависимости от расы, культурной среды, религии и пр.

Главный минус этого то, что иногда выбор делается несознательно и рушит жизнь человеку. То есть выбирается мужчина заведомо жесткий, или склонный, психопат, садист и пр. Какое-то время человек может себя не проявлять, но как говориться, ружье на стене должно выстрелить. Вот оно и стреляет. Основу человеческой индивидуальности не переделать, как бы кто не старался.

Показать полностью
1

А нужно ли сказку делать былью? (к теме о "Пещере Золотой розы")

Читаю подобные темы: одним нравится положительный герой/героиня, другим отрицательный/-ая.

И я попыталась вспомнить - нравился ли мне когда-нибудь кто-то из героев/антигероев книг/фильмов как мужчина/сексуальный объект?

Ииии...

Неа) ни герои, ни антигерои - никогда!))

Почему? Возможно (скорее всего) вымышленные персонажи слишком плоские для реального мира?

9

К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x «Пещера золотой розы»1

В комментариях к одному из прошлых постов я отметил могущественного злого мага Тарабаса, который, как оказалось, многим девушкам того времени понравился сильно больше положительного героя, мужа самой принцессы. Помните такого?

К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x «Пещера золотой розы» Обсуждение, Болталка-ЛЗ, Мужчины и женщины, Персонажи, Фильмы, Романтизация, Длиннопост, Мнение, Проблемы в отношениях

Тарабас

Комментарии из воспоминаний девушек о Тарабасе для понимания масштабов девичьих терзаний для более ясного понимания девичьих терзаний:

"Тарабас!!! ААААА!!! Любофф моего детства!"

"Это ж моя первая любофф! Мы с сестрой так переживали, что героиня выбрала своего нудного прынца!"

"Помним, помним) Эх, как же я жалела, что принцесса выбрала принца, а не его("

"Принц там был какое-то унылое... нудный какой-то был. А Тарабас - пэрсык!"

"Перлась по нему со страшной силой, потому что этот Роланд (жених-муж Фантагеро) был слащавый и невнятный. Чисто фотка на картоне- и симпатичный и никакой. А этот- ух прямо. Красивый, пластичный и живой. Особенно когда раскаялся-такой лапочка."

"Да-да-да... герой моих подростковых грез... я помню, мы с сестрой прям обудивлялись, как у принцессы ваще после такого злодея могли остаццо нежные чувства к совершенно невыразительному прынцу..."

"Ох, Тарабас!!! Обожала его в детстве. Думаю именно с него началась моя любовь к прекрасным злодеям!"

"А мне всегда отрицательные герои нравились больше положительных :) В них есть изюминка и чертята во взгляде..."

"плюспицот))) хотя в принципе принц прокатывал первые 3 части, пока Тарабас не появился) Это испортило принцу все рейтинги)"

А вот и сам принц, а точнее молодой король)

К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x «Пещера золотой розы» Обсуждение, Болталка-ЛЗ, Мужчины и женщины, Персонажи, Фильмы, Романтизация, Длиннопост, Мнение, Проблемы в отношениях

Ромуальдо

Отличный от большинства комментарий смог найти лишь один, и то скорее относящийся к морально-этическим соображениям:

"Как раз пересматриваю сейчас эту замечательную сказку, но для себя решила пересматривать только первые 3 части, дабы не расстраиваться таким не логичным и ужасным завершением. Так любить Ромуальдо, семью, королевство и всё бросить."

А вы помните эту сказку про сильную и независимую женщину?

Я достаточно углубился в тему, чтобы понять, что фильм сам по себе сильно отдаёт феминизмом(да не, брехня, там просто героиня-женщина), ещё и намеренная романтизация злодея имеет место быть. И это 90-е.

А теперь мы удивляемся, почему у нас полно женщин, предпочитающих эмоциональные качели вместо спокойной семейной жизни.

Может кто-то вспомнит подобные примеры из сказок/фильмов/сериалов, где условный злодей сильно выигрывает у героя в женском восприятии для лучшего понимания масштабов запудривания юных женских умов. Или мне показалось, и всё на самом деле не так?

К теме о киношных "злодеях". Тарабас из сказки 90-x «Пещера золотой розы» Обсуждение, Болталка-ЛЗ, Мужчины и женщины, Персонажи, Фильмы, Романтизация, Длиннопост, Мнение, Проблемы в отношениях

Постер к фильму "Пещера золотой розы"

Показать полностью 3
5

Продолжение поста «Очередной опыт девушки на СЗ (вы не просили, я не настаиваю)»4

А я сюда с новой панамкой) Будьте так щедры, не стесняйтесь и пихайте то, что у вас есть, если вообще есть у вас хоть что-то и оно пихательное)) Здесь могут не только лишь все! Даёшь Пооолный Токс)

Для тех, кому и так всё понятно, вам и так понятно всё)) или еще не совсем всё?)

Еще одна прописная истина: всем на всех наплевать, но почему-то в интернетах вечно кто-то не прав)

Все ваши предположения насчет ЧСВ, любви к срачам, избытка пустословия и всего-всего, что вы только можете вообразить - всё верно, включая мировые заговоры, неотъемлемой частью которых является моё "творчество в эпистолярном жанре".

Кроме варианта что у меня самой горит. Сообщаю вам, у меня не горит, ни капельки. Вообще, совсем. Вы плохо стараетесь просто. НЕ достаточно эйджизма, сексизма и чего там еще завалялось в обойме.

Щас будет некоторое количество буков для тех, кто "жри и не крякай, а то голодной будешь ходить" и "чо ты хочешь, тебе же скоро в умиральную яму"

Обойдемся без цитат Омар Хайяма, погуглите, если интересно и с вас сняли бан.

Я вот правда не понимаю, может быть, здесь мне объяснят (ахаха, ну конечно! щас именно этим и займутся!) зачем, ЗАЧЕЕЕМ во взрослом, сознательном возрасте вы соглашаетесь на не-своих людей? зачем крутите мозг себе и им? просто потому что боитесь одиночества и кошек? зачем делать кому-то скидку? вы потом за эту скидку с себя и с ного/неё 3 шкуры нервов сдерёте. Вам бы хотелось, чтобы вы для кого-то шли по скидке?

Давайте, "такусики", поясняйте за базар в каментах, надо бооольше холивара))))

Если бы вы знали, что человек, который находится с вами рядом, на самом деле мечтает о ком-то с объективно лучшими параметрами, чем вы, или просто не о вас, а об образе в его голове, который не повстречал пока что, вам бы это не сломало мозг? (хотя..... у некоторых остается только потерять поломанное)

И зачем этот человек, мечтающий о лучшем, где-то задней пяткой понимая, что вы - не его варик, сейчас с вами? Зачем ему оставаться с вами потом? Потому что уже дети? Потому что ещё кредит не выплачен? Потому что живет в вашей квартире? Потому что притерлись вроде как и зато вы его кормите и трахаете? Просто потому что вы... более доступны, чем его идеал?) Типа, любовь - это не подбор по параметрам, это стрела Амура и надо просто больше стрел и Амуров, тогда куда-нибудь непременно попадет)

Потому что ваш партнер боится не соответствовать своему идеалу? А будучи с вами, он может позволить себе оставаться таким, ну, вы знаете, "не очень", ведь и вы тоже по скидке достались)

И я не про то, что вообще-то хотелось блондинку, а с вами брюнетка, я про серьезные темы, типа тех, которые обозначены ранее в качестве моих критериев отбора.

По той же логике кому-то придется терпеть или делать что-то неприятное, наступив себе на горло, чтобы быть в отношениях, ведь, допустим, она "старая и страшная", а мужик "топовый". Терпеть пьянство и селить его у себя для расхожего "чтоб в доме мужиком пахло". А если мущинка "неказистый", то ему следует подкупать и задабривать козырную молодую телочку (ох уж эти продажные бабы, которым только деньги нужны и больше нечего предложить, кроме временно молодой и красивой писечки!)

Я даже знаю людей, которые так живут, но не понимаю, зачем)

Ну и ходить на свидания со всеми подряд - чтобы что? Вдруг химия закружит? Мне есть куда потратить время, кроме как на пополнение списка кринжовых историй, например, пикабу)))

Для задающих вопрос, зачем я золотому мужику? - затем же, зачем и он мне. Чтобы нам вдвоем стало лучше, чем поодиночке. При учете того, что и ему, и мне, это единоличие достаточно комфортно.

А вы зачем вашему партнеру?

Ну и накидаю несколько триггер-утверждений для затравки:

- Если я нужна мужику, чтобы родила ему детей, это не мой вариант. Как не вариант заводить загородный дом, чтобы поставить там печку (исключительно заради той самой печки, чтобы "как у всех", тогда жизнь не зря прожита). Вы сначала строите/покупаете дом, потому что хотите первично именно дом, а потом решаете там с отоплением, если надо. Кто-то покупает уже с печкой. Я понятно излагаю метафоры?

- Если я нужна мужику для облегчения его быта.... ну...... об этом тут испокон веку нескончаемый понос мнений. Так что моя какуля упадет в общий сортир) Если мужчина не справляется с бытом сам и будет во мне видеть того, кто решит его проблемы, то это не мой мужик. Даже несмотря на то, что у кого-то могут возникнуть вопросы про мою женственность в связи с моими занятиями))) Йащитаю, что любой взрослый чел способен справиться с бытом и обеспечить себя, (исключение - люди с ограниченными возможностями). Делать это для или за других - индивидуальный выбор каждого.

- Если мужик ищет кого-то помоложе и покрасивше, я отойду в сторону. А чо? Или надо падать на колени и уговаривать его взять меня? Нувазьмиииитиии! Так? И он посмотрит на меня печально-задумчиво, капелька жалости блеснет в уголке глаз и молвит тихо: "ну, хорошо, только раз ты такая старая, будешь мне борщи готовить и попу черноголовкой мыть" Или не блеснет у него такой капельки и он, несмотря на все мои стенания, пренебрежительно отпихнет меня с дороги. И тогда выбор у меня невелик - коты либо инцелы)))

Про "элитарность". Есть мнение, и оно не только мое, что про элитных и топовых мужиков пишут те, кто явно туда не попадает даже краешком мизинца) они же занимаются подгоном статистики на коленке) Норма у кого-то это небуйный алкаш, у кого-то зп 100К, а у кого-то бизнесмен средней руки со своей нефтяной вышкой или лесопилкой. Все зависит от того, к чему вы привыкли и кто вокруг вас. Но почему-то если мужик не бьет и иногда приходит домой трезвый с зарплатой, то про него в народе принято говорить, что он хороший мужик и такого надо брать. А про женщин - хозяйственная работящая заботливая - считается прожиточным минимумом. Здесь какой-то перекос, или мне показалось? Давайте перевернем. Теперь женщина у нас мужа не лупит, иногда приходит домой трезвая с деньгами. Как вам? А хозяйственный, работящий, заботливый мужик - это уже будет элита)

- Если мужику в его +- 40 не нужны отношения, то, соответственно, мы с таким расходимся, как в море корабли и смотрим в свои бинокли в разные стороны)

Да, уже не столь бомбезно получилось, штопаделать, подсдулась)

Не стесняйтесь перевести эту вялую светскую беседу на новый уровень ;)

Показать полностью
21

Что делать, если друг оказался вдруг... Нерегиной или Рулоном обоев?

Допустим, что вы познакомились в интернете с интересным человеком. Разговорились, понравились друг другу и нашли друг друга интересными, в какой-то момент встретились, и этот человек вам понравился. При этом, вы тоже понравились этому человеку. Все дальше идет своим чередом - чувства растут, вы с ним активно общаетесь, видитесь периодически, вы становитесь достаточно близкими людьми друг для друга, и вдруг в какой-то момент вы видите, как ваш потенциальный избранник/ца строчит на своем гаджете какой-то комментарий. Но это ладно, пусть пишет, что хочет, право человека. Вот только ваш взгляд падает на аватар вашего избранника и вы с ужасом узнаете знакомый подбородок Райана Гослинга или знакомые брекеты и огонь в глазах Мэйбл Пайнс. Вы понимаете, что ваш избранник - тот, с кем вы вели борьбу в интернете все предыдущие годы (ну или хотя бы дни или месяцы).

Что вы предпримете, учитывая это обстоятельство?

Насколько личные чувства влияют на ощущение партнера? Как долго вы сможете закрывать глаза на несовпадение ваших жизненных позиций? (Даже если ваш визави - Мейбл Пайнс или Райан Гослинг)

133

Опыт знакомств для секса

Здесь часто встречаются жалобы мужчин, как тяжко им найти партнёра для несерьёзных отношений. Решила поделиться, а как оно с точки зрения женщины.

Я женщина, 40 лет, не сногсшибально красива, но вполне ебабельна) Трижды была замужем - полгода, 5 лет и 11 лет). Кому интересно - все мужья прекрасные люди, расстались друзьями. Замуж однозначно не хочу, материальная поддержка не требуется.

Мои запросы: чтоб шевелился в койке и имел время хоть 5-6 часов в неделю на досуг: посмотреть фильм, погулять, спеть в караоке, потанцевать, сходить на концерт. Затраты пополам). Нет требований к росту - если ему комфортно на фоне моих 175 см и каблуков, то ради бога, хоть 160 см) Нет требований к квартирам, машинам, зарплате - я не собираюсь жить с ним и пользоваться его материальными ресурсами. Нужен просто адекватный, с налетом интеллигентности, не алкаш, не нарк, не сиделец и симпатичный) Даже к женатости нет требований - если он ищет любовницу, так это проблемы его жены, а не мои. Мне только секс нужен, а не семья.

Искала: пьюр, здесь в лиге знакомств для секса и ВК-знакомства.

Сначала я как честная женщина сразу в лоб писала - мол, трахаться хочу. Так и вот так. И...мужчины сливались перед встречами. не приходили на первую встречу - просто попить кофе и познакомиться). Зато, как выяснилось, есть огромное количество онлайн-дрочеров, которым и не нужен реал. А мне не интересен фото-обмен письками.

Дальше пришло время врать. Я писала, что ищу серьезные отношения. Так мужчины перестали меня бояться и стали-таки доходить до свидания).

Оказалось, не все знают, что такое секс в свои 30-40 лет. Если они расслабленно лежат на диване, а женщина делает минет и на этом всё - это не совсем секс) Ну в моем понимании) А на другое они уже не способны, хоть как старайся)

Оказалось, что мало кому после 30 вообще нужен секс). Только поговорить.

Многие после 4-5 встреч начинают планировать семью, им, несмотря на все заверения, нужен кто-то, кто будет варить борщи и пылесосить.

В общем, трудновато найти мужчину, лёгкого, веселого и бодрого, готового встречаться без серьезных перспектив). Думаю, может, пора фильтр на мужчин поставить на 18-30 лет)

Ну и фоточку прикреплю. Чтоб кроме моих моральных качеств было что обсудить)

Опыт знакомств для секса Знакомства, Знакомства для секса, Сайт знакомств, 36-40 лет, Мат, Длиннопост
Показать полностью 1
17

Почему Лига знакомств скоро иссякнет

Лига знакомств скоро иссякнет как сообщество. Вспомните, сколько комментариев собирали любые посты ещё год назад. Все общались, перебрасывались шутками и приколами. Сколько комментариев сейчас под среднестатистическим постом? 5-6 максимум. Все перестали писать комментарии, так как боятся выразить свое мнение. Где грань между своим мнением и оскорблением автора, вот в чем вопрос.
ПС: Пишу от обиды, так как не могла свое не популярное мнение облачить в красивые слова, из-за этого меня заблочили и я не могу больше писать гадости людям.

Почему Лига знакомств скоро иссякнет Знакомства, Лига
Отличная работа, все прочитано!