Сообщество - М*дак ли я?

М*дак ли я?

7 771 пост 11 731 подписчик

Популярные теги в сообществе:

425

Полу-анонимная публикация в МЛЯ

Цитата из последнего поста в сообществе

Цитата из последнего поста в сообществе

Уважаемые подписчики, в последнее время нередко приходится гадать: фейк ли пост, написано ли продолжение тем же анонимом, который начинал и т.д.

Если вы планируете публиковаться у нас в соо и не хотите, чтобы мимокрокодилы выпускали от вашего лица продолжения, есть решение:

Публикация через админов сообщества

Вам потребуется деанон перед одним человеком (модератор соо на ваш выбор). Но в ответ вы получите меньшее количество подозрений со стороны комментаторов и гарантию, что никто не придёт писать продолжения от имени вашего брата\свата\кота\табуретки.

Если вам такое интересно - пишите модераторам в личку. Мой никнейм в ТГ - okrest. Контакты других адмодеров можно узнать, спросив под одним из старых постов.

Готов ответить на вопросы, если они остались.


UPDATE: обнаружилось еще два способа связаться с админами:

  1. Полу-анонимный: написать в личку канала "Мудак ли я" в Телеграме (кнопка Чат в профиле канала). Ваше сообщение увидят модераторы сообщества.

  2. Анонимный: https://t.me/aitah/4020

Показать полностью
62

М*дак ли я за то, что сказал брату, что он прос*ал свою жизнь

Мой (36М) брат (34М) всегда был моим лучшим другом и кумиром, хотя это может звучать странно, ведь это он младше, но не суть. Мы ходили в одну школу, потом поступили на одну специальность, короче, были неразлей вода. Мы всегда вели активную общественную жизнь, у нас было много друзей, тусовки, вписки, девчонки, просто жизнь мечты.

5 лет назад брат «остепенился», женился и завел маленького спиногрызика. С тех пор он постепенно пропал с радаров и из моей жизни. Я звал его на все наши прежние тусовки, в клубы, но он каждый раз оправдывался то болеющим ребенком, то беременной женой, и так в конце концов и «слился».

Недавно я задолгое время впервые был у него в гостях. Год уже как он живет в ипотечной конуре, работая в офисе, чтобы оплачивать счета. Копит на машину. Он совершенно перестал ходить в зал и стал обладателем, как это назвают американцы, dad body. Носит очки. Я пытался снова позвать его куда-нибудь развеяться, сказал, что соскучился и что хочу хорошо провести с ним время. Он снова отнекивался, и слово за слово мы дошли до того, что я не сдержался, психанул и высказал ему, что он похоронил свою жизнь, что он буквально несколько лет назад серьезно свернул не туда и активно губит свою молодость.

В ответ брат тоже разозлился и сказал, что его всё устраивает, что он любит свою жену и сына и что это вообще не мое дело. Я сказал, что это мое дело, потому что он мой брат. И тут оказалось, что, оказывается, его никогда особо и не радовали клубы, женщину на одну ночь, а походы в зал вообще казались ему пыткой. Спрашивается, а что тогда изначально ходил туда. И что он не видит ничего плохого в спокойной, размеренной жизни, в пивном животе, в ипотеке и что смотреть вечером после работы с женой какой-нибудь тухлый фильм ему в сто раз интереснее, чем веселиться со мной. И что ему не сдалось постоянно «дрочить», как он выразился себя, чтобы кадрить девчонок, и девчонки, кроме жены, ему вообще не шибко нужны. Он сказал, что это вообще меня не должно было касаться и этого разговора не должно было быть. Он сказал, что я же к тебе не лезу.

Я ушел от него расстроенный. Я не знаю, что сказать по этому поводу больше. Мне почему-то кажется, что брат частично лукавит, потому что я же видел, что активная яркая жизнь ему нравилась. Но мне не по себе от того, что он мне ответил, и я думаю, может, это я тут мудак.

МЛЯ?
Всего голосов:
Показать полностью 1
433

МЛЯ за слова соседу по квартире, что мы не будем поддерживать связь, когда разъедемся?

Оригинал: AITAH for telling my roommate we won't be in touch when we don't share an apartment anymore

Я (30М) уже несколько лет живу в квартире с соседом (31М). Я не испытываю к нему неприязни, но у нас нет ничего общего. Мы никогда никуда не ходим вместе. У него есть машина, а у меня нет, и я никогда не прошу его подвезти, когда мне нужно свозить кота к ветеринару, вместо этого я каждый раз заказываю Uber. Мы даже не сообщаем друг другу, если кто-то из нас собирается отсутствовать дома ближайшие несколько дней, разве что я спрашиваю, может ли он присмотреть за моим котом в выходные или т.п. Единственное время, которое мы проводим вместе, — это когда по вечерам сидим в гостиной, но даже тогда — он с AirPods, я играю в игры, мы просто занимаемся своими делами.

На днях он произнёс что-то вроде: «Через 5 лет, когда мы будем жить в разных местах, но всё равно поддерживать связь» (в контексте, который сейчас не важен), и я сказал, что мы не будем поддерживать связь. Единственное, что у нас общего, — это то, что мы сейчас делим квартиру, а потом мы даже переписываться ни о чём не будем. Он начал драматизировать, но я сказал это не потому, что не хочу поддерживать связь, а просто я не представляю дружбу без чего-то общего, как сейчас. Я даже не собираюсь оставлять его в своих соцсетях, потому что он пытается стать инфлюенсером, и все его публикации кажутся мне какими-то ненатуральными, я его замьютил повсюду, и я его в любом случае везде поудаляю. МЛЯ?

Кто мудак?
Всего голосов:

Реддит автору напихал полную панамку гуидаков.

К. Автор честный, но социально глухой. Воспринял любезность как буквальное предложение. Поставил резкую правду выше социальной гармонии. Простое уклончивое «да, конечно» или даже кивок подтвердили бы дружелюбное отношение, не создавая лишней драмы.

К. Озвучивать свои намерения обрубить контакты было совершено лишним. Ты будто предзаказ на его обиду оформил.

К. Зачем это было тыкать в лицо сейчас? Разъехались бы, и прекратил общение.

К1. Автор явно в спектре.

К2. Не явно. Может, он просто мудак, без спектра.

К1. У тебя эмоциональный интеллект есть?

К2. Или хотя бы немного такта.

К. Вы живёте вместе уже много лет и ты планируешь его заго́стить? И он никогда ничего плохого не делал? Да, ты точно мудак.

К. Ты только что полностью разрушил мир в своём доме. Надеюсь, тебе нравится жить в неловкости и холоде.

К. Не удивляйся, когда он в следующий раз откажется присматривать за твоим котом.

К. Ну что ж, видимо, скоро будешь искать нового соседа.

К. Это дало ему понять, что он тебе не нравится. Что тебе настолько плевать ни него, что ты даже даже не рассматриваешь возможность поддержания связи в будущем. Это холодно и грубо.

К. Вряд ли он имел в виду, что вы будете лучшими друзьями, речь скорее о «что у тебя новенького?» раз в году. Не понимаю, в чём проблема.

К. Зачем сжигать мосты без необходимости? Может, ты потом к нему на работу попадёшь или т.п.

К. Похоже, он считает тебя другом

К. Чтобы дружить, не обязательно иметь что-то общее. Хотя у тебя, наверное, вообще друзей нет.

У комментаторов есть предположения, почему у ТС проблемы с соседом, например: 1) ТС завидует соседу (популярности в сети, машине, привлекательности); 2) ТС хотел трахнуть соседа, но...

Голосов в поддержку автора — считанные единицы.

К1. Выразить свою УВЕРЕННОСТЬ в том, что вы не будешь поддерживать связь — это личное оскорбление и неоправданная грубость.

К2. В чём личное оскорбление и грубость? Если живут уже несколько лет и почти ни общаются, зачем играть в эти социальные игры с «любезностями» и выдумывать заведомо нереальные сценарии?

К. Ты был честен, что считается грубым в современном обществе. Люди считают, что ложь, притворство, оправдания — это приемлемое поведение для взрослых людей, и это одна из причин, почему общество такое токсичное.

К. Я никогда не пойму людей. Бессмысленные социальные игры, банальности и ложные обещания ради чего?

К. Не понимаю, чего все так церемонятся с соседом. Ему уже за 30. Честно говоря, он заслужил этот ответ, ведь он «инфлюенсер».

Показать полностью 1
331
М*дак ли я?

МЛЯ если сказала брату, что день его рождения был худшим днём в моей жизни?

AITA for telling my brother that the day he was born was the worst day of my life?

Контекст: Я (Ж) родилась в 1962 году, в глуши, ещё до повсеместного использования УЗИ, а ближайший город был достаточно далеко от нас, поэтому рожали дома, при помощи акушерки.

Итак, когда мне было 7, мама забеременела близнецами и даже не знала о том, что детей двое, а акушерке, которая приняла первого, пришлось срочно ехать на машине отца на другую ферму. Поэтому, как только у мамы начались новые схватки, на ферме была только я с первым новорождённым и мне пришлось принимать второго, под мамины инструкции. Это был самый худший и страшный момент в моей жизни, потому что я боялась и за мать и за ребёнка. К счастью, всё получилось.

Теперь к произошедшему: на прошлой неделе мы с мужем отмечали сороковую годовщину, была вечеринка и люди говорили речи о нас. Но, когда микрофон перешёл к моему брату (который разумеется не помнит своё рождение, а знает только то, что я рассказала), и он воспользовался случаем, чтобы рассказать эту историю, словно какой-то анекдот ("...а затем приехал папа и увидел двоих детей вместо одного! Так смешно! В любом случае, спасибо тебе за то, что помогла мне появиться на свет"). И все подумали, это было мило и смешно, но не я. Это мне навеяло отнюдь не весёлые воспоминания.

После этого у меня окончательно испортилось настроение и кажется брат это заметил, поскольку подошёл ко мне и спросил, сказал ли он что-нибудь плохое. И я сказала, что это не смешно и что день, когда он родился, стал худшим днём в моей жизни и что это не то, о чём я хотела бы думать в этот праздник. А он замолчал и затем сказал: "вау, я просто хотел почтить тебя и вот так ты меня отблагодарила?".

Я не говорила о том, что жалею о его появлении на свет, я люблю своего брата. Просто обстоятельства этого события меня травмировали и он бы понял это сам, был бы он на моём месте. Но теперь мне кажется, что следовало молчать вне зависимости от того, тревожит это меня или нет

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: Мудак

К1: Мудак за формулировку. Не знаю, как ещё можно воспринять фразу "день твоего рождения был худшим днём в моей жизни".

.

Надо было сказать: "день твоего рождения сильно меня травмировал, я так боялась, что Мама не справится", что полностью исправило бы ситуацию.

К2: Да даже вариант "самый страшный день моей жизни" звучал бы лучше.

п/п - пост уже оказывается переводили...

Показать полностью 1
752

Мудaк ли я, что настаиваю на необходимости съехаться, потому что у нас будет ребёнок?

AITAH for insisting we move in together now that we’re having a baby?

Пишу с левого аккаунта, который я создал только для того, чтобы задать этот вопрос.

Я (М, 41) встречался с Джесс (Ж, 37) последние пять лет. В самом начале она сказала мне, что не хочет ни брака, ни детей, и если даже она забеременеет, то не оставит ребёнка. После года отношений я предложил Джесс съехаться, но она отказалась. Она предпочла тот режим отношений, в котором мы вместе пару вечером в неделю, когда один остаётся ночевать у другого, после чего несколько дней проводим каждый для себя, по отдельности и в своих квартирах. Я это принял.

Недавно Джесс сказала, что она беременна и собирается рожать. Я снова поднял тему о совместном жилье, потому что хотел бы быть рядом с ней и с нашим ребёнком. Но она опять отказалась. План Джесс был в том, чтобы придерживаться той же стратегии, что и была: «совместное время» с ребёнком, когда один из нас остаётся переночевать, затем по очереди заботимся о нём – один остаётся с малышом, второй проводит время в одиночестве в своей квартире.

Я сказал ей, что в этом нет смысла, и это даже выглядит нереалистично. Я бы хотел, чтобы мы были семьёй. В чём смысл платить за две аренды и обустраивать сразу две детских? Я спросил у Джесс, может, она не видит меня партнёром в долгосрочной перспективе? Она ответила, что это не так, и что она любит меня, но просто хочет, чтобы вещи оставались такими, какими были.

Я обсудил это с приятелем, и он сказал, что мне стоит просто принять это, потому что если мы разойдёмся, то я буду видеть ребёнка ещё меньше.

В итоге я задаюсь вопросами. Может, я старомодный? Или веду себя эгоистично из-за того, что хочу жить вместе, чтобы я мог поддержать Джесс и помогать с ребёнком всё время. Я в растерянности.

Мудак ли ТС?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: никто не мудак, но есть и те, кто говорят ТС, что это «жжжж» неспроста.

Обновление (сутки спустя)

Те из вас, кто называл меня инфантилом или говорил «она не хочет съезжаться с тобой, потому что ты – большой ребёнок», могут катиться к херам. Всем остальным – спасибо, что подтолкнули меня докопаться до истины.

Вчера вечером у меня был серьёзный разговор по телефону с Джесс, который открыл мне глаза. Я спросил напрямую, в чём настоящая причина того, что она не хочет съехаться. Если ей нужно пространство, то снять двухквартирный дом или дом с обустроенным подвалом – это решение проблемы. Но Джесс продолжала оправдываться в духе «мне мой дом больше нравится» или «это, скорее, вопрос приватности».

Так что я спросил, есть ли у неё кто-то ещё, встречается ли она с кем-нибудь на стороне? Может, она изменяет? Джесс ответила, что это не измена, потому что всё, что она делает в «свои дни», меня не касается, и мы изначально договорились, что в эти дни мы не общаемся и не задаём вопросов. Я был шокирован. Это предполагалось как время по отдельности, а не время для встречи с другими чуваками. А Джесс просто повторяла, что то, что она делает в эти дни – не моё дело.

Я продолжил расспросы: настоящая причина того, что Джесс жаждет приватности – это желание остаться ближе к тому парню? Может, он и вовсе отец ребёнка? Она ответила – он не может быть отцом, так как сделал вазэктомию годы назад. Как будто я от этого почувствую себя лучше, ага. Я всё это время готовил для неё еду и пополнял её холодильник для этих «дней для себя», а по факту, тем самым помогал ей тусоваться с кем-то другим.

Я уточнил, как долго это длится, и Джесс сказала, что года два-три с перерывами, а до этого был другой. Я напомнил, что мы никогда не приходили к соглашению по вопросу о том, чтобы встречаться параллельно с другими людьми, на что она ответила, что это не её проблема, раз я недопонял, а она ясно проговорила – в эти дни ни общения, ни вопросов.

Так что я сказал ей, что мы расстаёмся. Собираюсь пойти к юристу, и надо бы сделать тест, чтобы убедиться, что ребёнок вообще мой. Джесс заявила, что в таком случае все мои разговоры о том, что я буду рядом во время беременности, были пустым трёпом. Чего? Я ответил, что ничего больше ей не должен. Единственное, что попадает в зону моей ответственности – это ребёнок, и то при условии, что он мой, а так она может попросить другого своего партнёра подставить плечо.

Я зол и опустошён. Поверить не могу, что всё так вышло.

Показать полностью 1
483

БЛЯМ, если откажусь внести минимум 100 долларов на празднование Дня Благодарения?

WIBTA for refusing to bring $100 minimum to Thanksgiving?
[26.11.25]

Моё большое семейство (включающее родителей, моих сиблингов и их детей) собирается каждый год на празднование Дня Благодарения. По приблизительным подсчётам это 20-25 человек, включая детей. Моя маленькая семья – это я, моя жена и наш полугодовалый младенец.

В групповом чате было решено, что мой племянник (Томас) будет готовить мясо, так как он купил гриль. Он написал, что мы можем принести гарниры/дополнительные блюда. Томас собрался потратить 300 долларов на мясо. Я отписался в чате, что мы принесем картофельное пюре. Моя сестра ответила, что каждая «отдельная» семья должна принести еды минимум на 100 долларов или помочь Томасу оплатить мясо.

Я не совсем против идеи принести столько еды, но меня огорчило то, как это было преподнесено, и тот факт, что это не было оговорено заранее.

На следующий день в групповом чате моя сестра написала, что у нас всех есть три варианта:

«Вариант 1: принесите еды, которой хватит на всех, а не только для себя. Вариант 2: помогите Томасу оплатить мясо – по 100 долларов с каждой семьи. Вариант 3: помогите папе оплатить счет за воду – по 200 долларов с семьи. Выбирайте с умом...»

Расстроенный, я выбрал вариант 4 – не приходить.

Буду ли я мудаком, если вообще не появлюсь на празднике «в знак протеста» против этого правила о минимальном взносе в 100 долларов?

[Обновление]

Я – учитель, и сестра выложила в групповой чат инфу из интернета про то, сколько мне платят, чтобы пристыдить меня. Теперь я точно не пойду.

Кто мудак?
Всего голосов:

[Комментарии]

🍖: Не мудак. Это ужин вскладчину, а не благотворительный обед. Если твой племянник не мог позволить себе купить мясо, он не должен был его покупать.

| 🌯: Или это нужно было обсудить заранее, чтобы можно было высказать мнения. Те, кто хотел дорогую еду, могли бы вложиться в неё.

|| 🍎: «привет всем, я готов приготовить все мясо, если люди помогут с расходами». Норм предложение же.

||| 🍍: И в нормальной ситуации – это действительно выход! Но это должен быть выбор, а не требование. Кроме того, он потратил 300 долларов на мясо, приходят 20-25 человек, и он просит по 100 долларов с каждой семьи? Вероятно, он сам должен был бы вложиться в мясо на 100 долларов, если уж остальные должны. Так сколько же семей придут и заплатят ему за это мясо? Похоже, он собирается на этом навариться.

|||| 🥚: Или мб у сестры ТС (и его племянника) самая многочисленная семья, так что крошечная семья ТС проспонсирует их гораздо более многочисленную семью. Они явно понимали, что смогут получить скидку на некоторые отборные куски.

||||| 🍍: Да, у меня такое чувство, что у этой сестры куча детей, и она считает, что они со всеми своими детьми – это одна семья, которая заплатит 100 долларов, а ТС с женой и одним ребёнком, который ещё даже не ест мясо, обязаны заплатить столько же.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

😕: Циферки не сходятся. 300 долларов, поделенные на 20-25 человек, это не 100 долларов с семьи.

| 💯: Если бы я был частью этой семьи, я бы поднял этот вопрос.

|| 👽: Циферки не сходятся, а ещё навыки коммуникации фиговые. Вся эта ситуация – полный зоопарк.

||| 😲: Как счета за воду вообще оказались частью обсуждения, мне интересно? Племянник живет с сестрой, и это она затеяла эту аферу, вместо того чтобы просто сказать: «Мы не можем оплатить наши счета»? Так странно!

|||| 😨: И по 200 долларов с семьи за счёт за воду? ШТА?!

||||| 😳: Счёт за воду, вброшенный в варианты, показывает, что речь больше идёт о том, чтобы ТС их субсидировал, чем о реальной оплате ужина в День Благодарения. То же самое с выкладыванием данных о его зарплате, чтобы вызвать у ТС чувство вины.  Если они считают школьного учителя богачом, то, полагаю, сами они не очень обеспечены и мухлюют со сбором на День Благодарения.

|||||| 😲: Три поколения семьи (дедушка, дочь, внук, купивший слишком много мяса) живут в одном доме, и они считают ТС богатым? Нам нужно больше информации.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🥔: Придумал вариант 5 – купить ингредиентов для картофельного пюре на 100 долларов и привезти им где-то 23 килограмма пюре. Не мудак. Требование по 100 долларов с семьи – это возмутительно и слишком много еды.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🥐: Это назревало годами, прежде чем это правило было установлено. Было бы лучше заранее обсудить это в кругу семьи и договориться о сумме? Конечно. Но это не значит, что сумма не обоснована.

Ужин на 20-25 человек – это дорого, и просить всех скинуться разумно. Была предложена возможность принести достаточно картофельного пюре для всех. Почему это вызывает возражения? Картофельное пюре на 25 человек все равно будет стоить НАМНОГО меньше 100 долларов, так что это не проблема.


| 🥑: Деньги – не проблема. Проблема в том, как ситуация была преподнесена ТС. Говорить людям, что они должны платить ПОСЛЕ того, как их пригласили (и они согласились), невероятно бестактно. Я согласен с ТС. Вариант 4 – правильный выбор.


| 🥦 в ответ 🥐: Первоначальный вариант был принести еды на 100 долларов. Что, если подумать об этом хотя бы секунду, откровенно нелепо.

Это что-то где-то 91 килограмм картофеля. То есть около 4.5 кило картофеля на гостя. Даже если они смешают это с другими гарнирами, даже возьмут что-то более дорогое, например брюссельскую капусту, им все равно пришлось бы принести 14 килограмм брюссельской капусты – это около полкило на человека. Мясо просто дороже, чем что-либо другое. Когда ты предлагаешь купить и приготовить мясо, ты это знаешь.

И, честно говоря, что он вообще готовит? Индейка сейчас стоит максимум 2.2 доллара за килограмм (от 1.74 до 2.16 доллара за килограмм в моем Walmart). Допустим, он берет какую-то дорогую индейку по 6.6 доллара за килограмм. 300 долларов — это все равно 45.4 кг индейки, то есть 2.27 кг на гостя. Он, должно быть, выбрал довольно дорогое мясо – порядка 53-66 долларов за килограмм, чтобы потратить столько денег. Похоже на аферу.

Предъявить это только после приглашения? Вдвойне подозрительно.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🍅: Ты мудак. Вариант 1 должен быть само собой разумеющимся. С какой стати ты бы его не выбрал? И да, если ты не собираешься принести достаточно еды для всех, то хотя бы возмести хозяину расходы на мясо. Это кажется разумным.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🦐: Вариант 1 разумен. Если вы не хотите приносить еды, которой хватит на всех, тогда вам придется платить. Сомневаюсь, что потребуются чеки. Покупка готовых блюд на 25 человек, вероятно, может стоить 100 долларов, но, если готовить самому, это обойдется дешевле. Похоже, проблема в том, что вы приносите еды только на свою семью, а потом пользуетесь тем, что принесли другие. Халявы не будет.
Вариант 3, похоже, шутка, или он для тех, кто возражает против варианта 1 или 2, особенно против варианта 2, так как платить за это вдвойне нелогично.

Требуется больше информации о вашей прошлой истории, но, судя по сказанному, вы мудак, так как это, похоже, просто способ заставить вас сделать то, что вы должны. Если вы не хотите приносить достаточно еды для всех, тогда не ходите, все довольно просто.

Полагаю, фраза «выбирайте с умом» - это способ подтолкнуть ТС к правильному поступку: варианту 1 с достаточным количеством еды для всех, без халявы в этом году.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🍧: Все мудаки. Ей не следовало публиковать твою зарплату. Тебе не следовало идти на ужин вскладчину с 25 людьми, собираясь принести еды только на троих. Приготовить 25 порций чего-либо не так уж сложно. Банановый пудинг, который требует мой папа, стоит около 30 долларов, и я могу сделать два полных противня. Макароны с сыром, картофельное пюре, зеленая фасоль и даже начинка для индейки на 25 человек могут быть легко приготовлены по 2-3 доллара за порцию. Так что да, кажется справедливым ожидать, что люди внесут свой вклад (поработают) или заплатят за мясо, поскольку иначе они ничего не внесут и увеличат усилия/затраты для тех, кто приносит гарниры.

Мне бы очень хотелось знать, где, по-вашему, ваша семья может получить полный праздничный стол на День Благодарения меньше чем за те 20 долларов на человека, которые вы бы потратили, принося достаточно еды для других. Похоже, вы искренне считаете, что вам не нужно вносить свой вклад.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

🧁: Все мудаки. Думаю, твоя сестра ведет себя слишком агрессивно.

Я также думаю, что все прекрасно знают, особенно учитывая нынешние кошмарные цены на продукты, что мясо стоит намного дороже картофеля.

> В групповом чате было решено, что мой племянник (Томас) будет готовить мясо, так как он купил гриль. Он написал, что мы можем принести гарниры/дополнительные блюда. Томас собрался потратить 300 долларов на мясо.

Короче... не клёво, чувак. Ты приходишь, чтобы съесть самые дорогие блюда в меню (МЯСО, на которое твой племянник потратил 300 долларов), принося при этом самое дешевое блюдо в меню (картофельное пюре). На твоём месте я бы все равно пришел, но пошел бы на компромисс. Все так же принес бы картофельное пюре, но также скинулся бы на 40 долларов на мясо.

Показать полностью 1
633

МЛЯ за то, что ввела правила и заставила родню им следовать?

AITA for enforcing the 'rules' and asking all the in-laws to comply?

(удалённый пост трёхлетней давности. Комментарии сохранились)
(в заголовке -- in-laws, предположительно, кровная родня смирилась, а родня по браку не совсем. У нас есть какое-то красивое общепринятое слово для перевода in-laws?)

Моим близнецам в этом году 15. Они родились в Рождество. Поэтому у меня есть правило: рождественские застолья должны проходить в нашем с мужем доме, чтобы как следует поздравить детишек.

Кроме того, празднование рождества имеет право происходить только днём и во время праздничного обеда, но все праздничные активности, имеющие место во время десерта, обязаны быть зарезервированы только для деньрожденных торжеств и аксессуаров.

Ещё одно правило состоит в том, что никому не дозволяется приносить "общие", объединённые подарки, типа, что-то масштабное сразу на день рождения и Рождество. Это также не может быть подарок, который детям придётся делить на двоих. Кроме того, деньрожденный подарок не может быть завёрнут в рождественскую упаковку, а рождественский подарок не может быть завёрнут в деньрожденную упаковку.

То же самое правило с открытками. Никаких универсальных открыток, никаких открыток на двоих.

Последнее правило, оно же -- оказавшееся больным местом для семейства -- никаких пирогов на столе. Потому что я прыгаю выше головы с тортами для деток. Сестра мужа, и особенно его пожилая тётка, ВСЕГДА нарушают правила! (да, там не "это правило", п\п). Мудак ли я за то, что настаиваю на соблюдении правил?

Комментарии:

"Ничто так не символизирует праздничное настроение именин и рождества, как жёсткая фашистская тирания. Попустись слегонца, мудачка".

"Ммм, правила! Мой любимый праздничный атрибут!"

" -- С днём рождения, близняхи! В этом году, как обычно, я подарю вам обиженных родственников, надеюсь, вам понравится!
-- Но детям запрещено получать подарки, которые придётся делить..."

-- "Дозволено ли говорить сразу обоим детям "С днём рождения!", или это тоже запрещено, потому что нечаянно может научить их делиться?"

- "Почему никто не веселится? В правилах зафиксировано соответствующее требование".

"Я родился в Рождество, но даже мне кажется, что это слишком. Вполне разумно попросить приносить детям отдельные подарки, завёрнутые в соответствующую празднику упаковку. Мне всегда было очень приятно, когда меня поздавляли с ДР отдельно от Рождества. Но вообще-то цель ТС должна быть в том, чтобы сбалансировать два праздника, а не перетянуть акцент с рождества на ДР, это несправедливо по отношению к другим участникам".

"А я считаю, не мудак. У кого у самого такой проблемы не было, не поймёт, как трудно разграничить день рождения и рождество. Может, ТС стоит поговорить с детьми, спросить, какие им самим традиции нравятся. Может, им вообще пофигу на пироги. Стоит сконцентрироваться на том, что важно для них".

"Я пока читал про эти правила, уже устал. Мудак ты, ТС, мир не вращается вокруг тебя и твоих детей. Ну перенеси ты празднование дня рождения на день до или после. Сплошь и рядом дни рождения детей празднуют по выходным".

"Семья просто будет сваливать праздновать рождество у других родственников, и тебя с детьми не позовут".

"Боже правый, им 15, они уже в курсе, что у них ДР попал на рождество". Спроси их, может, они хотят отпраздновать в другой день. Хватит контроля".

"В 15 лет они уже не получат психологическую травму на всю жизнь, если увидят пирог на столе или деньрожденный подарок в рождественской упаковке".

"Мудак ты за одни только пироги. Не все любят торты. Отстань от старой тётки, пусть уже принесёт свой пирог и ест его! В остальном я четкой позиции не занимаю (I am more on the fence). Даже члены семьи не обязаны дарить подарки твоему ребёнку, тем более двоим. Я тётка близнецов, и мне известно, как дорого и непросто купить два равноценных, но разных подарка, так что ещё и усложнять дарение подарков правилами -- мудачество, как по мне".

Показать полностью
547

МЛЯ за отказ пересесть в ресторане?

Оригинал: AITA for refusing to move in a restaurant ?

Сегодня у нас с девушкой было несколько свободных часов между занятиями, и мы пошли в Nando's*. Когда мы пришли, там было совершенно пусто, за исключением одного столика. Парень за стойкой администратора указал нам на большой длинный стол с 10 или 12 стульями и сказал сесть туда. Мне показалось это немного странным, но я подумал, что тут никого нет, и время очень тихое (понедельник, около полудня).


Nando's* — ресторан быстрого питания. Инет говорит, что меню немного получше и подороже Макдака. Главное блюдо — Пири-пири цыплёнок.


Пока мы ждали свой заказ, ресторан начал заполняться. Нашу еду принесли минут через 25, и к этому моменту было занято около 70% столиков.

Потом к нам подошёл официант и спросил, не против ли мы пересесть, поскольку пришла группа из 10 человек, и ни за один из других столов они все не поместятся. К этому моменту мы уже успели ополовинить свои порции, поэтому я отказался пересаживаться, сказал, что мы скоро закончим, так как нам обоим нужно возвращаться на занятия.

Минуту спустя подошла женщина, офисного вида, и спросила, не могу ли я пересесть, поскольку её контора устраивает обед для персонала и им нужен большой стол, чтобы сидеть вместе. Я объяснил ей то же самое, что и официанту: меня посадили здесь, когда ресторан был пуст, и это был не мой выбор изначально, меня сюда направил сотрудник ресторана. Ещё добавил, что меня уже второй раз за 5 минут отрывают от еды, и я хочу спокойно доесть, после чего они смогут занять стол. Женщина несколько раз повторила, что ей нужно, чтобы я пересел, и что, я как «ребёнок», я должен уступить ей стол. Для справки, мы с девушкой подростки.

Я сказал, что не буду пересаживаться, и вернулся к еде.

Потом женщина вернулась с менеджером, они сказали, что у женщины и её работников есть только час на обед, а они уже прождали 10 минут и столик им нужно немедленно.

Честно говоря, я ещё не доел, но моя девушка уже прикончила свою порцию, поэтому она заказала через приложение десерт для нас обоих, под взорами менеджера и женщины, а затем они оба в негодовании ушли.

Минут через 10 нам принесли десерты, а женщина с своей рабочей группой ушли, поскольку им так и не удалось сесть.

Добавлено 1:

Мы ушли бы через 10-15 минут, расправившись с заказанной едой. Я понимаю, что это не идеал для группы, но мы бы не стали долго сидеть за столом. Девушка заказала десерт только потому, так нас стало раздражать эта ситуация. Я знаю, что это было немного по-мудачному, но это казалось оправданным из-за того, как сильно мешали нашей трапезе.

Когда нас только разместили, мы сами спросили, не пересесть ли нам за другой столик, но сотрудник сказал, что всё в порядке и не захотел нас никуда пересаживать.

Добавлено 2:

Когда официант «попросил» меня пересесть, точные слова были такими: «Вам нужно пересесть за тот столик, потому что здесь большая партия, и им нужен этот стол», а затем указал на столик поменьше, на двоих. Отсюда и мой первоначальный ответ/отказ пересесть.

Пири-пири цыплёнок

Пири-пири цыплёнок

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: плашка «автор мудак» (по топовому комменту). Голоса:  автор не мудак (кто-то другой мудак) – 44%; автор мудак – 43%; все мудаки – 11%.

К. Да, ситуация сложилась не по твоей вине. Да, она доставила тебе неудобства, но передислокация заняла бы всего минуту. Своими действиями ты наказал и тех, кто не сделал ничего плохого. Но что определило мой вердикт «ты мудак» — это заказ десертов. Это уже просто мелочно. В следующий раз скажи: «Конечно, в качестве компенсации вам придётся предложить нам десерт за ваш счёт». Так ты накажешь виновных, а не других ни в чём не повинных людей.

К1. Нахуй. Если я сижу за определённым столиком, я не ожидаю, что меня попросят пересесть во время еды, особенно те, кто не уважают меня из-за возраста. Ресторану следовало планировать лучше и они заслуживают негативного отзыва за то, что позволяют одним гостям так доёбываться к другим.

К2. Да, ресторан виноват. Но всё равно это совсем маленькое беспокойство.

К1. Неважно. Гости не имеют права беспокоить других гостей. Первого гостя не следовало беспокоить во время еды, а гостя, который припёрся к нему приставать, следовало немедленно выгнать.

К3. Тем более, что главной причиной, по которой взрослая тётка к ним подошла, было её убеждение, что она может заставить подростков пересесть, поскольку она «имеет право» на бóльшее уважение, хотя сама она вела себя по-хамски.

К. Десерт — это было мелочно, но я одобряю!

К. Если у вас группа из десяти человек и вы идёте на деловой обед, бронируйте столик заранее. Это не высшая математика.

К1. Это фастфудная, там не бронируют столики.

К2. Если у вас большая группа и вы ограничены во времени, не ходите в места, где нельзя забронировать.

К. Менеджер должен был предложить им компенсацию за пересаживание.

К1. Столкнулась кучка мудаков. Неудобно пересаживаться? Конечно. Но это мелочно. А женщина смудила с комментом про ребёнка.

К2. Нет ничего мелочного в желании спокойно закончить трапезу.

К3. А ещё ничего не стоит быть добрым.

К. Неужели для тебя не существует вежливости? Родители не научили тебя доброте? Ты высокомерен и груб.

К. «Сильно мешали трапезе?» Ты жуёшь фастфудную курицу. Просто будь порядочным человеком и помоги людям. Ты ведёшь себя так, будто пересесть за новый стол — это поход через Антарктиду.

К. Чувак, это же Nando's, а не ресторан высокой кухни. Конечно, персонал ресторана облажался и мог бы быть повежливее, но неужели тебе нормально подосрать из-за этого десяти голодным незнакомцам?

К. Не на каждом холме стоит умирать, и небольшое неудобство, связанное с необходимостью потратить 60 секунд, чтобы переместиться на несколько футов к другому столу, того стоит (для нормального человека), если это позволит большой компании посидеть и пообедать.

К. Да, они облажались, но ты вёл себя как мудак. Если бы ты пересел и дал понять, что тебя это раздражает, они скорее всего предложили бы тебе бесплатные напитки или десерт. Это классический случай: можно быть правым, а можно счастливым. По своему опыту работы знаю, что администраторы и менеджеры, которые распределяют гостей по столам, не всегда хорошо сообщаются с остальным персоналом. Так что вымещать это на официантах и людях, которые просто хотели сесть за стол, — это не круто.

К. Вы своим заказом десерта, чтобы подольше посидеть, намеренно оставили группу людей без обеда.

К. Вы не только испортили день более чем 10 людям, но и сами лишились вознаграждения.

К. Автор и большинство местных комментаторов — причина того, что мир сегодня такой отстой.

ТС. Если бы менеджер подошёл и попросил нас пересесть, прежде чем мы приступили к еде, или даже если бы он предложил бесплатный десерт или что-то ещё, мы бы без проблем ушли.

Показать полностью 1 1
587

МЛЯ, что не приняла этот подарок на день рождения?

Оригинал: AITA for not accepting this birthday gift?

Мне скоро исполнится 21 год, и недавно я обнаружила, что мама без моего ведома подала заявку на получение кредитной карты на мое имя и получила одобрение. Моя первая реакция была: «О! Эм... окей?» Я сказала, что недавно сама подала заявку, и она была разочарована тем, что я это сделала, поскольку она уже оформила всё для меня. По сути, она заявила, что я испортила её «сюрприз».

На следующий день я попросила её больше так не делать. Она тут же вышла из себя, начала кричать, обзывать меня неблагодарной, неуважительной, и уверяла, что она мне вовсе не «враг». Она утверждает, что все её друзья и даже её бойфренд тоже сочли это хорошим подарком. Я попыталась защититься, сказав, что это не хороший подарок, но она велела мне заткнуться. Честно говоря, это была тяжелая неделя. Она никогда не извиняется, и если я пытаюсь поговорить о своих чувствах, то она либо отмахивается, либо обвиняет во всё меня и орёт.

Я очень хочу съехать, но сейчас у меня нет на это средств. Я лишь хочу узнать, МЛЯ, что так отреагировала на «подарок на день рождения».


К. Она к своему счёту привязала карту на твоё имя, чтобы ты могла потратить определённую сумму, а она будет гасить, или использовала твой номер социального страхования и т.д.?

ТС. Насколько я знаю, она просто использовала мои данные и оформила карту на мое имя. Она ничего не говорила про оплату.

К. Это обычная кредитная карта или обеспеченная, на которую она внесла депозит?

ТС. Насколько я знаю, это обычная студенческая кредитная карта. Она назвала мне лимит, но не сказала, что внесла за неё деньги, сказала только, что мне нужно научиться ответственности.

ТС. Она сказала, что у неё добрые намерения, и она никогда не делала мне ничего плохого. Я просто ненавижу её реакцию.

Кто мудак?
Всего голосов:

Вердикт Реддита: дружно говорят, что автор не мудак (мама мудак), и надо срочно предпринимать меры финансовой безопасности.

К. Проверь свои кредитные отчеты и заблокируй свой кредит как можно скорее. Ты не испортила подарок-сюрприз, а раскрыла, что она украла твою кредитную историю [манипуляции с финансовой репутацией].

К. Она подделала подпись автора. Это мошенничество. Позвони в кредитную организацию и сообщи об утере карты, чтобы они выдали карту с другим номером, который не должна узнать мама. Убедись, что нет других авторизованных пользователей. Ты можешь отменить карту, но это может повлиять на твой кредитный рейтинг. Заморозь кредитную историю [ограничение доступа к кредитному отчёту, что мешает мошенникам открывать новые счетов на имя владельца].

К. Скорее она это сделала с использованием электронной подписи, так что доказать мошенничество сложно.

К. Бегом, а не пешком, замораживать кредитную историю во ВСЕХ бюро!

К. Аннулируй карту срочно!!!

К. Мошенничество с кредитной картой — это не подарок. Долг — это не подарок. Чувство вины — это не подарок.

К. Это не подарок, а вмешательство и попытка контролировать твои финансы.

К. Это не подарок на день рождения, это кража личных данных.

К. Это преступление.

К. Это же дикость какая-то.

К. Спрячь свои личные документы в надёжном месте.

К. Ни один здравомыслящий родитель не даст своему ребёнку возможность влезть в долги в качестве «подарка».

К. Это просто уморительный подарок. А что именно она считает подарком? Время, потраченное на заполнение анкеты, или она из тех, кто считает кредитные карты «халявными деньгами»?

К. Наверняка, она уже не первый раз так делает. Регулярно запрашивай кредитные отчёты, чтобы проверить не оформлила ли она на тебя что-нибудь ещё.

К. Да она же просто собиралась сама этой карточкой пользоваться без твоего ведома.

К. Если она будет ежемесячно гасить долг по карте, тогда да, это подарок. Но я сильно сомневаюсь.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!