Криминал

А может не стоит совать нос в личную жизнь человека, которому и так досталось? Мало того, что её травили и избивали, так и на обозрение общественности выставили это всё. Ей и без доброхотов херово, явно мечтает чтобы у всех амнезия случилась. Не верю я в ваши благие чувства, чисто ради своих целей это всё

А то, что видеоролик с травлей и групповым избиением этой девочки без спроса слили и завирусили по всем соцсетям, даже на федеральном канале показали - это разве не относится к "совать нос в чужую жизнь"? Та девочка из лагеря Магнитогорска хотела себе ТАКОЙ славы навеки вечные?! Она разве просила свою мать разглашать в комментариях ее РЕАЛЬНОЕ ИМЯ, а в СМИ - красочно описывать, как ее избивали об кровать и оскорбляли?! Вот интересно мне теперь взглянуть на то, КАК она теперь живет, благодаря стараниям таких вот "доброхотов", как Вы изволили выразиться! Амнезия у общества в ТАКИХ ситуациях явно не случается! Открою секрет: в большинстве своем, народ ОБОЖАЕТ ужасы и всякую чернуху, и готов мусолить ее из года в год и изо дня в день. Даже такие истории, как дело Йозефа Фритцля и скопинского маньяка уже давно превратили в сплошной цирк с конями! И выходит, что бояться надо не того, кто хотел бы поддержать ту девочку в письменной форме и найти в соцсетях, не маньяков и хулиганов, а того, кто своей головой не подумал о последствиях и вывалил в сеть все нужное и ненужное совершенно! Тем самым без спроса влез в личную жизнь жертвы, опорочил ее честь и достоинство...Сделал знаменитостью поневоле... Одно дело, когда пострадавший делится САМ своей бедой с другими - просто, чтоб выговориться. а не стать учебным пособием по ОБЖ, разумеется, а совсем другое - общественный резонанс. когда все решения принимают ЗА пострадавших и начинают их светить в Интернете!

Теперь что мы имеем на данный момент? Лагерь "Уральские зори" как функционировал ДО этого инцидента, так и работает до сих пор. Никакие законы в отношении 15-летних подростков (такого возраста были драчуньи) в нашей стране НИКТО менять не стал. Мать девочки подала заявление и на вожатых, но тоже все заглохло и замяли все, откупились. Виновные - избивальщицы отделались воспитательной беседой, фальшивыми извинениями и даже лечение толком той бедной девочки не оплатили! И да, пропускной режим в отношении 14-18+ летних подростков в том лагере тоже не установлен. Единственное, о чем надо было думать на тот момент - не КАК сама жертва страдала, а как избежать избиений толпой в любом месте, постараться обезопасить себя и детей! Но это слишком серьезно и сложно, поэтому будем во время резонанса жертву вторично терзать и унижать публично, расписывать в красках в репортажах издевательства над ней! И сливать поддельные видео, где она якобы РАССКАЗАЛА в интервью о произошедшем! На деле же - ничего такого не было, я лично проверяла! Из разряда прям "не умеешь - не берись"! Таких журналистов надо казнить в худшем случае, а в лучшем - гнать со скандалом из профессии грязной половой тряпкой, крепко выругавшись за такую их "работу"!

И ЧТО дал той девочке этот чёртов резонанс, дайте мне ответ?! КАКАЯ ОТ НЕГО ПОЛЬЗА?! Вряд ли она была потом премного благодарна жителям Магнитогорска за то, что ее ославили на всю страну и даже ее саму толком не спросили, а надо ли было вообще все это делать изначально! Даже мне вот известно ее имя, но из этических соображений я лучше его называть воздержусь. Да-да, мать ее по тупости своей слила в соцсетях в комментариях в 2022 году. а я надолго запомнила! Зато такие вот вещи Вам в назидание отныне буду публиковать, дорогие подписчики! Вот почему я категорически против огласки преступлений, публичных унижений и избиений толпой! Ибо всякий раз из жертвы делают чуть ли не телезвезду, а обидчики толком не наказаны - что ДО резонанса, что ВО время него... Меня это люто злит и возмущает! Ну уехала она из этого лагеря, и пёс бы с ним! Все равно возвращаться туда не пришлось бы, это же не деревня и не школа...Ничего никому не рассказала? Правильно и сделала, между прочим! Так только ее унизили этими разборками, да опозорили на всю страну, считай... Люди совершенно вот головой своей не думают! Странно, что ролик вообще Вк не заблокировал, и аноним "доблестный", выложивший его из родительских чатов, хотя бы СКРИНШОТОМ не ограничился! И админ группы "Черное-белое. Магнитогорск" явно был пьян, раз таки опубликовал ту новость! Благодаря ему видео в оригинале до сих пор без цензуры гуляет! Даже удалить толком не соизволили! "Помогли", называется!

Для начала хочу поблагодарить автора за качественный, объективный и полезный обзор, что сейчас встретишь редко, объемные статьи теперь популярностью не пользуются, ибо «букафф многа».

Вообще, тем кто всерьез интересуется тематикой трагедии в школе «Колумбайн»* и в целом массовых убийств в школах, я бы посоветовал прочесть книгу Дейва Каллена - «Колумбайн. Исчерпывающий репортаж с места событий.». Подобные книги сегодня большая редкость, её автор проделал огромную работу (по его утверждению, сбор, проверка и систематизация материалов для книги заняли у него почти 10 лет), соединив воедино внушительное количество фактов «от первого лица». Здесь есть всё: показания непосредственных участников и других свидетелей, данные из полицейских и судебных отчетов, заключений криминалистов, психиатров и других экспертов, восстановлена в деталях хронология событий, при чем по параллельными временными линиями (преступники, жертвы, очевидцы, полиция). Приводятся цитаты из дневников преступников, их планов и заготовок, стенограмм «подвальных видеозаписей» и множество другой полезной информации. Еще один (по моему мнению) плюс книги в том, что Каллен, не берет дурной пример  многих других авторов, которые сначала дают свою версию события, а потом начинают подгонять под неё факты, при этом указывают лишь то, что соответствует их трактовке, игнорируя всё в неё не укладывается. Здесь же, автор выкладывает только факты, при чем от всех участников трагедии, как бы предлагая читателям увидеть трагедию их глазами, с позиции преступника, жертвы, ученика или учителя школы, родителя, полицейского, агента ФБР, журналиста, врача скорой помощи, пожарного, просто случайного зеваки, а после,  на их основе, самим сделать для себя выводы. В целом моё впечатление от книги, только положительное, это хорошая крепкая работа, настоящего криминального журналиста, с грамотной и интересной формой подачи материала.

Тем же, кто интересуется именно личностным анализом школьных стрелков (включая убийц из школы «Колумбайн») – порекомендовал бы книгу доктора Питера Лангмана «Почему дети убивают». Там он дает объективный сравнительный анализ наиболее известных «школьных стрелков» по психолого-криминалистическим показателям. Еще раз подтверждая, ранее неоднократно высказанную различными криминологами и правоохранительными органами теорию о том, что единого психотипа «школьного стрелка», как и неких, присущих только им уникальных особенностей личности, не существует, и различий у них больше, чем общего. Поэтому все попытки выявлять их на ранней стадии и прогнозировать их появление, есть «Сизифов труд», прожирающий массу ресурсов, но не несущий в себе никакой практической пользы. 

Однако, к главному вопросу - Почему именно «Колумбайн»* стал именем нарицательным для преступлений подобного рода? Вопросами прикладной криминологии, в части обеспечения безопасности школ, других образовательных учреждений и мест с массовым пребыванием детей, я занимаюсь давно. Это главная тема моих исследований. Часто в обсуждениях с коллегами поднимался этот вопрос, что, если отставить в сторону морально-нравственную составляющую и рассмотреть это преступления с чисто формальной стороны, на первый взгляд ничего особо выдающегося в нем нет. Как до него, так и после были трагедии, более кровавые по своим масштабам и последствиям (кому интересна статистика подобных преступлений можно посмотреть здесь), и все же почему именно «Колумбайн»*?

Наверное, потому что при детальном изучении фактов, становится понятно, что если бы план (а преступление было тщательно спланировано) преступников был исполнен ими в первоначальном сценарии, то это был бы теракт по своим масштабам сопоставимый с трагедией Беслана или «11 сентября». В 8-й главе «Максимальная концентрация людей» - книги Дейва Каллена - «Колумбайн. Исчерпывающий репортаж с места событий.» (дополненное  издание 2016 года, в России ООО «Издательство ЭКСМО» 2023 год) подробно описывается их план, количество бомб, их заряд, поражающе элементы, их назначение (для поражения больших скоплений людей, для отвлечения внимания, для поражения прибывших на место сотрудников экстренных служб и журналистов, для обрушения здания и его воспламенения). Далее, сектора обстрела, основные и запасные огневые точки, сформированные с учетом направления движения людей при эвакуации. Всего план имел три этапа осуществления реализации их замысла и, если бы им удалось осуществить, пусть даже не все, а хотя бы большинство из задуманного, цифра пострадавших, с высокой долей вероятности, была бы четырехзначной. По мнению специалистов (в том числе я лично интересовался мнением у людей служивших антитеррористических и разведывательно-диверсионных подразделениях) данный план был составлен на хорошем профессиональном уровне, учтено множество факторов и условий, есть конечно и недочеты, но не критичные, но самый главный их вывод, что этот план был вполне пригоден к осуществлению. То, что, этот план не был реализован, произошло скорее не благодаря, а вопреки, первое – подвела техника, не сработало большинство детонаторов, установленных на самых разрушительных бомбах, второе – отсутствие у убийц резервного сценария на такой случай и как результат несогласованность их действий. Фактически, то, что произошло в результате, было со стороны преступников незапланированной импровизацией, но даже при таком развитии событий – 27 жертв (13 убито, 14 ранено).

Моё мнение таково: события в школе «Колумбайн»* наглядно показали, что уровень угрозы, которую представляют собой «Школьные стрелки» недооценен. Два обычных подростка, год вынашивали план крупномасштабного массового убийства, закупали оружие, боеприпасы, детали бомб, планировали, обсуждали, тренировались. Они не просто болтали, они действовали.
Что, никто ничего не видел, не понял, не сложил «2+2»? Или видел, но не хотел понимать? А может видел, хотел и даже с этими мыслями пришел к начальству, но услышал «Не, нагнетай, не преувеличивай, это просто подростки, да, что они вообще могут, максимум навалить кучу директору под двери кабинета. У тебя что, более серьезных дел нет? Так я тебе их быстро организую, всё понял, вот и иди займись, а про фантазии свои забудь и никому не рассказывай…».

Однако, как выяснилось - могут, и могут гораздо больше того, чего от них ожидают. Холоднокровно и расчетливо составить план по лишению жизни и здоровья сотен, а может и тысяч, своих одноклассников, учителей, друзей, соседей или просто знакомых, а потом постараться его осуществить. Если бы их не подвели кустарные детонаторы, они бы это сделали. Простые подростки из американской глубинки, были готовы убить сотни и тысячи не в чем не повинных людей, если бы их замысел удался, то террористы из «Аль-Каиды» (террористическая организация запрещенная в России), на их фоне выглядели бы кучкой мелких хулиганов.

События в школе «Колумбайн»* показали главное, дети, в своем стремлении к убийству себе подобных, способны проявлять недюжинные аналитические способности в планировании, а при осуществлении своих планов, по уровню жестокости и опасности, значительно превосходить взрослых. Нормальные внешне подростки способны убивать без малейшей причины и сострадания. Вот только признать этого мы до сих пор не хотим. Поэтому каждый год в школах, детских садах, колледжах и университетах гремят выстрелы и взрывы, берут смертельный замах ножи и топоры, разбиваются детонируя зажигательные устройства и распылители отравляющих веществ, гибнут дети и взрослые. А кто-то продолжает говорить о том, что «Не надо нагнетать и преувеличивать, это же всего лишь подростки, ну что они могут…».

* движение с аналогичным названием признано в России террористическим, его деятельность запрещена.

Афроамериканку приговорили к 9 годам заключения за хищение куриных крылышек.

Вера Лиделл, будучи на позиции директора службы общественного питания школьного округа Харви 152, в течение двух лет заказывала у поставщика куриные крылышки, но до школ они не доходили.

Свою аферу она проворачивала в ковидные времена, когда школьники находились на удаленном обучении. Всего она заказала более одиннадцати тысяч коробок с крылышками, а забирала их на фургоне одной из школ.

Обман вскрылся, когда один из менеджеров обратил внимание на то, что служба питания превысила свой годовой бюджет на 300 тысяч долларов уже в середине 2022 года. В общей сложности, Лиделл наворовала на 1,5 миллиона долларов.

Судебное разбирательство закончилось 9 августа. Лиделл полностью признала свою вину.

Киберпреследователю выжившей жертвы маньяка осталось сидеть чуть меньше года

В 1999 году серийный убийца Томми Линн Селлс перерезал горло двум несовершеннолетним девочкам: Кэтти Харрис и Кристал Серлс.

Кристал одним лишь чудом удалось выжить и сбежать, а Селлса впоследствии задержали, доказали его причастность к восемнадцати убийствам и приговорили к смертной казни, которая состоялась в 2014 году.

Однако кошмар, пережитый Кристал в детстве, напомнил о себе в 2016 году, когда с анонимных аккаунтов в соц.сетях ей и её сёстрам начали слать фотографиии с места преступления 1999 года.

В 2017 году неизвестный принялся писать Кристал разного рода жуткие сообщения. В частности, он интересовался об ощущениях в момент, когда Селлс убивал её подругу и перереза́л горло Кристал. Также аноним заявил о том, что знает адрес Кристал, имя её ребёнка, и угрожал ей физической расправой. Одной из сестёр девушки он писал, что поступит с ней ещё жёстче, чем Селлс.

Онлайн-маньяком оказался мужчина по имени Алвин Вилли Джордж. Он никак не был связан ни с самим Селлсом, ни с его делом. На допросе он признался, что изучил историю Селлса, а затем создал несколько аккаунтов в соц.сетях и начал писать Кристал. История умалчивает, что именно побудило его заняться этим.

В 2021 году Джордж полностью признал вину в киберпреследовании и был приговорён к лишению свободы сроком на 4 года и 3 месяца, а после освобождения он ещё 3 года будет находиться под административным надзором. Помимо этого, ему пришлось заплатить 525 долларов за причинённый моральный ущерб.