user6369505

И если мозг хочет, чтобы вы ленились, в ход пойдут и легкие недомогания, и когнитивные искажения, и призрак негативных ожиданий. "Вот начну я в футбол играть, а мне там лодыжку кто-нибудь сломает." Это всё складывается в "автоответчик" - не лезь и не укусит. Перспектива вовлечения прошла по касательной, как не загоревшаяся спичка, чиркнула впустую. А чего-то нового всё равно хочется. Что делать?

Если разобраться, то страх приниматься за что-то новое можно урезонить. Давайте спустимся к конкретике. Вот мой общий список факторов, привлекающих в новый процесс и отталкивающих от него. Будет ли вам легко втянуться и на чем стоит сфокусироваться - самый простой и обобщенный инструмент для вас ниже.

Если в занятии Х в знакомстве нашлись знакомые приятные элементы - больше да.
Если в занятии есть безопасно неизвестные манипуляции - больше да.
Свидетельства точки успеха и вознаграждения - больше да.
Связано с умеренной физической активностью - больше да.
Связано с вынужденным элементом - скорее нет.
Подразумевает преодоление - больше да.
Содержит безопасный элемент непредсказуемости - больше да.
Наводит на вопрос о значении процесса - скорее нет.
Наводит на мысли о результатах процесса - больше да.
Все этапы проходимы на практике - больше да.
Процесс ведет к уравнению с новой группой - скорее нет.
Процесс предполагает легкий выбор новой группы - больше да.
Алгоритмы процесса могут обогатить\упростить\обновить рутинные алгоритмы - больше да.
Алгоритмы процесса не трансформируемы - скорее нет.
Есть новая опора для расширения кругозора - больше да.
Есть конфликт с прежними ценностями - скорее нет.

Чем чаще вы с таким или подобным сверяетесь, тем проще сделать выбор в сторону новых открытий.
С самыми добрыми пожеланиями в наступившем году!

- Пожалуйста, используйте "осциллярный" в предложении. (В работе, в отношениях, и тд.)

- Без проблем! Каждый нормальный человек... эм.. знает слово "осциллярный". ..выберет поступить правильно. ..открыт к анализу и решениям.

Это "нормальный" разговор. И "нормальное" предложение - оно имеет смысл и грамматически выстроено верно. Оно произнесено нормально, появилось через нормальный период времени после запроса и поддерживает нормальный обмен репликами, в нормальном настроении.

Просто вне этого разговора нормальность никак не работает.

Что же в этом плохого? Люблю отложить призму плохое-хорошее-странное.

Нормально и не нормально - оценка из позиции "страшно" и "не страшно". В прямом, а не вежливом смысле. Мне бояться последствий или нет? Это представляет угрозу неожиданного или нет? Я сам смогу с этим разобраться... или нет? Все идет по плану... или нет? И, в конце концов, заслуживает ли это моего дополнительного усилия, большей концентрации, испытания моих пределов? Ой, как хочется чтобы без этого всего, хоть бы один нормальный день! Правда?

Нормально и разрушительно и созидательно. Нормально можно ехать на нейтралке - под горку без проблем, не дополняя ничем уже воздействующие на тебя силы. Это отсутствие изобретения. Это не значит, что "нормально" не может сослужить отличную службу. Я могу "нейтрализовывать" им то, что пытается меня задеть. Я всегда могу сказать: "О, это нормально. Не отвлекаемся". Так экономится очень много сил на молчаливое нытьё и внутренний конфликт.

Я очень жадный. И по моим расчетам, создавая себя "нормального", я трачу силы на то, что вообще не касается меня - придуманные мной впечатления и последствия, волнительные только в моем представлении. Так и выходят пируэты типа предложения со словом "осциллярный", поступки соответствующие формальным требованиям и действия без КПД.

Я признаю, что "нормальность для других" давно потеряла для меня ценность. Я не нормальный преподаватель - я увлеченный и сообразительный специалист, который считает лень и прокрастинацию нормальными (вообще не парюсь). Я живу в не нормальной стране - моя страна прекрасна и поистине завораживает своей силой, влиянием на мир и внутренними целями. У меня не нормальная семья - мы обходимся без нытья, пассивной агрессии, стремления чему-то соответствовать и давления друг на друга. Я не нормально себя чувствую - я рад, когда моя нормальность идёт лесом. И это нормально. А вам - прекрасного дня. Спасибо.

А я хочу правдиво и ничего вы мне не сделаете. Я не живу в банде и не хожу (пока что) в правительство, где всё примерно так же, как было в школе. Ты мог быть или любимчиком класса и учителей, или изгоем. Этот вынужденный круг общения заканчивается, а мы несём дальше и дальше это странное стремление сказать себе "смотри, я вполне могу себя любить, потому что Ирина Ивановна, или тётя Таня, или девочка Намико, или одновременно Дрон и Андрей Константинович в какой-то момент готовы были всей душой меня поддержать". Умозрительные конструкции демонстрирующие стремление влиться. А зачем? Чтобы мне нравилось что я делаю? Я не кайфую (и не должен) от того, что сейчас, например, три часа ночи, а я веду себя и не как рок-н-ролл квин в компании участвующих в порыве себя притравить и притвориться, что больше ничего особо в жизни не имеет значения и не сплю, чтобы вскочить с рассветом и в ресурсе. И на пробежку утром не пойду. Даже мне не особо нравится вот здесь сейчас не очень удобно перед клавиатурой (кстати, выпрямись, расправь плечи, давай-давай) сидеть. Я не делаю это потому что это должно "нравиться" хоть кому-то. А почему - не стану умничать, я не могу толком объяснить. Не всё в нашей голове объяснябельно. Но искренне ощутить и понять, что делаешь "то самое" или "что-то совсем не то" может каждый. Осознанно, вынося в анализ или бессознательно - в удовлетворение жизнью или в депрессию.

Поэтому лично тебе, мой дорогой читатель, я нравиться не хочу - любовь пусть будет у тебя дома, в семье, ну или в толпе твоих поклонников, тусующих у тебя под окнами. Ты сам выбирай, и как насчёт без скидки "зато это многим другим понравится". Мир разума наступил. Расслабь уже булки и дай им протанцевать мимо стоящих на остановке или в пробке - так, как это нужно только тебе, любимому и единственному. Разрешите откланяться.

И последнее - образ автора благотворно отражается во мне. Мои глаза и уши уловили стройность и логику в подаче, мне легко не отрываться. В голове ничего не подавляет мою свободу суждений и я следую чужой мысли без внутренних противоречий.

ПК: хочу почувствовать, что чувствовал автор.

Интересно, насколько это относится к вам. Вы за это ставите лайк? Можем ли мы добавить что-то выходящие за рамки найденных критериев?