Ответ на пост «Правда ли, что дым пало санто обеззараживает воздух в помещении?»
А помните, как совсем недавно, многие ржали над тем, что какой-то мужик сказал, что фактчекинг не имеет отношения к философскому скептицизму.
Ну так мужик прав, потому что фактчекинг это то что по ссылке - "мы погуглили и сейчас расскажем как оно на самом деле"
Другого фактчекинга нет и быть не может, потому что фаткчекинг это просто инструмент СМИ для прикрытия задницы, когда они не хотят отвечать за написанное и прикрывают задницу ссылкой на источник.
А потом, этот инструмент стали продавать как что-то, что реально связано с поиском истины.
Update: для тех кому лень посмотреть исходный текст
Они залезли в интернет, поискали, НИЧЕГО НЕ НАШЛИ и сказали что НЕПРАВДА.