Работа психолога
73 поста
73 поста
66 постов
13 постов
18 постов
17 постов
39 постов
27 постов
62 поста
14 постов
13 постов
47 постов
36 постов
20 постов
102 поста
17 постов
34 поста
68 постов
15 постов
21 пост
16 постов
17 постов
19 постов
Данная шкала для оценки выраженности диссоциативных симптомов переведена и апробирована на русском в 1986 году (Тарабрина Н. В., 2001). Взята она отсюда.
Шкала диссоциации применяется в клинике для выявления диссоциативной симптоматики и состоит из 28 вопросов для оценки диссоциативных переживаний. Обследуемому предлагается оценить частоту того или иного переживания (в процентном отношении).
Психологический механизм диссоциирования БЕССОЗНАТЕЛЬНО делает с нашими переживаниями то же, что художник с изображением, раскладывая его "на плоскости".
Анаморфные картины можно увидеть только в отражении зеркального цилиндра. Из многих примеров таких картин http://mari-ya-77.livejournal.com/1748518.html, я взяла только один.
Диссоциация захватывает уровни поведения (В), эмоций (А), ощущений (S) и знаний (К). Когда у вас есть противоречия или провалы в памяти на уровне знаний, это НЕ ДИССОЦИАЦИЯ. Должны быть задействованы все четыре уровня одновременно. На рисунке ниже стрелками показана ось времени, симптомокомлексы поведения-эмоции-ощущений-знаний в разные моменты времени дают разные "субличности" пациента. Окружающим заметны переключения между ними, а самому пациенту - нет, потому что он часть своего опыта амнезирует (напрочь забывает). Если забывания нет, то это не пациент, а здоровый.
По современным представлениям, тотальное забывание себя на время возможно, потому что у таких людей есть способности к гипнозу и они БЕССОЗНАТЕЛЬНО применяют ауто-гипноз. Попросту, могут гипнотизировать самих себя, чтобы не помнить какую-то часть своей жизни.
В Лиге психотерапии мы писали про диссоциацию в академических статьях,
Диссоциативные личности Часть 1, Часть 2.
ШКАЛА ДИССОЦИАЦИИ
Это опросник из 28 пунктов, инструкция к которому предельно проста:
«Вам предлагается серия вопросов о некоторых ситуациях и переживаниях из повседневной жизни. Нас интересует, как часто это происходило с вами. Помните, что ваши ответы должны относиться только к тем ситуациям и переживаниям, когда вы НЕ находились под влиянием алкоголя или наркотиков. При ответе на вопрос определите, пожалуйста, в какой степени описанное переживание (или ситуация) происходило лично с вами, и обведите кружком ту цифру, которая соответствует тому, как часто в процентном отношении вам доводилось испытывать данное переживание или попадать в такую ситуацию».
Для ответов используйте следующую шкалу:
никогда 0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%) всегда
Готовы?
Бывает так, что некоторые люди (с некоторыми людьми случается, что)…
1) во время поездки в метро, автобусе, другом виде транспорта или на автомашине неожиданно осознают, что не помнят того, что с ними происходило в это время или в какую-то часть этого времени.
Обведите кружком цифру (процент), которая соответствует тому, как часто это происходит с вами:
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
2) слушая кого-то, вдруг осознают, что не слышали всего или части того, что было сказано
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
3) находясь в каком-то месте, не могут вспомнить, как они туда попали
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
4) обнаруживают себя одетыми в одежду, о которой не могут вспомнить, как они ее надели
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
5) находят среди своих вещей новую и не помнят, как и когда они ее купили
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
6) иногда к ним обращаются незнакомые люди, называя их при этом другим именем и утверждая, что встречали их раньше
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
7) испытывают такое чувство, как будто бы они бывают рядом с собой или наблюдают себя со стороны как другого человека
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
8) им говорят, что они иногда не узнают людей или членов своей семьи
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
9) забывают некоторые важные события своей жизни (например, свадьбу или окончание учебного заведения)
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
10) их обвиняли во лжи, а им казалось, что они говорили правду
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
11) глядя в зеркало, они не узнают себя
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
12) испытывают чувство нереальности окружающих их людей и предметов, а может быть, и всего окружающего их мира
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
13) испытывают ощущение, что их тело им не принадлежит
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
14) иногда переживают какое-то событие (или ситуацию) из своего прошлого так, как будто оно опять происходит с ними в настоящее время
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
15) они испытывают чувство сомнения в том, действительно ли происходили какие-то события в их жизни или эти события только пригрезились им
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
16) находясь в знакомом или привычном для них месте, вдруг ощущают, что они здесь впервые и это место им незнакомо
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
17) их настолько поглощает содержание кинофильма или телепередачи, что они уже не замечают ничего, что происходит вокруг них
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
18) фантазия или мечта кажется им реальностью
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
19) иногда они не замечают физической боли
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
20) иногда они сидят, уставившись в пространство, ни о чем при этом не думая и не замечая времени
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
21) находясь в одиночестве, иногда замечают, что громко разговаривают сами с собой
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
22) ведут себя в двух похожих ситуациях настолько по-разному, что у них возникает ощущение, будто они – два разных человека
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
23) иногда им вдруг становится легко действовать в тех ситуациях (например, общение, работа, спорт и т. д.), которые обычно вызывают у них затруднения
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
24) иногда они вдруг не могут вспомнить, действительно ли они сделали что-то или только подумали о том, что это нужно сделать (например, не помнят, действительно ли они только что опустили письмо в почтовый ящик или только подумали об этом)
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
25) вдруг обнаруживают, что они совершили какой-то поступок и не помнят, как это случилось
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
26) иногда находят собственные записи, заметки или рисунки, о которых не помнят, что они их делали
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
27) иногда слышат посторонние голоса внутри своей головы, которые говорят им, что делать, и комментируют их поступки
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
28) иногда ощущают, что они смотрят на мир как бы сквозь туман или дымку, так что предметы и люди кажутся им далекими и неясными
0(%) – 10 – 20 – 30 – 40 – 50 – 60 – 70 – 80 – 90 – 100(%)
Общий балл подсчитывается как среднее арифметическое по всем 28 пунктам.
Диагностические критерии следующие:
у здоровых показатели диссоциации от 6,97 до 12,8;
у пациентов с ПТСР (посттравмой) – от 20,7 до 38,1.
P.S. В промежуток от 12,8 до 20,7 попадают люди с талантом самогипноза. Нейровизуальные методы исследования, которые активно проводятся в последние десятилетия, выявляют у таких людей некоторые анатомические особенности строения мозга (более тонкий гиппокамп и некоторые другие).
Если здоровые могут утром встать "не с той ноги" в плохом настроении, то талантливые аутогипнотические могут утром встать "не с той субличности".
Пациентом такой человек не является, пациентом его делает АМНЕЗИЯ. Если нет забывания самого себя, то нет и душевного нездоровья.
Здоровые люди могут познакомиться со своими субличностями, выполнив упражнение "Семейка субличностей". О нём рассказывает параграф в книге
Бермант-Полякова О.В., Романова И.Е. Люди и судьбы. Сондиана в психологическом консультировании. Екатеринбург: Издательские решения, 2017. 703 с.
Паблик, посвящённый книге, есть здесь https://vk.com/szondiana
Пост в Лигу психотерапии.
"Если порыться в форумах и блогах подростков, то самоповреждения (так это называется по-научному) всплывают не так уж редко. Чаще это мелкие множественные порезы, иногда ожоги, на участках тела прикрытых одеждой – на руках, на бедрах, на животе. Выглядит это не слишком привлекательно и близкие, как правило, приходят в ужас, обнаружив следы порезов.
На английском языке явление называется self-harm, на русском "самоповреждение".
По поводу самоповреждения существует немало мифов:
Миф 1: Так они пытаются привлечь к себе внимание.
Горькая правда в том, что обычно люди скрывают следы самоповреждения и вовсе не пытаются таким способом манипулировать близкими. Они стесняются своих шрамов и опасаются, что их кто-то обнаружит, это одна из причин, по которой им сложно обратиться за помощью.
Миф 2: Это психи, они опасны.
Чаще всего эти люди страдают от душевной боли, серьезных проблем или пережитых травм, как и миллионы других людей. Самоповреждение их способ бороться с болью. Они не более сумасшедшие чем большинство окружающих и клеить на них ярлык психов, означает только усугублять ситуацию.
Миф 3: Это попытки самоубийства
Нет. Люди, наносящие себе порезы или ожоги, не пытаются умереть. Они пытаются преодолеть душевную боль. «Разрезать эту пустоту», как сказал один из пациентов. Фактически эти порезы иной раз оказываются тем, что позволяет им жить. Хотя в долгосрочной перспективе риск суицида у этих людей выше среднего, но не из-за порезов, разумеется, а из-за длительной депрессии.
Миф 4: Если порезы несерьезные, то ничего страшного
То, что порезы поверхностны, не означает, что боль не глубока. Пожалуйста, не думайте, что беспокоиться тут не о чем – «само пройдет». Это симптом серьезных душевных проблем, с которыми обязательно нужно разбираться.
Акт самоповреждения обычно совершается в одиночестве без свидетелей. В то же время многие испытывают желание показать порезы кому-нибудь и поделиться хотя бы с одним близким человеком. Этот факт, вместе с тем, что порезы обычно бывают неопасными, наводит на мысль о том, что это манипуляция для привлечения внимания. В большинстве случаев это неверный вывод. Среди прочего порезы служат средством связи, когда человек не может выразить, как ему больно. Но важно помнить, что самоповреждение чаще всего говорит о попытках справиться с невыносимой душевной болью.
По словам тех, кто режет себе руки, и наносит другой вред, это действие приносит облегчение боли и успокоение. Сам ритуал – запирание двери, разламывание бритвенного или другого лезвия, повязка, сокрытие ее под рукавом – замещает сильное, всепоглощающее чувство, владеющее человеком, и помогает с ним справиться.
(это способ тех, кто не умеет иначе справляться со стрессом - distress)
Cамоповреждение служит для того, чтобы «очнуться» и восстановить связь с действительностью. Так же как нам иной раз хочется себя ущипнуть, чтобы убедиться, что это не сон, так порез, ожог или другое повреждение возвращают или усиливают чувство реальности. Пациенты часто рассказывают как порезы помогают им вернуться из состояния «замороженности», депрессии, нереальности этого мира и помогают убежать от ощущения пустоты и бессмысленности.
(это способ тех, кто не умеет иначе справляться с эмоциональным отупением - numbing)
Режут, царапают или прижигают свою кожу огромное количество подростков в западных странах.
В качестве «заместительной терапии» пациентам предлагают:
- Рисовать красной ручкой или фломастером полосы там, где обычно наносятся порезы
- Провести несколько раз кубиком льда там, где обычно наносятся порезы
- Носить на руке резиновый браслет, который можно скручивать вместо того, чтобы наносить себе порезы или ожоги.
Лечится это когнитивно-поведенческой психотерапией и семейной психотерапией".
Чем отличается мнение в интернете от мнения эксперта? Тем, что эксперта за его мнение можно привлечь к уголовной ответственности :)
ДТП произошло 23 апреля, но получило огласку только на днях, когда отцу 6-летнего мальчика Роману Шимко выдали заключение судмедэкспертов. В документе говорится, что в момент аварии мальчик был сильно пьян, в его крови обнаружили 2,7 промилле алкоголя (это примерно бутылка водки для взрослого человека).
В пятницу, 16 июня 2017 года, Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела о халатности против судмедэкспертов, которые признали мальчика пьяным:
http://sledcom.ru/news/item/1142142/
"В связи с публикациями в СМИ об обстоятельствах гибели шестилетнего мальчика в результате ДТП в Московской области руководством Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области осуществлен личный прием отца ребенка.
Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6- летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ).
Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего в результате ДТП ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. В настоящее время эксперты уже допрашиваются следователями.
В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов".
Законодателем предусмотрена уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017)
УПК РФ, Статья 57. Эксперт.
За все умышленные действия, выходящие за пределы дозволенного Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, эксперт несет уголовную ответственность:
Ст. 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
P.S. Психологи выступают в роли эксперта, когда назначаются судом для дачи заключения, обычно в составе судебной психолого-психиатрической экспертизы.
В Германии полиция арестовала 27-летнего беженца из Сирии, который во время сеанса психологической помощи зарезал психотерапевта.
Преступление было совершено 7 июня в центре психологической помощи мигрантам в Саарбрюккене на западе страны. 30-летний сотрудник Красного Креста во время сеанса психотерапии предположительно повздорил со своим пациентом, и тот ударил его ножом. Психотерапевт погиб на месте, сообщает DW.
Полиция задержала злоумышленника в нескольких сотнях метров от места преступления. Сирийца пришлось отправить в больницу из-за ран, которые он нанес себе сам. Власти считают, что совершенное преступление не связано с терроризмом.
Погибший работал в структурах Красного Креста с 2014 года. Центр помощи в Саарбрюккене помогает беженцам, страдающим от посттравматического стресса, а также вновь прибывшим мигрантам, у которых возникли проблемы с адаптацией к новой культуре.
Источник, 8 июня 2017 года
Пост в Лигу психотерапии.
Медицинская психотерапия в России находится в глубоком кризисе, заявили участники Петербургского клинического форума «Психосоматическая медицина и психотерапия в клинике внутренних болезней».
Они напомнили о сокращении числа психиатров с 2005 года на 10% и психотерапевтов на 25,4% при коэффициенте совместительства у них почти равном двум.
При этом только в Санкт-Петербурге за четверть века первичная заболеваемость увеличилась на 53%, а число расстройств непсихотического характера – на 79,5%.
Каждый седьмой житель страны, т.е. 14–18% населения, нуждаются в психиатрической и психологической помощи, а депрессия в перспективе станет одним из важнейших факторов нетрудоспособности.
Россия занимает 8-е место в мире по числу суицидов у мужчин (35,1 случая на 100 тыс. жителей).
Система психотерапевтической помощи не выстроена: больные годами посещают врачей, но затем все равно попадают в стационар. Главный психотерапевт Санкт-Петербурга Владимир Курпатов привел пример пациента, который в течение 8-9 лет совершил 16 визитов к врачам, но итогом лечения стала потеря трудоспособности. При этом не развита амбулаторная психотерапевтическая помощь, которая представляет собой более рациональную в экономическом и медицинском отношении модель. Например, три года назад в Москве закрыта специализированная поликлиника.
Больные с неврозами попадают в стационар на 2-3 месяца, тогда как им может быть оказана амбулаторная помощь, не сопряженная с трудопотерями, стигматизацией и инвалидизацией.
«Врачи проводят ненужные исследования у пациентов, ненужные оперативные вмешательства, – заявил заведующий кафедрой терапии и клинической фармакологии СЗГМУ Владимир Симаненков. – Недавно у меня была пациентка с депрессивной симптоматикой и синдромом функциональной изжоги – ей последовательно прооперировали пищевод, сделали резекцию двух третей желудка. Результатом неправильной диагностики стала инвалидность».
На фото ныне покойный Борис Дмитриевич Карвасарский (1931-2013), доктор медицинских наук, профессор, создатель психотерапевтической службы в СССР и специализации по психотерапии для врачей в СССР, Главный психотерапевт Минздрава РФ.
Кафедры психотерапии фактически переориентированы на подготовку психологов, но не на лечение конкретных заболеваний. Выступавшие назвали эту ситуацию «полным тупиком в образовательной подготовке врачей-психиатров», заявив, что назрела необходимость в изменении модели психиатрической помощи и подготовки специалистов.
Однако в течение многих лет Минздрав РФ не назначает главного психотерапевта, не существует организационно-методического отдела этой службы.
По словам главного специалиста-психиатра Департамента здравоохранения Москвы Георгия Костюка, необходима интеграция первичной общемедицинской и психотерапевтической помощи.
Однако это потребует внесения изменений в федеральный закон о психотерапевтической помощи, введения понятий диагноза, влекущего (или не влекущего) социально-правовые последствия.
Требуется законодательно разрешить врачам-терапевтам и врачам общей практики лечить наиболее распространенные заболевания, не связанные с социально-правовыми потребностями, а также скорректировать закон об ОМС с внесением группы психиатрических расстройств в тариф подушевого финансирования.
Уровень обеспеченности врачами-психиатрами в России снизился за последние 11 лет с 1,2 до 0,88 на 10 тысяч населения. Об этом сообщила руководитель научно-организационного отдела Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Наталья Букреева на конференции «Региональный опыт модернизации психиатрических служб» 5 июня.
«Продолжается снижение обеспеченности врачами-психиатрами. Сейчас их около 13 тысяч человек, и это, невзирая на пополнение за счет крымчан. Значительно хуже выглядит ситуация с обеспеченностью врачами-психотерапевтами. Их только 0,09 на 10 тысяч населения. ...
«Сейчас норматив нагрузки у нас на одного врача 25 пациентов. Этот норматив утверждался в 1995 году. Речь идет о том, чтобы его уменьшить. Насколько – вопрос пока дискутируется», – уточнил Николай Незнанов.
По его словам, прежняя структура хороша для пациентов, которые страдают хроническими психическими заболеваниями, и тех, что стали вследствие этого инвалидами. Но она была абсолютно не адаптирована для оказания помощи больным с пограничными психическими расстройствами. По словам Николая Незнанова, сейчас до 72% пациентов – это больные с расстройствами, которые относятся к пограничным; это различные формы депрессии, неврозы, фобии и так далее.
В итоге нередко они или обращаются к врачам не по профилю, или идут за помощью к лицам, которые занимаются немедицинской деятельностью.
Как думаете, "лица, которые занимаются немедицинской деятельностью", это камень в чей огород?
Пост в Лигу психотерапии.
Мои подписчики, - а их уже более полутора тысяч, спасибо всем, кто читает - думаю, не раз слышали упрёки коллегам-психотерапевтам "психоанализ это двадцатый век, прошлое", "гештальт это двадцатый век, прошлое", "вы цитируете книги 1960-х годов, это было полвека назад".
А что НЕ прошлое в психологии? Какие идеи в ней это "то самое", XXI век?
Запрос по ключевым словам "embodied cognition" (произносится имбодид когнишн) по статьям в PubMed даёт более 1200 публикаций, основной массив которых датируется последними тремя годами, то есть новейшими:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=embodied%20cognition
Для сравнения, запрос по ключевым словам "gestalt therapy Perls" (имя Фрица Перлза приходится добавлять, потому что есть ещё Лоретта Бендер и её визуально-моторный гештальт тест) даёт 8 публикаций,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=gestalt%20therapy%...
а запрос по ключевым словам "psychoanalysis effectiveness" (эффективность психоанализа, запрос приходится уточнять, чтобы отделить нужное практическое знание от массива обзорных статей по истории психоанализа) даёт 68 публикаций,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=psychoanalysis%20e...,
всего по теме психоанализа на PubMed архив в 12,743 статьи
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=psychoanalysis
Запрос по ключевым словам "воплощённое познание" и "олицетворённое познание" в Киберленинке показывает ноль совпадений для выражения, а по словам embodied cognition
даёт 284 результата:
https://cyberleninka.ru/search?q=embodied%20cognition
В отличие от Википедии, научный мир предлагает называть явление "встроенное" знание.
Чтобы у читателя не возникло путаницы, в дальнейшем я буду давать определения на английском (языке оригинала) и пояснять их по-русски. Пример с тем, как плохо ищется в базах данных "познание во плоти", достаточно наглядный.
Итак, психологи знали, что когда мы говорим "лёд", мы одновременно имеем в виду какой-то конкретный "лёд".
И когда мы слышим "лёд", мы тут же представляем какой-то конкретный "лёд", как на картинке, где она держит в уме айсберг, а он - виски со льдом:
Мы не держим в уме "идею льда" вообще, наше познание о том, что есть "лёд" тесно связано с личным опытом.
Конкретное выражение этой теоретической концепции: дети, которые путешествуют с родителями и видят больше разных мест, отличаются от детей, которые никогда не выезжали за пределы своего села или города, и именно поэтому путешествия нас меняют, хотим мы того или нет.
Личный опыт может зависеть от эрудированности, от "насмотренности" и начитанности человека, например на картинке внизу "Простите, о какой именно башне вы говорите?", где у японца, американца и француза разные представления в уме при одном и том же слове,
Еmbodied cognition идёт дальше и говорит: личный опыт зависит ещё и от того, держал человек в руке лёд или бокал виски со льдом или нет, от уровня ощущений и движений.
Читать про секс, видеть эротическую сцену или секс в фильме и участвовать в сексе - это разный опыт. В комьютер (искусственный интеллект) можно загрузить описание секса или изображение секса, цифровые параметры пульса и уровня гормонов во время секса, - но у компьютера нет тела, чтобы пережить это в буквальном смысле слова "на себе" и познать секс.
Да, учёные думают, как научить компьютер понимать человеческий юмор, а без тела и "встроенного в тело" знания такую картинку, как приведена в пример ниже, не понять:
Чтобы понять эту карикатуру, надо знать кое-что о просмотре эротики:
Академическая наука начинала исследование данной темы с экспериментов, в которых оценка угла одного из расположенных в Кембридже (и хорошо всем знакомых) холмов сильно отклонялась от реальной величины в большую сторону.
Словесное описание не гарантировало точности, "на глаз" точно определить тоже не получалось, а вот когда испытуемым предложили определить угол наклона с помощью рук (это называется гаптическими ощущениями, там осязание и чувство тела), при подравнивании угла наклона специальной установки - выяснилось, что кинестетическая модальность не врёт.
Здесь желающие могут вспомнить про зрительные иллюзии и про способность словесных описаний влиять на восприятие реальности. Тело, как выяснилось в экспериментах, не поддаётся на уловки.
Кинестетическая модальность не давала сбоя ни при стимулировании психических ресурсов глюкозой (сладкой газировкой), ни при мыслях о близких и друзьях (аналог социальной фасилитации), ни при создании провоцирующей моторной установки (испытуемые одновременно с выполнением задачи на оценку угла поднимали и опускали предметы).
Если вы делали с нами упражнения тренинга 18 дурацких правил, то опробовали на себе, каково это, знать своё место под солнцем "своим нутром", своим телом. Подробнее тут
http://pikabu.ru/story/18_duratskikh_pravil_galapost_po_itog...
Итак, тело "себе на уме", его знание о мире другое, чем словесное или образное.
К слову, в статье "Что подумает сосед Василий?" https://www.psycho.ru/library/109, которая прогремела десять с лишним лет назад, исследовался вопрос, почему западные системы мотивации работников не срабатывают в России. Психологические тесты и социологические опросы жителей села показали, что ведущим у них (и нас, в своей основе наше российское общество - это потомки крестьян, на 99%) является эмоционально-чувственное восприятие и чувство "мы".
Буквально, по тесту статьи: "Эти каналы защищают их от иллюзий. За плечами этих людей очень тpyдная жизнь, и они знают, что самое опасное - это пpивнесенные системы ценностей и идей, котоpые нельзя пощyпать и пpовеpить. Их жизненный опыт говоpит одно: если кто тебе и поможет в тpyднyю минyтy, так это сосед, и все. И больше никто".
То есть, мы в России embodied cognition не изучаем. Мы им веками живём и на его принципах построили своё общество.
Вбоквел про валенки
Это у буржуев красивая лужайка и эстетические ценности. У нас серые бесформенные (зато тёплые) валенки и русская печь. Тепло всему телу, лежи хочешь один, хочешь с кем-то, никаких тебе бурдюков-грелок с кипятком в остывающую постель :) "Удобно и тепло", в национальной ментальности, значит больше чем "красиво".
• Промышленным производством валенок занимаются только четыре государства — Россия, Беларусь, Украина и Казахстан.
• Каждый год только в России производят 4,5 миллионов пар валенок. Самыми крупными российскими производителями являются Кукморский валяльно-войлочный комбинат и Ярославская фабрика валяной обуви.
Фирма Adidas, вдохновившись русскими традициями, выпустила свои "адиваленки".
(продолжение следует)
Пост в Лигу психотерапии.
Мои подписчики, - а их уже более полутора тысяч, спасибо всем, кто читает - думаю, уже не раз слышали упрёки коллегам-психотерапевтам "психоанализ это двадцатый век, прошлое", "гештальт это двадцатый век, прошлое", "вы цитируете книги 1960-х годов, это было полвека назад".
А что НЕ прошлое в психологии? Какие идеи в ней это "то самое", XXI век?
Ответ на этот вопрос легко дать на английском языке и трудно - на русском, потому что в буквальном смысле слова на эту тему на русском есть только две книги:
Ф.В. Спиридонова, М.В Фаликман. Горизонты когнитивной психологии: Хрестоматия.. — М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2012. — 320 с.
Тальма Лобель. Теплая чашка в холодный день: Как физические ощущения влияют на наши решения = Sensation The New Science of Physical Intelligence. — М.: Альпина Паблишер, 2014. — 259 с.
На английском книг больше, и идеи "имбодид когнишн" (при произношении все гласные короткие, ударная в слове embody/ɪmˈbɒdi//ɛmˈbɒdi/ гласная о), преподают в университетах всего мира последние десять лет.
Я хочу рассказать об этом, но мне нужна ваша помощь, - а именно вопросы в комментариях, что именно не понятно, с какого места ещё раз объяснить, другими словами или на другом примере, как это применить в практической психологии, консультировании или психотерапии.
Вот монографии данного научного направления, часть с философским уклоном, часть с компьютерным, часть с психологическим:
Книжка 2010 года,
https://www.amazon.com/Embodied-Cognition-New-Problems-Philo...
Книжка 2014 года,
https://www.amazon.com/Routledge-Handbook-Cognition-Handbook...
Книжка 1998 года,
https://www.amazon.com/Being-There-Putting-Brain-Together/dp...
Его же книга 2010 года,
https://www.amazon.com/Supersizing-Mind-Embodiment-Cognitive...
Работа 2011 года,
https://www.amazon.com/Radical-Embodied-Cognitive-Science-Pr...
И книга 2017 года,
https://www.amazon.com/Making-Sense-Through-Hands-Cognition/...
На русский язык "имбодид когнишн" перевели как "воплощённое познание".
Body по-английски это "тело", и переводчики играют со словами "олицетворённое" и "воплощённое" знание, обыгрывая идею "познание во плоти". Основная идея этого научного направления:
существует тесная связь пространственно-кинестетического опыта с социальными представлениями и стереотипами, житейскими суждениями и даже алгоритмами решения различных когнитивных задач.
На инфографике эту идею изображают так:
Новизна подхода в том, что познание это не только привычное нам мышление (с помощью знаков, символов, абстрактных понятий, идей), но и телесный опыт.
Конкретное выражение этой теоретической концепции: ноги сами меня туда принесли. Как будто тело знает, что ему делать, само по себе.
Бурный старт данному научному направлению дали компьютерные науки в США и в мире, потому что у человека тело есть, а у компьютера тела нет. Это и определяет качественное отличие искусственного интеллекта от человеческого.
(продолжение следует)
Таким вопросом задались американские исследователи на сервисе Will Robots Take My Job?
Вот тут https://willrobotstakemyjob.com можно ввести название своей профессии на английском языке и получить данные, подсчитанные для каждого кода занятости (аналог ОКВЭД, Общероссийского классификатора видов экономической деятельности):
- оценку риска автоматизации данного вида занятости (полностью безопасный, не о чем беспокоиться, роботы приглядываются к этому месту работы и т.д.), её вероятность,
- прогноз на 2024 год, какой рост планируется в данном секторе занятости, процент,
- медианный ежегодный и почасовой заработок для данного вида занятости, в долларах,
- и число занятых данным видом деятельности, по статистике 2016 года в США.
Заменят ли роботы психологов?
Я ввела в строку поиска "психолог", и вот что выдал сайт:
На экране появились 7 категорий занятости в США, где упоминается психология как вид деятельности (для сравнения, в ОКВЭД психологи числятся в разделах:
"Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг" с кодом Q 88.9 "предоставление прочих социальных услуг без предоставления проживания",
"Деятельность профессиональная, научная и техническая" с кодом М 72.20 "научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук",
"Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги" с кодом N 78.3 "деятельность по подбору персонала прочая"), вот эти американские категории:
Психологи, все другие
Индустриально-организационные психологи
Клинические, консультирующие и школьные психологи
Исследователи в сфере социальных наук и другие относящиеся к ним работники, все
Ассистенты исследователей в сфере социальных наук
Советники в образовательной, школьной или профориентационной сфере
Ассистенты в сфере социальной работы или здравоохранения
Посмотрим, сколько кого где работало в 2016 году и какую зарплату эти люди получали :) а заодно узнаем прогноз, заменят ли роботы психологов на их рабочих местах.
Психологи на производстве и в организациях (описание профессии сообщает, что люди этой профессии применяют принципы психологии в кадрах, администрировании, менеджменте, продажах и маркетинге. Их занятость может включать в себя планирование политики компании, тестирование нанятого персонала и его отбор, тренинг и развитие, а так же развитие и анализ организации. Может работать вместе с управленцами, чтобы улучшить условия работы и продуктивность сотрудников),
вероятность роботизации 1,2%
то есть уровень "полностью безопасный" Totally Safe. К 2024 году ожидается рост в 19% в данной сфере занятости, зарплата в год 82,760 долларов или 39,79 долларов в час, а всего в данном секторе в 2016 году было занято 1,020 человек.
Идём дальше, клинические психологи, консультирующие психологи и школьные психологи. Это все психологи, что работают в больницах, как самозанятые и в школах:
Их работа состоит в диагностике и лечении расстройств в психической сфере, нарушений обучаемости, в когнитивных, поведенческих и эмоциональных проблем, используя индивидуальную, детскую, семейную и групповую терапию. Может разрабатывать и применять программы для модификации поведения. Вероятность роботизации 0,47%
Совершенно безопасная :) К 2024 году ожидается рост на 20% :) Зарплата в год 73,270 долларов (это медиана), или 35,32 доллара в час. Заняты в данном секторе 107,980 человек, и это в 300-миллионной Америке. Узок их круг, страшно далеки психологи с университетским образованием от народа, их 0,3% от численности граждан.
А что же университетские исследователи, психологи на факультетах психологии, и связанных с ними социальных наук? Вероятность роботизации их деятельности выше, 4%.
Это уровень риска, который на сайте назвали "совершенно безопасным".
Прогнозируется падение на 2% в данной сфере занятости, зарплата в год (медианная) 77,020 долларов или 37,03 доллара в час, занятых в этом секторе 36,380 человек (приличное число, почти треть от числа психологов-практиков).
А их ассистенты? Те, кто помогает им в лаборатории, проводит опросы и другие исследования в сфере социаьлных наук? Помогают готовить данные к публикации в лабораториях, осуществляют контроль качества и обработку данных? 65% вероятности!
Да! Роботы приглядываются к этому виду деятельности!
Рост в данной сфере прогнозируется в 6%, медианный годовой заработок составляет 43,190 долларов или 20,76 долларов в час, а занято в этой сфере в 2016 году 30,030 человек.
Наконец, советники по вопросам куда пойти учиться, профориентация и всё связанное с наставничеством в данной сфере. Вероятность роботизации меньше процента, 0,85%
Совершенно безопасно. Прогнозируется рост данного сектора на 8% к 2024 году, медианный годовой заработок составляет 54,560 долларов, или 26,23 доллара в час, а занято в данном секторе (не требующем университетского психологического образования) ого-го сколько народу, 260,670 человек. Почти 1% взрослых США.
И, наконец, то что у нас в ОКВЭД "социальные услуги без предоставления проживания", помощь клиентам в сфере психологии, реабилитации, социальной работе, семейной поддержке, профилактика употребления наркотиков, помощи зависимым и многое другое.
Вероятность роботизации здесь 13%, оценивается как "не о чем беспокоиться".
Процент роста прогнозируется в 11%. Медианный годовой заработок сравнительно невысок, 31,810 долларов или 15,29 долларов в час. Занято в этой сфере на 2016 год 360,650 человек.
А что же самозанятые психологи с частной практикой? Они идут первой строкой как "все психологи, не упомянутые отдельно", и вероятность замены их роботами 0,43%, прогноз роста в сфере занятости 10%, медианная годовая зарплата 95,710 долларов или 46,02 доллара в час, а занято в этой сфере 13,310 человек, по данным 2016 года.
Для сравнения, у нас в РФ на сайте психологов б17 зарегистрированы 21,278 специалистов из 815 городов (а сколько ещё не зарегистрированы!), чуть ли не вдвое больше, чем у них, при том, что население РФ на сегодня 146 миллионов, то есть вдвое меньше населения США.