invalidmarkup

Автор оригинального поста, конечно, слегка ебанько - но вопрос вахтёрства в хобби нынче важен, как никогда.

На западе, скажем, на том же реддите, в задротских уголках потихоньку переходят от "мы рады всем новичкам, проходите-поможем-расскажем-похвалимся" к "пошли нахер, не лезьте к нам, интересно - разбирайтесь как хотите, а любопытным прохожим мы не рады".

Кое-где даже прямо призывают "шлите новичков лесом открытым текстом, те, кому реально интересно - в тему зайдут, несмотря на посылы".

А всё благодаря тому, что как только массы любопытных приходят в задротские культуры, как только начинает пахнуть баблом - в тему немедленно врываются инвесторы, врываются крупные корпорации, набегают эффективные менеджеры, которые в теме нихера не понимают, но зато хорошо разбираются в карьерном росте и котировках акций, наползают повесточные активисты, которые ничего не умеют, кроме как трындеть про феминисток, негров и ЛГБТХДТВ+, всё хорошее, что было, обсирают, а энтузиастов гнобят или вышибают пинком под сраку - а то мешают обсирать и бабло рубить.

>> Уже в ближайшие 10 лет нейросети начнут всё более напоминать человека,

Если только отдалённо.

>> узкоспециализированные нейросети будут объединяться в мета системы обменивающимися данными и получат возможность решать комплексные задачи, в том числе в реальном мире управляя различными типами техники, от умного дома, автомобилей до гуманоидных роботов.

А вот это да, благо работы над специализированным железом для ИИ-вычислений со малыми габаритами и энергопотреблением ведутся давно. Роботы-водители, грузчики, охранники, рабочие фабрик и строек итп вполне вероятны, хотя и с ограничениями по батарейкам. То есть там где есть источник энергии рядом - вполне может быть. Ну и сначала это будет дороже людей, так что сначала это будет для богатых стран.

>> В это же время появятся первые квантовые компьютеры с возможностью решения практических задач.

В моей реальности такая же фигня, хотя я айтишник в Средней Азии и у меня всё в американских долларах (хоть на золото переходи.)

Общемировая тенденция, однако.

Я фулстек-разработчик - то есть занимаюсь всем подряд, везде всего понемногу (и везде кое-как), восьмичасовой рабочий день 5/2 и подённая работа с редкими переработками - то есть несколько клиентов, один день на одного, второй на второго.

И всё это в месяц приносит около ляма на российские рубли. Сейчас вот с августа будет 1.5-1.6 лямов примерно, поднапрягся, ибо захотелось землю и дом в городе, без кредитов, за свои. И вот что самое весёлое - с этим прекрасным ростом доходов я тупо могу не успеть за ростом цен на недвигу и землю и таки придётся влезать в ипотеку. Доллар охренеть как теряет реальную стоимость. Причём я поначалу думал, что это ковид так отразился на мировой экономике. Но вот ковид приутих, а рост цен - никуда не делся.

В 1906 году на всю Россию насчитывалось 2800 богатых людей – это те, кто получал свыше 50.000 руб. годового дохода. Среди них 55 промышленников, 10 чиновников, 1 литератор.

Порог состоятельности – годовой доход свыше 1.000 рублей. Таким доходом обладали 404.700 человек. Повседневная формула благополучия – возможность расходовать исключительно на еду от 135 до 547 руб. в год. Дамские журналы рубежа 19-20 вв. вводили завышенный критерий состоятельности – возможность тратить на наряды от 300 руб. в год.

На фоне рекомендаций из дамских журналов, основная масса горожан получала в год от 70 до 600 рублей в год. У семей, считавшися относительно благополучными – 400 руб. годового дохода на трёх человек,- на жильё, освещение и отопление, одежду и еду уходило 87 процентов бюджета. На удовлетворение духовных потребностей в месяц приходилось 2 рубля 30 копеек.