ЕГЭ слепой экзамен? Ну-да, ну-да. Есть "основная" она же тестовая и "дополнительная" части. Так вот дополнительную часть вам так и быть покажут и вы сможете потом посмотреть, и обсудить, правильно ли решили и правильно ли начислили баллы. А вот основную вам не покажут. Никак. Никогда. И кто и как вам начислил баллы, вы не узнаете. Могут ли при проверке занизить баллы по основной части? Конечно же нет, у нас ведь все прозрачно и законно, и не важно, сколько ты сдавал на шторы. Особенно в малых городках, где все учителя знают друг-друга. Сто-балльники с Кавказа не дадут соврать.
UPD. В комментах насыпали ответов про компьютеры и прочее. Поясню: Основная претензия, в том что не дают посмотреть как написана основная часть и как она оценена.
Почему и тут не показать тестовую часть? Не знаю кто как, с вашей слепой верой в компьютеры, я лично не уверен, что если есть скрываемая часть, значит все прозрачно и понятно.
Представьте, получаете вы зарплату. Конечную цифру. Не нравится - иди судись, аппелируй. Нет не понравится? Удобно, когда вам все посчитают: вот рабочие часы вообще, вот доплата за ночные часы, вот еще доплата за что-то. и в итоге у тебя вот столько.
О, в обратную сторону тоже работает. Не только неудачницы в отношениях учат других баб строить мужа. Несколько знакомых, один три раза женат, другой был после второго развода. Оба порывались учить, как правильно вести себя с женой и вообще в отношениях. Я так решил: "Если ты с третьего раза попадаешь в нужную дырку, не тебе меня учить в бильярд играть". Обижались, почему-то...
Здесь должен был быть пост с котом. Но потом подумал, что если бы на месте кота была собака, сожрали бы с говном не проводницу, а хозяев собаки. Еще и сверху за поводок и намордник ушат дерьма насыпали. Поэтому пошло оно все нахрен!
Никто не хочет идти воевать. И поверьте, никто не хочет отправлять лично Вас на войну. Просто есть обстоятельства. И вот тут надо разбираться.
Давайте начнем с простого. Все проблемы различаются масштабами. Например, классификация чрезвычайных ситуаций: локальные, местные, территориальные и т.д. по нарастанию масштаба. Эпидемии: локальные или распространенные.
Примеры? Их есть у меня. В ковид кого только не набирали помогать врачам. Стоматологов, акушеров врачами, простых граждан волонтерами. Опасность там была? Несомненно. Врачи и волонтеры молодцы? Однозначно. Как бы то ни было, а с опасностью справились.
В Чернобыле стройбат и пожарники никак не могли справиться самостоятельно. Пришлось набирать людей, в том числе добровольцами. Справились? Справились. Все молодцы. Герои. Трагедия Спитака и Ленинакана, тоже тысячи добровольцев со всей страны ехали помогать в спасательной операции. И снова все герои и молодцы. Тут другого мнения не может быть.
В современной России полно ЧС федерального характера, от паводковых наводнений до лесных пожаров. И опять массово привлекаются добровольцы. И опять все молодцы. Никто же не кричит, пусть «ехают кто зарплату получал и кто на пенсию работал»? Или находятся юродивые?
Но вернемся к теме. Все войны разделяются на три вида: Локальные, региональные и глобальные. Большинство стран могут вести локальные войны. Какие-то страны с напряжением, какие-то спокойно. Из примеров можно привести военную операцию США и их союзников против Афганистана в 2001. Или вторжение США в Ирак. Определение локальной войны на сайте МО РФ:
«ЛОКАЛЬНАЯ ВОЙНА - (от лат. localis - местный), война, огранич. по полит. целям, пространств. размаху воен. действий, кол-ву и кач-ву привлеч. сил и средств. В связи с разнообразием масштабов конкретных Л.в. для наим. нек-рых из них, характеризующихся сравнительно низкой интенсивностью вооруж. противоборства, иногда используется военно-ист. термин "малые войны". Ограниченность Л.в. для их участников нередко бывает односторонней, когда одно из ведущих войну гос-в вводит в действие лишь часть своей воен. мощи, а для др. требуется мобилизация всех сил нации (см. Война Сопротивления вьетнамского народа 1959-75).»
И есть войны региональные. Большинство стран не имеют сил и возможностей вести региональную войну своей армией без проведения мобилизации или дополнительного набора добровольцев. Опять же, определение:
«РЕГИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА - война с участием двух или неск. гос-в (групп гос-в), огранич. пределами одного региона и затрагивающая преимуществ. интересы располож. в нём стран. Может стать результатом эскалации локальной войны или вооруж. конфликта. Характеризуется важностью воен.-полит. и решительностью операт.-стратег. целей сторон, ведением вооруж. борьбы во всех сферах, массир. применением совр. видов вооружений и др. М.б. как обычной, так и ядерной, иметь скоротеч. или затяжной характер.»
Уже исходя из этого понятно, что в определенный момент, не без помощи наших заклятых западных партнеров, война из локальной начала перерастать в региональную. И вот отсюда как раз и идут набор добровольцев и мобилизация. Вы думаете, что, если вдруг (не дай бог, конечно), к Украине на помощь прибегут боевые хомячки США, условные Чольша, Пехия, Румгария и Болыния, не понадобится еще донабор добровольцев? Или даже мобилизация? Или вы настолько против СВО, что пофигу на страну и готовы снова бежать через Верхний Ларс в «нормальные страны»?
Для меня все однозначно. МЧС – ребята герои, тушат пожары, разгребают завалы. В прямом смысле вытащат из огня.
Врачи – молодцы, лечат в меру возможностей. Иногда платно, но хоть так.
Военные (а у нас все мобилизованные на СВО – числятся военными, присягу принимали) – герои. Защищают нас, пока мы тут живем и строим нашу общую страну. В том числе и для того, что бы кто-то мог купить Ниву.
Ну а если настанет необходимость помочь на СВО или на условной ликвидации последствий ЧС (не зря же кое-кто так часто старается попасть в наши АЭС), надо быть готовым. Готовым поднять жопу с дивана и взять в руки оружие или пойти разгребать завалы. При этом верю в ПВО и ФСБ и надеюсь, что все что нужно – собьют, а всех, кто запускает дроны или устраивает поджоги – найдут.
Повторюсь. Надо быть готовым защищать нашу страну. Я - готов. По крайней мере морально. На нее не рвусь, но и бегать не буду.
P.S. Это вовсе не значит, что среди героев нет негодяев, к сожалению, бывают. Но практика показывает, что среди бежавших когда-то из страны трусов и предателей негодяев гораздо, гораздо больше.
Интересно, из какого инкубатора вышли все эти дети, которые теперь пишут какой плохой был СССР?
Не буду сейчас спорить за СССР, пойдем от обратного. Вы считаете что в СССР было плохо? Значит сейчас стало лучше? Разберем основные тезисы поста, на который отвечаю. Цитаты:
1. "Продовольственная программа. Частный бизнес справился с этим молча и без программ." 2. "СССР обещал, что к 2000 году каждая семья будет жить в отдельной квартире. Опять же без всяких программ сейчас жилье есть. Да, оно не бесплатное, но СССР так и не осилил таких объемов строительства." 3. "никакой полет Гагарина (который преподносят главным достижением) не наполнил магазины. СССР показал свою несостоятельность в тот момент, когда Гагарин получил пропуск в спецотдел ГУМа, где отоваривалась партийная номенклатура."
Ответ на вторую претензию всего в одном графике:
Смотрим, как разобрались частники с продовольственной программой: "По итогам проверки в марте 2018 года экспертиза показала: 60% проверенных сыров являются фальсификатом."
В той же чуть дальше статье чуть дальше: "Для людей с низкой заработной платой ассортимент доступных товаров весьма ограничен". Это кстати частично отвечает на третью претензию.
Вот график производства и потребления мяса:
Потребление мяса
Производство и импорт мяса
Получается, что только к 2020-му году страна вышла на уровень 1990-го года в производстве и потреблении мяса. При этом есть наименее обеспеченные домохозяйства, которые потребляют значительно меньше. Это конечно, хорошая новость, что тридцать лет развития капитализма позволили выйти на уровень 1990-го года. Правда коснулось это не только лишь всех. Но где настоящее развитие? Все время догоняли СССР, наконец догнали. Значит СССР хуже. Ослепительный в своей логике вывод.
Кстати, будем вспоминать, что нам обещал, например, Ельцин?
"Обещание остановить войну в Чечне" - в 1999 пришлось возобновить.
Обещание ввести полностью контрактную службу в армии с 2000 года - как-то и сейчас не решили.
"Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко." - Через два дня рубль обесценился в 4 раза, в России случился дефолт.
"Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы." - Несмотря на заявление президента, в январе 1992 года инфляция составила 245%, за весь год достигла 2508%. На рельсах этого персонажа так и не увидел.
Обещание усилить господдержку науки - Уже через полгода после выборов отменил увеличение трат бюджета, в том числе и на науку.
Ну и сакраментальное: «Берите суверенитета сколько хотите».
К чему привело?
"В Советском Союзе возмущал контраст между обеспечением товарами и услугами между Москвой и провинцией. Но в результате «реформ» разрыв уровня жизни со столицей не только и остался, но резко возрос."
В 1992-1993 много говорилось о том, как заработают замечательно предприятия перешедшие в частные руки. Сегодня про это никто не вспоминает – большинство приватизируемых заводов, фабрики, иные организации прекратили свое существование давным-давно. Произошла масштабная деиндустриализация. Причем, если обратиться к статистике, вымерли именно мелкие, нужные людям предприятия, – швейные, пищевые, мебельные и т.д. А как раз проклинаемые гиганты советской экономики выжили.
Конечно, сейчас образуются и уже образованы множество новых предприятий. Но стоило оно того, что бы в 90-е разваливать?
Ну и третья претензия, по Гагарину и спецотделу ГУМа.
"Росстат опубликовал динамику расслоения доходов россиян со второго квартала 2022 года по второй квартал 2023-го. Исследовались доходы, которые приходятся на каждую из 10-процентных групп населения. Как выяснилось, за год со второго квартала 2022 года доходы наименее обеспеченных 10 процентов населения выросли на 4,5 процента, наиболее обеспеченных 10 процентов - на 5,9 процента. Разрыв между самыми низкими и самыми высокими средними зарплатами составил 13,1 раза. Международная практика показывает, что наилучшее самочувствие общество имеет, когда этот разрыв - от 5 до 8 раз. Если эта цифра увеличивается, у людей возникает ощущение несправедливости."- новость из РГ.
Давайте, расскажите мне, как современные космонавты входят в число самых богатых людей страны.
