gromovaty

gromovaty

Громоватый Андрей Викторович. Предприниматель, писатель и исследователь. Сайт: https://gromovaty.com/ Телеграм:  https://t.me/gromovaty/ Книги: https://www.litres.ru/author/andrei-viktorovich-gromovaty/
Пикабушник
219 рейтинг 6 подписчиков 5 подписок 32 поста 1 в горячем
7

Чёрный угол русской души

Чёрный квадрат Малевича – полная лажа, говорят многие. Такую мазню мол, можно нарисовать за пару минут. Так?

Чёрный угол русской души

Ан нет. Это не просто абстракция. Идея читается как символ смерти старого бога и рождения нового – пустого, человеческого, земного. Или даже полного отсутствия бога как такового.

Впервые картину показали в Петрограде в декабре 1915-го. И она висел не где попало, а в красном углу – там, где всегда стояла икона.

Красный угол в то время – сакральное место. Лик, гарантия связи с высшим. Малевич забирает лик и вешает туда дыру. Абстрактный конец формы. На месте образа – бездна.

Империя трещит, война всё сжирает, верхи с низами на ножах, вера в царя и попа гниёт. Проходит два года – и всё старое сметают с пьедестала. Квадрат был авансом: ломать кресты, сбивать купола, заколачивать досками святые углы.

Малевич не просто вывалил чёрный прямоугольник. Он вывалил его демонстративно – в самое святое место, плюнув прямо в религиозный нерв.

Чёрный квадрат вполне можно читать как визуальную формулу Бог умер на русский лад. Ницше сказал это словами, Малевич – жестом и краской.

И весь трюк не в том, что вы не можете нарисовать простой квадрат. Можете.

Но только он первый додумался повесить пустоту туда, на что должны были молиться.

________________________________

Больше интересного – в Телеграм канале: t.me/gromovaty/

Показать полностью
39

Топографическая реальность. Термин “дно рынка” в Эмиратах перестал быть метафорой

В ОАЭ есть один неочевидный, но фундаментальный риск при покупке недвижимости на первой линии у воды. Первая линия здесь не более чем временное заблуждение. Потому что твоя первая линия может в любой момент превратиться во вторую. Или третью. Или десятую – в зависимости от градостроительных аппетитов.

Вот, к примеру, карта глубин Персидского залива. Максимум – 93 метра. Для сравнения: в соседнем Оманском заливе – до 3700. А у побережья Эмиратов – мелководье, которое тянется километрами. Это не море, это плоский аквариум, в котором удобно насыпать что угодно и куда угодно.

Топографическая реальность. Термин “дно рынка” в Эмиратах перестал быть метафорой

Источник: https://premiation.com/the-hidden-risk-of-waterfront-propert...

Смотрите сами: остров Al Hidayriyyat насыпали у Абу-Даби без особых усилий – а он по площади как половина всего старого города. На дно просто ставятся драги, которые высасывают песок в одном месте и плюют им в другом. По периметру – габионы, чтобы не размывало. Всё. Проект новый остров завершён.

Строили всё это с конвейерной эффективностью:
– Palm Jebel Ali – 6 лет (2002–2008)
– Dubai Islands – 4 года (2004–2008)
– Dubai Harbour – 2 года (2018–2020)
– Emaar Beachfront – тоже 2 года
– World Islands – 5 лет, и каждый остров в кольце габионов

Арабы могли бы насыпать один гигантский остров размером с три Пальмы Джумейры, но зачем? Логика девелопмента тут проста: чем больше песчаных колбасок – тем больше первых линий. И каждая из них продаётся как эксклюзив. Пока не появится следующая.

Так и живём: перед Пальмой можно насыпать ещё одну Пальму. А перед ней – ещё одну. И ещё. До тех пор, пока глаз инвестора окончательно не потеряет горизонт.

И вот в чём фокус: в любой момент власти могут сказать: Что-то наш премиальный берег подустарел. Насыпаем свеженький. Чуть-чуть вперёд, километра на два.

И за пару лет – бах! – появляется новая первая линия. На ней свечки по 50 этажей, как в Maritime City или на том же Emaar Beachfront. Dubai Islands вообще выглядит как бетонный оазис для элиты, сожалеющей о вчерашних покупках.

Проблема в том, что вчера – это уже устаревший рендер. Люди платили миллионы за вид на море и через пару лет получили вид на стройку. Облом – это не эмоция. Это бизнес-факт.

Если у вас под окнами два километра воды, глубиной по колено, – вы не у залива, вы в зоне потенциальной засыпки. А если власти уже прочувствовали вкус лёгких миллиардов с песчаных аттракционов – ждите продолжения. В Дубае это уже случалось не раз. И обязательно случится снова.

Настоящая “первая линия” – это там, где сразу начинается глубоководный шельф. В Эмиратах таких мест почти нет. Через 30 лет пейзаж тут изменится до неузнаваемости. Песок дешев, бетон быстрый, фантазии безлимитны.

------------

У меня знакомый купил квартиру с видом. Конечно, хотел первую линию – как все. Купил, радовался, как ребёнок. А через пару лет перед окнами вырос новый жилой комплекс. Причём не хибарка на 5-8 этажей, а полноценный гигант. Сейчас у него не вид на море, а вид на чужие шторы. Полез в интернет: таких историй – масса. Это не исключение, это система.

Плюс небоскрёба в том, что с высоты ты можешь раздвинуть горизонт своего тщеславия до самой линии облаков. Видишь далеко – вроде бы чувствуешь себя выше всех этих муравьёв внизу.

Но вот в чём заковыка: небоскрёб никогда не бывает одинок. Его неизбежно окружают такие же стальные спички, выросшие нос к носу. И рано или поздно ты поймешь, что за астрономические деньги ты купил себе не панораму свободы, а чужую жизнь на расстоянии полусигареты. Вместо горизонта – чья-то кухня и чужая спина у кофемашины на пятидесятом этаже.

Вопрос прост: сто́ит ли платить за иллюзию полёта, если вместо горизонта тебе достанется только чужой занавес? За те же деньги, а то и за куда меньшие, можно было бы смотреть в окно на то, что не построят напротив – на воду, лес, ветер и небо.

Стена из стекла, глядящая на море, всегда кажется вечной – но стоит властям вспомнить про свободный участок отмели, и перед твоими окнами вырастет новый бетонный великан. И там, где должны летать чайки, ты увидишь только то, как чья-то ассистентка скучно помешивает сахар в чае – на высоте, где природа вообще-то задумала только облака и птиц.

И вот я смотрю на карту и думаю: ОАЭ – это переоценённый, перегретый, перенаселённый пятачок, зажатый между реальными просторами. Оман, Саудовская Аравия, Иран, Йемен, да даже Сомали – вот где земля, вот где море, вот где по-настоящему первый ряд.

Но нет. Не зря же эмиратскую пустыню превратили в точку приложения капитала. Всё по учебнику – сочинили красивую сказку про свободолюбивых аль Мактумов, которые на деле топ-менеджеры европейских владетельных домов. Создали Министерство правды – без малейшего намёка на правду о том, что ОАЭ – одно из самых беспощадных и искусственно надутых мест на планете.

Дальше – классика жанра: по всему миру придумали невыносимые условия доказывания происхождения средств, а Эмиратам сделали индульгенцию – плати чем хочешь: золотом, криптой, чемоданом кеша. Сняли налоги на недвижимость, упростили регистрацию бизнеса до абсурда, вплоть до полного нулевого НДС в отдельных зонах, гарантировали анонимность конечного бенефициара, позволили резидентские визы за покупку квартир – и капитал, понятное дело, потёк туда, где ему теплее и легче дышится.

А вот и первые звоночки из Дубайска: нерезидентов уже начали прижимать корпоративным налогом и осторожно намекают на будущую фискализацию доходов, включая ренту с аренды. Закон о двойном налогообложении между Россией и ОАЭ уже не так уж прост – декларации придётся подавать и в России, и там. Плюс мало кто читает мелкий шрифт: если ты больше полугода тусуешься в Эмиратах, ты обязан платить налог как налоговый резидент – а попробуй-ка не попасть под перекрёстный обмен банковской информацией.

Неочевидный минус? Тебя там никто не защитит. Если вдруг что – твоё имущество уйдёт туда, куда решат шейхи. И оспорить это ты сможешь только письмом верблюду.

В капитализме всё хорошее кончается одинаково – хорошо только для крупного капитала. Этот песчаный оазис выжмут до последней капли, доверчивых хомяков обнулят, сливки снимут и откроют новую витрину. Оман уже начали раскручивать – значит, эмиратский финал близок: схема отработана, вывеска сменится, конвейер закрутят снова.

Место новое – схема старая. Декорации свежие, разводка та же.

________________________________

Больше интересного – в Телеграм канале: t.me/gromovaty/

Показать полностью 1

Не баба, а монстр с голосом сержанта на полигоне

Мужчина выложил в сеть фото с женой, подписав: «В браке 15 лет и ни разу не ссорились».

Не баба, а монстр с голосом сержанта на полигоне

Это не муж с женой – это два урода, решившие разыграть фрик-шоу. Один на гормонах, второй на самообмане. Один прикидывается мужчиной, второй – женщиной. И оба, похоже, успешно верят в эту шутку природы.


Но природу не обманешь: ни одна нормальная женщина не превращает себя в боевую единицу с бицепсом как у десантника. И ни один нормальный мужчина не спит с сержантом на стероидах, если у него не сбито внутреннее я.

Это не баба – мужик. Женственности там – как в бронетанковом училище. И с ней не мужик – пид@рас. Тут не союз – тут девиация.

Кстати, в какой бы зал я не ходил – если вижу, как девчонка или тренер-девушка методично калечат себя жимом, тянут становую или приседают со штангой под сотку – у меня к ним сразу ровно то же отношение, что и к даме на фото.

Не женщина – а организм, глядящий на тебя взглядом прапора на утреннем построении.

________________________________

P. S. Больше коротких эссе, смысловых импульсов, интеллектуальных отрывков из моих книг: vk.com/gromovaty

P. P. S. Подписывайтесь на Телеграм канал: t.me/gromovaty/

Показать полностью 1

Идентичность как ошейник

Массовое, безличное национальное самосознание обычно пихают под маркой патриотизм – и делают это с такой назойливостью, что у среднестатистического гражданина постепенно формируется приятная иллюзия: будто он действительно чем-то отличается от граждан других стран. Особый, уникальный, избранный изнутри границ.

Особенный, наш.

Вот я, к примеру. Родился в России, с четверть жизни прожил в Германии. Отец – украинец, мать – русская, один дед – белорус, у жены – польские корни. И что? Кто я по версии митинга? Под чьим знаменем мне кричать ура? Себя кем считать? Какой народ по расписанию мне нужно ненавидеть?

Идентичность – это игрушка для низов. Чтобы было чем занять руки и головы, пока наверху принимают настоящие решения.

А у верхов? У них идентичность одна – власть.

Старая аристократия не делится на своих и чужих. У неё нет паспортов, флагов и гимнов. Только названия домов, гербы, активы и контроль над вертикалями. Они прекрасно понимают, что патриотизм и национализм – это удобные сказки. Сказки для бедных. Чтобы бедные умирали с лозунгом на устах и чужим флагом в руках.

Ну и вот скажите: не плевать ли тигру в лесу, на чьей он территории?

Он – тигр. А не чья-то собственность с пропиской.

Проблема вот в чём.

Во всех концепциях воспитания патриотизма и национализма, вне зависимости от страны, напрочь отсутствует даже намёк на заботу об автономии личности. Личность как таковая просто исключена из уравнения. И это не случайность – это системный маркер: власти не собираются никого защищать от тотального контроля и встраивания в систему.

Причём табу на обсуждение автономии и независимого мышления проговаривается вполне откровенно – в кулуарах, на методичках, среди воспитателей нового человека. Это даже не скрывается от тех, кто должен стать комиссарами грядущей патриотической идеологии. Послушайте, что говорит Греф, например.

Развитие личности воспринимается как угроза, потому что под этим понимают расширение непослушания. Это очаг сопротивления власти. Но до этого понимания доходят единицы.

Вот почему все эти измы – национализм, патриотизм, традиционализм, либерализм и прочий идейный пластик – работают как удобные затычки утечки самосознания. Они нужны не для осознания, а для подмены. Для того чтобы человек перестал быть я и начал быть мы. Чтобы он отождествил себя не с собой, а с коллективной массой таких же заряженных шовинистов, радостно марширующих в никуда.

Самость – это угроза любой системе. А вот правильно оформленный энтузиаст в толпе – ресурс.

_______________________________________________

Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Добро пожаловать в синапс: https://t.me/gromovaty

Показать полностью

Чужой опыт – ваш граблинг

Самая глупая привычка на свете – слушать советы родственников и знакомых про медицину, образование и прочие сферы, где неверный выбор порой больнее, чем кажется, пока вы болтаете за оливье.

Никто не знает, где вкуснее. Никто не скажет, где лечат лучше всех на свете. Никто понятия не имеет, где учат так, что потом не стыдно за потраченное время и деньги. Потому что всё это – строго индивидуально. Чужой восторг – чаще всего ваш личный провал. Сегодня вам нахвалят ресторан, а завтра вы будете сидеть там с кислой миной и спрашивать официанта, куда делся вкус и зачем вы всё это едите.

В девяти случаях из десяти обычная школа за углом оказывается куда толковее распиаренного лицея на другом конце города. А участковая терапевтша из облезлого медпункта спасёт больше нервов и денег, чем разрекламированный гуру с золотым стетоскопом, которого кто-то вам пропихнул между делом. Точно так же обычный мастер с рынка иногда починит вашу машину так, что она проедет ещё сто лет, пока рекомендованный сервис с глянцевым фасадом будет только делать вид, что чинит.

Мораль примитивна, как закон гравитации: рекомендации – это хорошо. Но искать их нужно своими ногами, глазами и нервами. Иначе потом сидите и глотайте чужие ошибки, запивая их вашим разочарованием.

_______________________________________________

Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Добро пожаловать в синапс: https://t.me/gromovaty

Показать полностью
3

Золотом по воздуху

Ни один вменяемый человек с состоянием выше среднего не станет ходить по рынку и орать: я богат! у меня денег – как у дурака фантиков! я весь из бабла, как жук в янтаре!

Потому что когда деньги действительно есть, они не требуют озвучки. Это как хороший парфюм – его не видно, но он чувствуется. На вопрос сколько вы зарабатываете? такие люди обычно отмахиваются: не жалуюсь или на жизнь хватает. И то – если разговор из вежливости свернул в эту сторону.

Лично я всегда говорю просто: у меня комфортный доход. А что там себе думают другие – миллионер я или бродяга с вокзала – мне, если честно, всё равно. Взгляните на того же Джонни Деппа или Нагиева – внешне они ничем не хуже любого уличного философа. Но ведь не внешний вид определяет содержимое кармана.

А вот публику, которая суёт себе в визитку миллионер или миллиардер, обычно выдают тревожный блеск в глазах и потребность срочно доказать миру свою ценность. Шарлатаны, инфоцыгане, скамеры всех мастей – вся эта стайка персонажей с явным дефицитом самооценки и внутреннего уважения. Им важно не быть, а казаться. Они же и клепают стримы со своим вечное Ужин с миллионером или 10 советов от миллиардера – унылый, одноразовый фастфуд, годный разве что для разогрева мозгов на минимальной мощности.

На деле всё проще: человек, который действительно чего-то стоит, не определяется суммой на счёте. Деньги – это побочный продукт, не маркер значимости. Самоценность не нуждается в золотой рамке.

Миллионер без миллиона – это просто смущённый фантом. А выдающийся врач без миллиона – остаётся выдающимся врачом.

Потому что, в конце концов, не банковский счёт делает человека, а отпечаток, который он оставляет в реальности.

Но нет, современная этика твердит: успех – это монетизация. Деньги – как последний судья. Сегодня самый честный и беспощадный критерий успешности – это коммерческая востребованность. Если то, что вы делаете, кто-то готов купить за деньги – значит, вы успешны. Если не покупает никто – увы, успеха нет.

А как быть с теми, чьи книги зачитывали до дыр, но которые умерли в голодной тишине? Или художниками, чьи картины сегодня висят в Лувре, а при жизни – висели в ломбарде? Что сказать про святых, к могилам которых не зарастает народная тропа, но сами они уходили в никуда, без счетов и накоплений?

Где граница между успехом и посмертной компенсацией? Возможно, настоящая слава – это когда твоя бедность становится легендой, а твоя смерть – бизнес-планом для потомков.

_______________________________________________

Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Добро пожаловать в синапс: https://t.me/gromovaty

Показать полностью
12

Гребля для безруких. Осанна мускульной деградации

Люди власти обожают отчитываться перед электоратом – в этом их скрытая эротика и способ выстроить иерархию без необходимости реально что-то делать. Отсюда и рождаются карнавалы абсурда вроде чемпионата по карате на колёсиках среди глухих. Тупик, где идея умерла ещё до старта.

Я к инвалидам отношусь с уважением. По-человечески. Без фальши, без надрыва, без нужды демонстрировать это в телевизоре. В моей культуре считается естественным придержать дверь немощной старушке, а не въехать ей в крестец с криком в следующий раз думай, где идёшь!

Но вот что странно. Государство, которое бесконечно пиарит инклюзию, на деле не может даже элементарно спроектировать съезд в метро. Съезжай, мол, как хочешь – на коляске, на жопе, на крыльях. Да хоть по молитве. Безбарьерная среда в стране – миф, доступный в одном сочинском квартале, построенном под камеру к какому-нибудь псевдофоруму. Остальное – гнилой макет. Съезд в ад. По пандусу. Без поручня.

Теперь к сути. Нет ничего более издевательского, чем общество инвалидов. Когда людей группируют по принципу у кого чего не хватает, это не помощь – это сегрегация. Только замаскированная под заботу.

Вот представим: попал я в ДТП – кто-то не затормозил, а я теперь не встану. Или мне сегодня трамвай по щиколотке проехал, отняли ноги, оформили 2-ю группу и подкинули на жизнь жалкие пару тысяч. Ура. Чудо социальной поддержки. Но последним, чего бы мне захотелось – это вступать в кружок по интересам с другими безногими. Я не горю желанием играть в шашки с однорукими, общаться на форумах с глухими, участвовать в чаепитии с эпилептиками. Мы не стадо по биометке. И страдание – не объединяющий фактор.

Мне плевать, есть ли у тебя нога, глаз или способность держать ложку. Если ты интересный собеседник – поговорим. Если скучный – иди с богом, даже если ты целый, как заводской болт. И наоборот.

По-настоящему помочь инвалиду – не нацепить на себя футболку с лозунгом обниму каждого, а просто вести себя, как с равным. Позови в гости. Посиди рядом в кафе. Сыграй в шахматы, если он просит, а не потому что надо поддержать особенных. Он не хочет быть особенным. Он хочет быть человеком.

А те, кто придумывают фехтование ногами, баскетбол для одноглазых, гандбол на протезах – делают это не из сострадания. Это торжество показушного гуманизма. Цирк на костылях. Попытка продемонстрировать, что всё как у нормальных, только через боль, кровь и жалость.

Но, увы, жалость – это не сострадание, а прикрытая форма брезгливости. И пока это не поймут – будут всё так же строить ринги и сцены, где человек с поломанной жизнью обязан на ней ещё и плясать.

_______________________________________________

Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Добро пожаловать в синапс: https://t.me/gromovaty

Показать полностью
5

Трофейная чушь. Дарвин бы охренел

Богатство – не всегда признак ума, гораздо чаще – просто удачное совпадение: кто-то вовремя дерзнул, поставил на нужный цвет и оказался в правильном месте в нужный час.

Обменял риск на прибыль – и угадал. Чистой воды лотерея.

У кого-то вдруг зашло – и он на обложке журнала. У кого-то в этот раз не прокатило – остался ноунеймом, хотя пахал, может, в три раза больше. Повезло первым? Несомненно. Стали ли они умнее? Ха, зачастую – как раз наоборот: это не гениальность – это рулетка с выпавшим джекпотом.

А вот уже потом, на волне успеха, резко включается типовая мутация. Почти всегда.

Вот он – золотой стандарт ютубного треша: человек или внезапно разбогател, или удачно прикинулся, будто разбогател – и сразу пускается в ритуальный бред. Тут же начинает вещать какую-то дичь – этика бизнеса, спасение мира, особая миссия, биолокационные медитации, астрофизиология, холотропное дыхание, уринопластика, вибрационные практики, регрессивный гипноз, квантовое очищение, сакральные воронки, целительная вода с памятью – всё это с серьёзным видом преподносится в подкастах, где мимика важнее смысла.

Друзья, будьте людьми.

Соблюдайте информационную и социально-когнитивную гигиену. Если у женщины внушительная грудь – это ещё не приглашение в ЗАГС. Если у мужчины торс, как у древнегреческой статуи – это не повод срочно беременеть. Если кто-то вдруг поднял миллионы – это не означает, что он говорит хоть что-то вменяемое. Это не повод принимать бред сивой кобылы за непреложную истину.

Берегите мозг. Не позволяйте туда метить всякому, кто прорвался к микрофону.

Богатство – не индульгенция на любую чушь, а критическое мышление – не бонус, а базовая функция. Пользуйтесь ею. Регулярно. Как зубной щёткой.

И вот что важно: тот, кто действительно заработал очень большие деньги, никогда не поделится инструкцией.

Во-первых, большинство этих счастливчиков до сих пор сами до конца не понимают, каким именно образом это с ними случилось. Во-вторых, те редкие особи, которые поняли как именно они разбогатели – молчат. Молчат, потому что поняли.

Отпустите этих людей с миром.

_______________________________________________

Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Добро пожаловать в синапс: https://t.me/gromovaty

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!