Земля в аренду от государства
3 поста
3 поста
1 пост
1 пост
3 поста
2 поста
2 поста
Ну снова очередной пост ради комикса
Ну чтож, а почему бы и нахрен оно мне надо да.
Все события вымышлены, совпадения случайны, и вообще у автора хорошее воображение.
Помнится однажды, позвала меня подруга на хату посидеть, побухать, да с днём рождения её поздравить. Пришёл я к ней значит, а там не видно нихрена. Дымовал такой, что топор вешать можно. Прохожу я внутрь, по пути перехватывая что-то из алкоголя, и нахожу свою подругу в объятиях трех неизвестных мне парней. Поздоровался, познакомился, подруге подарок вручил, а она как давай на меня вешаться. Я тему вкурил, и давай под разными предлогами выводить её на кухню. Парни немного напряглись, но в целом вида не подали. Выходим с ней, а она мне прямо - хочешь меня?
Я так то был не против, но глядя в её залитые алкоголем глаза, беру себя в руки и говорю ей - Ты слишком пьяна сейчас. Давай поговорим об этом завтра, а сейчас просто выпьем.
- То есть я тебе не нравлюсь? Я страшная???
Я вытащил сигарету. Закурил.
- Да не в этом дело. Ты просто очень пьяна, не хочу чтоб ты жалела потом...
Договорить я её успел. Она резко встала и вышла с кухни, хлопнув дверью за собой. Я медленно докуривал сигарету. Потом закурил вторую. Думал, что же сейчас произошло на самом деле? Эх, была не была! Возвращаюсь в комнату. Перед глазами предстаёт картина - моя голая подруга скачет на члене одного из тех парней, жадно сосёт второму и одновременно дрочит третьему!
Я в недоумении застыл на месте....
Подруга в этот момент отрывается от члена, смотрит на меня и говорит:
- А тебе я не дам!
Я молча развернулся и вышел из квартиры. Много думал. Сходил блин, на день рождения.
В общем, нет у меня больше подруги. Есть только котик. Сидит вон, под лампой греется.
Сегодня попался интересный коммент товарища @zabanilivgugle
Ну чтож друг мой, давайте разбираться.
Размер видео зависит от его разрешения, битрейта, кодека, и еще кучи всякой другой хероборы. Объем этой хероборы очень велик, по этому мы обратимся к "средне-температурно-больничной" справочной информации. Есть вот такие вот 2 таблички рекомендуемого битрейта:
Для SDR:
Для HDR:
Представим мы, что камера, которая пишет нашу жизнь, ну очень близка по характеристикам к человеческому глазу. По этой причине SDR не наш вариант, мы выбираем HDR. Теперь по битрейту. Количество кадров выберем побольше, хватило бы конечно и 30, но лучше пусть видео будет более плавным. Пусть будет 60. По табличке это битрейт 15 мегабит в секунду. От этого и будем плясать.
Еще один вопрос - будем ли мы записывать наш сон? Давайте посчитаем оба варианта. Длительность сна посчитаем за 10 часов, то есть без сна длительность "суток" у нас будет 14 часов.
Сначала переведем мегабиты в секунду в мегабайты за минуту:
(15*60)/8 = 112,5 мегабайта в минуту.
Следовательно сутки со сном у нас займут 112,5*60*24 = 162 000 мегабайт или же ~ 158,2 гигабайта.
А без сна - 112,5*60*14 = 94 500 мегабайт или же ~ 92,28 гигабайта.
Для точности будем считать в мегабайтах, а после уже переводить.
Теперь к годам - Мы бы могли просто умножить 70 на 365 и получить количество дней, однако мы бы забыли про високосные года, где как известно 366 дней. В науке для учета високосных лет принято считать год за 365,25 дней. Этот же подход будем использовать и мы
70 * 365,25 = 25 567,5 дней.
Следовательно 70 лет в мегабайтах со сном - 162 000 * 25 567,5 = 4 141 935 000 мегабайта или ~ 4 044 858,394 гигабайта или ~ 3 950 терабайта или ~ 3,86 петабайта.
Без сна же - 94 500 * 25 567,5 = 2 416 128 750 мегабайта или ~ 2 359 500,73 гигабайта или ~
2 304,2 терабайта или ~ 2,25 петабайта.
А теперь давайте упоремся дальше.
Чутка проанализировал DNS, и пришел к выводу, что самый дешевый вариант для хранения по соотношению цена/обьем - это 16ТБ жесткие диски, вот такие
Погнали дальше. Для хранения со сном нам понадобится "всего" 247 таких дисков, или же 7533500 рублей.
Если без сна - то уже меньше, всего 145 дисков или 4 422 500 рублей.
Всего 4,5 миллиона!
Моралфагам не смотреть:
Субъективное мнение - по сути это цена всех наших знаний за всю жизнь. Я думал будет больше.
В 2009м я пил. Много пил. А мог бы биткойны майнить и быть сейчас кулионером. А ещё мог бы больше пить. И был бы сейчас без печени. Чего бы ещё написать на 400 символов?
А ну вот. В 2009м я купил свою первую машину. Это были жигули 6-ка. Вернее я купил их две за 15к рублей, и из двух собрал одну, но рабочую. Остатки сдал на метал. И пил. Много пил. Хорошее время было.
Прожили жигули аж 3 года. Побывали они и в лесах, и в полях, и на море, и даже речку вброд переплыли. А для чего все это было? Чтобы пить на природе! А потом на них упал лёд с крыши весной. И превратилась моя тыква в кабриолет. Который я ещё и продать смог. За целых 25 тыщ. Хорошее время было. Если б ещё не пил столько....
Ну все, кажись 400 символов есть. Надеюсь....
Пойду попью. Сока в этот раз.
Сегодня неожиданно вылезла вот такая реклама.
Кликнув на нее мы попадаем вот на эту статью, в которой рассказывается о том, что перейти на отечественный продукт "Р7 офис" легко, и с явным намеком на то, что мол "Не боись, все будет заябись! хорошо!"
Уж извините, обычно прохожу мимо, но вот в этот раз не смог.
Не хочу обидеть создателей Р7офиса - вы в целом молодцы! Делаете продукт, и в принципе довольно неплохой.... однако, он действительно не плох только в сфере домашнего применения, но вот в качестве корпоративного.... тут начинается прям сказка сказочная, диво дивное и чудо чудное!
Но давайте сначала пройдемся по Вашей же статье:
Миф №1: мало инструментов:
Некоторые компании переживают, что российские офисные платформы не подойдут под их задачи. Например, не получится провести созвон сразу между несколькими отделами или быстро и красиво оформить презентацию.
Как на самом деле. В «Р7-Офис. Корпоративный сервер» входят инструменты для разных задач: например, редакторы для работы с текстами, таблицами и презентациями. Они помогут оформить отчет, составить сравнительную таблицу по выручке за разные месяцы и подготовить презентацию для совещания.
Ребят, вы шутите? Редактор работы с текстами, таблицами и презентациями как преимущество? Отчеты и сравнительные таблицы??? Да это вообще БАЗОВЫЕ ВЕЩИ, без которой невозможно даже начинать работать! Но ведь это же не все!
Многие компании используют Access базы данных, как с ними быть? А ведь у вас нет ПО, способного его заменить. Но хрен с ним с Access'ом, давайте поближе к реальности - уж суперчасто в тех же excel таблицах используются те-же макросы, которые в вашем же продукте просто не работают нормально. Переписать то их конечно можно под вас, но это уже геммор.
Идем дальше.
Давайте возьмем к примеру редакцию какого-нибудь провинциального печатного издания - например газеты "Мое село" (название выдумано, как и само издание). В чем же оно будет работать? Word? Нет - на нем слишком сложно верстать газету. Adobe PageMaker (InDesign) - слишком дорого и сложно (давайте представим что "Йо-Хо-Хо" мы не используем). Самое оптимальное решение - Microsoft Publisher. Стоит недорого, относительно простой (не сложнее ворда), при этом позволяет верстать газету без особого геморроя. Что нам предлагает Р7 взамен? Кхм....
Так что "миф 1" у нас подтверждается. Да, у вас действительно мало инструментов. Для домашнего использования пойдет. Для бизнеса - в ряде простейших случаев да, но не везде, а если присутствует кое-какая автоматизация процессов.... Об этом расскажу дальше.
Миф №2: нет синхронизации с привычными программами
Кажется, что, если компания до этого работала в Microsoft, перейти на российские платформы будет непросто. У организации уже есть много документов в этих программах, и переносить их в новые страшно: вдруг пропадут комментарии к текстам или последние правки клиента к договору?
Как на самом деле. «Р7-Офис. Корпоративный сервер» полностью совместим со всеми программами Microsoft. Его редакторы сохраняют форматирование, макросы, вставки и рецензирование в документах. Поэтому после перехода на P7-Офис вы спокойно продолжите работать в старых файлах. Например, в текстовом редакторе от Р7-Офис можно открывать и редактировать документы в форматах DOCX, DOC, PDF, TXT, ODT, RTF, HTML, EPUB.
Ну это прям совсем смешно, что аж комментировать не хочется. Делая альтернативный продукт вы просто ОБЯЗАНЫ иметь совместимость. Но по факту (да-да, я пользовался Р7, каюсь), заявленная "совместимость" далеко не всегда работает как надо. То шаблон "поедет", то макрос неправильно отработает, то еще что-нибудь случится (особенно замечательно происходит, если есть ссылки на поля внешних файлов). Да и Ваше же заявление про "полностью совместим со всеми программами Microsoft" - мы уже опровергли в "миф 1" выше.
Идем дальше.
Миф №3: нет базы знаний
Ну тут ладно, не к чему прокопаться. База знаний должна быть, и она действительно есть. И даже неплохая. Молодцы!
Миф №4: российские программы стоят необоснованно дорого
Как на самом деле. У Р7-Офис есть разные тарифные линейки для серверов. Можно выбрать только нужные инструменты: так вы не будете платить за то, чем не пользуетесь. Стоимость сервера за год — от 4200 до 15 172 рублей. Можно получить скидку — ее размер зависит от того, сколько лицензий вы купите.
Ребята. Давайте подробнее глянем на вашу же таблицу:
Сервер базовый не рассматриваем, так как это просто сервак.
Давайте дальше. Уж очень понравился пункт графика.... то есть для того что строить графики, вставлять картинки документы и т.д. и т.п, мне нужно минимум взять лицензию за 13к в год?
Напомню, работать с графикой я могу даже в самой дешевой версии MS OFFICE 365 которая сейчас стоит.... аж целых 6 390 руб! При этом в ней будет ВСЕ! А если я не хочу себе "облака", то можно взять 2021 Pro Plus за 1 890 руб (пруфлинк). Да, она будет одноразовой активации, но с учетом цены - можно и купить один раз в переустановку. Да, я понимаю, несколько некорректно сравнивать цены корпоративных "серверных" версий и "обычных" облачных, но блин, эта "обычная облачная" стоит в 2 раза дешевле, при этом функционала дает больше!!!! Так что ребята, вы - дорогие! Прям сильно дорогие.
SharePoint - многие его не любят, потому что не понимают. Но стоит только один раз его настроить, как уже через полгода не знаешь как без него жил раньше. Обычно, для распределения (например) тех же файлов используются файловые шары - сетевые диски. А теперь представьте, что вы для каждого отдела (для примера, той-же бухгалтерии) буквально в пару кликов можете сделать собственный сайт, где будет и файловое хранилище, и веб формы, и база знаний, и хелпдеск и т.д. и т.п. Представили? Так вот, SharePoint позволяет сделать это, и поверьте, это ну очень удобно!
PowerBi - это ну прям божественный инструмент. Особенно для крупных компаний. Простыми словами его описать не получится. Давайте представим, что Вы - компания, у которой, ну например, с десяток подразделений в разных городах. В каждом подразделении есть свои стандартизированные отчеты, к примеру ежеквартальные, годовые и т.д. Для простоты возьмем финансовый ежеквартальный отчет. Что нам даст Power Bi? Мы создаем шаблон ежеквартального отчета. И рассылаем его в подразделения, говоря примерно так - в конце каждого квартала, до 30 числа, заполненный отчет должен лежать в PowerBi. А дальше происходит магия - система анализирует все отчеты, и выдает сводные таблицы, различные диаграммы, срезы (и горизонтальные, и вертикальные), аналитику и так далее... Со временем эти отчеты превращаются в годовые, пятилетние и далее... В любой момент можно подвести итоги, проанализировать текущее состояние дел... А если мы все ведем в 1С, или например в SAP, то их можно подключить в PowerBI и тогда вообще ничего заполнять не нужно будет, все будет делаться автоматически и в реальном времени. Круто ведь, правда? А ведь это далеко не весь его функционал.
Power Platform и PowerApps - это вообще бомба. Позволяет создавать собственные корпоративные приложения (в том числе и мобильные) в режиме одного окна практически без программирования. Естественно для этого необходима интеграция c MS Azure, но один раз его настроив мы получаем... Ну для примера, у нас есть специалист, который должен раз в день проводить техобслуживание ну допустим какого-нибудь пресса. Для упрощения его работы, мы можем создать приложение, в котором будет чеклист техобслуживания этого самого пресса. Специалист берет планшет, заходит в свою учетку, открывает приложение и по чеклисту делает техобслуживание, вносит свои замечания, предложения и т.д. Все это улетает в PowerBi, и руководство видит и знает, как, когда, во сколько проходило обслуживание данного аппарата, какие были замечания, что нужно сделать или поменять. Удобно? Конечно же да!
Есть еще огромное количество сервисов, которые были реализованы в рамках Azure. Рассказывать обо всех не имеет смысла, а то это будет похоже не на статью, а на диссертацию.
Я думаю Вы и так поняли мою мысль.
Давайте подытожим:
Мифы в вашей статье - в рамках хорошо развитой компании - далеко не мифы.
У вас очень много сервисов не реализовано.
Вам нужно еще долго доводить свой продукт "до кондиции".
Хочу еще раз отметить - я не пытаюсь как-то "очернить" продукцию Р7. У них вполне неплохой продукт, особенно для домашнего использования. Но называться полноценной заменой - это уже как-то слишком. Как и кричать о "легком" переходе. Но надеюсь у Вас все со временем получится.
Неделю назад я создал ПО, которое массово генерирует btc кошельки и проверяет, использовались ли они до этого в блокчейне.
Вчера я его (ПО) опубликовал для того, чтобы каждый смог проверить, а сегодня публикую результаты своего исследования.
Btc кошелёк защищён последовательностью из 12 слов, которые находятся в особом списке bip39, состоящем из 2048 слов. Имеют смысл не только сами слова из списка, но и последовательность положения этих слов в фразе. Саму фразу называют мнемонической фразой.
Общее количество комбинаций слов составляет 2048 ^ 12, и равно приблизительно 5,44 × 10^39, то есть 5,44 дуодециллионов. Для понимая - 1 дуодецеллион - это приблизительно суммарная мощность излучения 250 000 звёзд как наше Солнце в одну секунду. Наше же число равно мощности 1 375 000 звезд. Много, правда? Но давайте продолжать исследование.
Давайте чуть чуть упростим наше понимание. Пусть btc кошелёк будет замком, а мнемоник фраза - ключом. Итак, вероятность того, что случайный ключ подойдёт к определённому замку равно единице, поделенной на эти самые дуодециллионы, или же как пишут математики - 1 / 5,44 × 10^39, или же примерно 1,84 × 10^-40, то есть 0 целых, далее идет 39 нулей и 184. То есть 184 дуодецелионных доли. А вот вероятность неудачи равна 1 - 1,84 x 10^-40, то есть 0,9999.....9999816, и по сути, стремится к единице, то есть 100%.
На текущий момент, согласно исследованием, имеется всего 19 миллионов созданных адресов. Это у нас 19 × 10^6 замков.
Далее воспользуемся формулой комбинирования вероятностей.
Исходя из неё, вероятность неудачи для любого из 19 млн замков равна (1 - 1,84 x 10^-40)^19 x 10^6, что приближается к значению в 1 000 000.
А вот уже шанс удачи равен 1 - (1 - 1,84 x 10^-40)^19 x 10^6, что чуть меньше чем -999 999.
То есть, теоретически, это невозможно.
Отправные точки - программа работала неделю на 10 пк приблизительно с одинаковой скоростью, и не смогла найти ни одного адреса.
Она делала 2 запроса к блокчейну в секунду. Умножаем на 30 потоков, на которых она стабильно работала, и получаем 60 запросов. То есть в сутки она проверяла 60 × 86 400 = 5 184 000 адресов. Умножаем на 10 ПК и получаем 51 840 000 адресов в сутки.
Если учесть, что всего в сети биткойн может быть создано приблизительно 2^160 адресов, то для того чтобы перебрать абсолютно все адреса мне понадобилось бы примерно 2,87 x 10^41 дней, или же 7.83×10^38 лет. Это в несколько раз превышает ожидаемую продолжительность жизни вселенной и на порядки больше, чем возраст вселенной.
Как говорилось в теоретической части, общее количество зарегистрированных адресов примерно равно 19 миллионам. Это составляет (19x10^6/2^160) x100, и равно примерно 1.3x10^-39., т.е. 0,000..00013 (всего 39 нулей после запятой) процента.
Для упрощения будем считать, что количество зарегистрированных адресов неизменно. Иначе совсем голову сломать можно будет.
Давайте теперь расчитаем вероятность случайно натолкнуться хотябы на один зарегистрированный адрес за адекватный период, возьмём например 10 лет непрерывной работы.
Количество дней в 10 годах: 10×365=3650 дней.
Общее количество адресов, которые можем проверить за 10 лет: (51×10^6)x3650
Вероятность того, что наш поиск не обнаружит ни одного зарегистрированного адреса равна ( 1 - (1.3×10^-39 / 2^160) ) ^ ((51x10^6)x3650).
Вычислив данное уравнение мы получим результат, стремящийся к единице, то есть к 100%.
Это означает, что практическая вероятность случайного подбора "правильного" ключа таким алгоритмом крайне мала. Что близко соответствует теоретическим изысканиям. Даже для относительно "слабой" 12-ти словной мнемонической фразы.
Вам нужно быть ну просто невероятно удачливым, чтоб подобрать таким образом правильную мнемоническую фразу для хоть одного реально существующего адреса.
Шанс того, что в вас в течении жизни попадёт молния пять раз подряд значительно больше.
Любите играть в лотереи?
Думаю да, это можно сказать любимая народная забава (хотя многие с этим не согласятся).
Итак, представляю Вашему вниманию продукт моей собственной разработки, под названием BVM - Bitcoin via Mnemonic.
В мире сейчас существует огромное множество Биткойн кошельков.
А по данным исследования цифровых криминалистов из фирмы Chainalysis, сейчас количество потерянных биткойнов составляет от от 2.78 до 3.79 млн. К сожалению, на текущий момент шанс восстановления конкретного BTC кошелька практически равен нулю. Однако, можно зайти с другой стороны.... Попробовать заново заполучить мнемоническую фразу кошелька, не важно, какого из множества! Да, шанс мизерный, но все-таки он есть. Именно для этого я и разработал этот инструмент.
Суть проста - софт генерирует случайную 12-ти словную фразу из мнемонического списка BIP39, после чего смотрит его Legacy BTC адрес, а далее проверяет, были ли на данном адресе какие либо транзакции. Если были - то пишет адрес кошелька и мнемоническую фразу в файлик result.txt
А вы уже сможете подключить его к любому web3.0 кошельку и....
А при чем тут лотерея? Все просто - шанс нахождения такого кошелька с балансом крайне мал, но он не нулевой, и по моим ощущениям явно выше чем через перебор закрытого ключа =)
Демонстрация работы:
А вот так будет, если кошелек с транзакциями будет найден. Строчка в консоли окрасится зеленым, и в папке с программой появится файлик result.txt
А теперь чуть чуть о самой программе.
Написана на C#. Использует Net core 8.0. т.е. теоретически должна работать и из под Linux, но я не проверял.
Программа в начале предлагает выбрать количество потоков, которое будет использовать в своей работе. По моим оценкам работа более чем в 35 потоков нецелесообразна - очень много ошибок будет, но вы можете поставить хоть миллион. В целом она не требовательна к ресурсам.
Скачать вы ее можете на с яндекс диска.
Ну и в конце добавлю, что буду безумно благодарен за донатик, особенно если вдруг вы что-то найдете при помощи этого инструмента =)
По вопросам:
1. Для работы ПО необходим установленный .Net Framework
2. Цель создания программы - практическая проверка теоретической возможности подбора "правильной" мнемонической фразы. Т.е. подключения к кошельку, который когда либо вообще уже использовался в блокчейне.
3. Программа не смотрит на баланс кошелька. Программа смотрит только на количество транзакций. То есть, если программа и найдёт что-то, далеко не факт что на кошельке вообще что-то будет. Так как большая часть используемых сегодня кошельков - "проходные".
4. Теоретическая вероятность нахождения такого кошелька равна формуле:
1-(1-1/2048^12)^19×10^6.
Это крайне мало, практически на грани невозможности. А вот практическую вероятность мы как раз и попробуем посчитать.
5. И самое главное - автор не несёт ответственности за действия пользователя. Опять же, цель данной программы выше. ПО выложено в сеть, для того чтоб каждый мог на практике проверить теорию. Иное использование данного ПО противоречит целям создания данного ПО.
UPD2: результаты исследования из пункта 4 - Продолжение поста «"Лотерейный" Bitcoin псевдомайнер моего авторства»
Аллаха пикабу! Идею создания данной рубрики мне подсказали в одном из тг чатов. Дело в том, что я живу на Дальнем Востоке, а у нас тут и Китай, и Корея, и даже Япония близко. Следовательно очень много товаров от туда. Решил я значит познакомить Вас с нашим ассортиментом, и заодно рассказать о своих субьективных эмоциях о местной куксе. Так что начинаем КУКСОБЗОР! Если этот формат Вам зайдёт, то будет продолжение.
Итак, самый первым у нас будет новичок - никогда его не пробовал раньше. Некто от фирмы HAI DI LAO, ценой в 810 рублей. Да за что такие бабки????



Внешний вид, описание на русском, инструкция по изготовлению
Общий "сухой брутто" вес составил 630 грамм.
Попытка прочитать инструкцию была успешно провалена, будем ориентироваться по картинкам, наитию и опыту.
Внутри нас ждала вот такая двойная чаша с содержимым.



Первым делом вскрываю пакетик с приборами и нахожу внутри неплохую ложку, складные хащи и салфетку. Хащи кстати бамбуковые, что очень даже хорошо!


Судя по картинкам способа приготовления, нам необходимо - добавить все сьедобное содержимое в первую чашу и залить холодной водой. Во вторую чашу добавить немного холодной воды в вложить в неё термоэлемент, что идёт в комплекте. Вложить вторую чашу в первую и закрыть крышкой. Подождать 15 минут.
Приступим. Первым у нас на свет показалась лапша. Оказалась она фунчозой, или по другому "стеклянной лапшой"
Следующим показались какие-то треугольники, чем то похожие на печенье. Идут в общую кучу.


На очереди овощи. Неплохое такое их количество. Судя по всему морская капуста и какая-то редька.


Далее на очереди тушеное мясо. Вроде должна быть говядина, но на запах слегка пахнет соей. Или это у неё соус такой? В общем, дальше на вкус посмотрим.



Далее соус. Он оказался совсем не острым. Ну разве что совсем чуть чуть.


Общий вид всего содержимого. Неплохо так, больше половины чашки.
Заливаем водой по ограничительные линии, добавляем химпакет и закрываем все крышкой.


Буквально через 30 секунд все внутри начинает кипеть со страшной силой. Чуть не обжогся - не заметил сверху отверстие для выхода пара. Есть время снять небольшое видео. Ждём окончания реакции, а это примерно 15 минут.
Как перестало кипеть открываем крышку и наслаждаемся.
Не забудьте все перемешать :-)
Итак, вердикт.
Вкусно, сытно, но немного заморочно. Огромный плюс - кипяток не нужен. Отличный вариант взять в поездку.
Да, дорого, но имеет право на жизнь. По сути за 800 р получаешь около килограмма еды.
На вкус - примерно 8 из 10. Как по мне, надо было делать не с фунчезы, а с обычной лапши. Было бы вкуснее. Но мясо действительно оказалось мясом а не соевым заменителем. Похоже на говядину. В общем лайк.
Острота - 2 из 10. Считаю что можно было сделать и поострее.
Запах - 6 из 10. Противно не воняет, но сильно пахнет соей. Не все любят этот запах.
Содержимое - 10 из 10. Тут без коментариев. Много всего, полная чаша.
Сытность - 10 из 10. Я не доел и вышел из за стола с полностью набитым брюхом.
Общая субьективная оценка - 8 из 10. Минус балл за ценник, минус балл субъективно.
В общем рекомендую хотябы раз попробовать всем!
Заранее простите за ошибки, как говорится "чукча не писатель".