TenthLittleNigga

Заглянул сегодня на вики - и увидел очередное "всёпропало! Свобода слова в опасности!"

Ну, первой моей реакцией было:

А второй, после курения не только плашки, но и обсуждений: вы там долбоёбы все, штоле? Сплошные рассуждения о "кровавой гэбне" и прочем подобном и крайне мало мыслей о деле.
Люди будто не понимают, как работает бюрократия: РКН сказали ебашить за фейки - он ебашит. А про то, что у вики на одно и то же событие может быть 10 точек зрения - не сказали.
Лишь пара-тройка человек нашлась, что высказывались адекватно, без "всёпропало" и "Пора наконец объявлять забастовку и закрыть чёрным цветом всю заглавную страницу Википедии":

И опять: 200-километровое обсуждение без хоть бы каких-то действий. Во-первых, власти не побоялись начать войну в центре Европы, не побоялись уйти в мировую изоляцию, не побоялись обрушить рубль, не побоялись роста цен на продукты на десятки процентов, не побоялись разрушить сотни бизнесов, не побоялись заблокировать Интстаграм. А тут побоятся? Хаха. Во-вторых, если решение о блокировке принято, не поможет ничто по этой конкретной статье — даже если мы её переименуем в Освобождение порабощённого народа Украины от ига жыдо-бендеровских оккупантов, а в самой статье останется только информация о радостных девушках в вышиванках, цветами встречающими воинов-освободителей. В-третьих, если решили блокировать, простая блокировка будет режимом лайт. Могут и объявить экстремистским сообществом, а потом похватать и посадить рандомных редакторов — и не спасёт даже если вы писали статьи только об аргентинских футболистах, калифорнийских пляжах, египетских фараонах или даже излагали провительственную ТЗ. Экстримист, значит будешь сидеть

Да дело же не в названии, а в том отношении, которое эта статья вокруг себя собрала. Вот например что это за чушь с "несоответствующими действительности" высказываниями Путина? Ни в одной другой статье никогда такого не было, это антинаучно. Достаточно было просто написать, что по мнению тех-то тех-то высказывание Путина не соответствует действительности по таким-то таким-то причинам. Это же очевидный случай, на уровне примера в правилах, что про Гитлера нельзя написать, что он был величайшим преступником. Но про Гитлера нельзя, про Путина - можно. Нет, на статью нужно было особое решение посредников, да ещё и решение абсолютно неадекватное и противоречащее базовым правилам Википедии. Я пытался рассказать о некоторых проблемах статьи на ВУ, но тогда моё сообщение сразу удалили как форк темы с обсуждения статьи и это привело к войне администраторов. Это решение установить защиту на уровне АПАТА для такой статьи тоже совершенно непонятное. Это самая простая статья о военном конфликте, ничем не хуже и не лучше других. Статью как и все украинские стоит чистить, например я недавно удалял совершенно бредовые ссылки на Ютубы и бложики в статье про противостояние в Одессе, а между тем статье несколько лет уже и оно там до сих пор висело. Если собрать все проблемы с нейтральностью в этой статье то наверное можно штук 20 нарушений насобирать. Безотносительно того, провластная статья или непровластная, важно лишь то, чтобы она была исключительно нейтральна, так как она об актуальном современном конфликте, а значит информация в ней должна подпадать под ВП:СОВР. Хорошо хоть слово блицкриг в статье уже не встречается. Однако из обсуждения статьи мои предложения были снесены напрочь. Все имена участников удаляются. Это неадекватная паранойя. Куча раз были ситуации, когда статьи о всяких наркотиках интересовали Роскомнадзор и Википедию никогда не блокировали надолго. Поэтому решение здесь очевидное: статью чистить от всякого мусора и строго атрибутировать любые сведения. Те кто думают что проблема в названии просто не понимают смысл уведомления, речь там идёт явно о содержимом статьи, а не о её названии

Знаете, я прочитал несколько статей, связанных со «вторжением» России. И пришёл к выводу, что Википедия действительно может распространять фейки и отказываться их удалять. За это ей и могут грозить санкции.

Но в основном позиция мемная

Так что не удивляйтесь, если вдруг для чтения вики понадобится vpn.
Люди старались.

Пока все охуевали и выхуёвывали обратно от переговоров, я набрёл на довольно обыденную в последнее время новость об очередном аресте очередной яхты очередного олигарха.
https://ria.ru/20220329/yakhta-1780697933.html
Примечательными мне показались две вещи: во первых деталь, которая отсутствовала на российском риа, израильском мигньюс, британском ньюскае и даже на nationalcrimeagency.gov.uk, внезапно появилась на украинском факты.ком:

Вот этой фигни "это лицо пока не под санкциями, но имеет “тесные связи” с президентом России Владимиром Путиным." я ни в одном из прочих источников не видел, так что остаётся гадать - то ли Шаппс лично докладывает украинским журналистам в большем объёме, чем родному агентству, то ли кто-то привычно припизднул, осветив событие так, что действия британцев лишились даже намеков на законность (мы действуем согласно санкциям, но сейчас отжали  собственность у того, кто ещё НЕ ПОД САНКЦИЯМИ. Патамушта идите на хуй, вот почему).
Есть ещё пара забавных мелочей именно по украинской подаче, но лучше перейти к мякотке, которая указана во всех источниках:
Министр транспорта Грант Шаппс сказал: «Сегодня мы задержали суперяхту стоимостью 38 миллионов фунтов стерлингов и превратили символ российской мощи и богатства в ясное и строгое предупреждение Путину и его приспешникам.
Ясное и строгое... мда...
Тут недавно какие-то государства без национальности прикарманили 300 лярдов, успешно отстрелив себе ногу таким действием - а тут 38 лямом, да и те неизвестно чьи (но на всякий случай я бы порекомендовал Шаппсу научиться твёрдо, убеждённо и без запинок выговаривать "a mad sell" )...
Это прямо говоря, страшная угроза, я не представляю, как наш президент её переживёт. И не стыдно тебе, Шаппс...

А если чуть более серьёзно - я вот часто думал, каким образом западные граждане умудряются проебать все полимеры как только с ними начинают играть не в поддавки? А потом дошло: они просто живут в своей системе координат, в которой они хитры, умны, сильны - но, сука, только в ней. Потому и охуевают от "непредсказуемости" России и Китая, к примеру, которые говорят - а мы будем играть по своим правилам, идите на хуй. Примерно как охуели господа, приехавшие поучить ВСУ мудрости охоты на русских Ванек с трёхлинейками, а реальность оказалась чуть сложнее...

Вот и с политиками так же - сколько усилий, с криками "Узрите ж, что вы в империи зла и разруште её!" - а непредсказуемые русские глядят на бомбардировку благими эльфийскими санкциями, чешут репу и говорят: " - Не, ну понятно, что у нас не всё гладко, но вы то явные пидоры. ВЫ же НАС морить решили. Нам такое немножко не нравится, так что идите на хуй."


Вот и с нашими "трепетно любимыми" олигархами проёб вышел тоже эпический. Ну нельзя ж человеку показывать, что он и со всеми своими немалыми деньгами для тебя унтерменш, которого кинуть через хуй не то чтоб не зазорно, а вовсе даже и почётно. По крайней мере до тех пор нельзя показывать, пока его деньги не окажутся в твоём банке.
Но зайчатки разума покинули зал: грозные, могучие и очень справедливые европейцы решили указать место негрозным немогучим варварам на примере "Челси"  - ну и потырить там всякого по мелочи, типа грошовых яхт.
Сказочные долбоёбы, конечно. Ладно деньги, у нас большинство очень богатых прошли девяностые, давно готовы к кидку - ну, или сами кинуть кого, дело то житейское - но внаглую отжимать любимое дело... Это уже  демонстрация силы и охуелости. Как мощны наши лапищи... Мдя...

Только вот захотят ли столь тонкого намёка наши олигархи держать хоть какие-то ликвиды в Европе... И в США... Да и вообще дохрена где, кроме России и её союзников... Тем более, что немало заграничных компаний в текущем моменте съебало с громким свистом, и по их нишам открывается такое окно возможностей, которое в последний раз заколотили ещё в девяностых.
Так что сейчас мы имеем:
1. Расчистку внутреннего рынка от кучи конкурентов
2. Перевод экспорта на достаточно стабильную внутреннюю валюту
3. Блокирование частных активов внутри страны (вернее - вне досягаемости лапок ЕС и США) - а ведь деньги не любят лежать без дела.
.

Очень интересные перспективы вырисовываются, максимально благоприятные для развития производства.

Я, конечно, диванный эксперт, и всё куда сложнее, чем я тут понавообразил и притянул за уши, но, как мне кажется, авторам санкций стоит выдать медали .

Из чистого шоколада.

Умозрительный эксперимент, не влияющий ни на что.

Представьте себе страну.

Обычную европейскую страну в тяжёлые времена - денег мало, работы тоже, приличные внешние долги, территориальные претензии к соседям (желание вернуть "исконно свою" землю, которая была в "своих" руках... Ну, полвека, грубо говоря) и острые реваншистские настроения.

Также произошел переворот и власть захватили националисты, неприкрыто заявляющие о готовности к геноциду жителей своей страны и войне с соседями. Националистов поддерживает как местный капитал, так и "мировое сообщество" - как деньгами, так и политическим влиянием. Молодому поколению со школьной скамьи в голову вбиваются идеи нацизма. С несогласными (кто не успел бежать) разбираются всё жёстче.

Так вот, возникает вопрос: нужно ли соседям попытаться решить проблему силой, выполов нацистов с корнем? Да, это приведёт к потере ресурсов и, что страшнее - потере жизней. Своих, чужих, военных, мирных, правых и виноватых. Но если этого не сделать - вполне возможно, через несколько лет мы увидим армию молодых ребят, вполне уверенных, что некоторых людей убивать можно и даже нужно. Просто за то, что они другие. И крови будет больше, сильно больше.

Или не нужно? Это явная пропаганда и очернение - ведь не звери же они, не безумцы, не может же человек себя так вести! Так что само всё образуется, пошипит да выгорит. Не ёбнет, в общем.

Или так же не нужно, но по другой причине - это внутренние дела суверенного государства, нельзя вмешиваться, тем более силой. Пусть этим различные комиссии занимаются.

Ответили? Ну так, для себя?

Что ж, если вы ответили "не нужно" - у меня есть для вас хорошая новость: вы истинный толерантный европеец, готовый уважать право другой (европейской, конечно) страны на свой курс и не верящий очернению и пропаганде.

Но есть и плохая: вы проебали возможность утопить линкор пока он был чайником, так что вставайте с дивана - на дворе 1930-е годы и Вторая Мировая Война скоро постучит в вашу дверь прикладом...