TaxiOnline

Ко мне обратился водитель, который рассказал, что при повороте направо он выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки, после чего он был остановлен инспекторами ГИБДД, которые заявили, что в действиях водителя усматривается нарушение пункта 8.6 ПДД РФ и составили административный протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С данным протоколом водитель был не согласен, так как пояснил, что дорожную разметку было не видно под снегом, поэтому определить выезд на полосу встречного движения было невозможно. Я дала совет водителю проехать на место и сфотографировать дорогу, но когда он приехал на место, где якобы было его нарушение дорогу уже почистили и сплошная была более или менее заметна, хотя всё равно плохо различима. Собственно фото сделанное водителем я опубликовала.

Судебной практики по данным делам огромное количество, но хочу сказать, что в большей части она не в пользу водителя. Если сплошную местами всё же видно, то суд считает, что дорожную разметку можно различить и поэтому поддерживает ГИБДД. Кроме этого в спорных ситуациях суд данную ситуацию трактует так, если водитель не может определить разрешён ли обгон на данном участке или нет, так как разметка плохо различима (т.е. вроде бы и прерывистая, а вроде и сплошная), то ему следует считать, что обгон запрещён и обгонять на участке нельзя, поэтому поддерживают ГИБДД.

Но есть и судебная практика, когда протокол за выезд на полосу встречного движения отменяли, но это в тех случаях, когда дорожное полотно настолько покрыто снегом, что невозможно увидеть разметку вообще. Раньше инспектора ГИБДД очень любили писать на таких участках протоколы, но примерно последние года три таких протоколов на моей памяти составлено не было.

Как действовать водителю, если составлен протокол за пересечение сплошной линии разметки, которую не видно под снегом?

Первое, что надо сделать это заявить инспектору ГИБДД о своём несогласии и намерении обжаловать его действия, если инспектор ГИБДД понимает, что водитель не мог видеть разметку, то писать протокол не согласному водителю, он не будет. Если сотрудник полиции всё же решил составить протокол, то водителю стоит включить камеру мобильного телефона и сделать видеозапись дорожного полотна, на которой будет понятно, что дорожной разметки не видно, она под снегом. Очень важно на такой видеозаписи зафиксировать и патрульный автомобиль, чтобы исключить в суде пояснения инспектора ГИБДД, что видеозапись сделана водителем в другое время, а не в момент его остановки. Если такая видеозапись будет, то у водителя будут шансы добиться отмены протокола.

Придёт ли штраф с камер за пересечение разметки, которую не видно под снегом?

Камеры автоматической фиксации нарушений ПДД РФ, как правило, настроены на то, что если автомобиль смещается в определенную область дороги, то такие действия камера посчитает нарушением ПДД, поэтому она автоматически выпишет штраф. Так как сотрудников обрабатывающих данные с камер не хватает, большинство штрафов выносится в автоматическом режиме, поэтому очень часто бывает, что разметки не видно от слова вообще, а штраф за её пересечение есть. В таком случае штраф необходимо обжаловать, как правило, если дорожных знаков на данном участке дороги нет, то подав жалобу в ГИБДД штраф будет отменён.

В настоящие время большинство водителей устанавливают на свой автомобиль видеорегистратор, в надежде на то, что его видеозапись сможет помочь ему в случае ДТП, а так же поможет доказать его невиновность, если остановит инспектор ГИБДД.

Но бывают случаи, когда инспектор ГИБДД требует передать ему карту памяти видеорегистратора, в случае ДТП, либо с целью установить нарушил ПДД РФ водитель при движении или нет.

Как это бывает в жизни:

Ко мне обратился водитель, который рассказал, что его остановил инспектор ГИБДД за то, что водитель не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. При просмотре видеозаписи с видеокамеры инспектора ДПС пешехода на пешеходном переходе было не видно, так как обзор загораживал большегрузный автомобиль, поэтому инспектор ГИБДД увидел, что остановленный автомобиль оборудован видеорегистратором и потребовал передать ему карту памяти. Водитель изначально отказался передавать карту памяти, но инспектор ДПС пригрозил составлением протокола за неповиновение законному требованию сотрудника полиции и водитель был вынужден передать карту памяти инспектору ГИБДД. Получив карту памяти инспектор ГИБДД вставил её в планшет и скопировав видеозапись выписал водителю штраф. Далее водитель обратился ко мне с просьбой пояснить правомерность действий инспектора ГИБДД.

Имеет ли право инспектор ГИБДД требовать передать ему видеозапись?

Согласно части 1 статье 27.10 КоАП РФ инспектор ДПС имеет право изъять предметы имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении, при досмотре транспортного средства. То есть изъять видеозапись инспектор ГИБДД имеет право, но для этого ему необходимо провести досмотр транспортного средства, иначе залезть в автомобиль остановленного водителя он не имеет право, исключением может быть случай, когда инспектору ДПС водитель сам передаст карту памяти.

Как правило, карту памяти инспектор ДПС требует передать ему при выяснении обстоятельств ДТП, но я лично так же слышала не раз от водителей, что при обычной остановке для того, чтобы доказать нарушение ПДД РФ (не пропуск пешехода, пересечение сплошной линии разметки и т.п.).

Какие протоколы нужно будет составить инспектору ДПС?

Чтобы досмотреть автомобиль, необходимо составить протокол досмотра, а для изъятия карты памяти инспектор ДПС обязан будет составить протокол изъятия вещей и документов, но указанная статья 27.10 КоАП РФ допускает не составление протокола изъятия в случае, если сведения об изъятии будут внесены в административный протокол.

Можно ли не давать карту памяти?

В случае, если инспектор ГИБДД на словах, без составления каких либо протоколов требует передать ему в руки карту памяти, то я даже рекомендую не передавать её, так как в случае отказа каких либо правовых последствий для водителя не наступит. А если инспектор ГИБДД составил протокол досмотра транспортного средства, протокол изъятия вещей и документов, то отказ передать карту памяти будет являться основанием для составления протокола за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поэтому в таком случае карту памяти лучше передать.

Всем хорошего дня!

Мне как авто юристу нашего таксопарка позвонил наш водитель и рассказал, что утром подойдя к своему автомобилю обнаружил под дворником записку «Задел Ваш автомобиль, пришлось уехать. Давайте решим», в записке был так же номер телефона. Обойдя автомобиль водитель заметил на нём небольшую, но всё же заметную потертость с повреждением лакокрасочного покрытия на бампере. После чего водитель позвонил мне и попросил совета как быть в данной ситуации, лучше на место вызвать инспекторов ГИБДД или позвонить по номеру телефона и попытаться договориться с виновником ДТП.

Водителю я пояснила, что я всегда за официальное оформление всех ДТП, так как только в таком случае водитель может получить полную компенсацию всех убытков. Но если вызвать инспекторов ГИБДД, то они оформят ДТП и в базе данных автомобиль будет являться участником ДТП, что в дальнейшем при продаже может снизить рыночную стоимость автомобиля. А учитывая то, что повреждения не значительные то в данном случае это негативное последствие официального оформления данного ДТП. Также у виновника подорожает стоимость страховки.

Поэтому звонившему я пояснила, что в случае небольшого ущерба водитель может позвонить по указанному номеру и договориться с виновником ДТП.

А в случае, если ущерб значительный и превышает скажем так 50 тысяч рублей, то лучше данное ДТП оформить официально с помощью инспекторов ГИБДД, так как вряд ли кто отдаст такие деньги, скорее всего просто пообещает, а в итоге обещание не выполнит.

Кроме этого водителю я пояснила, что до того как водитель договорится с виновником ДТП перемещать свой автомобиль с места нельзя, так как в случае если договориться с виновником не получится, придётся вызывать на место инспекторов ГИБДД, а в случае если водитель сам переместит или уедет с места ДТП, то он сам будет нарушать обязанности водителя при ДТП.

Также звонившему я пояснила, что в подобных случаях не стоит верить распискам и тому подобным обещаниям, можно договориться если виновник сразу возместит ущерб, а не скажет: «Отдам деньги через 2 дня». При этом всегда стоит вызывать виновника на место ДТП, а после того как он приедет необходимо установить его ФИО, дату рождения и прописку, а так же данные автомобиля, идеально будет если потерпевший сфотографирует документы виновника, они пригодятся если последний даст «заднею».

Водитель, который покинул место не оформив его грозит административная ответственность в виде административного ареста до 15 суток, либо лишение прав на срок от 1 до 1.5 лет. Поэтому виновник в подобных случаях опасаясь сесть на сутки или более, лишения прав всегда старается договориться с потерпевшим.