StartUpIsOnFire

StartUpIsOnFire

Валидатор Стартапов
Пикабушник
260 рейтинг 13 подписчиков 4 подписки 23 поста 0 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!
1

От семейного кризиса до стартапа: 11-я битва Мечтателя и Валидатора за стартап VOPP⁠⁠

Когда в семье грядёт второе прибавление, а работа требует всё больше времени — семейная жизнь превращается в затяжной день сурка. Искра первых лет отношений куда‑то испаряется, романтические разговоры сменяются короткими перекличками о подгузниках и стиральном порошке, а самый близкий человек постепенно становится соседом по совместному быту. Вот и я оказался тут. Большинство в такой ситуации вздыхает и говорит себе: «Ну, сейчас у всех так, надо просто перетерпеть», но я решил попробовать сломить эту тенденцию.

Моя старшая дочь за рабочим компом (моим)

Моя старшая дочь за рабочим компом (моим)

На связи Анатолий Шостак. Последние годы я ищу идеи для бизнеса через улучшение привычек с помощью технологий. Я собираю бизнес‑идею в стартап и проверяю достаточно ли в ней пользы, чтобы за это начали платить. Помогают мне в этом два моих альтер эго:
«Мечтатель» — витающая в облаках личность, которая постоянно выдает гениальные продуктовые идеи, которые наконец то увидит мир.
«Валидатор» — прагматик, который постоянно приземляет мечтателя, показывая цифры и статистику прямо с полевых вылазок.
А я — наблюдатель, которому приходится делать всю «грязную работу», и оценивать — есть ли там реальные деньги для «Валидатора» или только фантазии «Мечтателя».

Как тишина на кухне превратилась в стартап

браки vs разводы в РФ

браки vs разводы в РФ

В 2020 у меня на всю катушку растёт годовалая дочка (а с ней и расходы на жизнь, в отличии от доходов). Жена круглосуточно разрывалась между ребенком и домашними делами, почти перестав спать. Я же метался по Москве, фотографируя недвижимость (работа есть такая), а по ночам сидел перед монитором обрабатывая фотографии и до одури пилил скрипты автоматизации, стараясь заработать на возросшие потребности семьи. Короче — мы, как и все родители, уставали. Вечером сил хватало только на то, чтобы молча поужинать, залипнуть в телефон и расползтись по разным сторонам кровати. Мы больше не делились переживаниями, не строили планов и копили мелкие невысказанные обиды. В какой‑то момент я поймал себя на мысли, что мы живем на автомате а я хочу только выспаться пару дней подряд(чего уже говорить о жене, которая нон стоп с ребёнком). Меня никто меня не предупреждал что всё так сильно изменится. Первые дни ты рад, через недели устаёшь, через месяцы свыкаешься а через годик ты уже другой человек. Ты просто не можешь отвлечь свой мозг, чтобы сконцентрироваться на чём то. И так изо дня в день…это накапливается и ты понимаешь что ты и жена это обслуживающий персонал (без зарплаты). Несколько дней в неделю у меня было спасение в офисе, где мы с партнёром работали над приложением Datebox — знакомства и идеями для свиданий. В офисе мы всё чаще шутили, что сейчас проще познакомиться с кем‑то новым в нашем «Тиндере», чем вернуть легкость и теплоту в собственный брак.

Я люблю свою жену! Отдаю ей, и всем мамам, даньуважения за природную силу пережить один из самых мощных жизненных поворотов — работа с младенцем.

Я начал оглядываться по сторонам и расспрашивать женатых друзей. Картина оказалась пугающей: почти у всех пар с маленькими детьми разворачивалась ровно та же драма. Люди замыкались в себе, переставали слышать друг друга, но проблему почти никто не решает. Кто то не осознавал эту проблему, кто то считал что это нормальный этап жизни, кто то ходил к психологам, кто то заручился советами родителей или друзей. В общем проблема есть, а очевидного решения нет. Хорошая почва для стартапа! Причём полезного стартапа, а не просто финансовой машинки.

И вот здесь в моей голове проснулся Мечтатель. Он буквально кричал:

«Посмотри вокруг! Восемьдесят процентов проблем в семьях абсолютно типовые. В России никогда не было института отношений. Люди просто не умеют разговаривать и зацикливаются на себе. Если мы сделаем простое карманное приложение, которое поможет парам каждый день мягко узнавать мысли друг друга и делать мелкие шаги заботы, мы начнём спасать браки!»

Валидатор внутри меня тогда лишь скептически прищурился:

«Идея благородная. Но тебе нужно зарабатывать на этом, чтобы полноценно заниматься проектом. Готовы ли люди платить за то, чтобы просто поговорить со своим мужем или женой? Не пили сложный продукт, давай проверим на коленке».

Конкурентный анализ (делался чуть позже)

Конкурентный анализ (делался чуть позже)

Бегло пробежался по рынку решений. Деньги там есть, значит и рынок может принять новое решение, если оно будет работать. Так в октябре 2021 года я уговорил партнёра Никиту отпочковать от дейтинга отдельную ветку. Мы назвали ее VOPP — приложение для пар.
* Заранее отвечу, про название — это что то вроде: VOPросы для Paр.

первый пост после решения о разделении сервиса и создании VOPP.

первый пост после решения о разделении сервиса и создании VOPP.

Рождение основной механики

В стартапах есть железное правило: сложная технология на старте только мешает, ценность должна быть элементарной. Мы решили, что заставлять людей «серьезно разговаривать» бесполезно — это вызывает только раздражение и защитную реакцию. Нужна была игра, которая «разрутинит» пару и вернёт активности. Мы опросили несколько «зарутининых» пар, каких простых активностей им не хватает в быту. Собрали мысли психологов на эту темы и подобрали простой механизм: каждый день предлагаем простые активности для отношений, а за выполнение даём баллы. Процесс игрофикации, конечно, примитивный, но мы идём от простого, проверяя гипотезы.

Накидали очевидных (и не очень) заданий.

Накидали очевидных (и не очень) заданий.

Как и ожидалось люди неохотно выполняли задания из за отсутствия мотивации к действию (не было цели/награды за труды). Мы продумывали разные варианты системы мотивации (ставки, коллаборации с ресторанами, рейтинги пар…). Но всё это оказывалось исключительно сложными механиками не дающими нужного эффекта. И в какой то момент нас осенило: нужно смотреть не в условжнение сервиса, а вернуться к пользовтельскому опыту. Составили JTBD опросник для пар и буквально за три интервью мы всё поняли — нужно мотивировать общаться, а не обниматься! Нужно задавать им вопросы!

Скрины первой версии приложения.

Скрины первой версии приложения.

Новую механику придумали буквально за один вечер. Каждый день обоим партнерам на телефон падает один вопрос. Например: «Как бы ты хотел провести этот вечер пятницы?» или «Какая мелочь в моем поведении тебя согревает?».

Но главным крючком было другое. После того как ты написал свой ответ, приложение хитро спрашивало: «А как ты думаешь, что на этот вопрос ответит твоя половинка?». И пока ты не сделаешь свое предположение, ответ партнера оставался скрыт.undefined

Это решало две проблемы:

  1. создавало легкий азарт

  2. буквально заставляло выйти из скорлупы собственного эгоцентризма и попытаться влезть в шкуру близкого человека.

Если догадки совпадали — вы радовались эмоциональной связи. Если расходились — за ужином сама собой завязывалась живая, добрая беседа без взаимных претензий.

У моей жены был Айфон. У меня — Андроид. Чтобы выпустить приложение в App Store для техники Apple, нужно было платить за годовой аккаунт разработчика. У нас не было лишних денег, мы не хотели тратить ни копейки, пока не увидим первые подтверждения жизнеспособности.
В итоге VOPP вышел только на Андроиде. Мы создали приложение, призванное спасти мою собственную семью от рутины, но не мог полноценно пользоваться им вместе с женой, потому что пожалел денег на аккаунт Apple. Пришлось идти в поля и проверять задумку на друзьях, знакомых и первых случайных пользователях из интернета. Думали над созданием дополнительного интерфейса в виде Telegram, web версии, покупки телефона жене…но всё же остановились на тестах с другими парами.

Внезапный взрыв и холодный душ

Первые месяцы мы жили в тихом рабочем режиме. Никита кодил, я изучал психологию отношений и пользовательский опыт, общался с психологами, друзьями, первыми последователями, вёл блог, изучал предмет отношений и читал вопросы со своего телефона жене, чтобы хоть как то тестировать на своей шкуре функционал, вручную правил тексты и визуалы для карточек, с

айта, блога и магазина приложений. Отзывы были теплыми: люди писали, что вопросы помогают растопить лед, а совместные мелкие задания возвращают в отношения забытую нежность. А потом наступил день, который чуть не снес нам крышу.

Почти пятикратный рост количества пользователей за одну ночь (нижний график)

Почти пятикратный рост количества пользователей за одну ночь (нижний график)

Мы подумали что с нами наконец то случилась «клюшка» (лавинный рост). Но я сразу спойлерну вам полным графиком и поясню.

Это полный график.

Это полный график.

В один из обычных будней (~3 сентября) я открыл панель аналитики и обомлел: мы получили кратный рост пользователей! За сутки к нам прилетели тысячи людей, затем еще и еще. Сервер скрипел, база ломилась от регистраций.

Мечтатель внутри меня устроил победный салют:

«Вот оно! Органика пошла, продукт попал точно в нерв рынка! Мы взлетаем почти без затрат на маркетинг!»

Выяснилось, что какой‑то популярный блогер наткнулся на наше приложение, оценил задумку и выложил короткий ролик совершенно бесплатно. Видео завирусилось, и волна пользователей захлестнула VOPP.
Но эйфория длилась ровно неделю. Мечтатель уже пил шампанское на презентации «единорога», Валидатор открыл когортный анализ и включил ледяной душ. Картина была удручающей. Пользователи скачивали приложение, с восторгом отвечали на два‑три вопроса в первый вечер, а через неделю девяносто девять процентов из них просто исчезали. Никакие пуши, монетки и достижения не заставляли их возвращаться.

Один из споров Валидатора и Мечтателя:

Валидатор: «У приложения нет ценности, которая заставил людей вернуться. Оно бесполезно».

Мечтатель: «Нет! Людям оно нравится, они постоянно благодарят нас. Мы просто не нашли нужных людей, которые хотят им пользоваться. Нужно больше рекламы!»

Валидатор: «Если ты купишь новых пользователей, то они уйдут через неделю. Твоя экономика не сходится и ты просто выкинешь деньги, которых не хватает даже на жизнь!»

Мечтатель: «Возможно я смогу найти пользователей, которые оценят приложение по достоинству и поделятся полезными контактами или идеями, которые помогут нам развить приложение и тогда нам начнут платить!»

Валидатор: «Это действительно возможно. Вероятность такого стечения обстоятельств примерно как найти иголку в стоге сена, который выкинуло в космос и разнесло по галактике».

Мечтатель: «Ладно! Я всё понял…ты не дашь мне денег. Тогда я пойду настраивать SEO усилив блог»!

Валидатор: «Когда будешь готовить контент план — хотя бы смотри на метрики предыдущих постов, чтобы делать то, на что идут пользователи! Ведь твоя задача — трафик!»

Виртуальный диктор предоставлялся в качестве теста каким то русским IT гигантом.

Виртуальный диктор предоставлялся в качестве теста каким то русским IT гигантом.

И я пошёл усиливать блог и социальные каналы. Кстати даже виртуального диктора для «Новостей любви» тестировал в надежде создать автоматический контент завод. Темы с сексуальным подтекстом заходили лучше всего, потому последние посты блога выглядят как лёгкая камасутра.

Пример поста в Telegram

Пример поста в Telegram

Не говоря о том что это решение само по себе было бессмысленной тратой времени, я ещё и стрельнул нам в ногу. Так как статьи с сексуальным подтекстом давали больше всего вовлечения, я начал присать об этом всё чаще…и попал в скрытые фильтры 18+ поисковиков и соцсетей, что напрочь убило живой трафик.

Кликбейт на грани

Кликбейт на грани

Даже если бы мне удалось нагнать миллион пользователей, основа проблемы была в другом месте — отсутствие конкретной ценности для конкретной проблемы.

Из тысячи установивших через месяц в приложении оставалось буквально три живых человека. Люди приходили на эмоциях, но как только первая новизна спадала, семейная рутина побеждала приложение. Никакие пуш‑уведомления, счетчики дней вместе и списки желаний не могли удержать людей дольше двух недель. Продукт был милым, приятным, но не жизненно необходимым. Он был витаминкой, а не лекарством и сколько бы трафика я не нагнал через пару месяцев в приложении было бы пусто *картинка с Перекати Поле в пустыне«.»

Попытка спасти экономику через психологов и ФРИИ

С таким удержанием пользователей проект обречён. Задумались о переводе в режим пет‑проекта. Попробовали встроить рекламу, чтобы отбить серверы, но это только обострило ситуацию: рейтинг в магазине тут же пополз вниз. До ввода рекламы у нас была оценка около 4.8, после ввода снизилась до 4.2. На этот момент, для нас, сама оценка значение уже не имела, а вот эффект на бесплатные инсталлы из Google play был заметным. При этом кнопку отключения рекламы за символические пятьдесят рублей не покупал практически никто (наверное 1 продажа в 2 месяца). Людям нравилась идея, но платить за нее своими деньгами аудитория категорически отказывалась. Нужен был кардинальный разворот модели. Мы пошли на заочную программу в акселератор ФРИИ (Фонд развития интернет‑инициатив).

К тому моменту через наше приложение суммарно прошло уже под сто тысяч установок. За месяцы акселерации мы проверили десятки продуктовых гипотез которые должны были помочь найти монетизацию. Цифра на бумаге выглядела солидно, и мы решили протестировать гипотезу партнерства: раз пользователи внутри VOPP сталкиваются с кризисом отношений, давайте квалифицировать их проблемы и передавать горячие лиды практикующим семейным психологам за процент от консультации. Набросали Unit и с новыми продуктовыми гипотезами был шанс на схождение в плюс. Казалось, что здесь сходятся все интересы. Но когда мы вышли на реальный рынок специалистов, нас ждал очередной сюрприз.

Во‑первых, у хороших семейных психологов и без нас все было прекрасно: расписание забито на недели вперед постоянными клиентами, и покупать сырые лиды с улицы им было попросту не нужно. Брать заявки соглашались разве что совсем начинающие специалисты без опыта.

Во‑вторых, сами пользователи в глубине души не хотели никакой терапии. Мы даже договорились с несколькими психологами о проведении бесплатных вводных сессий и повесили в приложении аккуратную кнопку для тех пар, чьи ответы сигнализировали о жестком кризисе.
И знаете, кто по ней кликал? Больше половины заявок оставляли подростки тринадцати‑пятнадцати лет, которые скачали приложение ради баловства и нажимали на все подряд. Взрослые семейные люди упорно избегали реальной встречи с терапевтом.

Все гипотезы формировались за безе JTBD + custdev и приоретизировались по мере веры в неё.

Все гипотезы формировались за безе JTBD + custdev и приоретизировались по мере веры в неё.

Вот сухой отчёт по итогам акселерации:

1. Какие работы были проведены

В рамках акселерационной программы команда (Анатолий, Никит (мы), Михаил, Александр (трекеры)) провела комплексную валидацию продукта от генерации гипотез до глубинных интервью:

  • Формирование базы гипотез (38+ гипотез): Команда собрала и структурировала идеи по направлениям: B2C‑монетизация (подписка, платные карточки 18+, вишлисты/партнёрские продажи), интеграция с ИИ (ИИ‑партнёр, ИИ‑медиатор, таро/гороскопы) и B2B2C‑партнёрство с психологами.

  • Командный скоринг: Все гипотезы были оцифрованы по методологии скоринга (потенциал выручки, вера в гипотезу, скорость проверки от 0 до 10 каждым участником).

  • CustDev и глубинные интервью (Аватары): Проанализированы профили реальных пользователей приложения и респондентов (возраст от 16 до 38 лет, длительность отношений от 1 месяца до 8 лет, совместное проживание и пары на расстоянии).

  • Анализ конкурентов и отзывов: Изучены 12 прямых конкурентов в Google Play, 80+ отзывов пользователей VOPP, а также внешние академические исследования (включая исследование Paired @ Open University).

  • Фреймворк JTBD (Jobs‑to‑be‑Done): Выделено и оценено 16 ключевых пользовательских «работ» с детализацией контекста, триггеров, мотивации, уровня боли, воспринимаемой ценности и готовности платить (Willingness to Pay).

  • Тестирование маркетинговых офферов: Разработаны и протестированы десятки рекламных месседжей под разные сегменты и поисковые интенты.


2. Какие целевые сегменты исследовали

  1. Молодые пары и студенты (16–22 года, стаж до 1–2 лет):

    • Контекст: Период влюблённости, много общения онлайн, частые отношения на расстоянии или жизнь порознь.

    • Потребность: Геймификация общения, поводы для диалога («вопрос дня»), сохранение контакта.

  2. Пары в кризисе / со стажем (3+ года, женщины 30+, совместный быт):

    • Контекст: Угасание эмоциональной связи, бытовая рутина, претензии («он перестал проявлять внимание», «отношения уже не те»).

    • Потребность: Вернуть романтику, безопасно поднять сложные темы, найти системное решение проблем.

  3. Пары в отношениях на расстоянии:

    • Контекст: Разные города, часовые пояса, дефицит общих активностей.

    • Потребность: Виртуальные свидания, синхронизация эмоционального фона.

  4. B2B / Психологи и консультанты:

    • Контекст: Опытные и начинающие психологи, курсы, парная терапия.

    • Потребность: Привлечение первичных клиентов, удержание клиентов после терапии, автоматизация рутинных домашних заданий.


3. Какие гипотезы тестировали и брали в работу

  • B2B2C через психологов (наибольший фокус в работе):

    • Продажа горячих лидов психологам за% от первых сессий.

    • Платформа для курсов и микро‑марафонов психологов внутри VOPP.

    • Цифровые чек‑апы и дневники для отслеживания динамики клиентов после завершения терапии («выписывание приложения как домашнего задания»).

  • Партнёрские модели (CPA / affiliate):

    • Вишлисты и предложения свиданий/подарков (цветы, глэмпинги, рестораны) на годовщины и праздники.

  • Геймификация и платный контент:

    • Карточки и вопросы на интимные темы (18+), генератор свиданий, дневник эмоций и обид.

    • ИИ‑ассистенты для диалога и проверки совместимости.


4. Почему гипотезы не сходились (ключевые барьеры и выводы)

  1. Критически низкая готовность платить (Willingness to Pay):

    • В JTBD‑анализе готовность платить за решение задач отношений почти во всех кейсах получила 1–2 балла из 5. Пользователи охотно потребляют бесплатные вопросы и квизы, но психологический барьер оплаты подписки за «разговорчики» непреодолим для массового B2C.

  2. Сегментный диссонанс (активные не платят, а платежеспособным это не нужно):

    • Ядро активных пользователей — молодёжь и студенты (18–21 год). У них высокий интерес к приложению, но околонулевая платёжеспособность.

    • Взрослая платёжеспособная аудитория (30+, в браке) при реальных кризисах отношений воспринимает приложение как легкомысленную игрушку. В случае серьёзных проблем они либо идут к реальному семейному психологу, либо решают проблемы бытовыми разговорами/разводом, не доверяя софту.

  3. Высокое трение на стороне психологов (B2B‑тупик):

    • Профессиональная этика не позволяет психологам активно «продавать» своим клиентам сторонние платные сервисы или возвращать завершивших терапию людей рассылками.

    • Психологи неохотно инвестируют время в упаковку курсов под стороннюю платформу без гарантированного потока платежей.

  4. Проблема LTV и удержания:

    • Игровые механики (вопросы дня, карточки) дают всплеск вовлечения на 2–3 недели, после чего интерес угасает: отношения либо стабилизируются сами, либо проблемы остаются нерешёнными, и приложение удаляют.

Экономика снова показала нам жирный ноль, а заочка во ФРИИ только подтвердила отсутствие коммерческого потенциала проекта.

Момент, когда нужно просто выдохнуть и отпустить

В общей сложности мы возились с VOPP почти два года. Мы перебирали гипотезы, общались с экспертами и пользователями, переписывали интерфейсы, спорили до хрипоты, искали скрытые рычаги монетизации.
В какой‑то момент мы с Никитой созвонились, открыли общую сводную таблицу и молча посмотрели на сухие строчки. Внутри меня снова попытался подать голос упрямый Мечтатель:
«Слушай, ну приложение ведь доброе. Люди до сих пор пишут благодарности. Давай найдем за грантами, наймем методистов, добавим искусственный интеллект, перепишем все с нуля...»

Но Никита воззвал к моему Валидатору и они оборвали Мечтателя:
«Хватит обманывать себя. Мы два года крутимся вокруг одного и того же факта: люди в B2C не готовы регулярно платить за профилактику семейных отношений. Они платят юристам при разводе, платят за антидепрессанты, но не платят за то, чтобы научиться слышать партнера. Дальше мы будем только жечь свои силы и время, которые нужны нашим реальным семьям».

Мы приняли решение не закрывать приложение с концами, а просто заморозить его активную разработку. Мы оставили VOPP в Google Play. Оно живет там до сих пор своей тихой жизнью, его периодически находят люди, а встроенная реклама приносит нам с Никитой около ста рублей в месяц.
Каждый раз, когда Google выкатывает новые технические требования, мы за пятнадцать минут обновляем сборку, нажимаем «опубликовать» и возвращаемся к своим текущим проектам.

На момент написания статьи (конец 2026 года) приложение медленно погружается в забытье имея следующие годовые метрики:

10000+ пользователей
Retention: 3 месяц — 3%, 6 месяц — 1%.
Длина сессии ~1 минута
Timespend 15 минут

Средняя оценка приложения в сторе: 3.7 (против 4.8 когда мы над ним работали).

Количество пользователей за год

Количество пользователей за год

VOPP и всё!

На этом счёт Валидатор‑Мечтатель 9:2.

Этот проект стоил мне бла бла бла. Тут нужно сделать красивый вывод и сказать чему я научился. Но я пишу эту статью спустя годы и не помню эти иллюзорные мелочи, которым я научился от очередной неудачи. Главное что после VOPP я начал путь ментальной трансформации от «боль → решение» к «сегмент → работа → улучшение».

Сейчас золотое время для соло IT предпринимателей и мне задают вопросы по "сгоревшим" проектам. По VOPP осталось много артефактов, но многие из них содержат персональные данные или закрытую информацию, потому в открытый доступ я их не выкладываю. Задавайте вопросы по проекту, если делаете что то похожее. С радостью отвечу, а будущих проектах буду добавлять ответы на такие вопросы прям в статью.

Кстати, к идее помощи парам я все‑таки вернулся позже — уже на совершенно другом уровне технологий, когда появились умные нейросети. Я создал VOPP 2.0 + нейросети и срочно свернул его работу, когда осознал реальную опасность для здоровья людей от таких ИИкспертов, но это уже совсем другая история...

Показать полностью 14
1

Оплатили штраф за проезд по Мытищинской хорде (Транстолл)?Инструкция, как вернуть деньги⁠⁠

Столкнулся с ситуацией: прилетел штраф 2250 рублей за неоплаченный проезд по платной дороге (Мытищинская хорда). По привычке сразу оплатил его на Госуслугах. А потом выяснилось, что по закону (ст. 12.21.4 КоАП РФ) штраф аннулируется, если оплатить саму задолженность за проезд в течение 20 дней с момента вынесения постановления.

Чек можно скачать на госусулгах ( кнопка справа сверху)

Чек можно скачать на госусулгах ( кнопка справа сверху)

Нашёл на Пикабу инструкцию по возрвату штрафа (#comment_376437956) , но проблема в том, что если вы уже оплатили штраф, кнопка "Обжаловать" на Госуслугах пропадает. А форма обратной связи на сайте областного Минтранса часто висит или выдает системные ошибки при попытке отправить документы.

Ошибки на всех кнопках "Написать письмо".

Ошибки на всех кнопках "Написать письмо".

Вот рабочий пошаговый алгоритм, как вернуть уплаченный штраф.

Шаг 1. Оплатите сам проезд

Если вы этого еще не сделали, погасите задолженность за сам факт проезда. Оплатить можно на сайте: https://pay.vistranstoll.ru/check-debt Обязательно сохраните чек об операции (с кодом авторизации и RRN).

Шаг 2. Соберите подтверждающие чеки

Вам понадобятся электронные квитанции, скриншотов из уведомлений недостаточно.

  • Квитанция об оплате штрафа (2250 руб.). Если платили через Госуслуги, зайдите в раздел "Платежи" -> вкладка "История", найдите нужный платеж и нажмите "Скачать квитанцию" (нужен PDF-файл). Если платили через приложение банка - скачайте справку по операции оттуда.

  • Квитанция об оплате проезда. Скачайте PDF-чек оплаты долга из Шага 1. https://www.gosuslugi.ru/pay/paymentHistory

Шаг 3. Подготовьте документы и заявление

Соберите пакет документов:

  1. Скан или четкое фото паспорта (главная страница и прописка).

  2. Заполненное заявление на возврат. Пишется на имя Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

В заявлении обязательно должны быть:

  • Ваши ФИО, ИНН, СНИЛС, паспортные данные, телефон и email.

  • Текст: "Мною был ошибочно уплачен административный штраф в размере 2250 руб. по постановлению № [ваш УИН]. Задолженность за проезд погашена [дата] в установленный законом 20-дневный срок, в связи с чем лицо освобождается от административной ответственности. Прошу вернуть излишне уплаченные средства...".

  • Ваши полные банковские реквизиты (номер счета, БИК, наименование банка).

  • Дата и личная подпись. Заявление нужно распечатать, подписать и сфотографировать.

Шаг 4. Отправка обращения

Поскольку формы на сайтах работают нестабильно, надежнее отправить письмо напрямую на официальную почту ведомства.

  • Куда: mtdi@mosreg.ru

  • Тема письма: Заявление на возврат излишне уплаченного штрафа (УИН [вставьте номер вашего постановления из 25 цифр])

  • Вложения: прикрепите файлы из Шага 2 и Шага 3 (заявление, копию паспорта, чек за штраф, чек за проезд).

* В идеале нужно продублировать заказным письмом с почты, но тут я не уверен.

После регистрации обращения останется дождаться обработки документов. Деньги перечислят по реквизитам, которые вы указали в заявлении.

Показать полностью 1
1

Новые правила торговли уценёнкой в РФ 2026⁠⁠

С начала года я работаю над автоматизацией вторичного рынка (перепродажа товаров с уценкой, бывших в употреблении и товарных остатков...). Но поскольку у меня не было опытных советников в этой нише, я решил сам заняться торговлей, чтобы на практике прочувствовать все трудности и барьеры, с которыми сталкивается современный предприниматель. Первичный план был прост: автоматизировать работу с досками объявлений и инвентаризировать неизвестные товары в один клик.

Не такая скучная, как текст, картинка от Gemini

Не такая скучная, как текст, картинка от Gemini

Реальность показала, что расходы на учет и работу с досками объявлений - это лишь верхушка айсберга. Основная проблема 2026, это новые правила торговли, которые уже начинают распространяться на ключевые категории товаров вторичного рынка.

Рынок 2026 года переходит в фазу жесткого регулирования каждого товара! Теперь на каждую единицу товара у продавца должно быть сформировано четкое юридическое обоснование, которое зависит от статуса вещи.

Скорее всего новые правила не коснуться тех, кто продаёт "пару" личных вещей в месяц. Полагаю отслеживать будут именно тех, кто системно что то продаёт.

1. Если товар продается как «Новый»: Здесь закон не оставляет пространства для маневра. Помимо договора поставки и накладных, обязательны:

  • Маркировка «Честный ЗНАК»: согласно Распоряжению № 792-р, без специального цифрового кода товар юридически не существует в обороте.

  • Сертификат или Декларация (ТР ТС): подтверждение безопасности. Если это изделия из Китая без торговой марки и документов, стоимость получения собственного сертификата (от 30-40 тыс. руб.) на маленькую партию делает закупку бессмысленной. Чем дешевле товар и чем его меньше, тем быстрее прибыль уходит в минус.

2. Если товар имеет статус «Бывший в употреблении» (БУ): Здесь правила мягче (хотя и есть ужесточения для возврата товаров ПП № 2463):

  • Обязательная сертификация и маркировка (ЧЗ) всё ещё не требуются.

  • Но необходим Акт разукомплектации (если закупалась партия смешанных товаров).

Важно: статус «бывший в употреблении» должен быть зафиксирован документально, а не просто «на словах» в описании.

Белая экономика 2.0:

Я создал таблицу соответствующую новым правилам торговли, заполнил формулами, которые позволяют увидеть текущую прибыльность закупок и будущую, с учетом всех нововведений. Прогнал базу своих товаров через этот расчет. Вот что получается в моём случае (в среднем на товар):

  • Работа с остатками, которые можно юридически обосновать как БУ новые, сопутствующие расходы съедают около 12% прибыли.

  • Работа с новым товаром, требующим маркировки и дополнительных разрешений - расходы вырастают до 17%.

Для рынка уцененных товаров, где ключевое преимущество - цена на 20-30% ниже обычных магазинов, это критические цифры. Моя автоматизация учета и работы с досками никак не сократит эти новые издержки на 20%. Если стоимость легализации сопоставима с предоставляемой скидкой, бизнес-модель теряет смысл: повышение цены приравняет такие товары к новым в сетевых магазинах, и в их перепродаже не будет смысла.

Я уже прикинул, что большую часть этих процессов можно проработать, систематизировать и автоматизировать, но хочется понять: что ждет этот рынок?
Витринных образцов, товаров, бывших в употреблении, перепроизводства и уценки меньше не станет. А продавать их легально будет некому. Если товар начнут массово уничтожать, то вырастет цена для первичных покупателей всех товаров, чтобы покрыть эти убытки магазинов. Будут увозить в другие страны? Но это тоже увеличение транспортных расходов и удорожание всего процесса. Может я не знаю о каких то механиках компенсации, ведь закон призван улучшить правила торговли, что, в итоге должно положительно отразится на экономике и ценах, а не наоборот.

Показать полностью 1

Мой опыт в перепродаже товаров с маркетплейсов: почему этот бизнес скоро перестанет хромать⁠⁠

Дневной сон на коробках с товарами)

Дневной сон на коробках с товарами)

Обычно стартапы начинаются с идеи на салфетке или презентаций в PowerPoint. Мой начался с того, что 30 декабря, пока все резали оливье, я разгружал паллету с чужими возвратами, а в новогодние праздники я делал детям кровати из коробок на дневной сон, чтобы быстрее распродать палету, которую купил за 75 000 рублей для перепродажи.

Я зашел в "ресейл" не потому, что мои знакомые купили палету с товарами и окупили её продав меньше половины товаров. Я захотел проверить эту бизнес модель. У меня за плечами опыт автоматизации, действующий бизнес и пара десятков “сгоревших стартапов” и продолжительные поиски ниш для нового бизнеса.

Я предпочитаю IT продукты, но на этот раз меня занесло в товарку. Всё началось в декабре 25 года, когда мой знакомый (который до этого занимался ремонтом техники) купил кучу разных товаров одним лотом и окупил их менее чем за месяц продав меньше половины. Я бегло изучил рынок и знатно удивился его успехам по отношению к устоявшимся показателям рынка, потому что его показатели почти в 5 раз обгоняли устоявшиеся показатели. Видимо это золотой грааль и можно будет хорошо заработать (спойлер - нет). В этот же месяц он помог мне купить палету таких товаров и тут понеслось…

За два месяца я пропустил через свои руки 150 товаров из разных категорий: электроника, одежда, автозапчасти, мебель, обувь… Я сам фотографировал, сам описывал, сам торговался в чатах и сам возил заказы.

Я вырезаю ярлыки для уже проверенных товаров.

Экономика, которая разбивается об операционку

На бумаге всё выглядит «шоколадно»: покупаешь возвратный товар за 20–30% от чека, продаешь за 60–70%.

Но как только ты начинаешь работать в белую и системно, выясняется, что между «купил» и «продал» стоит адская цепочка действий:

  • Осмотр состояния (проверить состояние товара, наличие брака…)

  • Фотосъёмка (сделать нормальные фотографии товара)

  • Замеры и комплектность (некоторые товары нужно измерять в ручную)

  • Определение модели и характеристик

  • Название и описание (понять какой фразой чаще всего ищут такой товар и что важно покупателю)

  • Коридор цены (выяснить минимальную и максимальную цену товара)

  • Выбор каналов продажи (платные или бесплатные? Общие или нишевые?)

  • Выбор техники продаж (прямая продажа? собрать в мистери бокс? добавить в комплект?)

  • Публикация (создать объявления о продаже)

  • Контроль статусов (отслеживать что происходит с товаром, чтобы не потерять его)

  • Снятие с публикаций после продажи (удалить объявления этого товара с других досок)

  • Подсказка по отправке (где лежит товар и куда его отнести)

  • Упаковка

  • Отправка

Если ты продаешь 5 товаров в месяц - это хобби. Если сотни - это операционный ад, который съедает всё время и требует целую команду людей, чья зарплата сжирает твою маржу.

Первый ледяной душ - это январь. За этот месяц я продал 1 товар! Я понимал что это “мёртный” месяц, но не знал что настолько.

Статистика 100+ товаров за январь

Статистика 100+ товаров за январь

В этот период я начал прорабатывать больше каналов продаж и уже к февралю я начал выкладывать товары на разных досках, в Телеграм, ВК, сделал сайт с товарам…и тут выяснились новые сложности:
1) Если товар купили, то объявления нужно закрывать везде, чтобы его не заказали в другом месте.
2) Если товар в пути к покупателю (который может отказаться от него), то в других каналах продаж об этом не знаю и могут заказать товар, которого уже может и не быть.

Сайт с товарами

Сайт с товарами

К концу февраля у меня было менее 50 продаж (30% паллеты) ROI = -48%. Очевидно что я не справлялся и подумал что нужно больше рук. Пробовал масштабировать это через “агентов”, у которых нет постоянной работы и они не прочь заниматься перепродажами за процент. Я предлагал им продавать товары, за процент, без выкупа и сложностей с логистикой из любой точки мира. То есть они просто смотрят готовую базу товаров, их себестоимость, выбирают что хотят продавать и постят товар в свои чаты или выкладывают объявления на доску объявлений. Для этого в базе всё было готово. Быстро выяснилось, что без жесткой автоматизации процесса человек просто тонет в таблице и это уже не “да просто выложи объявление товара, а остальное сделаю я”. И это уже не говоря про качественную синхронизацию товаров между агентами и статусами товаров, потребительские терроризм, потери товаров, низкие цены, минимальную комиссию и прочие сложности. Всё это исключительно однотипная и рутинная работа.

Очередной раз меня “ударило” об истину: перепродажа возвратных товаров - это рынок низких цен. Покупатель приходит сюда за выгодой. Он хочет купить дешевле, чем в обычном магазине. А значит, продавец не может позволить себе большую команду, тяжёлые ручные процессы и лишние расходы. Тот факт, что ты торгуешь не одним типом товаров, а разными - не даёт тебе возможности качественно таргетироваться на покупателей. А если ещё учесть что ты продаёшь каждый товар только один раз, то получается что конкуренция через рекламу тебе недоступна. То есть главное предложение рынку строится вокруг низкой цены (а это самая плохая ценность для любого бизнеса).

Всё это усугубляется главным противоречием рынка - покупатель хочет купить дешевле, а продавец хочет продать дороже.Но между ними стоит ручная работа: фото, описания, цены, публикации, статусы, отправки, ошибки, пересорт, потери времени и постоянный риск что-то забыть или перепутать.

Именно поэтому теперь я считаю этот бизнес хромым (не плохим, не пустым, не мёртвым, а именно хромым). В нём есть спрос, деньги и реальная польза для покупателей. Но он до сих пор сильно ограничен количеством ручной работы между моментом, когда товар приехал, и моментом, когда он уехал к покупателю.

Когда у тебя на руках 150 товаров, внезапно выясняется, что основное время уходит на разбор, фото, описание, сверку, публикацию, учёт, статусы, упаковку... Со стороны кажется, что продавец просто выкладывает объявление. На деле он постоянно обслуживает длинную цепочку повторяющихся действий. Стало понятно, что если я хочу продолжить работать в этом рынке мне нужно автоматизировать большую часть этой рутины. Если я смогу это сделать - “это изменит всё!”

Пример виртуальной фотосессИИ товара

Пример виртуальной фотосессИИ товара

Поворот “победил-победил”

Если я буду тратить меньше времени на товары, если у меня будет меньше ошибок, меньше хаоса, меньше ручной работы и меньше накладных расходов, я смогу быстрее оборачивать товар, не раздувать команду, держать цену ниже конкурентов при этом зарабатывать больше.

В таком подходе выигрывает и покупатель. Потому что чем дешевле мне обходится обработка каждой единицы, тем ниже может быть и итоговая цена товара, а это именно то, зачем покупатель идёт за товарами на доски объявлений, а не на маркетплейсы.

Итого: автоматизация в этой нише не имеет минусов и выгодна всем.

Сейчас этот рынок часто живёт по негласному правилу: раз товар дешёвый, значит и сервис будет так себе. Мне, как раз, кажется что это правило пора ломать. И именно сейчас у меня есть все возможности для этого: опыт систематизации и автоматизации, друзья, товары, которые нужно продавать и партнёр который умеет создавать ERP системы.

Даже с базой товаров в виде таблички я уже автоматизировал часть процессов. И нейронка делает часть однотипной работы за меня: по фото собирает данные о товаре, помогает определять характеристики, предлагает название и описание, даёт рыночную вилку, рассчитывает себестоимость каждого товара в конкретной закупке. То есть сейчас я просто фотографирую товары, а нейронка создаёт для меня готовую к публикации базу товров с артикулами, описаниями, характеристиками, сезонностью и заглавной фотографией. После фотосъёмки товаров инвентаризация 150 позиций занимает не больше 10 минут. Дальше рутинная работа “скопировал - вставил”. Но я планирую создать максимальную автоматизацию исключающую 90% моей работы и конечная цель выглядит так:

  • Осмотр состояния (человек)

  • Фотосъёмка (человек, но ИИ уже помогает делать качественную заглавную фото из технической съёмки)

  • Замеры и комплектность (автоматически)

  • Определение модели и характеристик (автоматически)

  • Название и описание (автоматически)

  • Коридор цены (автоматически)

  • Выбор каналов продажи (автоматически)

  • Выбор техники продаж (автоматически)

  • Публикация (автоматически)

  • Контроль статусов (автоматически)

  • Снятие с публикаций после продажи (автоматически)

  • Подсказка по отправке (автоматически)

  • Упаковка (человек)

  • Отправка (человек)

И даже более того - я набросал простую систему для контроля “зависшего” товара, которая динамично пересчитывает цену на товар, чтобы к 30 дню товар приблизился к себестоимости и его усиленно продвигали алгоритмы в каналах продаж, чтобы поддерживать оборачиваемость капитала и не увеличивать расходы на хранение и продление объявлений.

Актуальная БД и центр управления автоматизациями

Актуальная БД и центр управления автоматизациями

Я сознательно меняю приоритет своей роли в этой истории и с этого поста, начинаю еженедельную серию о том, как двигаюсь в сторону идеальных перепродаж. Буду продолжать продавать, автоматизировать процесс, разбирать человеческим языком, как вообще устроена операционная часть перепродажи и какие алгоритмы продаж работают лучше других. Чтобы это было понятно не только продавцам, но и тем, кто никогда в жизни не выкладывал ни одного объявления. Расскажу что уже автоматизировал, а что требует моего участия.

Если вы сами занимаетесь возвратами, уценкой, витринными образцами, товарами после распаковки или восстановленными вещами - пишите в комментариях или Телеграмм чате чем занимаетесь, будем обмениваться болями и полезными инструментами: t.me/skidsonchat

Показать полностью 5 1
23

Во вселенной Fallout открыли ПВЗ Ozon⁠⁠

Во вселенной Fallout открыли ПВЗ Ozon

Читаю отзывы на ozon и вижу...Гуля! Захожу в профиль, а там Выживший пишет отзывы про покупки)

Энжой: https://ozon.ru/t/l7nFk7t

Показать полностью 6
4

Полная пустая мусорка⁠⁠

Полная пустая мусорка
Вы мнёте банки, сдуваете пластиковые бутылки, открываете крышки от пластиковых контейнеров перед тем, как отправить их в мусорное ведро?
Всего голосов:
Показать полностью 1 1
5

Как я потратил почти месяц, чтобы НЕ запустить AI-стартап. История одной-двух-трёх гипотез⁠⁠

На связи Анатолий Шостак - проверятель сжигатель стартапов. Продолжаю делиться итогами проверки гипотез создания для бизнеса. Сегодня поделюсь рассказом о ценности ещё одного «провального» проекта. Это пошаговая история о том, как мы с командой прошли полный, но короткий путь от яркой идеи до ее осознанного закрытия, и почему я считаю это большим успехом.

Порядковый номер проекта: 19
Название проекта: Видеоролики для риэлтеров созданные из фото.
О чём проект: создаём сервис для риэлтеров, который будет делать видео из фотографий недвижимости.
Дата теста: сентябрь 2025
Статус: Закрыт.

Начало: Идеальная гипотеза на бумаге

Все началось с идеи для нашего сервиса, которая казалась безупречной. Вокруг бум нейросетей, видео‑контент доминирует, а рынок недвижимости вечно ищет новые инструменты. Недавно вышел VEO 3 и на первых тестах он показал отличные результаты по «оживлению фото и созданию из них видео».

Оригинальное фото

Оригинальное фото

Я подумал: «А что, если дать риэлторам простой и дешевый способ превращать фотографии их объектов в динамичные видео-тизеры с помощью AI?», ведь у нас всё для этого есть:

  1. Мой партнёр легко соберёт стек на развёрнутом у нас N8N и мы будем «клепать» такие видео на конвейере.

  2. Сейчас профессиональная видеосъёмка и монтаж для риэлтора стоит около 20 000 рублей, наш стек обеспечит себестоимость ролика около 500 рублей. 20 000 — за видео рушат экономику риэлтеров за объект, потому такие видео заказывают только на очень значимые объекты и очень редко. А ролики по 2000 рублей вполне себе доступный инструмент.

  3. Качество низкое — но риэлтерам много и не надо. Их задача не на ТВ крутить ролики, а выложить их в объявление с объектом.

  4. Дополнительная ценность: На объект не надо выезжать! Мы создадим видео из уже имеющихся фото.

Первая гипотеза звучала так: Риэлторам нужен быстрый и дешевый инструмент для создания видео, чтобы выделяться на фоне конкурентов.

Казалось, это очевидная потребность. У нас есть опыт создания никому не нужных стартапов и «подзатыльников» от ФРИИ, так что вместо того, чтобы сразу бросаться в разработку, я решил применить методологию Customer Development (CustDev). Ее суть проста: не писать ни строчки кода, пока ты не поговоришь с будущими пользователями и не поймешь их реальные проблемы.

Этап 1: 10+ звонков и первый холодный душ

Я составил скрипт и провел более 10 интервью с нашими клиентами-риэлторами. Изначально я тестировал идею AI-генерации «видео-проходок» по квартире.
Мой скрипт вопросов был прост (10+ вопросов): «Как вы показываете объекты клиентам?», «Что для вас важно в презентации?», и затем: «Как вам идея, чтобы AI из фото делал видео-тур по квартире?». И именно на последнем вопросе я получил тот самый критический фидбек. Реальность быстро внесла свои коррективы. Ключевой инсайт от опытных агентов был прост и убийственен: «Из набора фото нельзя создать реалистичную проходку, вы не можете "придумать" коридор, если его фото не было в подборке. Это будет вводить покупателя в заблуждение».

Вывод №1: Первая же итерация CustDev показала, что продукт нежизнеспособен по техническим и этическим причинам. Десяток звонков сэкономили мне ресурсы для разработки и уберегли от создания сервиса, который бы обманывал ожидания.

Этап 2: Поворот в сторону соцсетей и 15+ новых интервью

Окей, «проходки» отменяются. Но идея с короткими видео еще жива! Я сформулировал новую гипотезу: «У риэлторов, которые активно ведут соцсети, есть "контентный голод", и наш сервис поможет им легко и быстро заполнять пустоты в контент-плане».

Я провел еще около 15 более глубоких интервью, целенаправленно ища риэлторов-блогеров. И снова рынок преподнес сюрпризы:

  • Статистика: Более 80% опрошенных риэлторов не ведут соцсети. Из тех, кто ведет, лишь один назвал их основным каналом привлечения «холодных» клиентов. Большинство использует соцсети для «напоминания о себе» уже существующей базе.

  • Инсайт №1 (Юридический риск): Каждый второй опытный агент упоминал Закон о маркировке рекламы как огромную головную боль, из-за которой многие вообще перестали постить объекты.

  • Инсайт №2 (Психологический риск): Один из самых успешных риэлторов поделился ключевой мыслью: «Слишком красивые, "вылизанные" фото и видео могут отпугивать клиентов, так как выглядят как фейк. Простое "живое" видео с телефона вызывает больше доверия».

Вывод №2: Рынок оказался гораздо меньше и сложнее, чем я думал. Прямые интервью вскрыли неочевидные, но потенциально смертельные риски для продукта, о которых я даже не подозревал.

Этап 3: Финальный тест. Ответ от 100 клиентов

После проделанной работы очевидно, что сервис из этого не создать. Но в нашем случае есть важное отличие от типового стартапа - мы хотим усилить существующий сервис, а не создать новый.

Это значит что даже небольшой профит от услуги даст нам конкурентное преимущество, которое большинство частников просто не будут делать. Потому у меня осталась последняя, самая скромная гипотеза: «Возможно, существует "молчаливое большинство", которое не попало в мою выборку. Давайте дадим возможность ВСЕМ нашим клиентам проголосовать рублем». Я применил классический для IT-индустрии "Тест 'фальшивой двери'" (Fake Door Test). В личном кабинете наших клиентов, на странице с готовыми фотографиями, мы добавили кнопку «видео из фото». Кнопка вела на страницу с примерами и финальной кнопкой «Заказать». Нам оставалось лишь считать клики.

Тестовая кнопка в интерфейсе ЛК пользователей

Тестовая кнопка в интерфейсе ЛК пользователей

За неделю мы получили самый честный ответ от рынка.

Результаты в цифрах:

  • Более 100 клиентов увидели предложение.

  • 3 человека нажали на кнопку, чтобы узнать подробности.

  • 0 человек нажали на финальную кнопку «Заказать».

Конверсия из показа в интерес составила 3%.
Конверсия в реальный заказ — 0%.

Итоги: Почему «0» — это отличный результат

Цифры не врут. Спрос на эту услугу в том виде, в котором я был готов ее предоставить, практически нулевой. Поэтому мы с командой приняли единственно верное решение — не тратить время и ресурсы на разработку и закрыть проект.

Для меня это не история провала, а история успеха процесса. Успех в бизнесе — это не только про запуск продуктов, которые «взлетели». Это еще и про умение вовремя и с минимальными затратами похоронить те идеи, которые рынку не нужны.

Весь этот путь — от идеи до финального теста — занял около месяца. Благодаря методологии Customer Development и готовности слушать рынок, а не свои фантазии, я сэкономил команде время и деньги. И это, на мой взгляд, и есть настоящий успех.

Показать полностью 2 1
2

Как я не смог заставить конкурентов делиться деньгами “через код”⁠⁠

На связи Анатолий Шостак, валидатор стартапов. Моя суперсила проверять идеи для стартапов перед запуском и находить нужный рынку поворот идеи или отказываться от её реализации.

Скрин группы с tgstat

Скрин группы с tgstat

Эта история - классический пример битвы между «Мечтателем», который верит в человеческую взаимопомощь, и «Валидатором», который смотрит на сухие цифры. Я попытался создали инструмент, который должен был объединить рынок и мотивировать фотографов обмениваться заказами, но разбился о простой человеческий фактор. Тут была база, был код, была геймификация и даже искусственный интеллект. Не было только одного - понимания, как на самом деле думают будущие пользователи.

Это кейс о том, как создать работающий продукт с нулевым бюджетом на серверах Google, собрать тысячу пользователей и понять, что идея не взлетит.

Статистика проекта

  • Порядковый номер проекта: 12

  • Название проекта: Fotozakazi_bot

  • О чём проект: Биржа обмена заказами для фотографов в Telegram с геймификацией и AI-модерацией

  • Дата работы над проектом: 2024–2025

  • Статус: Переведен в пассивный режим (zero-cost maintenance)

В статье не будет экономики.
Я искал ценность, а не монетизацию.
Монетизация это следствие, а не цель.


Акт 1. Мечтатель: «Давайте жить дружно»

Всё началось с «кладбища» предыдущего проекта. Я уже рассказывал про кейс создания агрегатора фотографов “Ктофотограф”, но коротко повторю: у нас был агрегатор для фотографов, который не выстрелил, но оставил после себя большую базу контактов. Мне, как предпринимателю, было больно смотреть, как актив умирает. Хотелось не просто «убить» базу, а дать ей вторую жизнь и пользу для самих фотографов. Ну и если удалось бы найти и создать реальную пользу, можно было бы говорить о монетизации.

Гипотеза Мечтателя: У каждого фотографа бывают заказы которые он не может/не хочет брать. Если дать им удобную площадку, они будут радостно делиться лишними клиентами с коллегами.
Для проверки гипотезы я сделал самое простое - создали чат в Telegram. Никакого кода, просто рассылка по базе: «Ребята, присоединяйтесь, будем обмениваться заказами».

Я делюсь идеей с партнёром. Он реалист, всегда приземляет меня с моими бесконечными идеями: “Говно. Никто не будет передавать свои заказы конкурентам”. Никитка традиционно возвращает меня на землю. Я это понимаю, но для меня этого аргумента недостаточно и мне нужно это проверить. Так что решаю что всё же пойду проверять идею в бою.

В 2020 появился чат. По базе недавно закрытого Ktofototgraf сделал рассылку, дополнительно добавили ссылку в личные кабинеты фотографов нашего действующего сервиса. Сразу получили около 100 фотографов в виде первых пользователей.

На наше удивление в чате действительно начался обмен заказами. Около 10% участников общались и оставляли где то 2 заказа в неделю. Через какое то время количество заказов стало падать, активность снизилась. Я предположил что из-за этого чат “падает” вниз у фотографов и про него вообще забывают. Даже когда есть заказ - им ничего не напоминает об этом. Потому я попросил Никиту подключить автоматическую публикацию заказов с доски заказов Ktofotograf (SEO по ней сработало и заказы до сих пор приходили туда).

Задача выполнена - чат о себе напоминает. Общение начало возвращаться. С ростом аудитории увеличивалось количество заказов…но и количество сообщений тоже увеличивалось. Заказы стало сложно отслеживать из за “шума” постоянных переписок. Где то в 2022 году (да, чат жил пару лет) я ввёл правило: 1 сообщение = 1 заказ, а для свободного общения выделил отдельный чат без модерации.

Это сработало. Фотографы перестали общаться на отвлеченные темы (после бана пары десятков подрывателей). В сезон в чате обменивали ~5 заказа в неделю при количество фотографов около 600 человек). Частенько стали появляться заказы в другие города.
Продвижения не было. Рост естественный.

Статистика по источникам новых участников

Статистика по источникам новых участников

Вердикт Валидатора: Гипотеза не работает. Почему? Я начал копать в психологию пользователя и выяснил три причины провала «нативного» обмена:

  1. Отсутствие мотивации. Зачем мне отдавать заказ чужому дяде бесплатно?.

  2. Риски. Передавая заказ, фотограф не знает исполнителя. Если коллега облажается, перед заказчиком будет стыдно тому, кто порекомендовал.

  3. Хаос. В обычном чате заказы тонут во флуде.

Вещи очевидные, можно закрывать. Но суть валидации идей не в том, чтобы проверить и закрыть, а в том, чтобы искать “чит-код”, перебирая разные варианты (гипотезы), оценивая метрики и поведение пользователей.


Акт 2. Прагматик: «Люди не альтруисты, им нужна Валюта»

Я решил убрать человеческий фактор и ввести экономику. Если люди не делятся заказами по доброте душевной, они будут делать это ради выгоды.

Я придумал систему «Кармы» (внутренней валюты) и реализовал её через Telegram-бота. Концепция была следующая:

  • Делишься заказом - получаешь баллы.

  • Берёшь заказ - тратишь баллы.

  • Нет баллов (не делишься) - не можешь брать заказы.

Курс установили лояльный: 1 переданный заказ давал возможность откликнуться на 10 чужих.

Технически это было реализовано изящно и экономно. Я не хотел тратить деньги на хостинг для гипотезы, поэтому в качестве базы данных использовал Google Sheets, а бэкенд крутился на Google Scripts. Это позволяло проекту работать годами с расходами в 0 рублей. У меня уже был опыт работы с кодом, но в 2024 ИИ уже хорошо помогал с разработкой.
В июне 2024 бот получает осной код выполняющий задуманный функционал. Новости и обновления я публикую прямо в чат.

Функционал, которым я гордился:

  1. Анонимность. Бот перехватывал сообщение, удалял его и публиковал от своего имени. Никто не знал, чей это клиент, пока не потратит карму на кнопку «Получить контакты». Это решало проблему спама в личку заказчику.

  2. Рейтинг. При отклике заказчик видел список фотографов, отсортированный по их карме. То есть, чем больше ты даешь пользы сообществу, тем выше ты в списке.

  3. Жизненный цикл заказа. Кнопки «Закрыть заказ» и «Удалить заказ» позволяли поддерживать актуальность базы в реальном времени.

В 2025 чат вырос до 1000+ пользователей. Казалось, механизм запущен, но общее количество заказов падало от месяца к месяцу (с учётом сезонности).


Акт 3. Мифическая польза и реальный путь клиента

Бот работал как часы. Система была честной. Спам фильтровался (сначала простыми скриптами, а позже, когда спамеры поумнели - через API Gemini, который анализировал содержание сообщений).

Я постоянно добавлял боту новые элемент игрофикации, чтобы вовлекать пользователей:

  • Лучший фотограф месяца (кто передал больше заказов).

  • Топ фотографов за всё время.

  • Награда за отметку спама.

  • Реферальная система (награда - карма).

  • Награды за бусты группы.

  • И другие…

Всё работало автоматически и по прежнему не требовало моего участия. Но метрики , после каждого обновления, я отслеживал в ручную. И глобально ничего не менялось, а бывшие топы вообще перестали делиться заказами.

Валидатор внутри меня начал бить тревогу. Несмотря на рост аудитории до 1000 человек, роста количества заказов не происходило. Проект вышел на плато и стал умирать.

Статистика за ноябрь 2024 (заказов меньше, там был не найденный спам)

Статистика за ноябрь 2024 (заказов меньше, там был не найденный спам)

Статистика за ноябрь 2025

Статистика за ноябрь 2025

Я провел повторный анализ и вскрыл фундаментальную проблему, которую не мог решить никакой код. Фотографы не хотят «справедливого рынка». Им не нужен аукцион.

  1. Фактор «Свои люди». Фотографу проще отдать заказ знакомому Васе за процент или «за эмоциональный капитал», чем кидать его в общий котел ради виртуальных баллов.

  2. Экономическая нецелесообразность. В бот сливали только «мусорные» заказы. Если бюджет хороший, фотограф держится за него зубами. Если бюджет копеечный (2000 руб при рынке в 5000 руб), фотографу лень даже оформлять пост в боте - он просто отказывает клиенту.

  3. Персонализация. Есть отдельный социального капитала - когда в чате висит сообщение от тебя, а не от безликого бота. Это отдельная тема для обсуждения, но тут тоже вносит свою негативную лепту.

Механика работала, но она не нужна рынку в таком виде. Люди использовали бот, чтобы «слить» неликвид и подкачать карму, но настоящая экономика осталась в серых зонах личных договоренностей.

В роадмапе на разработку лежит ещё много идей и гипотез по совершенствованию, например:

  • Сделать бота модератором фото-чатов на базе ИИ, и автоматически подтягивать оттуда заказы в единый канал, чтобы чат чаще напоминал о себе пользователям.

  • Ввести систему сгорающих баллов (FOMO).

  • AI разбор заказов и рассылка фотографам по категориям.

  • Персональные, настраиваемые фильтры по заказам: чтобы фотографы получали в личку только заказы их категории, только в свободное время и т.п.

  • Подключить парсинг заказов с других площадок, чтобы всё сливалось в одно место.

  • Персональные страницы фотографов с портфолио.

  • И другие...

Но всё это надстройки к не работающей основе: БОТ НЕ РЕШАЕТ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ пользователей, потому нет смысла проверять их.
Проект сейчас работает в автономном режиме. Он не требует денег, сам модерирует большую часть спама и даже приносит пользу в сезон, обрабатывая единичные заказы, но общая динамика развития отрицательная.


Выводы Валидатора

Но как предприниматель, я извлек из этого три урока:

  1. Геймификация не создаёт, но улучшает. Я пытался через геймификацию заставить конкурентов сотрудничать. Но их естественное поведение - закрытость и работа через «своих». Механики геймификации не ломают психологию.

  2. Zero-Cost архитектура - это мощь. Использование связки Telegram + Google Sheets + Google Scripts позволило мне проверить гипотезу и поддерживать продукт годами без единого рубля вложений в инфраструктуру. Это идеальный подход для MVP.

  3. LTV пользователя в закрытых сообществах низок. Без постоянного притока свежей крови (рекламы) сообщества умирают. Органический рост через «сарафан» работает только “вспышками”, дальше механизмы Telegram перестают давать виральность. Это бессистемный метод, которые нельзя закладывать в расчёт бизнес моделей.

Этот бот стал для меня отличным тренажером. Код, логика анонимизации, AI-модерация - всё это готовые модули, которые можно применить в других нишах.

А как вы считаете, можно ли вообще заставить конкурентов в одной нише делиться клиентами, или это утопия?

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества