GeorgyNsk2017

На Пикабу
поставил 1029 плюсов и 414 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
За участие в Пикабу-Оскаре С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу
109К рейтинг 756 подписчиков 99 подписок 493 поста 330 в горячем

История одного полуострова в четырех актах с прологом и эпилогом

Аляска для русского человека – особый американский штат. Но что интересно. История с ее продажей широко известна (ну или люди уверены, что хорошо ее знают). Чуть менее, но широко известна история «золотой лихорадки». И… И, собственно, для многих на этом почти все. Потому, мне думается, этот небольшой цикл найдет своего читателя. А откуда литературно-театральные термины? Так история Аляски полна драматических эпизодов, достойных кино или спектакля.

И еще. У меня нет амбиций типа «объять необъятное», потому на полную историю Аляски я не замахиваюсь, скорее – на отдельные страницы, которые мне показались интересными. И да, в связи с загрузкой на основной работе, продолжения будут выходить не очень часто (раз в неделю примерно) и будут перемежаться с другими постами (не авторскими). Надеюсь на ваше понимание.)

История одного полуострова в четырех актах с прологом и эпилогом История, Длиннотекст, Первопроходцы, Аляска, Длиннопост

Пролог

Вплоть до середины XVIII века территория Аляски для европейцев была сплошным «белым пятном». Испанцы на тихоокеанском побережье Америки к тому времени добрались лишь до
42° северной широты (севернее Сан-Франциско, но намного южнее Портленда). Англичане – вышли к устью реки Саванна. А французы так и вовсе не дошли до побережья, остановившись в районе Великих озер.

Намного лучше о тех краях были осведомлены русские люди, еще со времен плаваний Семена Дежнева. А в 1652 году в донесении из Москвы шведского комиссара Иоганна де Родеса к королеве Христине говорилось об экспедиции, организованной якутским воеводой Дмитрием Францбековым "в американские земли" (правда, других документальных подтверждений этому нет).

Но первые жители на Аляске появились за много тысяч лет до того. И были это предки современных индейцев, перебиравшиеся в Новый Свет из Сибири. Исследованием этого маршрута занимались еще совместные советско-американские археологические экспедиции.

Этот процесс, по мнению ученых, протекал неравномерно, а во время последнего ледникового периода так и вовсе надолго прервался. Самих поселенцев тоже было немного: ДНК-анализ показал, что группа людей, ставших первооткрывателями Америки насчитывала около 250 человек[1]. Когда отступление ледников открыло путь на юго-восток, эти представители древней адабасканской культуры начали расселение, дав начало остальным коренным народам Америки. А часть племен так и осталась на Аляске, и теперь их принято считать ее коренным населением.

История одного полуострова в четырех актах с прологом и эпилогом История, Длиннотекст, Первопроходцы, Аляска, Длиннопост

Это, прежде всего, тлинкиты, эскимосы и алеуты. Те самые, у которых, по слухам, в ходу 49 названий оттенков снега (так его много в тех краях). А еще они придумали само слово «Аляска» (от алеутского слова алах'сах', что в дословном переводе означает «земля, на которую устремляется море»).

Они относительно мирно жили в этих суровых краях тысячелетиями, оставив после себя  археологическую древнеберингоморскую культуру и культуру Туле. Последняя, к слову,  распространилась оттуда на всю северную Канаду, достигнув Гренландии. При этом она сменила культуру Дорсет, ранее занимавшую северо-восток Канады и северо-запад Гренландии. Известно, что викинги в XI веке вступали в контакт с представителями этой культуры. Таким образом, потомки людей, покинувших Евразию с востока, спустя тысячелетия вновь столкнулись с ее обитателями, но уже на западных окраинах.

Ну и в завершение пролога – о том, кто же открыл Аляску для нашей цивилизации. Официальная версия одна – экспедиция Витуса Беринга в 1742 году. Но помимо нее есть ряд фактов и упоминаний в источниках, позволяющих предполагать, что знакомство русского человека с этим полуостровом произошло раньше. Вопрос – насколько раньше? И раз официально признанного ответа на него нет, предложу несколько вариантов (разной степени достоверности), из которых вы можете выбрать наиболее вам привлекательный.

Самая смелая версия утверждает, что первыми русскими людьми, достигшими Америки были героические русские пираты ушкуйники. Породили ее сообщения от русских поселенцев-промысловиков, активно заселявших эти земли, начиная с середины XVIII века. В 1762 году анадырский казак Иван Гребешков сообщал в канцелярию Охотского порта о бородатых русских поселенцах на «Большой Американской Земле»: «Домы у себя строют оные народы рубленные как русские, а платье носют долгое и едят из посуды деревянныя». Другой казак, Леонтий Вершинин, подтверждал сказанное: «А за теми двумя островами имееца да Большая Земля, на которой живут бородатые, подобно русским людям».

История одного полуострова в четырех актах с прологом и эпилогом История, Длиннотекст, Первопроходцы, Аляска, Длиннопост

Тогда же (а может позже) и родилась то ли легенда, то ли гипотеза про новгородских ушкуйников, бежавших подальше из Российского царства Ивана Грозного. Большая часть их осталась в Сибири, а одну ладью штормом угнало на восток. Их считали погибшими, но они сумели добраться до берегов Аляски и даже выжить там (но не выбраться, поскольку после шторма ладья пришла в негодность). Частично смешавшись с местным населением, якобы потомки ушкуйников сохранили многие славянские черты лица, бороды и христианское вероисповедание. И даже основали на берегу одной из рек свой острожек.

В ХIХ веке на поиски их поселения Российско-Американской компанией были снаряжены три экспедиции, но обнаружить заповедный острожек им тогда так и не удалось. Зато в 1939 году в «Путеводителе по Аляске» М. Колби сообщалось об обнаруженном на Кенайском полуострове, близ селения Касилова, древнем поселении, «возраст которого определяется, по крайней мере, тремя столетиями», где были найдены три десятка фундаментов домов, сложенных из морской гальки, песка, кирпичей, бревен и дерна, а в центре каждого из них был выложен очаг.

Собственно на этом все доказательства и заканчиваются. Но история получилась красивая, вполне достойная стать сценарием фильма.

Следующий претендент на открытие Аляски – русский казак-землепроходец Семен Дежнев. В 1648 году его экспедиция прошла сквозь Берингов пролив, но до сих пор достоверно неизвестно, приближались ли они к берегам Аляски. С одной стороны, на фоне пройденных до того расстояний – крюк небольшой. С другой, никаких однозначных сообщений о факте такой высадки не осталось. Но остался факт, что во время этого плавания четыре коча из семи пропали без вести. И тут мы снова возвращаемся к сценарию с ушкуйниками, да и по возрасту эти кочи лучше совмещаются с находками на Кенайском полуострове.

Вполне вероятно, что между походом Дежнева и экспедицией Беринга были и другие плавания русских первопроходцев в тех краях. Нам достоверно известно, например, о попытке торгового человека Тараса Стадухина в 60-х годах XVII столетия повторить маршрут Дежнева. А в конце того же века иезуиты вывезли из России две карты, на которых Сибирь чуть ли не соединялась с Америкой цепочкой гор как раз в районе Берингова пролива. И, утверждают, что опираясь именно на копии с этих карт, Г.В. Лейбниц убеждал Петра I сосредоточить внимание предполагаемой экспедиции Беринга на арктических землях. Но что еще интереснее, сам Петр больший интерес выказывал к югу Камчатки, который был ближе всего к Калифорнии (куда там Аляске против Золотого штата).[2]

Еще одним фактом в пользу более раннего заселения Аляски русскими людьми являются упоминания об этом среди местного населения, зафиксированные первыми официальными исследователями этих краев. Одним из них был руководитель Второй Камчатской экспедиции Г.Ф. Миллер. В его архивах нашлись и записки о походе Стадухина, который, якобы, выяснил, что на острове «в Пенжинском море живут люди бородатые, платье носят долгое, а русских называют братьями».

А вот уже цитата из самого Миллера. «Подлинное известие имеется, - писал он в 1737 г. о сведениях, полученных в Анадырском остроге от чукчей, - что с восточной стороны Чюкоцкаго носу есть за морем островы или матерая земля ... бородатые люди и долгое платье оным известием подтверждаются; от них же получают деревянные чашки, которые с рускою работою во всем сходны; и надеются, что помятнутые люди подлинно от руских людей произошли, которых прадеды во время бывших в прежние годы морских путей, имея на море несщастие, на сих островах или матерой земле остались»[3].

В общем, дело ясное, что дело темное. Вполне вероятно, что на берега Аляски русские высаживались задолго до Беринга, но они то ли не могли, то ли не хотели делиться ни с кем своим открытием. А потому официальная история русской Аляски начинается именно после 1742 года. О чем и будет в следующей части цикла.
-------------------------------------------------------------------------------------------

1. Nelson J.R. Fagundes, Alice Tagliani-Ribeiro and others. How strong was the bottleneck associated to the peopling of the Americas? Genetics and Molecular Biology. 2018. http://dx.doi.org/10.1590/1678-4685-gmb-2017-0087

2 Б.П. Полевой. Из истории открытия северо-западной части Америки// От Аляски до Огненной земли. Сб. статей. М. 1967

3 А. В. Ефимов. Из истории русских экспедиций на Тихом океане. Первая половина XVШ в. М., 1948, с. 261.

Показать полностью 3

Штраф размером в корову и сибирские мотивы на Орегонщине

На днях побывал с коллегой-корреспондентом на интересной выставке «Русская традиция в Сибири». Полноценный репортаж с нее опубликуем (в т.ч. здесь) чуть позже. А пока, для затравки – несколько коротких историй с занимательными фактами про элементы этой экспозиции, составленной из предметов обихода русских переселенцев в Сибирь (разного времени и из разных регионов).

1) Кокошник. Да-да, тот самый. Традиционный головной убор русской женщины.

Штраф размером в корову и сибирские мотивы на Орегонщине Длиннопост, История с фотографией, Сибирь, Староверы, Кержаки

В Сибири, видимо с учетом климатических особенностей, имел несколько особый покрой. Женские головные уборы схожего фасона встречались и в северо-западных губерниях Российской империи (Олонецкая, Новгородская и т.п.) И, к слову, не стоит считать его «преданием старины глубокой», в сибирских деревнях их вполне себе носили еще в начале прошлого века. И все так же (как и в домостроевские времена) в тех местах для замужней женщины оказаться на людях с непокрытой головой было неприемлемо и даже позорно. С этим моментом и связан занимательный факт № 1. Если какой-то человек, из хулиганских побуждений или по другой причине умышленно срывал в публичном месте с женщины кокошник, это вполне могло стать предметом для судебного разбирательства. И архивы хранят соответствующие дела, датированные в т.ч. первым десятилетием ХХ века. Обычно судья приговаривал виновного к крупному штрафу: распространенная сумма – 5 рублей (рыночная цена хорошей коровы в сибирских губерниях в то время). Так что к вопросам женской чести в сибирском обществе относились очень даже серьезно.

2) Лапти. Лапти на самом деле в Сибири обычно не носили, в ходу была другая обувь.

Штраф размером в корову и сибирские мотивы на Орегонщине Длиннопост, История с фотографией, Сибирь, Староверы, Кержаки

И по лаптям легко распознавали семьи переселенцев, которые только переехали сюда из западных губерний, например. И хотя все русское население Сибири в разное время приехало сюда с запада, но первопоселенцы (чалдоны и т.п.) относились к новопоселенцам с некоторым предубеждением, называя их лапотниками (так сказать, занимательный факт № 2). Записки этнографических экспедиций 1960-70-х годов сохранили воспоминания старожилов о диалогах с «понаехавшими» во времена столыпинских реформ (которые хорошо отражают, как тяжело было сибирскому чалдону понять некоторые актуальные российские реалии). Приведу их в слегка отформатированном виде:

- А чего в Сибирь поехали?

- Так земли мало

Обычно на этом месте у сибирского крестьянина наступал, говоря современным языком, разрыв шаблона: как земли может быть мало? И они начинали искать подвох.

- Плохая земля что ли? Пшеницу, картошку не родит?

- Все родит,- отвечали поселенцы, - но мало земли, на всех не хватает.

Сибирякам той поры это казалось дикостью…

3) Староверческий костюм ХХ-го века.

Штраф размером в корову и сибирские мотивы на Орегонщине Длиннопост, История с фотографией, Сибирь, Староверы, Кержаки

Здесь занимательными являются как внешний вид костюма, так и его происхождение (штат Орегон). Хотя объясняется все довольно просто. Для начала вспомним – откуда в Сибири оказалось столько старообрядцев (причем, самого разного толка). Все верно: после реформы Никона и начала гонений со стороны государства, значительная часть старообрядцев решила переселиться в места более спокойные и далекие от властей. А именно – в Сибирь. Там они старались сохранить свои традиции не только в религиозном плане, но и в быту: росписи предметов обихода, вышивке на одежде и полотенцах и т.п. Конечно, кое-что пришлось поменять, в соответствии с местными условиями (тут и климат другой был, и ткани не те и т.п.).

А уже после 1917 года старообрядцам стало неспокойно и в Сибири. И они двинулись дальше. Сначала в Китай (Синьцзянь и Харбин) и Юго-Восточную Азию, а оттуда – в США, где представители самых разных религиозных сект и течений традиционно чувствовали себя достаточно комфортно. Ну и в соответствии со сложившимся веками укладом, старообрядцы не спешили смешиваться с местным населением. Так и возникли «колонии» староверов на американской земле. Причем, процесс этот тянулся десятилетиями. В том же штате Орегон наиболее активно такие поселения образовывались в 1960-х годах (и костяк их населения составили не только сибиряки-«кержаки», но и вывезенные при помощи Толстовского фонда и главы департамента юстиции США Роберта Кеннеди из Турции «некрасовцы»).

И вновь, как ранее в Сибири, старообрядцы старались сами изготавливать свою одежду, предметы обихода. Сохраняя для тех же платьев традиционный орнамент и фасон, но используя местные покупные ткани. Результат получался довольно неожиданным, как видно на картинке.

На этом на сегодня все.

Показать полностью 3

Экологический технопарк в Академгордке

Некоторое время назад я предложил задавать вопросы про современные технологии переработки мусора новосибирским физикам (которые входят в соответствующую рабочую группу, создаваемую в настоящее время по инициативе администрации Новосибирской области). Особого интереса это предложение не вызвало, потому пока оно снимается. А чтобы несколько прояснить, о чем была речь, публикую интервью с одним из ученых.
Экологический технопарк в Академгородке

Проблема утилизации бытового мусора обостряется в стране с каждым годом. В Новосибирске эта тема также не сходит с повестки дня, вызывая нешуточные дискуссии в информационном пространстве. Выход из тупика пытаются подсказать новосибирские ученые, предложив современные подходы к переработке коммунальных отходов. Поэтому далеко не случайно этой теме была посвящена отдельная секция на Третьем Международном форуме «Городские технологии». В частности, большой интерес вызвало выступление начальника отдела инновационной, прикладной и внешнеэкономической деятельности Института теплофизики СО РАН Людмилы Перепечко. Вниманию участников секции были представлены не только конкретные цифры, отражающие ситуацию с переработкой мусора, но также обозначены конкретные технологии, которые можно применить для решения проблемы. И не где-то, а именно в нашем городе. Учитывая актуальность темы, после мероприятия мы обратились к Людмиле Перепечко для уточнения некоторых принципиальных моментов, касающихся утилизации бытового мусора.

Экологический технопарк в Академгордке Переработка мусора, Академгородок, Копипаста, Длиннотекст, Длиннопост

– Людмила Николаевна, в своем выступлении Вы обозначили три технологии для комплексной переработки коммунальных отходов: сжигание, плазменная газификация и автоматическая сортировка. По Вашим словам, ученые ИТ СО РАН совместно с промышленными предприятиями готовы конкретно реализовать указанные технологии в нашем городе. Может ли Академгородок стать такой демонстрационной площадкой?

– Сейчас много говорят о создании Экологического технопарка. На мой взгляд, если Экотехнопарк появится в Академгородке, если там построят демонстрационные образцы, то это будет очень здорово. Причем, речь идет не просто о демонстрации технологий. Главное здесь то, что такие системы могут выпускаться у нас, в Новосибирске, на промышленных предприятиях. Конкретно скажу: к нам в Институт приходили представители завода «Сибэлектротерм» и предложили производить автоматизированные линии по сортировке мусора. Мы готовы участвовать в такой совместной работе. Что касается плазменной утилизации, то это тоже можно делать совместно.

– Что мешает реализации таких проектов на территории Академгородка?

– Дело вот в чем. Тепловая станция и полигон ТБО в Академгородке имеют довольно странный юридический статус: то они принадлежат СО РАН, то они принадлежат ФАНО. Тут же как-то присутствует мэрия Новосибирска. В общем, всё как-то непонятно. Поэтому, на мой взгляд, нужен некий объединяющий, объединенный совет, который бы курировал это взаимодействие – от правительства до СО РАН, Технопарка и мэрии. То есть всё должно быть вместе. Нам сейчас нужна конкретная стратегия – стратегия использования научного потенциала Сибирского отделения в интересах города. Пока ее, к сожалению, нет.

– Давайте обратимся к техническим вопросам. Речь идет, как мы поняли, о создании целого комплекса по переработке отходов. То есть, будет создан завод по автоматической сортировке, установка по сжиганию мусора и установка по плазменной газификации. Это такой «достаточный» набор или может быть что-то ещё?

– Вообще, технологий сейчас много. И каждая технология предлагается под конкретные условия. Например, плазменную газификацию целесообразно использовать для небольших поселений, о чем также говорилось на секции. Иначе говоря, ваш выбор той или иной технологии напрямую зависит от исходных обстоятельств: какой у вас размер поселка, какие там действуют природоохранные ограничения, какой у вас конкретно состав отходов. Также немаловажен вопрос о том, что у вас могут купить при разборе мусора. Допустим, если вам некуда девать полимеры, зачем вам тогда вообще их выделять? То же самое касается стекла и бумаги. Например, грязную и мокрую бумагу у вас никто не купит. Тогда смысла ее выделять также нет. С другой стороны, бумагу можно выделить на той стадии, когда она еще не грязная и не мокрая. Для этого тоже подбирается соответствующая технология. Именно поэтому мы не предлагаем что-то одно, какую-то одну технологию, а рассматриваем проблему в комплексе.

– Но пока конкретно речь идет об упомянутых трех технологиях?

– Да, именно так. Мы попробовали осуществить автоматизированную сортировку, к которой добавляются плазменная газификация и мусоросжигающее предприятие. И всё это существует не только на бумаге. Напомню, что у нас в Коченевском районе есть предприятие по сжиганию опасных отходов. Причем делают они это успешно и экономически выгодно.

– То есть теоретические в Академгородке вполне могут появиться такие установки, поскольку они уже производятся?

– Как я уже говорила, это было бы прекрасно. Но для реализации такого проекта нужен конкретный план, своего рода Дорожная карта. Как у нас сейчас обстоят дела? В настоящее время мы подали два проекта на федеральное финансирование, поскольку на первой стадии приходится работать в формате государственно-частного партнерства. В общем, ждем ответа. По плазменной газификации у нас хороший контакт с Пермью. Если там у нас всё получится, то мы здесь, в Новосибирске, создадим опытную установку. Если всё получится с федеральным финансированием, то мы реализуем проект по автоматической сортировке, где у нас будут роботы. Я подчеркиваю – роботы и автоматическая линия. Извлеченное сырье, конечно же, продавать будем не мы.

Но, еще раз повторю, сейчас самый главный вопрос – найти вот этого самого регулятора для взаимодействия. Институты же, со своей стороны, готовы разработать установку и отдать ее.

– Речь идет о создании установки прямо в «железе»?

– В железе ее, конечно же, поставит завод. Но установка будет создана по нашей разработке. Если власть готова выделить финансирование, то никаких вопросов с производством установки не будет.

– Сколько примерно понадобится времени для реализации такого проекта – от принятия решения до окончательного монтажа?

– Я думаю, на это понадобится около трех лет. Мы сделали такую оценку по опыту работы с пермскими коллегами. У нас в Институте есть экспериментальный комплекс. Несколько установок меньшего размера были уже поставлены в Южную Корею. Поэтому мы оценили все капитальные затраты. В общем, на пилотный проект понадобится около трех лет. Но зато потом всё это будет тиражироваться гораздо быстрее.

– По идее, Новосибирск мог бы показать остальным регионам, как нужно по-современному решать проблему с утилизацией отходов. Так ли это?

– Разумеется! Об этом-то и речь. Ведь со стороны науки и промышленности здесь всё готово! Именно Новосибирск мог бы в этих вопросах стать лидером. В Академгородке можно организовать пример «умной» системы обращения с отходами, экономически выгодной и экологически безопасной.

Беседовал Олег Носков
https://academcity.org/content/ekologicheskiy-tehnopark-v-ak...

Показать полностью 1

Особенности таежных выборов

В относительно далеком уже 2005 году подписался  я на участие в одной избирательной кампании. Это был далеко не первый и тем более, не единственный опыт подобного рода в моей биографии. И даже не первые выборы в сельской местности. Но я впервые работал в условиях сибирской таежной глубинки. Да что, работал... Я впервые в такие ебеня места забрался. И сразу скажу - это была одна из самых интересных избирательных кампаний, в которых я участвовал (а всего их было больше тридцати).
Ниже - пара-тройка коротких историй, произошедших в ту пору.
Но сначала, некоторые вводные. Сам округ представлял из себя территорию двух с половиной отдаленных сельских районов (около ста населенных пунктов), расположенных на границе двух областей. Чтобы было понятно, насколько это была "оживленная" местность, приведу несколько расстояний. До железной дороги (Транссиба) было около ста километров от южной границы округа. До ближайшего города с населением более 40 тысяч человек и каким-нибудь серьезным промышленным предприятием (хотя бы с сотней-другой рабочих) - около 250 км. Это если на юг. Если на северо-запад или восток, то там просто до ближайших деревень были те же сотни километров тайги и болот. Типичный населенный пункт нашего округа выглядел так

Особенности таежных выборов Реальная история из жизни, Длиннопост, Тайга, Выборы

а дорога к следующему могла выглядеть так

Особенности таежных выборов Реальная история из жизни, Длиннопост, Тайга, Выборы

В мою обязанность входило создание и управление так называемой "полевой структурой": распространение агитации, организация встреч, наблюдатели на выборах и т.п. Учитывая, что округ для нас был новый, рассчитывать на административный ресурс не приходилось, и своей сетью агитаторов мы там до того не располагали, начинать пришлось сильно заранее. Месяцев за восемь до дня голосования.

На что был расчет? Это вообще отдельная тема, скажу лишь что по начальным раскладам - шансы у кандидата были (он сам родом был из тех мест и обстановкой более менее владел, хоть и уехал после школы в областной центр). А потом - расклад поменялся, шансы стали призрачными и завершали кампанию скорее из принципа "русские не сдаются"... А костяком моей бригады агитаторов (потом - и наблюдателей) стала сводная бригада "Ух" из студенток пединститута (с относительно сменным составом). Мы заезжали поочередно в каждый из трех райцентров на неделю, и располагая "уазиком", окучивали окрестные деревни. Затем ехали в следующий. Периодически возвращались в город (где и происходила обычно смена состава, поскольку студентки не могли прогуливать учебу подолгу). Это были в основном девчонки из таких же деревень (а пара так и вовсе с нашего округа), потому удивить их было сложно. Но случалось и такое.

Деревни-призраки

В самые первые рейды мы отправлялись с картой 2003 года выпуска. Но на практике столкнулись с тем, что в 2003 году ее просто скопировали с более ранних редакций, особо не утруждая себя проверкой. В итоге, проверяли мы, экспериментально. В один из дней мы отправились на очередную "ветку" (обычно от райцентра расходится несколько дорог-веток, на каждой несколько деревень, такая ветка - как раз работы на день). В начале кампании мы вели подписку на свою газету, благо она была вполне себе зарегистрированным СМИ, и потом до самых выборов доставка ложилась на "Почту России". А поскольку газета выходила еженедельно, содержала телепрограмму и стоила вдвое дешевле районного издания, то подписывались охотно (и с почтальонов потом ее спрашивали, что минимизировало изъятие тиража нашими оппонентами из рядов местных администраций). Интернета тогда в тех краях не было, да и сотовая связь ловила мало где.

Первые две деревни мы отработали за утренние часы. Едем к третьей. А от нее только ржавый указатель остался и кладбище. Но дорога идет дальше, совсем не заросла. И там по карте еще две деревушки должны быть. Поехали. Следующая вроде бы на месте: полтора десятка домов на двух улицах. Разделились, двинулись в поисках электората. Звонкие девичьи голоса задорно призывают "Хозяева!". А в ответ тишина. Дома пустые. Крипоты картине добавил серый конь, который не спеша шел по середине улицы. Но затем мы нашли его хозяина - дедка лет 7-80 или больше (с таежными старичками никогда точно не угадаешь). Он нам прояснил и демографическую ситуацию: во всей деревне осталось два жилых дома, в одном он живет, во втором семейная пара того же возраста. Остальные либо умерли, либо переехали к родне в райцентр. А этим ехать некуда. В деревню года три уже как не приезжает автолавка с продуктами, а с зимы нет электричества ( буря повалила пару ЛЭП, а восстановить у районных властей руки не доходят и денег не хватает). То есть живут себе такими Робинзонами, раз в месяц по очереди на лошади ездят в райцентр за пенсией и покупкой необходимого.
– У нас тут соцсоревнование, кто первый помрет, - грустно пошутил дедушка напоследок. - Потому что последнего хоронить некому будет, пока в районе хватятся, звери сожрут...

Он же отсоветовал нам ехать дальше - в последней деревне на этой "ветке" никто не живет лет уж семь. На карте же все они вполне себе существуют.

Особенности таежных выборов Реальная история из жизни, Длиннопост, Тайга, Выборы

Несгибаемые люди

В эту деревню мы попали в конце лета. Домов пятнадцать в одну линию на обрывистом берегу (важная деталь) реки. Ни ФАПа, ни сельсовета, ни лавки с школой. Типичная вымирающая сибирская деревушка. Мы еще подписывали на газету, но уже и осторожно зондировали почву насчет выборов, общего настроя людей. Настрой был везде грустный - районы переживали затяжной кризис и людей больше волновали вопросы выживания (там пресловутые "девяностые" продолжались вовсю). Но эта деревушка выделилась на общем фоне.
Два года назад в ней пересох колодец - главный источник воды. Река, конечно, под боком, но спуск к ней очень крутой, а средний возраст жителей - за семьдесят. Поэтому воду добывали так:
- если к кому-то приезжала относительно молодая родня, то их мобилизовывали натаскать хоть по несколько ведер в каждый дом
- если приезжей рабочей силы не было (а такое могло длиться неделями), то зимой топили снег, а летом собирали дождевую воду (на ней готовили и стирали).

Ни о каком поливе огородов речи не шло. Пока девчонки ходили по домам, мы с водителем тоже "влезли в шкуру тимуровцев" и немного подправили водные запасы деревни. Но, понятно дело, проблему это не решало.
От вернувшихся студенток я узнал и про гражданскую активность (без кавычек и сарказма) этих бабушек и дедушек. К ним несколько лет уже не приезжали с урной. И на последних выборах они решили отправиться голосовать сами. Ведь это же гражданский долг, так учили. Зимой, пешком. В соседнее село, а это больше десяти километров в одну сторону. Не у всех хватало сил, поэтому некоторых из них часть пути соседи катили на санках. А когда они дошли, то узнали, что в сельсовете уже проголосовали за них. И прямо сказали, что они впредь могут так не надрываться, их долг за них выполнят члены местной избирательной комиссии.
От газеты в это деревне отказались, поскольку почтальон к ним тоже не ездит. А добило студенток то, что напоследок одна из бабушек их пожалела:
– Вот перемрем мы все, что же вы, молодежь, есть будете в своих городах, бедные.

На полном серьезе и без сарказма. На пути к следующей деревне, у меня полбригады агитаторов тихонько плакало.

Убедил...
Хватало, впрочем, историй и не таких трогательных. Осень, работаем в относительно большой деревне - сельсовет, около двухсот избирателей (по данным комиссии). Мы собираем подписи для выдвижения кандидата. Мы спешим, потому что начнутся затяжные дожди и половина деревень округа станет доступна только по воздуху, пока не ляжет снег. А подписи собирать, это не газету с программой подписывать, сложнее. И в плане уговорить, и в плане - заполнить бланк. Потому работали только по крупным деревням, в день отрабатывая по две-три. В этом селе у нас было сразу две потенциально проблемных ситуации.

Сначала одна из моих студенток чуть не зашла в нехороший такой домик. К счастью, я успел увидеть сквозь забор, что там несколько пьяных мужиков и развернул ее. Но она уже успела постучать. Ничего не поделаешь, остался ждать. Открыл калитку мужичок лет сорока, весь в наколках. Далее диалог (Я- я, М-он)
Я: - Здравствуйте, подписи на выборах собираем
М: - Вроде девка хозяев звала
Я: - Она уже в другой дом ушла
М: - Ну проходи.

В доме было еще трое таких же, пьяных, татуированных. Понятно, что толку от них как от электората ноль. Но если бы я сразу дал заднюю, они скорее всего потянулись бы на улицу, чисто из любопытства (в таких деревнях, любой гость из областного центра - развлечение, а группа студенток - вообще праздник какой-то). Пришлось тянуть время, пока мои агитаторы не дойдут до конца улицы и не покинут тем самым "опасную зону". Мужчины же, по зоновской привычке, можно сказать, на автомате, стали пробовать не удастся ли развести нового человека на какие-то ништяки. Вот только у меня детство прошло на "окраине рабочей городской" среди подобных персонажей. Так что мы успешно ездили друг другу по ушам. Меня выручало еще и то, что сборщик подписей на выборы для них было почти тоже, что работник сельсовета или другой пусть мелкий, но представитель государства. А бывшие зэки с такими стараются не связываться. Так что ушел я оттуда без осложнений. А от если бы в комнату к этим пьяным товарищам успела влететь девчонка-второкурсница, без проблем бы не отвязались.
Ну и пока я там исполнял свой номер, другая наша сборщица влетела-таки в проблемный дом. Но и там обошлось. Рассказываю с ее слов:

- Зашла и думаю, ну ты Лена попала. Вонь страшная. Хозяева синие. Ну отступать некуда, я им официальным тоном, мол, выборы, подписать надо. Хозяин посмотрел на меня, репу почесал и паспорта принес. Я заполнила, пальцем тыкаю где расписаться. Тут его жена и сын из комы вышли и начали права качать, чего это они расписываться должны. А отец семейства им по разу в челюсть с матами. Эти попадали, а я стою и думаю, сейчас и мне втащит, для комплекта. Но обошлось. Те встали, рожи потерли и тут же расписались, где надо. А напоследок мне еще и наказ избирателей дали - подключить их дом к электросети обратно.
Учитывая, что отключили их официально, за долги, которые гасить никто не собирался, понятно, что принять наказ к исполнению мы никак не смогли...
А вообще, это были очень познавательные и полные интересных встреч полгода в моей биографии. И я очень благодарен тому, что смог получить и такой опыт.

Показать полностью 3

Про лис и ученых: итоги и предложение

Доброго всем времени суток! После размещения последнего поста  - https://pikabu.ru/story/odomashnennyie_lisyi_otvetyi_na_vopr... - в течение получаса я был отправлен на две недели в бан (спасибо @Fall89, отправившего жалобу модератору на якобы рекламу). И, соответственно, не мог ответить на прозвучавшие в комментариях замечания. Поэтому вкратце отвечу здесь и сейчас:
1) Про "общий характер" ответов, то во многом он был определен характером вопросов. Ну и в целом, а какой конкретики вы хотели? В ИЦиГ накоплено много конкретных данных  про генетику, поведенческие особенности. Эта конкретика изложена научным языком в статьях, которые находятся в базе PubMed. Ну а вопросы, скажем так, обывательские, они и подразумевают общий характер ответов.
2) Что касается того, что сайт про лис не информативный - даже он оказался достаточным для подозрений в коммерческой деятельности, а представьте, если бы там были цены и механизмы продаж, ждал бы меня "ицых с гвоздями"). На самом деле, поскольку продажа ли для Института - дело более чем побочное (и вообще многие сотрудники не понимают, зачем вообще с этим заморачиваются), то и механизм такой деятельности "кривой". Но другого нет.
3) Касательно других сайтов и форумов. Никто в ИЦиГ их не отслеживал на предмет правдивости информации. Но беляевских лис продает централизовано только Институт и только через тот "кривой" ресурс. За остальные ресурсы они ответственности не несут. Более того, поскольку типичный российский покупатель - это контактные зоопарки, то крайне высока вероятность купить под видом одомашненной лисы обычную прирученную.
4) Про цены на лис - большинство предположений "мимо кассы", но для пикабушников это все равно область праздного интереса, так что ничего страшного я в этом не вижу.
Ну а теперь, комментарии более общего характера. Во-первых, спасибо всем за проявленный интерес: наличие вопросов в комментариях и рост числа подписчиков - для меня самые объективные показатели.
Отсюда, во-вторых - я бы хотел периодически размещать посты в таком же формате. Правда, придется подумать над подачей информации. Чтобы не сложилась такая ситуация:
Вопрос: А есть конкретные примеры практической реализации вашей разработки или это только лабораторные экземпляры?
Ответ: Да есть. Можете ознакомиться по такому-то адресу...
Какой-нибудь идиот: А-а, модератор, реклама...
Модератор: В бан!
Или такая (что не не лучше)
Вопрос: А есть конкретные примеры практической реализации вашей разработки или это только лабораторные экземпляры?
Ответ: Фамилия моя слишком известна Да есть, но говорить о них не будем, ищите сами
Так что буду искать варианты, как и правил не нарушать (довольно расплывчатых в этой области), и информацию подавать в максимально большем объеме.
Ну и по темам. По своей работе, я контактирую с сотрудниками самых разных институтов Академгородка. Так что замыкаться на генетике не будем. Больше зависит от желания общаться в подобном формате у самих научных работников. К примеру, как вам тема переработки мусора, включая и экологические, и экономические аспекты. Для многих регионов она актуальна (не только для Подмосковья). А у нас тут, в ряде институтов не первый год ведут работы в данном направлении и ученые готовы отвечать на вопросы (на те, что смогут, конечно). Как обычно, жду ответов в комментариях. Если интересна тема - разовьем, нет - подумаю о чем-то другом.

Показать полностью

Про лис и ученых: итоги и предложение

Доброго всем времени суток! После размещения последнего поста  - https://pikabu.ru/story/odomashnennyie_lisyi_otvetyi_na_vopr... - в течение получаса я был отправлен на две недели в бан (спасибо @Fall89, отправившему жалобу модератору на якобы рекламу). И, соответственно, не мог ответить на прозвучавшие в комментариях замечания. Поэтому вкратце отвечу здесь и сейчас:
1) Про "общий характер" ответов, то во многом он был определен характером вопросов. Ну и в целом, а какой конкретики вы хотели? В ИЦиГ накоплено много конкретных данных  про генетику, поведенческие особенности. Эта конкретика изложена научным языком в статьях, которые находятся в базе PubMed. Ну а вопросы, скажем так, обывательские, они и подразумевают общий характер ответов.
2) Что касается того, что сайт про лис не информативный - даже он оказался достаточным для подозрений в коммерческой деятельности, а представьте, если бы там были цены и механизмы продаж, ждал бы меня "ицых с гвоздями"). На самом деле, поскольку продажа ли для Института - дело более чем побочное (и многие сотрудники не понимают, зачем вообще с этим заморачиваются), то и механизм такой деятельности "кривой". Но другого нет.
3) Касательно других сайтов и форумов. Никто в ИЦиГ их не отслеживал на предмет правдивости информации. Но беляевских лис продает централизовано только Институт и только через тот "кривой" ресурс. За остальные ресурсы они ответственности не несут. Более того, поскольку типичный российский покупатель - это контактные зоопарки и перепродажей они обычно не занимаются, то крайне высока вероятность на таких ресурсах купить под видом одомашненной лисы обычную прирученную. А вот натолкнуться на людей с опытом содержания одомашненной лисы дома (особенно на англоязычных форумах) можно, рано как и пообщаться с ними.
4) Про цены на лис - большинство предположений "мимо кассы", но для пикабушников это все равно область праздного интереса, так что ничего страшного я в этом не вижу.
Ну а теперь, комментарии более общего характера. Во-первых, спасибо всем за проявленный интерес: наличие вопросов в комментариях и рост числа подписчиков - для меня самые объективные показатели.
Отсюда, во-вторых - я бы хотел периодически размещать посты в таком же формате. Правда, придется подумать над подачей информации. Чтобы не сложилась такая ситуация:
Вопрос: А есть конкретные примеры практической реализации вашей разработки или это только лабораторные экземпляры?
Ответ: Да есть. Можете ознакомиться по такому-то адресу...
Какой-нибудь идиот: А-а, модератор, реклама...
Модератор: В бан!
Или такая (что не не лучше)
Вопрос: А есть конкретные примеры практической реализации вашей разработки или это только лабораторные экземпляры?
Ответ: Фамилия моя слишком известна Да есть, но говорить о них не будем, ищите сами
Так что буду искать варианты, как и правил не нарушать (довольно расплывчатых в этой области), и информацию подавать в максимально большем объеме.
Ну и по темам. По своей работе, я контактирую с сотрудниками самых разных институтов Академгородка. Так что замыкаться на генетике не будем. Больше зависит от желания общаться в подобном формате у самих научных работников. К примеру, как вам тема переработки мусора, включая и экологические, и экономические аспекты. Для многих регионов она актуальна (не только для Подмосковья). А у нас тут, в ряде институтов не первый год ведут работы в данном направлении и ученые готовы отвечать на вопросы (на те, что смогут, конечно). Как обычно, жду ответов по этому поводу в комментариях. Если интересна тема - разовьем, нет - подумаю о чем-то другом.

Показать полностью

Одомашненные лисы: ответы на вопросы


Выполняю данное обещание и публикую ответы на ваши вопросы. Но сначала, представлю тех, кто, собственно отвечал.

Гербек Юрий Эмильевич, к.б.н., научный сотрудник лаборатории эволюционной генетики ФИЦ ИЦИГ СО РАН

Харламова Анастасия Владимировна, к.б.н., ст. научный сотрудник лаборатории эволюционной генетики ФИЦ ИЦИГ СО РАН

Мухамедшина Ирина Андреевна, аспирант ФИЦ ИЦИГ СО РАН (имеет опыт содержания лисы дома)

Вопросы я разбил на три группы (впрочем, достаточно условно), некоторые в силу схожести объединил.

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса

I. Как стать владельцем лисы

1. Есть ли мониторинг со стороны ИЦиГ за лисами, которых они продают?

В первые годы, когда число проданных лис было довольно небольшим, была регулярная обратная связь с их владельцами. Сотрудники ИЦИГ вели с ними переписку, оказывали консультацию. Мы и сейчас заинтересованы в обратной связи с владельцами, накапливаем информацию о поведении наших лис вне фермы и отвечаем на вопросы. Но теперь такой диалог, как правило, происходит в случае инициативы со стороны самого владельца.

2. Каким людям и семьям подходят лисы?

Требования самые простые. Надо любить животных и быть готовым уделять лисе немало времени (в этом отношении она требовательнее собаки). Более комфортным и для лисы, и для владельца является вариант содержания животного в вольере, а не в квартире.

3. Глядя на все успехи и недостатки, хотели бы вы видеть, чтобы у нас в стране в глазах людей лисы стали обычными домашними животными? Есть ли вероятность, что они будут служебными животными, как собаки, или скорее, это компаньоны?

Что касается обычного домашнего животного, то почему бы и нет. Ведь стал же обычным домашним животным хорёк, с которым никто не проводил процесса направленной доместикации. Но надо понимать, что, на сегодня, наши лисы во многом остаются экзотикой. И превращение их в обычных животных потребует дополнительной работы, включая селекционную. Относительно возможности использования лис как служебных животных, то такие проекты периодически озвучиваются (и у нас, и за границей). Но все остается на стадии намерений и какой-то работы в данном направлении не ведется. Возможно, в будущем ситуация изменится, и тогда такая работа начнется. Но она потребует очень много времени и ресурсов. Кроме того отличия лис от тех же собак в поведении (плохое понимание запретов, о чем подробнее ниже) создадут немало сложностей на этом пути.

4. Какие-то контакты, по которым можно связаться с людьми, которые занимаются этим всем делом (может страницы в вк, email’ы, телефоны). Как связаться?

Существует специальный сайт, созданный именно для продажи наших лис, который содержит всю необходимую контактную информацию -[удалено модератором]. По всем вопросам покупки ручной лисы можно также обращаться по адресу [удалено модератором]

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса

5. Как я понимаю, сами лисы проживают не на территории ИЦиГ СО РАН, т.е. они находятся на какой-то ферме рядом с Академгородком. В связи с этим вопрос, возможны ли посещения этой фермы (места, где находятся сами лисы)?

Федеральный исследовательский центр «Институт цитологии и генетики СО РАН» представляет собой целый комплекс объектов, один из которых – звероферма, расположенная в окрестностях Академгородка. Ферма является режимным объектом и просто так на нее, конечно, попасть невозможно. Также надо учитывать, что существуют периоды (например, во время вязки, выкармливания щенков и т.д.), когда доступ на ферму разрешен только персоналу.

6. Хотелось бы узнать примерную цену покупки и условия продажи. Каким критериям нужно соответствовать, чтобы была возможность купить лису?

Требования к покупателю и цена могут меняться (по решению вышестоящих инстанций, поскольку ФИЦ ИЦИГ СО РАН является федеральным бюджетным учреждением), актуальную информацию можно получить, связавшись по контактам на сайте http://домашние-лисы.рф

7. Какую литературу советуете почитать будущим хозяевам лис, чтобы приобрести хотя бы теоретические знания о дрессировке, кормлении, социализации и прочему?

Специальной литературы по домашним лисам пока просто нет. Есть книги по пушному звероводству, по собаководству, откуда можно получить какую-то информацию, но ее все равно придется адаптировать к вашей ситуации. И то, скорее всего, в отношении питания.

8. В каком возрасте минимально отдаются щенки из питомника? Прививают ли лис в питомнике? Какие документы на лисьего щеночка выдаются при продаже?

Все щенки в питомнике прививаются в соответствии с ветеринарными нормами и правилами. Это и определяет возраст, в котором они отдаются из питомника – минимально, в самом сжатом графике в возрасте от 4,5 месяцев. На каждого щенка оформляется весь необходимый пакет документов, включая паспорт на двух языках, с которым животное может без проблем пересекать границы страны.

9. Насколько сильно их лисы отличаются от пушных, которых можно прикупить со зверофермы? Разница в цене огромна. Удалось ли избавиться или хотя бы подавить те инстинкты, которые мешают их домашнему содержанию и если нет, то вообще возможно работать в этом направлении?

Разница в поведении этих животных существенна и это прямое следствие эксперимента, начатого академиком Беляевым (целью которого было не создание еще одного вида домашнего животного, а изучение генетических механизмов процесса одомашнивания). Известны случаи, когда с обычных ферм лисят в возрасте полутора-двух месяцев продают частным лицам. Поскольку у них только начинается процесс социализации, то они могут сильно привязаться к хозяину, человеку, с которым проводят много времени. Но в отношении других людей такая лиса все равно будет вести себя как дикое животное. По сути, мы имеем обычный факт приручения зверя. На нашей ферме у лис очень ограниченные контакты с человеком (обычно они видят человека только во время кормежки), это было сделано специально, чтобы задействовать только генетические механизмы. В результате эксперимента, у них на генетическом уровне сформировалась потребность в контакте с человеком и дружелюбное отношение к людям. То есть, нашего лисенка (как щенка собаки или котенка) не надо специально приучать к людям, он от рождения не боится человека и тянется к нему. В этом отношении поведение лисы похоже на поведение ретривера.

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса

II Содержание лис в домашних условиях

1.Лиса – это не кошка и не собака, поэтому модель поведения с ними отличается. Поэтому вопрос – как вести себя с лисой? На кого в поведении она больше похожа?

Лиса похожа на очень активного ребенка, с немного «кошачьим» поведением, в плане некоторого индивидуализма. Из-за активности она требует от хозяина внимания не меньше, чем собака, если не больше. Но это должно быть такое внимание, чтобы было комфортно лисе. Мы сейчас говорим про квартирное содержание. Лисы очень чувствительны к запретам, они крайне плохо понимают, что такое запрет вообще, зачем он нужен. И хозяину надо стараться находить компромиссы. К примеру, если можно убрать провода в кабель-канал, то лучше сделать так, чтобы лиса их не грызла. Потому что пытаться изменить лису, заставить ее подчиняться вашим правилам намного сложнее, чем собаку. А еще лучше – держать лису в вольере, а не в квартире. Либо быть готовым к тому, что будет трудно. И лисе, и человеку.

2. Возможно ли, что такая лиса станет почти собакой? В плане выгула, социализации и т.д.?

Конечно, лиса как представитель псовых, будет во многом больше похожа на собаку, чем на других домашних животных. Но при этом она останется самостоятельным видом, с присущими только ей особенностями поведения.

3. Как данный зверь способен уживаться с другими видами? С собаками, кошками?

Лиса хорошо уживается с другими животными, хотя очень много зависит от индивидуального характера ваших питомцев. По опыту владельцев, собаки быстрее адаптируются к лисе в доме, кошки обычно дольше. Однако известны случаи, когда лисенка купили в дом, где живет кошка и она «воспитала» его как своего котенка. И эти лисы, вырастая, становились более понятливыми как раз в плане запретов.

4. Какие опасности здоровью несёт содержание данного питомца в квартире/частном доме? Насколько активны данные зверьки?

Что касается опасности для здоровья человека, то не стоит забывать – лиса, как и собака, является природным переносчиком бешенства. И вам нужно соблюдать все те меры безопасности, которые существуют для собак. Приняв во внимание фактор повышенной активности и неугомонного характера вашего питомца. Возвращаясь к тем же проводам, лиса может не только повредить их, но и получить неслабый удар током и т.п. Повторим, лиса крайне активное животное, которое очень плохо понимает, что такое «нельзя». Причем, надо помнить, что ее суточный режим отличается от человеческого, и пик активности приходится на темное время суток, что также может добавить проблем владельцам при содержании в квартире.

5. Есть ли особенности по рациону, какие продукты можно давать, чтоб получали все нужные витамины?

Базовым рационом для лис может служить собачий корм. Но надо помнить, что они хуже умеют восполнять недостаток жидкости, чем собаки. И если вы кормите их сухим кормом, то старайтесь чаще поить водой или увлажнять корм. Если вы более «продвинутый» хозяин и обеспечиваете своей собаке сбалансированный рацион самостоятельно приготовленной пищей, то можете кормить этим и лису. Ну а для большей теоретической подготовки можно изучить книги по питанию животных на звероводческих фермах. Например, «Кормление плотоядных пушных зверей» Н.А. Балакирева и Д.Н. Перельдика. Или – «Витаминное питание плотоядных пушных зверей» Е.Г. Квартирниковой.

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса

6. Что делать, если ветеринарные специалисты не сталкивались в практике с данными зверями?

На самом деле все не так страшно. Лисы не являются экзотическим животным для нашей страны, есть большой опыт содержания их на зверофермах и соответственно, достаточно информации об их болезнях. Поэтому многие ветеринары разберутся, как лечить вашего питомца. Кроме того, надо сказать, что обычно лисы отличаются довольно крепким здоровьем и болеют довольно редко. По крайней мере, в плане тех болезней, что обычно свойственны собакам. Но, правда, они в большей степени подвержены нервным заболеваниям. Частый вариант, судя по отзывам владельцев, судорожный синдром. Поэтому главное, чтобы ветеринар был готов к лечению подобного рода заболеваний.

7. Как реагируют на них посторонние собаки?

Обычно с любопытством. Но многое зависит от конкретной собаки, они даже друг на друга реагируют по-разному. Охотничьи собаки, которых натаскивали на лису, могут проявить к ней агрессию. Но таких собак на самом деле очень мало.

8. Срок жизни лисы в домашних условиях при надлежащем уходе? Они живут дольше или меньше чем дикие?

При надлежащем уходе наша лиса в домашних условиях может спокойно прожить до десяти лет. Это существенно выше, чем продолжительность жизни дикой лисы (два-три года в среднем, до четырех-пяти лет максимум), которую сильно сокращают болезни, нападения сородичей и других хищников и прочие факторы.

9. Есть ли отличия прививок для лис, от прививок для собак?

Наши сотрудники не раз пытались найти какие-то специальные вакцины для лис, но эти поиски не увенчались успехом. В итоге, сейчас для прививок используют те, что создавались для собак. Недостатков и противопоказаний у этого варианта не выявлено.

10. Сильно ли линяют?

Лиса, как и любое длинношерстное животное, линяет достаточно сильно и будущим владельцам надо учитывать этот факт.

11. Можно ли лису дрессировать? Каким образом это происходит?

Лис вполне можно дрессировать, наши сотрудники на ферме имели подобный опыт. И, конечно, подобный опыт есть у владельцев лис. Общие принципы дрессуры мало отличаются от аналогичных для собак и кошек. Но опять-таки, надо учитывать, что лиса плохо понимает саму концепцию запрета. И делать на это поправку во время дрессировки.

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса

III Отличия и особенности одомашненных лис

1. Агрессивны ли к чужим и как проходит социализация щенков?

Агрессия по отношению к людям (как и боязнь человека) у них исключена на генетическом уровне, в этом и была суть эксперимента. Что не исключает агрессивной реакции лисы в ситуации, когда она видит угрозу себе или своей «добыче». Конкретный пример. Один покупатель, через несколько недель обратился к нам с информацией, что лиса рычит на него, когда он начинает уборку в клетке. Стали разбираться в чем дело и выяснилось следующее. Изначально владелец давал лисе большое количество корма и то, что она не доедала, она зарывала на территории своего вольера (это обычное поведение для лисы). Когда же человек начинал уборку, лиса, которая прекрасно помнила, где и что у нее припрятано, воспринимала его действия как попытки отобрать ее «заначку». Что и вызывало ответную реакцию. После того как хозяин уменьшил рацион, лиса стала съедать все сразу и проблема была снята.

Что касается социализации, то на ферме она проходит у большинства щенков в клетке с матерью. У нас, к сожалению, нет возможности переводить всех в вольеры. Но опыт показывает, что те лисы, которых щенками помещали в вольер и они изначально больше времени проводили с людьми, гораздо лучше адаптируются к жизни в доме и проще поддаются дрессировке. Надо помнить, что мы – научное учреждение и целью нашей работы является изучение генетических механизмов одомашнивания. Продажа щенков домашних лис – это побочная для нас деятельность. Но если будет создан центр, направленный именно на такую работу, то его сотрудники смогут легко осуществлять социализацию лисят на основе вольерного содержания.

2. Где-то писали, что в чем-то они сообразительнее собак, но не уточняли, в чем именно, интересно узнать и это?

Ключевым словом в вопросе является «в чем-то». Нет единой шкалы сравнительной оценки интеллектуальных способностей разных животных (и даже внутри одного вида интеллектуальные способности разных его представителей могут отличаться довольно сильно). Также не проводилось специальных исследований по сравнению лис и собак. Так что у науки нет точного ответа на этот вопрос. И все сводится к дискуссии между владельцами, такой же как спор между владельцами кошек и собак.

3. Может интересные случаи из опыта с лисами. Какие интересные малоизвестные фишки их поведения (к примеру то же «копание» с подпрыгиванием) есть у лис?

«Копание с подпрыгиванием», которое еще называют «мышкованием» - это способ охоты лис на добычу (грызунов). Еще они очень любят рыть, причем везде и с разной целью. Лиса может как зарывать остатки еды «на черный день», так и рыть от любопытства или из-за нервного перенапряжения. Это одна из причин, по которой их лучше содержать в вольере. Иначе вы сильно рискуете увидеть дыру на своем диване, проделанную лисой и т.п.

И еще один момент – лиса нуждается во внимании человека, но это должно быть дозированное внимание. В этом отношении она похожа на кошку, тем тоже не нравится, когда люди уделяют им слишком много внимания. Но если кошка просто постарается уйти, то у лисы может начаться истерика: она станет кричать, пытаться рыть яму или грызть что-то. Это не надо воспринимать как плохое поведение, это именно эмоциональная перегрузка. И оптимальный вариант уйти в другую комнату, оставив лису в покое, дать ей время успокоиться.

4. Правда ли что ген "одомашнивания" оказался как-то связан с геном отвечающим за густоту шерсти? и в результате одомашненные имеют не такой густой мех как дикие?

Подобного рода информация периодически озвучивается, но научного подтверждения ей нет. Можно предположить, что ее источник в сравнении с лисами из обычных звероферм. Но надо учитывать, что на тех фермах лис поколениями отбирают по фенотипическим признакам – размеру и густоты шерсти у щенков. У нас же отбор шел исключительно по отношению к человеку. И все остальные признаки несколько «размылись». Так что считать именно одомашнивание причиной снижения густоты меха нельзя, скорее дело в разных критериях отбора. А специального сравнения с дикими лисами по этому признаку никто не проводил.

5. Возможно ли при одомашнивании обойти уменьшение интеллектуальных способностей относительно диких предков и увеличить их?

Это очень спорный вопрос. Действительно, одни ученые считают, что при одомашнивании интеллектуальные способности тех же собак уменьшились. Другие справедливо замечают, что все зависит от того, как измерять эти способности. Скорее всего, правильно говорить об изменении этих способностей под влиянием изменившейся среды. Домашние животные стали хуже решать одни задачи (например, открытия дверей), которые перестали быть для них актуальными, зато развили интеллектуальные умения в других направлениях, таких, как коммуникация с человеком (и собаки, и домашние лисы лучше проходят классический тест, на определение предмета, на который указывает человек, жестом или глазами).


Ну и напоследок - фото памятника академику Дмитрию Беляеву, ученому, благодаря которому возникла популяция одомашненных лис, известная по всему миру (причем, за границей даже больше, чем в России)

Одомашненные лисы: ответы на вопросы Академгородок, Генетика, Домашняя лиса, Текст, Ученые отвечают, Длиннопост, Лиса
Показать полностью 6

Ученые новости

Краткая история первых шагов научной журналистики

На протяжении многих веков – книга была главным источником мудрости, даже слово «книжник» во многих языках означало – ученый человек. Но к XVII веку наука стала развиваться так быстро, что книги за ней просто не успевали (не помогло даже изобретение печатного станка). Главным средством коммуникации внутри научного сообщества была переписка (известно, например, что частично корни математического анализа уходят в переписку Ньютона и Лейбница). Но она была (в силу своей природы) доступна очень узкому кругу лиц, а прослойка грамотного населения росла.

К тому времени, в Европе уже издавались первые газет, и на их страницах рядом с политическим и военными реляциями стали появляться тексты, которые так и называли – «Ученые новости». Но как рассказать суть тех же законов Ньютона в небольшой газетной заметке читателям, с физикой мало знакомым?

И с середины того же XVII века в Европе наблюдается рост изданий небольших брошюрок и памфлетов, написанных учеными мужами для широкого круга читателей, с целью познакомить их со свежими научными открытиями.

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Форма изложения материала могла быть самой разной: иногда читателям предлагалось решить какую-то задачу за вознаграждение. А позже, публиковался верный ответ с описанием метода решения, что и было изначальной целью подобного конкурса. Многие такие «задачи» вызывали ожесточенные заочные (практика научных конференций тогда еще не сложилась) споры между учеными.

Например, Декарт и Ферма дискутировали из-за математических задач, опубликованных Мерсенном. А архитектор Жерар Дезарг (основатель проектной геометрии, к слову) не просто написал листовку о проектной перспективе, но самолично расклеил ее по Парижу. А все потому, что в ней он подверг разгромной критике своих оппонентов и пожелал оповестить об этом всех парижан.

Очевидно, что такая работа отнимала много времени и сил от основного занятия – наукой. И ученым того времени позарез требовался какой-то более эффективный инструмент для ведения дискуссий, обмена мнениями и оповещения более широкого круга людей о своей работе. Иначе говоря, созрела потребность в периодическом издании научного характера.

И на свет появился первый научный журнал. Произошло это в Париже, назывался он предельно просто «Журнал ученых» (Journal des savants), а первый номер вышел 5 января 1665 года. Этот день мы смело можем считать днем рождения полноценной научной журналистики. Его издателем был Дени де Салло, чиновник парижского парламента, человек разносторонних интересов (хотя разрешение на такое издание двумя годами ранее историк Эд Мезере, но он так и не смог реализовать эту идею).

Первый номер журнала представлял собой 12-страничную брошюру, а про его задачи издатель писал: извещения о новых книгах, с краткими их аннотациями, о новых опытах по физике и математике, новых открытиях и изобретениях, а также сообщения о всевозможных удивительных явлениях природы, кометах, уродах и т.п. Как видим, круг тем был чрезвычайно широк.

Отказ де Салло подчиняться требованиям цензоров и ядовитая критика представителей власти через несколько месяцев привели к закрытию журнала. Спустя год, издание журнала возобновилось, но возглавил его уже другой человек – аббат Жак Галлуа (математик, член Парижской академии и признанный современниками эллинист). При нем число критических материалов было сведено к минимуму, а большая часть рецензий стала носить отстраненный характер. По сути, мы можем сказать, что Галлуа ввел правило «наука вне политики», которого большая часть научной периодики придерживается до сих пор (что правда, далеко не всегда защищает от политического вмешательства).

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Для первых научных журналов было характерно отсутствие специализации - писали обо всем, от богословия и разного рода "диковинных случаев", до физики, математики, астрономии и зоологии


Идея научного журнала оказалась очень привлекательной. И уже в марте 1665 года на другом брегу Ла-Манша выходит первый номер своего издания - «Философских трудов» от Лондонского королевского общества. Оба издания быстро наладили коммуникацию – давали взаимные обзоры и перепечатывали статьи друг друга. Это хорошо характеризует как скорость распространения информации внутри европейского научного сообщества того времени, так и потребность ученых в подобного рода изданиях – оба журнала пользовались популярностью, в том числе и в других странах.

Информация в них помещалась самая разная. В одном номере «Journal des savants» публиковались письма из Лондона и Гааги об использовании маятника для определения долготы в море и сообщение с острова Мартиника о появлении «водяного человека с рыбьим хвостом». Также обоим изданиям (парижскому в большей степени) приходилось тщательно оглядываться на цензуру. В этом отношении большей свободой пользовался появившийся вскоре в Амстердаме журнал «Новости республики наук». В 1701 году во Франции произошло сразу два показательных события в истории мировой научной периодики. «Журнал ученых» был фактически передан под надзор Академии наук (было организовано бюро его издателе во главе с президентом Академии аббатом Биньоном). Из состава Академии формируется штат редакторов журнала, а к написанию статей широко привлекаются ученые Сорбонны. Всем издательствам вменяется в обязанность представлять журналу свои новые книги. Так, журнал стал первым официальным органом информации в области науки и литературы.

И в том же году у него появился конкурент - журнал «Де Треву» (выходивший до 1767 года), издание ордена иезуитов. Этот научно-популярный журнал - одно из красноречивых проявлений новой политики католической церкви в отношении науки, поиска путей влияния на умы через деятельное участие в научном движении.

Хотя в журнале «Де Треву» богословие (с активной анти-протестантской направленностью) занимает больше место, чем в «Журнале ученых» (где тоже публиковались богословские статьи), к середине века этот раздел значительно уменьшается в обоих изданиях за счет увеличения физико-математических разделов. Что самое интересное, иезуитский журнал уделял вопросам технических новинок больше внимания, чем официальный орган Академии наук. В нем также печаталось больше материалов по истории и географии.

Оба издания имели примерно по тысяче подписчиков, но поскольку номера переходили из рук в руки, то реальное число их читателей было значительно большим.

С каждым годом число научных журналов росло. В 1682 году в мир научной периодики вошла и Германия с журналом «Acta Eruditorum» (с лат. — «деяния учёных»), «Акты учёных», основанным в Лейпциге учёным Отто Менке. Журнал включал в себя извлечения из новых сочинений, рецензии, самостоятельные учёные рассуждения и статьи, а также краткие новости.

И вскоре именно он стал претендовать на роль международного научного издания. Разветвленные международные связи лейпцигских книготорговцев давали Менке возможность быстро получать новые книги из разных стран. А Лейпцигский университет обеспечивал журнал рецензентами по разным областям науки. Так что «Акты ученых» выигрывали в этом отношении у своих аналогов и потому их популярность быстро вышла за границы не только Саксонии, но и германских земель вообще.

Этому же способствовало то, что журнал (в отличие от французских и английских изданий) выходил на латинском языке, который тогда был «языком мировой науки» (сейчас этот статус принадлежит английскому, оттого все ведущие научные журналы мира выходят именно на английском). Это не только расширяло круг читателей (латынь учили во всех основных университетах Европы), но и помогало избежать путаницы в терминологии на национальных языках.

Ученые новости Научпоп, Научные журналы, Копипаста, Длиннопост, История науки

Готфрид Лейбниц был одним из самых активных авторов  «Acta Eruditorum»


Ежемесячные выпуски «Acta Eruditorum», переплетенные по годам, составляют тома в 500 - 700 страниц убористого теиста и содержат в год примерно по 250-300 рецензий и статей. Это настоящая энциклопедия науки восемнадцатого столетия, поскольку издатели стремились к охвату всех ее областей: от философии и теологии до естественных наук, математики и истории.

Среди постоянных авторов журнала был Готфрид Лейбниц, с первого тома и до конца века ни один выпуск не обходился без его статьи. В1683-1684 гг. на страницах «Актов» он впервые изложил разработанные им начала дифференциального исчисления. В 1686 году в его статье «Об анализе неделимых и бесконечных» впервые появляется в печати интеграл. После 1700 г. Лейбниц публикуется менее активно (много времени отнимает работа в основанной им Берлинской академии наук), но и тогда время от времени появляются его полемические заметки и оригинальные исследования. Всего он поместил в журнале около 40 работ.

К концу века в число постоянных авторов журнала вошли знаменитые братья Яков и Иоганн Бернулли, в 1726 году публикуется первая печатная статья девятнадцатилетнего Леонарда Эйлера. Чуть ранее публиковались статьи Гольдбаха и Я. Германа. Трое последних в дальнейшем вошли в число основателей Петербургской Академии наук (то есть люди нам не чужие). Вообще, среди ученых, сформировавших в 1725-1727 г.г. первый состав профессоров Петербургской Академии, нет почти ни одного, имя которого не встречалось бы в предшествующее десятилетие в лейпцигских «Актах». А в томе за 1714 год отрецензировано около десятка русских книг Московской и Петербургской типографий. В петровскую эпоху Россия входила в мировое научное сообщество, чтобы вскоре занять в нем достойное место.

К тому времени научная журналистика стала вполне себе заметным явлением мировой культуры - только в немецкоязычных странах Европы в первой четверти XVIII в. появилось около 250 журналов, которые в той или иной мере могут быть отнесены к разряду научных. Правда, многие просуществовали недолго, но на смену старым тут же приходили новые.

Наша страна недолго оставалась в стороне. В первые десятилетия XVIII века единственным издателем российских научных журналов оставалась Академия наук. Причем было четкое разделение на академические журналы классического типа на латинском языке, где печатались почти исключительно труды членов Академии (для специалистов) и издания для широкой публики на русском и немецком языках.

Подводя итог, отметим что в XVII-XVIII веках на свет появилась научная журналистика, причем сразу в двух своих основных формах – периодических изданий различных Академий наук и «вольных» научных журналов. Оба типа сохранились до наших дней, а их влияние на развитие мировой науки сложно переоценить.

Наталья Тимакова, https://academcity.org/content/uchenye-novosti

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!