FreeGuy

Была подкинута любопытная тема: возможно ли какую-то культуру признать экстремисткой.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" дает определение экстремисткой деятельности. Так как там много пункто, я привожу первую половину, которая содержит то, вокруг чего мне проще аргументировать теорию.

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

То, что выделено курсивом - это выбранный вариант, для которого я попытаюсь придумать теоретическую культуру с таким, что позволило бы признать ее экстремистской.

Теперь представим теоретическую культуру распространенную в фильмах ужасов, а именно: в которой принято убивать и кушать людей, не принадлежащих к культуре поедающих.

Такую культуру можно считать экстремисткой. Используется только Конституция РФ: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья.

Статья 56

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.

Статья 4

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Статья 19

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Так как теоретическая культура делает людей мертвыми, она противоречит ст.20, 22, 41. Так как представители теоретической культуры едят только тех, кто не принадлежит их культуре, то этот факт противоречит ст.19. На основании ст.4 и определения в названном законе, теоретическая культура может быть признана экстремисткой.

И да, соответственно, организация с описанной теоретитечской культурой, материалы и символика будут признаны экстремистскими.

@Tusitala, как и обещалось.

https://ria.ru/20241025/korkino-1980072897.html

После этого в Коркино начались волнения, участники которых требовали наказать виновного в убийстве. Они собрались у одного из домов, откуда впоследствии раздались несколько выстрелов, двое получили ранения. Подозреваемого в стрельбе, 58-летнего мужчину, задержали. По словам источника РИА Новости в региональных правоохранительных органах, речь идет о главе местной цыганской диаспоры.

По данным областного правительства, всего на улицы вышли около 150 протестующих. Наиболее активных из них — более 40 человек — доставили в полицию, после проверки на некоторых составили протоколы.

Генерал МВД Сергей Космачев:
— Меня заботит ситуация по цыганам, которая складывается в области, не только в Коркино. С 8 октября по моему распоряжению проводятся мероприятия. В частности, в Коркино составлено 22 протокола по административным правонарушениям. Недостаточно. Поэтому моим распоряжением начальник органа внутренних дел будет отстранен от исполнения должностных обязанностей, назначена служебная проверка.

Жители челябинского Коркино призвали депортировать их самих из-за того, что депортировать цыган, не имеющих гражданства, нельзя

Моё.

Люди требовали расследовать убийство, привлечь за стрельбу по людям, а на них состряпали дела.

Поддерживаю, чтобы все тех, кто организовал затяжку расследования, преследование людей, вычистили и больше властью решать такие вопросы не наделяли.

К называющим себя патриотами и поддерживающим затыкания рта людям у меня напрашивается вопрос. Вы патриоты каких стран?

Другие не мои посты по событию: Заметальщика мусора под скатерть отстранили, такова сила огласки

Отец подозреваемого в убийстве женщины в Коркино отвечает на вопросы журналистов

Дополнение 1.

Мне сказали, что генерал имел ввиду протоколы в отношении цыган. Нет, протоколы не на цыган. Вот источник:

На наболевшие вопросы вышел ответить начальник коркинской полиции Владимир Дякин. А после этого генерал Космачев заявил, что отстраняет его от работы.

— Меня заботит ситуация по цыганам, которая складывается в области, не только в Коркино. С 8 октября по моему распоряжению проводятся мероприятия. В частности, в Коркино составлено 22 протокола по административным правонарушениям. Недостаточно. Поэтому моим распоряжением начальник органа внутренних дел будет отстранен от исполнения должностных обязанностей, назначена служебная проверка, — заключил начальник областного полицейского главка.

Хроника убийства, которое привело к погромам

Тело Елены Сарафановой нашли вечером 23 октября на улице Ватутина в Коркино. Она поехала в цыганский квартал на заявку, к ней сели два молодых человека. Во время поездки между ними произошел конфликт, Елену четыре раза пырнули ножом в грудь. Вечером 24 октября подозреваемых задержали. Ими оказались молодые цыгане. Убийство предъявлено одному, 16-летнему. Роль второго уточняется.

После этого в Коркино начались массовые волнения. Порядка 150 жителей вышли на улицы в цыганском квартале, кричали о бездействии полиции, о том, что о проблемах с диаспорой известно давно, но они никак не решаются. Жители Коркино поджигали цыганские машины и дома, били окна. ОМОН начал задерживать участников беспорядков.

58-летний цыган, к дому которого пришла толпа, стрелял из своего дома, ранил двух мужчин 37 и 29 лет. Пострадавших увезли в больницу.

Во время массовых беспорядков задержали 43 человека. По предварительным данным, на них составили протоколы за мелкое хулиганство и отпустили домой.

Итак, вы наверно уже видели сообщения про 10000 подписчиков. Здесь я рассказываю, что же такого случилось и откуда оно взялось.

Нового закона не маячит на горизонте. Тут важно сказать, что этот тезис сделан на той информации, что дал модератор Пикабу в комментариях моего другого поста.

Конституция России гласит:

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Для ЛЛ (следуя этому пути вы соглашаетесь, что претензий не имеете, и откуда там все взялось, на спрашиваете): см. заголовок Пользователь социальной сети.

Для радикальных ЛЛ (следуя этому пункту вы соглашаетесь, что автор дает ответ только на вопрос по теме, и если он уникален): можете задать конкретный вопрос по теме в комментариях, и я постараюсь дать ответ..

Откуда вообще шум

Причина шума (не закон, не принято): https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/76740857/

В начале текст:

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 10.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Правительство Российской Федерации постановляет:

Перевод с юридчиеского: вот там написаноо о моей обязанности что-то сделать, поэтому я делаю (постановляю).

Там написано:

1.1. В случае, если объем аудитории персональной страницы составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, создавший такую персональную страницу пользователь социальной сети обязан:

1) предоставить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, сведения, позволяющие его идентифицировать. Состав сведений и порядок их предоставления устанавливаются Правительством Российской Федерации;

Отставить вбивать "сайт роскомнадзора"! Ведь это 1.1, а есть 1.

Статья 10.6. Особенности распространения информации в социальных сетях

(введена Федеральным законом от 30.12.2020 N 530-ФЗ)

1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - владелец социальной сети), обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, в частности:

1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть)...

Чудовище из мира сложносочиненных (подчиненных) предложений.

Для ЛЛ (читая это, вы соглашаетесь, что претензий ко мне не имеете, и откуда оно взялось не спрашиваете): см. раздел Итоговый перевод.

Разбор чудовища.

Отступление. По моим наблюдениям такие чудовища рождаются последние 4-5 лет. Можно писать "владелец сайта/страницы сайта/информационной системы/программы" и будет тот же смысл - подчеркните варианты того, чем владеете.

• владелец сайта; владелец страницы сайта; владелец информационной системы; владелец программы.

• Упоминаются языки: на гос. языке РФ; гос. языках республик в составе РФ; иных языках народов РФ.

• на которых может распространять реклама

• направленная на привлечение потребителей, находящихся на территории России.

• и доступ к которым в течение суток составляет более 500 000 пользователей

• находящихся на территории России

• (далее - владелец социальной сети)

Итак... Вот это чудовище - владелец ряда вещей с рекламой на ряде языков, которая заманивает покупателе из России, и с более 500 000 пользователями из России - они пишут, кто считается владелецем социально сети.

Можно было написать "владелец социальной сети - это"? Можно было. Так, например, в законе "О защите прав потребителей" написано.

Что требуют от владельца ряда вещей с рекламой на ряде языков, которая заманивает покупателе из России, и с более 500 000 пользователями из России (далее - владельца социального сети)

Видим (далее - социальная сеть). Чудовище до этих скобок - это очередное определение. На этот раз они пишут, что считается социальной сетью. Можно было написать "социальная сеть - это", а потом в 1. "владелец социальной сети обязан"? Да, можно было. Было бы:

1. Социальная сеть - это...

2. Владелец социально сети обязан:

Итоговый перевод ст.10.6 закона.

13) сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет";

14) страница сайта в сети "Интернет" (далее также - интернет-страница) - часть сайта в сети "Интернет", доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет";

17) владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта, в том числе порядок размещения информации на таком сайте;

1. Социальная сеть - это сайт, и (или) страница сайта в сети "Интернет", и (или) информационная системы, и (или) программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.

2. Владелец социальной сети - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования социальной сети, в том числе порядок размещения информации;

3. Владелец социальной сети обязан:

Пользователь социальной сети

Если Пикабу соответствует определению "социальная сеть", которое назвал законо

Теперь можно перейти к

1.1. В случае, если объем аудитории персональной страницы составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети, создавший такую персональную страницу пользователь социальной сети обязан:

1. определений "пользователь", "аудитория", "персональная страница", как видели, нет.

2. в Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе тоже нет.

3. в Статья 10. Распространение информации или предоставление информации тоже нет.

Конституция РФ:

Статья 24. 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Не добровольные действия:

УК РФ Статья 163. Вымогательство

требование под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

побоями, совершением иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то такие действия виновного следует квалифицировать по пункту "в" части 2 статьи 163

В случае умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью содеянное квалифицируется по пункту "в" части 3 статьи 163

Если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, содеянное следует расценивать как совокупность преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 163

Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 3 статьи 163

Заключение.

Сайт Пикабу. У него есть владелец. Если Пикабу используется для рекламы на языках РФ для привлечения потребителей, находящихся в РФ, и в течение суток более 500 тыс. пользователей, находящихся на территории РФ, то Пикабу - социальная сеть.

Эпилог

- А я, зашедший на Пикабу, пишущий посты/комментарии, владелец?

- Нет, не владелец. Но автор в случаях, согласующихся с законодательством об авторском праве.

Эпилог 2

Что-то тут должно было быть, но я не помню.

Источники: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ и https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9bc79ae...