Clafirrin

На днях мне довелось познакомиться с одной любопытной личностью. Дело было так.

Я приехал в офис своего бывшего работодателя сделать небольшую халтурку. Когда всё было готово, начальница предложила на обратном пути заехать попить кофе с её подругой. Зачем там был я — не очень понятно, но по случаю именно в тот день я был в костюме и при галстуке. Подруга сидела за столиком летнего кафе неподалёку от жилого комплекса бизнес-класса и поедала какую-то авторскую кондитерку. Первый же разговор завязался о том, что те пирожные, что продают в магазине, есть невозможно, а тут хоть что-то приличное. Оставив меня и вещи за столиком, моя начальница скрылась внутри кафе, а я, как честный человек, попытался завязать разговор ни о чём.

Сама подруга выглядела как пригламуренная дама лет 45-50 в явно дизайнерской одежде и с авторским маникюром. На окружающий пейзаж смотрела, как на добро. Разговора с ней особо не получилось. В том смысле, что любая тема уходила в какое-то совсем неожиданное для меня русло, а потом я и вовсе переставал понимать смысл произносимых ею слов. Поговорили о районе. Я сказал, что мне не очень нравится, что здесь много огороженных дворов с охраной. Она ответила, что это наоборот хорошо — всякие нищеброды не шастают. Поговорили о погоде. Я упомянул, что летом был в Приморье. На это было замечено, что вся Россия — это шлак, а вот Турция, Таиланд и Сейшелы — это супер. Поговорили о стоящем неподалёку спорткомплексе, в котором когда-то проходили концерты и выставки. Гражданка сказала, что ни разу там не была и вообще не знает, зачем подобные заведения в городе. Для какого быдла?

Короче это был каноничный образ инстасамки на пенсии. Меня удивил не сам образ, а то, где я его встретил. Я бы не удивился, если бы я увидел подобное гламурное кисо где-нибудь в центре Москвы. Но в нашем Медвежьегорске она выглядела нелепо. Потом моя начальница вернулась, и разговор перешёл на элитные сорта чая, экопродукты и прочие интересные вещи. А уже на обратном пути я узнал, что это та самая личность, о которой мне рассказывалось давным-давно.

У гражданки 8 классов образования. В 1990-е работала кондуктором и до сих пор с гордостью вспоминает тот период. Муж от неё ушёл, оставив с дочерью-школьницей. В 1998-м году, когда автопарк в очередной раз обанкротился, и всех кондукторов выгнали на мороз, она устроилась работать продавцом в первый в городе магазин интим-товаров. Спустя год она уволилась, сказав себе, что она тоже так может. И открыла свой магазин. В первые годы у неё не было ничего. Товар в аэропорту по её просьбе забирали знакомые. На их факсе печатались прайсы оптовых поставщиков. Но у гражданки обнаружилось главное качество для такого бизнеса — способность продать любой товар втридорога, даже если покупателю он абсолютно не нужен. И из нищей она почти мгновенно превратилась в миллионершу.

Свою дочь она сначала выучила в местном техникуме потребкооперации, а потом три года учила в Москве в Плехановке, башляя по 200 тысяч за семестр. После чего передала ей магазин.

У неё огромная квартира в новёхоньком жилом комплексе, каждая деталь интерьера в которой тянет от 1000 евро и выше. Живёт она в ней одна. С её слов, рядом нет никого достойного. Также у неё есть квартира в Москве, которая стоит пустая. Она посетила десятки мировых курортов, была и в Африке, и в Австралии, но и там никто достойный не нашёлся. Любого человека она оценивает по количеству денег. Нет миллиона — это не человек, а быдло. Главный конструктор, который когда-то полгорода отстроил? А сколько он на этом заработал? Не заработал? А зачем вообще тогда нужно ваше хвалёное высшее образование? Зачем дипломы, лицензии, стройки на миллиарды рублей, если по итогу вы имеете меньше, чем я со своих резиновых членов? Иногда подругу приглашают съездить искупаться на горячих источниках. Приезжает она неизменно в своём эксклюзивном, расшитом бриллиантами купальнике, купленном за бешеные бабки, и всегда обижается, что окружающие не видят его цену. Ей, пожимая плечами, говорят, что надо было просто ценник не срывать.

Есть такие личности, у которых всегда всё плохо.

Плохие родственники, которые личность не ценят. Плохой начальник, который не видит, как личность старается. Плохо спроектированная квартира, в которую не вмещается хорошая ванна. Плохие коммунальные службы, которые некачественно выполняют ремонт. Плохие операторы связи, которые завышают тарифы и обманывают. И город, в котором личность живёт, плохой, в нём не найти хорошей работы. И погода на улице плохая, а резиновых сапог нет. А знакомые купили новую квартиру в плохом доме на плохой улице, на которой селиться никто не хочет. И это очень-очень плохо, даже при том, что саму личность это вроде бы не касается.

Такие личности обычно не могут страдать в одиночестве, им обязательно нужны уши, которые их жалобы будут выслушивать. Если такая личность трудится в большом коллективе, то можно не сомневаться, что каждое утро личность будет обходить всё предприятие и всем рассказывать, как всё плохо, беспросветно, а будет ещё хуже. Если пронять аудиторию не получается, личность задаст какой-нибудь вопрос, обратится с какой-нибудь проблемой. Но советов личность слушать не будет, она будет снова и снова повторять свой вопрос, фактически настаивая, что решить эту проблему нельзя, можно только продолжать от неё страдать. И только когда аудитория напьётся негативом на весь предстоящий рабочий день, личность покинет сцену. Эзотерики называют подобных личностей лунными вампирами и предупреждают об их крайней опасности, но сами личности, как правило, ключевую особенность своего поведения не осознают.

Что происходит, когда такая личность пытается знакомиться? Естественно, её грубо отшивают в первые тридцать секунд, потому что терпеть этот бесконечный поток боли и страданий мочи нет. Если на работе с таким ещё можно мириться (за это хотя бы платят), то строить с подобной личностью отношения точно никто не станет. Что тогда делает личность? Ищет причины такого поведения окружающих. И конечно же их находит! Причины могут быть внутренние: я худая, толстая, лысая, волосатая, смуглая, бледная, рыжая, ~ любая другая характеристика ~, а таких не любят. Могут быть внешние: все слишком бедные, богатые, меркантильные, одухотворённые, развратные, зажатые, и т.д., и т.п.

Что-то советовать данной личности, пытаться подсказать какой-то выход, даже просто пытаться приободрить и заверить, что выход точно найдётся — занятие бесполезное. Всё перечисленное личность будет с фантастическим упорством отрицать и настаивать на том, что найденные ею причины бесконечных романтических неудач железно достоверны и абсолютно неустранимы, а потому всё плохо, беспросветно и абсолютно несправедливо по отношению только лишь к ней — несчастной личности. И сделать ничего нельзя.

Все персонажи данного произведения вымышлены. Любые совпадения случайны.

Согласен, что ненависть эта есть. И она, скорее всего, кем-то инспирирована. Сами собой такие вещи не возникают. Конечно, отдельные случаи маразматического отношения к молодому поколению встречались всегда, но массовым это явление стало достаточно недавно.

Я помню, как лет 20 назад, когда я был ещё студентом, все преподы по экономике, социологии и по подобным предметам, как постулат, повторяли нам: "Во Франции молодёжь работать не хочет". Мол, посмотрите: у них там и зарплаты о-го-го, и вся социалка, а работать не хотят. Вывод: дело не в зарплатах, и не в социалке, в чём-то другом дело. А значит, повышать зарплаты не нужно, ведь дело не в них же!

Ту же самую историю в те же самые годы прогоняли все прокремлёвские эксперты. Идеолог "Наших" Василий Якеменко (кто-нибудь помнит такого?) вообще с трибуны рассказывал, что лучше всего наша страна развивалась в 1950-е годы, когда народ жил в бараках, мылся в тазах, грея воду на дровяной печке, мужчины беспробудно пили и женщин частенько поколачивали. Зато страна развивалась и рождаемость росла. Вывод: для развития страны нужно ухудшить жизненные условия большинства россиян.

Это то, что говорил официоз. Но было и другое. Как показали реальные наблюдения, и не только мои, поколения 1940-х — 1950-х годов, в принципе, во всех бедах страны склонны были винить поколение собственных внуков, то есть нас. С их точки зрения, это мы оказались такие хреновые, что страна развалилась, а народ начал беднеть. У них было всё хорошо, потому что они были молодцы. У нас всё плохо, потому что мы с самого начала непутёвые. Эти рассуждения — такой же маркер именно того поколения, как их привычка сравнивать цены тогда и сейчас по цене бутылки водки или бутылки коньяка.

С новой гранью этого явления я столкнулся уже позже, когда после университета вышел на работу. Оказалось, что зарплата выше прожиточного минимума мне, дипломированному инженеру, не положена, потому что везде сидят опытные советские пенсионеры, у которых за плечами по 30-40 лет стажа, огромный опыт и горячее желание работать за тот самый прожиточный минимум, который ещё можно по полгода не платить. Они привыкли во всём слушать начальство. Они ходят на работу не за деньгами, а просто потому, что привыкли за тридцать лет туда ходить. У них с советских времён есть квартиры и льготы по оплате этих квартир. И самое главное: у них есть пенсия, которая больше самой зарплаты и выплачивается всегда вовремя! Ну, и зачем в этой ситуации вкладываться в молодых? Ты пришёл молодой, без опыта и хочешь себе 15 тысяч зарплаты? Да чтоб её ещё и платили? Ты не охренел? У нас тут люди с сорокалетним опытом по девять месяцев работают за спасибо и не рыпаются! Хочешь денег? Отработай сначала, сколько они!

Разговоры эти продолжались где-то до 2015-2016 годов. А потом вдруг (кто бы мог подумать!) опытные советские пенсионеры начали массово умирать или просто выходить из строя. И после 2020-го всё чаще начала звучать мысль: "Нам нужна молодая команда, люди до 50 лет". А где их взять, ребята, если три десятилетия подряд этих людей только гнобили? Ответа нет пока.

По сему, имеем то, что имеем. Объективно говоря, все социальные лифты в нашей стране были остановлены в первой половине 1980-х годов. Кто смог занять руководящие позиции тогда, те так на своих местах и сидят, сорок лет уже. Либо они, либо их прямые потомки. Лучше всего это видно по сфере шоу-бизнеса. До конца 1970-х в эту сферу постоянно шёл приток новых людей из толпы. Позже "новыми лицами" стали детишки Пугачёвой, Боярского, Газманова и т.д. Все, кто сел на коня тогда, сидят на нём по сей день. Они по-прежнему "звёзды", хотя на западе за это же время сменилось уже 5-6 поколений "звёзд". И такая же ситуация у нас везде. В госуправлении, в науке, в политике, в образовании и медицине. Везде сидят древние старики поколения 1950-х годов, которые сами к успеху пришли молодыми, но сейчас больше всего боятся, что придут новые молодые и их сдвинут. Поэтому делается всё, чтобы у молодёжи не было ни единого шанса взять ситуацию в свои руки. Страну скорее готовы спалить в ядерном пожаре, чем отдать поколениям, которые не привыкли выстиласться перед условным "начальством". В этом и есть суть конфликта.

Да, и напоследок. В 2003-м году, в разгар нефтяного бума, на стол Президенту России В.В. Путину лёг доклад его советника А.Р. Белоусова, в котором одной из главных угроз "стабильности" был назван рост доходов граждан. Доклад, судя по всему, не остался без внимания.

Это был анекдот. В реальности, к сожалению, всё очень даже может быть наоборот. Начиная с простых примеров, когда товарищи, познавшие все грани порока и разврата, в старости становятся ханжами и моралистами и душат молодёжь запретами, заканчивая примерами того, как населения целых стран лишают воли к жизни. Да вспомнить хотя бы пресловутую КНДР.

В своё время в США был проведён интересный социальный эксперимент на колонии мышей. Он назывался "Вселенная 25". Суть состояла в следующем. В большом, но закрытом баке были созданы идеальные условия для мышей. Там было вдоволь еды и воды, были удобные домики, поддерживалась комфортная температура, бак регулярно убирался, а команда ветеринаров следила за здоровьем участников эксперимента. Единственным ограничением был размер бака, который невозможно было покинуть. Эксперимент начался с вселения в бак нескольких пар здоровых мышей.

Сначала в баке начался бурный рост населения, но в какой-то момент места в баке на всех стало не хватать, и рост начал замедляться. В многочисленной колонии начали формироваться социальные роли и структуры управления. И вот тут-то начала проявляться главная проблема. В результате идеальных условий жизни резко выросла её продолжительность. Стареющие мыши из более ранних поколений не освобождали занимаемые ими места в положенный срок, а продолжали их держать, заставляя условных "сорокалетних" мириться с ролью вечных "салаг". Молодняк вообще не находил себе места в "обществе" и сгонялся в центр бака, где его все шпыняли. Рост напряжённости приводил к агрессивному поведению. Самцы непрерывно конфликтовали между собой за более высокие места в иерархии, забыв про своих самок. Оставшиеся без защиты самки сами становились агрессивными. Казалось, выхода из ситуации нет, но он вдруг возник. В какой-то момент в новых поколениях стали появляться мыши, которых исследователи стали называть "красивыми". Эти мыши не участвовали в разборках, не боролись за место в иерархии и не интересовались продолжением рода. Они только ели, спали и чистили свою шубку. Их стало становиться всё больше, рождаемость стала падать... Сначала умерли старики, построившие эту систему. Потом умерли "сорокалетние", которые участвовали в самых жестоких разборках. В конце концов в баке снова стало свободно, но рождаемость в колонии так и не восстановилась. Эксперимент закончился смертью последнего поколения "красивых".

Но почему этот эксперимент назывался "Вселенная 25"? Потому что это было 25-е повторение одного и того же эксперимента. И все 25 повторений закончились одинаково. Конечно, можно говорить о том, что люди — не мыши. И находятся не в баке. А можно проследить историю нашей страны с периода позднего СССР до наших дней, и прийти к не самым оптимистичным выводам.

На эту тему мне попадался ещё любопытный пост у Семёна Резинченко. Он говорил о том, что да, такого неуважения к старшим со стороны молодёжи, как сейчас, в истории нашего народа ещё не было. Но и такой геронтократии никогда не было. Уважение к старикам в древности имело под собой три причины. Во-первых, до преклонных лет мало кто доживал. Во-вторых, мир менялся очень медленно, и опыт стариков всегда оставался актуальным. И в-третьих, молодёжи никогда не мешали двигаться вперёд. Средневековым воеводой можно было стать в шестнадцать лет. Сейчас же достижения медицины обесценили первый фактор, научно-техническая революция ликвидировала второй. Социально-политические катаклизмы последних сорока лет поставили крест на третьем. Фактически мы имеем полноценный конфликт поколений, выход из которого пока не очевиден. Но он должен быть найден, если мы хотим иметь будущее.