Clafirrin

Как я часто успокаиваю себя перед каким-либо эмоционально нагруженным действием: пока действие не совершено, никаких последствий не возникает. Пока я не позвонил и не назначил встречу, мне не нужно никуда ехать. Пока я не сделал заказ, мне не нужно его оплачивать и получать. Пока я не написал объявление, на него не начали отвечать. Было бы идеально, если бы состояние неподвижности могло продолжаться вечно, но реальность не даёт такого выбора.

Итак, в моём самом молчаливом сообществе Пикабу уже больше 60 человек подписчиков, а это значит, что пришла пора "расширить и углубить". Сегодня будет очередной бред на тему, который задумывался уже довольно давно, но всё никак не. Будем считать, что время настало...

Кадр из фильма "Куда ты пропала, Бернадетт?"

Сегодня мы поговорим об одной психологической ловушке, в которую мы, шизоиды, в силу наших специфических особенностей, попадаем удручающе часто. Она называется метод эмоциональных инвестиций и является одним из видов манипуляции. Самая суть метода состоит в том, что человеку предлагают некое "большое дело", для которого нужно немного вложиться своим временем или деньгами, чтобы потом достичь грандиозного результата. И всё замечательно, только цели достигать этого самого результата (или делиться им) у манипулятора нет. Ему просто нужны ресурсы жертвы, которую сначала просят вложиться немного. Потом ещё немного, потом ещё, ещё... А потом в игру вводится чудесный аргумент: "Ведь уже столько вложено! Ты хочешь сейчас всё бросить? Не дойти до того самого результата?" Всё. Ловушка захлопнулась.

Почему именно мы попадаемся на эту уловку лучше всего? Потому что, как никто, ощущаем потребность в чём-то великом. Потому что всю жизнь в тайне надеемся вдруг очутиться в сказке, совершить подвиг, показать всем, что мы-то, на самом деле, о-го-го! И вдруг на горизонте появляется человек, который предлагает нам именно это! Например, написать бизнес-план по строительству в вашем богом забытом регионе уникального завода. А потом этот завод построить, а потом этим заводом управлять. Деньги дадут, всё схвачено. За проектом стоят большие люди! Только писать всю документацию придётся бесплатно, потому что пока где-то там наверху идёт длительная реорганизация, поэтому финансирование... задерживается. Или предлагают возглавить проектное бюро крупной компании-застройщика, которая будет строить аэропорты и прочие объекты министерства обороны и ФСБ. Только потом. А сейчас нужно помочь срочно закончить горящий объект и выйти простым ИТР в штате задрипанного суб-суб-субподрядчика, у которого даже договора на эту стройку нет. Но зато по стройке ходят настоящие генералы! Чувствуешь масштаб? Сегодня простой ИТР,  а завтра два полцарства! Разве не этого ты хотел всю жизнь?

В абсолютном большинстве случаев, целью метода эмоциональных инвестиций является время жертвы. Например, в виде бесплатного оказания каких-то профессиональных услуг. Реже целью являются деньги. Их размер зависит от состоятельности жертвы и личности манипулятора. Деньги никогда не выпрашиваются просто так. Они тоже просятся "на дело". На решение вопросов по покупке транспортного судна, на организацию получения хорошего госзаказа, на международный проект. На вызволение машины с арест-площадки, в конце концов.

Общие места при этом одни и те же. Пока жертва отдаёт ресурс, его продолжают брать. Получение заветных "дивидендов" всё время откладывается. При этом придумываются всё новые и новые причины, почему ресурс нужно отдать ещё. Даются бесконечные обещания, что "вот теперь-то точно всё решится". И постоянно идут намёки, что если ты выйдешь из игры сейчас, гарантированно лишишься всех ставок, поскольку дело точно сорвётся. Так что дай ещё.

Разновидностью метода эмоциональных инвестиций является состояние "да уже вот-вот". Жертве постоянно дают понять, что обещанные дивиденды уже близко, "надо подождать ещё буквально неделю". Как показывает практика, состояние "да уже вот-вот" может продолжаться месяцами и годами. Как правило, продолжается до тех пор, пока жертва не достигает состояния "всё, поезд ушёл", и получение оплаты не становится попросту неактуальным. Напоминание манипулятору о том, сколько в реальности уже прошло времени легко парируются дежурной фразой "Да я всё понимаю!" А тем временем жизнь жертвы перестраивается под обслуживание интересов манипулятора. Когда же объект "выдохнется", его просто бросят. В лучшем случае. Бывали случаи и похуже.

Есть ли примеры подобных историй в популярной культуре? Да, есть. Один из них приведён в начале этого поста. Заглавная героиня книги и фильма "Куда ты пропала, Бернадетт" тоже пала жертвой метода эмоциональных инвестиций. А ведь человеку не хватало лишь настоящего дела. Есть ли примеры метода в повседневной жизни? Много. Почитайте бесконечные истории про телевизионных "экстрасенсов", которым люди перечисляли миллионы рублей в надежде решить свои проблемы эзотерическим способом. Проблемы не решались, но экстрасенсу всё время требовалось ещё. Нередко эти истории заканчиваются прыжками с крыш и подобными действиями.

Попадал ли в подобные ловушки я? Попадал и не раз. К счастью, у меня никогда не водилось крупных сумм денег, поэтому, как правило, я терял только время. Один раз просто два месяца проработал бесплатно. Другой раз четыре года писал всевозможные проекты и программы, под которые, как мне потом говорили, нужные люди получали неплохие деньги, и всё ждал. Попутно отказался от трёх хороших предложений работы с переездом в более благополучный регион. Как оказалось, зря.

Но моя история не так печальна, как история моего пожилого друга, у которого деньги были. У него была небольшая строительная компания, несколько объектов недвижимости, вклады в банках на несколько миллионов рублей. И вдруг на его пути возник человек, который говорил ему именно то, что мой друг хотел слышать. Я пытался его предостеречь. Доказывал, что слова его нового знакомого - ложь. Он не верил. Он слышал то, что хотел слышать. Результатом стали многомиллионные долги, разрушенная компания и пуля в затылок от одного из кредиторов. Пулю не стали даже расследовать. О том, что в городе не осталось людей, кому он не был должен, знали все. И только я знаю фамилию человека, которому несколько лет подряд в различной форме передавались огромные суммы денег, которые когда-нибудь должны были вернуться с хорошими процентами. Мой друг до последнего в это верил. Но когда-нибудь всё никак не наступало. И каждый раз требовалось ещё...

Данный текст писался для другого сайта лет пять назад, когда я уже потерял надежду всё исправить, но ещё не нашёл ответа на свои вопросы. Возможно, он вызовет вопросы у вас. А может быть, даст те самые ответы.

Есть такая зоологическая шутка. В целях экономии пространства, кроликов подсаживают в клетку к морским свинкам, мотивируя это тем, что оба вида животных питаются одним и тем же и требуют одинаковых условий содержания. Психология животных остаётся при этом за скобками, и ни к чему хорошему это в итоге не приводит.

Дело в том, что морская свинка — это типичный экстраверт. Она постоянно громко свистит, бегает, суетится. Этот беспокойный зверь не замолкает ни днём ни ночью, бегает по всей клетке, лезет ко всем, кто попадает в её поле зрения. Она делает это просто потому, что для неё это нормальное поведение. Все её сородичи ведут себя так же.

Рядом с ней в ужасе жмётся в углу клетки интроверт-кролик, который вообще не издаёт никаких звуков в нормальной ситуации и со своими сородичами общается невербально (по-нашему — языком жестов). Кролик сходит с ума от взбалмошной соседки, которая всё время шумит и что-то непонятное от него требует. Но при этом никак не реагирует на его сигналы, не хочет с ним общаться на его языке. И отказывается поддерживать привычный кролику порядок в клетке.

Морская свинка, в свою очередь, не может понять, что за несуразный молчаливый истукан делит с ней клетку. Почему, когда она свистит ему во все лёгкие, он не свистит ей в ответ. Не желает ей отвечать и с ней общаться. Почему всё время сидит на одном месте, как парализованный. Он что, её обидеть хочет? Ей невдомёк, что кролик как раз-таки изо всех сил старается её не обидеть и ужиться с ней в одной клетке. Потому что кролик — животное территориальное, он считает своей семьёй всех, кто живёт с ним рядом, какие бы они ни были. И он старается смягчать ситуацию самым понятным для себя способом — не мешать соседке. Но именно это соседку откровенно бесит, потому что она считает своей семьёй только тех, кто свистит вместе с ней.

Конечно, морская свинка не виновата в том, что она морская свинка. Но ведь и кролик не виноват в том, что он кролик. Однако, в человеческих парах с разными темпераментами именно интроверты всё время обвиняются во всех смертных грехах и клеймятся самыми обидными прозвищами просто за то, что обычно молчат. Хотя, казалось бы, мы, в отличие от морских свинок и кроликов принадлежим к одному виду и способны общаться друг с другом. Но почему-то не получается. И меня, честно говоря, уже достали истории на эту тему, которые одна за одной выкладываются здесь на сайте. Поэтому готовьтесь. Сейчас будет много ненависти.

По выражению психолога Михаила Лабковского, «одиночество — это отсутствие интереса к себе». Именно это мы, «кролики», упорно пытаемся сказать всем «морским свинкам», которые вечно жалуются, что с ними не хотят «общаться». Ну не нужно нам столько общаться голосом! Не надо грузить нас болтовнёй. И звонить нам тоже не надо. Хотите что-то нам сообщить? Да лучше напишите! Любимое средство связи интроверта — электронная почта. По ней вы получите такой развёрнутый ответ, что читать его устанете. А если вам непременно нужно с кем-то поточить лясы, найдите себе таких же друзей-говорунов, мы же вас не держим! Нам проще подарок вам сделать или устроить для вас неожиданный отпуск, чем балаболить ни о чём больше полутора-двух часов в день.

Интроверту жизненно необходимо личное пространство, даже если по объективным причинам оно становится ограничено тайником его души. Хотя бы какой-то кусочек мира, который будет лично его, иначе зачем вообще ему такой мир. Экстраверт же считает, что, если люди живут вместе, у них должно быть общим всё, поэтому постоянно заставляет своего партнёра выворачивать карманы. Норовит залезть в читаемую книгу или в экран планшета и громко на весь дом прокомментировать то, что там увидел. И ему плевать, что это не предназначалось ни для чьих глаз кроме самого владельца планшета или книги. Любимое дело интровертов — ведение дневников. Любимое дело экстравертов — чтение чужих дневников вслух. Естественно, в ответ они получают весьма болезненную реакцию со стороны задетых «кроликов», но виноватыми в этом считают почему-то самих «кроликов». При этом сами «кролики» никогда в душу к «морским свинкам» не лезут и надеются в этом на взаимность. Но тщетно.

Наша жизнь состоит из проблем. Проблемы нужно решать, а для этого нужны силы. В стрессовой ситуации сил, как правило, не хватает, и человеку нужна поддержка. Весь вопрос в том, что каждый из нас считает поддержкой. Экстраверт в стрессовой ситуации орёт, скандалит и истерит. Оказывая «поддержку», он делает то же самое, он начинает истерить вокруг «объекта поддержки», потому что сам он через это заряжается энергией.

Интроверт тоже ищет поддержки, но для него любой раздражитель извне — это пожиратель энергии, поэтому он всеми силами старается ситуацию «гасить». Он ждёт, что партнёр, внимательно его выслушав, скажет: «Хм, понятно», и уйдёт в кухню, из которой через минуту принесёт чашку ароматного кофе с корицей. Поставит перед ним на стол и, задорно подмигнув, скажет: «Не дрейфь, прорвёмся!»

Но вместо этого от своего партнёра-экстраверта он получает нервы и крики, которые не только не помогают справиться с проблемой, но напротив, отбирают у интроверта последний остаток сил для её решения. В конечном счёте он срывается и посылает дорого человека матом. В ответ экстраверт выливает на партнёра ушат дерьма со словами «Ты, козёл, скотина! С тобой что, совсем уже нельзя разговаривать?» И тут же бежит на сайт строчить очередную историю на тему «Помогите, мой парень эмоционально неразвитый». Лишь бы не готовить кофе с корицей.

Наступает время проблему решать. Интроверт делает это молча, потому что он всегда так делает. Если для решения проблемы нужно кого-то привлечь, он это сделает. Если он может решить проблему сам, он её решит. Но экстраверт так не может. Ему непременно нужно, чтобы решением проблемы занимались «вместе». Чтобы бревно непременно тащили 20 человек сразу, даже если для этого достаточно двоих, потому что иначе будет «не вместе». Вообще говоря, в абсолютном большинстве случаев экстраверт не намерен решать проблему самостоятельно. Ему проще найти того, кто её решит, и заставить его сделать это, надавив эмоционально. А если проблема не решилась, ещё раз надавить, уже сильнее. Главное «вместе», «вместе»!

И последний момент, который мне хотелось бы обсудить в моём трактате. В типичной паре «кролик» – «морская свинка» нередко возникают трения по поводу количества (а иногда и качества) интимной жизни. Конечно же, громче всех об этом жалуется «морская свинка». Обычно на тему того, что к партнёру «не подойти», он «вечно в себе» и так далее. Однако, реальность зеркально противоположна. Как давно подмечено психологами, самые молчаливые, тихие и незаметные в повседневной жизни личности в глубине души оказываются самыми развратными и ненасытными. Именно «кролики» в большинстве случаев страдают от недостатка интима в паре (а кролики, вообще, любят это дело, вы же знаете). Причина, между тем, анекдотична. Им тоже сложно к партнёру «подойти», потому что партнёр всё время балаболит! «Кролику» нужен настрой, подходящий момент. Но как его выловить в бесконечной тираде «морской свинки» о содержании вечерних новостей, сезонных скидках на ближайшем рынке и назревшей побелке потолка на кухне! Остаётся лишь одно — ждать, когда, может быть, партнёр устанет и успокоится. Вот только этого можно так никогда и не дождаться.

С уважением, Сердитый Кролик.

...и есть время приобщить народ к классике!

Warning: anime inside.

В недавней беседе о предпочтениях, отличающихся от общепринятых, был упомянут роман "Мы" Евгения Замятина, повествующий об эффективном решении полового вопроса в прекрасном мире будущего. Роман я толком не читал, но помню, что секрет математически безошибочного счастья заключался в отсутствии у человека выбора и, как следствие, в отсутствии связанных с необходимостью выбора страданий. Это напомнило мне сюжет другой (анти)утопии, написанной столетие спустя в другой части света.

Итак, встречайте. "Любовь и ложь". В оригинале — Koi to Uso.

Милая японская романтическая комедия с большими глазами.

Легенда.

В прекрасной альтернативной вселенной правительство Японии вовремя озаботилось проблемами депопуляции, старения населения и массового одиночества. Была создана и успешно реализована программа социального оздоровления, получившая название "Законы Юкари". В стране заработала гигантская информационная система, в которой аккумулировались подробные досье на каждого молодого гражданина страны. Генетические данные, состояние здоровья, результаты психологических тестов, профориентация, хобби и взгляды на жизнь. На основании всего этого массива данных каждому представителю молодого поколения к возрасту 14-16 лет система подбирала идеально подходящую пару. Именно этот возраст был выбран потому, что характер к этому возрасту ещё не сформирован до конца, и взаимная притирка пройдёт легче и быстрее. Также система практически не обращала внимание на внешность кандидатов. Считалось, что идеальная сочетаемость характеров способна нивелировать этот вопрос.

Система почти не ошибалась. Всё новые и новые поколения строили крепкие счастливые семьи на всю жизнь, рожали детей и радовались жизни. Этот механизм получил прозвище "красных нитей науки". Любовь была отброшена за ненадобностью. Зачем нужно это слепое первобытное чувство, если к положенному времени рядом гарантированно окажется тот, кто идеально подходит?

Назначенные супруги получали всестороннюю поддержку со стороны государства. При необходимости, им были доступны любые консультации, любая помощь врачей и иных специалистов. Для особо стеснительных были курсы секс-просвета и бесплатные лав-отели. В дни значимых для пары мероприятий школьников и студентов отпускали с занятий, а индустрия отдыха и развлечений предоставляла ощутимые скидки. Всё было идеально, пока гражданин послушно следовал назначению системы.

Но если он начинал противиться, доброта государства тут же заканчивалась. Первоначально строптивый молодой человек подвергался давлению со всё усиливающимся нажимом, тон которого менялся от простых уговоров до откровенного запугивания. Если не срабатывало даже это, и товарищ продолжал стоять на своём, он становился жертвой суровых социальных санкций, существенно ограничивающих перспективы обучения и будущей карьеры. Теоретически, решение системы можно было оспорить. Для этого нужно было несколько месяцев упорно доказывать, что назначенные супруги совсем друг с другом не уживаются и грызутся по малейшим пустякам. Система давала откат. Но случалось такое крайне редко.

Справка.

Манга "Любовь и ложь" начала выходить в 2014 году и пока не завершена.

В 2017 году вышла аниме-экранизация на 12 серий.

В том же году вышел игровой фильм по мотивам манги, сохранивший основную идею.

Сюжет.

Сюжет, к сожалению, очень слаб и не дотягивает до грандиозной задумки лора. Главный герой Юкари Нэдзима — тихоня и книжный червь, не пользующийся особой популярностью среди сверстников, не разделяющих его увлечения археологией. Вдобавок, он частенько бормочет о какой-то ерунде под названием "любовь" и проявляет нездоровый, как всем кажется, интерес к своей однокласснице Мисаки Такасаки, на которую обратил внимание ещё в начальной школе. От всей души он надеется, что именно она будет назначена ему системой. И в один прекрасный день назначение приходит. И это не она!

Несчастный Юкари плетётся на вынужденную встречу со своей назначенной женой. Он и думать не хочет о том, чтобы жениться на какой-то незнакомой девчонке, которую он первый раз видит. Их первая встреча заканчивается скандалом. И он уже готов послать всё лесом, как вдруг выясняется, что его предыдущие мысли были обоюдны. И что его назначенная жена — такой же книжный червь со странным хобби и сложными отношениями со сверстниками. А ещё первая за всю его жизнь собеседница, с которой он может просто говорить то, что думает. То есть машина не ошиблась!

"Но как же та, о которой он грезил долгие годы?!" — спросили у зрителя сценаристы, и началась тягомотина длиной в десять серий, которая так в итоге и не закончилась ничем. Авторы обещали продолжение, но оно так и не вышло.

Игровой фильм отзеркалил ситуацию, составив любовный треугольник из одной девушки и двух парней, но тоже так и не внёс ясности. А самым частым комментарием в большинстве рецензий и отзывов стала ремарка о том, что, увы, но компьютера, способного решить для вас проблему поиска спутника жизни, не существует. А так хотелось бы!

А я, внезапно, хотел бы найти сильную и независимую.

Которая, столкнувшись с проблемой, не истерику устраивает, а ищет выход. А узнав о проблеме у партнёра, не выносит ему остатки мозга, а спокойно и уверенно говорит: "Не дрейфь, прорвёмся!" У которой есть свои идеи и способность действовать самостоятельно. У которой есть своё дело, наполняющее её жизнь смыслом. Если это дело приносит хорошие дивиденды — замечательно. Если не приносит — ничего страшного. Главное, что она справится и одна. А партнёр ей нужен для улучшения качества собственной жизни. А не для перекладывания на него всех своих проблем и ответственности за их решение.

Два стержня не воюют друг с другом, они объединяются и друг друга поддерживают, образуя более устойчивую конструкцию, чем поодиночке. Такие партнёры будут равными, каждый в отдельности оставаясь самодостаточным, но привнося в жизнь другого улучшения. Будь то совместный уход за домом, соревнование в искусстве чёрного юмора, построение союзного государства в компьютерной игре или секс на грани фантастики.

Встречал ли я таких? Да, встречал. У одной из них я три года работал, и это были превосходные три года. Могло ли с ней что-то получится в личном плане? Увы, нет, ибо она была на десять лет старше и замужем, и к тому же отбитый экстраверт, что мне не подходит совсем. Но работать под её началом, а точнее — в её команде, было бесподобно.

Встречал ли я подобных ей девушек-интровертов? Да, встречал, но только в сети. Как правило, они были не столь успешны в финансовом плане, ибо находили себя не в бизнесе, а в науке или в чём-то подобном. Смущало ли это меня? Нет, ни разу. Я сам по взгляду на мир учёный, хоть жизнь и диктует свои условия. Были попытки сломать систему, пока успехом не увенчались. Но, быть может, найдётся та, в паре с которой это сделать получится.