Beskomm

Beskomm

Марксистский научно-популярный интернет-журнал и дискуссионная площадка ЖЖ: https://beskomm.livejournal.com ВК: https://vk.com/beskomm
На Пикабу
поставил 6 плюсов и 1 минус
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
20К рейтинг 637 подписчиков 19 подписок 1050 постов 33 в горячем

Неуклонное повышение благосостояния трудящихся [Правда 1951]

В современной России мы часто можем видеть в СМИ очередные экономические и социальные "прорывы" в виде повышения размера минимальной оплаты труда, пособий по уходу за ребенком и прочих "популярных" для нашего правительства "социальных" лозунгов. В 1951 году, как мы сможем увидеть из статьи “Правды” №131, эти вопросы тоже поднимались в СМИ, но тот размах, с каким подходили к улучшению благосостоянию трудящихся в СССР, даже близко не сравним с современной Россией (если вообще можно говорить о современной России и улучшении благосостояния трудящихся).

Неуклонное повышение благосостояния трудящихся [Правда 1951] СССР, Запад, Трудящиеся, Доход, Экономика, Газета Правда, Длиннопост

Статья подводит некоторые итоги окончившейся в 1950 году первой послевоенной пятилетки и демонстрирует гигантский рост благосостояния в послевоенном СССР даже по сравнению с предвоенными годами. За пятилетку после войны смогли не только восстановить, но и построить новые библиотеки, школы, жилые дома. Интересно также и сравнение с крупными буржуазными странами того же времени, где на социальные нужды из бюджета выделялись крохи по сравнению с раздутыми военными расходами. Можно провести прямое сравнение с расходами бюджета современной мирной России, которые тратятся на защиту чьих-то интересов (речь об определенном классе) в Сирии, а расходы на образование и здравоохранение вместе взятые составляют десятую часть расходов на армию и правоохранительные органы.


= = =


Неуклонное повышение благосостояния трудящихся – закон развития социалистического общества


Неуклонное повышение благосостояния трудящихся – закон развития социалистического общества. Возможность постоянного роста жизненного уровня народных масс вытекает из самой природы социализма. В отличие от капитализма социализм немыслим без повседневной заботы государства о благосостоянии народа. Непрерывной подъем материального и культурного уровня трудящихся обеспечивается советским общественным и государственным строем, социалистической собственностью на средства производства, отсутствием эксплуатации, экономических кризисов и безработицы.


Товарищ Сталин говорит, что в советской системе хозяйства «развитие производства подчинено не принципу конкуренции и обеспечения капиталистической прибыли, а принципу планового руководства и систематического подъема материального и культурного уровня трудящихся…»

Итоги выполнения послевоенного пятилетнего плана еще раз показывают неизмеримые преимущества советского общественного строя перед капиталистическим строем.

Основным показателем и важнейшим источником систематического повышения благосостояния народных масс является рост национального дохода. В 1950 году национальный доход СССР увеличился по сравнению с 1940 годом, в сопоставимых ценах, на 64 процента вместо 38 процентов по плану.


В Советском Союзе весь национальный доход принадлежит народу. В 1950 году трудящиеся для удовлетворения личных материальных и культурных потребностей получили 74 процента национального дохода, а остальные 26 процентов направлены на расширение социалистического производства и на другие общегосударственные и общественные нужды. Бюджет Советского государства, отражающий интересы трудящихся, является бюджетом мирного созидательного труда, дальнейшего подъема благосостояния советского народа и расцвета его социалистической культуры.


В Советском Союзе нет и не может быть безработицы. Неуклонный рост всех отраслей народного хозяйства непрерывно требует все нового и нового пополнения предприятий рабочими и служащими. За годы послевоенной сталинской пятилетки численность рабочих и служащих увеличилась на 7 миллионов 700 тысяч человек. Значительно повысилась квалификация рабочих.


Через систему трудовых резервов подготовлено почти 3.5 миллиона молодых квалифицированных рабочих для различных отраслей промышленности и транспорта. Путем индивидуального и бригадного ученичества и курсового обучения на предприятиях и в учреждениях повышена квалификация 31 миллиона человек. За годы послевоенной сталинской пятилетки народное хозяйство СССР получило 652 тысячи специалистов с высшим и 1 миллион 278 тысяч со средним образованием.


Оснащение народного хозяйства новой, передовой техникой, проведение в больших масштабах производственного обучения рабочих и подготовка новых кадров явились важнейшей предпосылкой дальнейшего неуклонного повышения производительности труда и на этой основе – роста материального благосостояния трудящихся.


Коммунистическая партия и Советское правительство проявляют огромную заботу о повышении жизненного уровня трудящихся.


В исторической речи 9 февраля 1946 года товарищ Сталин, говоря о задачах послевоенной пятилетки, подчеркнул, что «особое внимание будет обращено на расширение производства предметов широкого потребления, на поднятие жизненного уровня трудящихся путем последовательного снижения цен на все товары…».


За годы послевоенной пятилетки партия и правительство осуществили ряд важнейших мероприятий, обеспечивающих неуклонный рост народного благосостояния.


В СССР происходит систематический рост номинальной и реальной заработной платыы рабочхи и служащих, а также доходов крестьян. В 1946 году правительство провело существенное повышение заработной платы мало и среднеоплачиваемых рабочих и служащих. В том же году в целях дальнейшего развития промышленности на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, Совет Министров СССР установил для рабочих и инженерно-технических работников ряда отраслей народного хозяйства этих районов более высокую заработную плату и представил им некоторые другие льготы. Для инженерно-технических работников и служащих предприятий введена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных планов.


Проведено повышение заработной платы учителям и работникам науки. Решениями правительства установлены преимущества и льготы для работников угольной и химической промышленности, черной металлургии, железнодорожного транспорта ряда других отраслей народного хозяйства. Эти льготы, включающие премии за выслугу лет, значительно повышают заработную плату.


Огромное значение для повышения жизненного уровня трудящихся имеет большевистская политика систематического снижения цен на товары массового потребления. За послевоенные годы на эти товары было проведено трехкратное снижение розничных цен.


В результате роста заработной платы, систематического снижения розничных цен и увеличения государственных расходов на социально-культурные мероприятия общая сумма доходов рабочих и служащих и доходов крестьян в 1950 году выросла по сравнению с 1940 годом, в сопоставимых ценах, на 62 процента.


Подъем жизненного уровня трудящихся Советского Союза находит яркое отражение в росте товарооборота, в увеличение потребления более ценных продуктов питания и высокосортных промышленных товаров. Народное потребление по важнейшим товарам уже в 1949 году превысило довоенный уровень. Итоги выполнения народнохозяйственного плана за первый квартал 1951 года вновь показывают дальнейший значительный рост народного потребления.

Забота партии и правительства об улучшении материального благосостояния народа проявляется и в систематическом увеличении расходов государства на социально-культурные мероприятия – народное образование, здравоохранение, социальное страхование, охрану труда и технику безопасности, пособия многодетным и одиноким матерям, стипендии учащимся. Кроме того, рабочие и служащие получают двухнедельные, а по некоторым отраслям месячные отпуска, оплачиваемые за счет государства. Все это увеличивает заработную плату рабочих и служащих более чем на одну треть. В 1950 году население получило указанных выше выплат и льгот за счет государства более чем на 120 миллиардов рублей, что превышает уровень 1940 года в три раза. На социально-культурные мероприятия за пять истекших лет израсходовано 524.5 миллиарда рублей.


Каждым годом увеличиваются расходы государства на здравоохранение и профилактические мероприятия. Эти расходы в 1950 году возросли по сравнению с 1940 годом более чем в два раза. Большое внимание уделяется повышению качества медицинского обслуживания. Число больничных коек по всем лечебным учреждениям страны увеличилось на 25 процентов по сравнению с 1940 годом.


Громадные средства расходует Советское государство на мероприятия по охране труда и технике безопасности. В послевоенную пятилетку на эти цели израсходованы средства в два с половиной раза больше, чем за 12 предвоенных лет.


В нашей стране много внимания уделяется организации санаторно-курортного лечения и культурного отдыха трудящихся. Известно, что во время войны в оккупированных районах народным здравницам был причинен огромный ущерб. В настоящее время сеть профсоюзных санаториев восстановлена. В 1950 году около 2.5 миллионов рабочих и служащих по льготным и бесплатным путевкам лечились и отдыхали в домах отдыха и санаториях профсоюзов.


Вниманием и большой заботой окружены у нас жизнь и здоровье подрастающего поколения. Наши школьники проводят свои каникулы в благоустроенных пионерских лагерях. Летом 1951 года только в профсоюзных лагерях будут отдыхать 2650 тыс. школьников и в лагерях министерств и ведомств – свыше 1.5 миллиона школьников.


Советское государство проявляет большую заботу о матери и ребенке. Только по бюджету государственного социального страхования на пособия по беременности и родам, на предметы ухода за новорожденным и на кормление ребенка израсходовано в 1950 г. более 1700 миллионов рублей, что превышает расходы на эти цели в довоенном 1940 году более чем в три раза. Во всех районах страны создана широкая сеть детских яслей и детских садов.


Одновременно с подъемом материального положения народа в послевоенный период достигнут дальнейший расцвет культуры, науки и искусства. Намного увеличилось число учащихся в школах, техникумах и вузах. Сеть научно-исследовательских учреждений превысила довоенную в полтора раза, а число научных работников в них возросло почти в два раза. В 1950 году в городах и селах было клубов и массовых библиотек на 15 проц. больше, чем в 1940 году. В начале 1950 года библиотеке было более 300 тысяч с числом книг свыше 600 миллионов экземпляров.


Заботясь о неуклонном улучшении материально-бытового положения советского народа, наше правительство из года в год расходует большие средства на жилищное строительство, на реконструкцию и благоустройство городов, рабочих поселков, деревень. В годы послевоенной пятилетки государственными предприятиями, учреждения и местными Советами, а также населением городов и рабочих поселков с помощью государственного кредита построены и восстановлены жилые дома общей площадью свыше ста миллионов квадратных метров. Кроме того, в сельских местностях восстановлено и построено два миллиона 700 тысяч жилых домов.

Жизнь трудящихся Советского Союза с каждым годом становится все более обеспеченной и культурной. «Наша революция, - говорил товарищ Сталин в 1935 году, - является единственной, которая не только разбила оковы капитализма и дала народу свободу, но успела еще дать народу материальные условия для зажиточной жизни. В этом сила и непобедимость нашей революции».


В противоположность социализму капитализм обрекает миллионные массы трудящихся на нищеты и голод. Законом капитализма является рост богатства на одном полюсе и рост нищеты – на другом. В послевоенный период в капиталистических странах еще больше усилилось абсолютное и относительное обнищание трудящихся. Жизненный уровень народных масс капиталистических стран катастрофически падает в результате гонки вооружений, увеличения налогов, роста цен и массовой безработицы.


Большая часть государственного бюджета в этих странах расходуется на военные цели. Военные ассигнования США растут из года в год. В 1951-1952 бюджетном году военные расходы составляют 87 процентов государственного бюджета. В дальнейшем американское правительство намеревается тратить на военные цели ежегодно 80 миллиардов долларов – в десятки раз больше, чем в предвоенном 1939 году.


Всю тяжесть этих расходов правящие круги перекладывают на плечи трудящихся. Непрерывно растут налоги. Только после начала войны в Корее и без того высокие налоги, которые платили американские трудящиеся, увеличилось более чем на 20 процентов. В настоящее время они отдают лишь в виде прямых налогов 25-30 процентов своей заработной платы. Растет стоимость жизни, падает реальная заработная плата трудящихся. В США в 1949 году реальная заработная плата была на 20-25 процентов ниже довоенного периода. В 1950 году она еще более снизилась.

В США, несмотря на перевод многих предприятий на производство вооружения, военных материалов, число безработных растет. Раздувая военную промышленность, капиталисты сокращают производство гражданской продукции, выбрасывая рабочих на улицу.


Среднемесячное количество полностью и частично безработных во втором полугодии 1950 года составил 17 миллионов человек.


Многие американские рабочие вынуждены ютиться в трущобах, в крайне неблагоустроенных жилищах, за которые они отдают 25-40 процентов своей заработной платы. По заявлениям американской печати, по крайней мере одна треть населения США живет в трущобах. В то же время резко уменьшается жилищное строительство. Как сообщил американский журнал «Юнайтед стейтс ньюс энд уорлд рипорт» жилищное строительство в 1951 году сократиться на 40 процентов по сравнению с 1950 годом.


В США, по существу, не бесплатной медицинской помощи, лечение чрезвычайно дорого. По заявлениям официальных лиц, только 20 процентов населения пользуется необходимой медицинской помощью, а около половины всех семей трудящихся не в состоянии оплатить расходы даже на первую медицинскую помощь. Правительство США все время указывает ассигнования на здравоохранение. В 1950-1951 бюджетном году эти ассигнования составляют менее одного процента государственного бюджета.


Наряду с продолжающимся обнищанием рабочего класса в США растут прибыли монополий. В 1950 году, по самым скромным подсчетам, прибыли американских монополий были в 5.5 раза больше, чем в довоенном 1939 году.


После войны непрерывно ухудшаются материальные условия трудящихся в Англии. В текущем году только прямые военные расходы составляют 1490 миллионов фунтов стерлингов, что вдвое превышает военные расходы прошлого года. Английский рабочий вынужден платить в виде прямых и косвенных налогов свыше 50 проц. Своей заработной платы. В этом году налоги в Англии превышают налоги довоенного времени в пять раз.


Численность безработных в Англии из месяца в месяц возрастает и в январе 1951 года, по официальным данным, была на 20 процентов выше, чем в июле 1950 г. Если учесть незарегистрированных безработных и рабочих, занятых неполную неделю, то общее число безработных будет значительно больше. Тяжелое материальное положение английских трудящихся усугубляется исключительно плохими жилищными условиями. ПО данным газеты «Дейли мейл», до трех миллионов англичан не имеют жилищ. При это жилищное строительство с каждым годом сокращается. Наряду с постоянно ухудшающиеся положением трудящихся масс неуклонно растут прибыли английских капиталистов.


Во Франции в 1949 году военные расходы составили 800 миллиардов франков, в 1950 году они, включая выплату военных долгов, возросли до 1.275 миллиардов франков, что составляет 57 процентов всего бюджета страны. Для покрытия этих чудовищных военных расходов правительство облагает трудящихся налогами, которые непрерывно возрастают. Так, по сравнению с довоенным периодом налоги, уплачиваемые в основном широкими народными массами, увеличились в несколько раз. Только в 1950 году они возросли на 30 процентов. Неуклонно растет стоимость жизни. Согласно официальным, явно преуменьшенным данным, стоимость жизни во Франции в 1950 году по сравнению с 1938 годом возросла в 20 раз. 1950 год был годом дальнейшего усиления нищеты трудящихся и обогащения кучки капиталистов. Доля заработной платы рабочих и служащих в национальном доходе Франции сократилась с 45 процентов в 1938 году до 34 процентов в 1950 году, и, наоборот, доля капиталистов в национальном доходе за это же время возросла с 29 до 50.5 процента.


Никогда еще буржуазия не обогащалась так на эксплуатации масс, как в настоящее время. Непрерывно растущее обнищание, неуверенность в завтрашнем дне – таков удел трудящихся капиталистических стран.


В то время как в капиталистических странах происходит бешеная гонка вооружений, вся тяжесть которой ложится на плечи трудящихся масс и приводит их к обнищанию, советский народ сосредотачивает свои усилия на мирной созидательной деятельности, развертывает гигантскую работу во всех отраслях хозяйства и культуры, осуществляет планы строительства грандиозных гидроэлектростанций и каналов на Волге и Днепре, на Аму-Дарье и Дону.


В СССР неуклонно увеличивается производство гражданской продукции, растет производительность труда, совершенствуется техника и технология производства. Созданы все условия для дальнейшего неуклонного увеличения национального дохода, повышения материального благосостояния и культурного уровня советского народа, для развития социалистической культуры и науки.


На повседневную заботу большевистской партии и Советского правительства о материальном благосостоянии трудящихся советский народ отвечает новыми трудовыми подвигами. Успешно завершив послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства, рабочие, крестьяне, интеллигенция еще шире развертывают социалистическое соревнование и с огромной энергией борются за досрочное выполнение плана 1951 года, за быстрейшее осуществление великой сталинской программы строительства коммунизма.


В. Кузнецов

Председатель ВЦСПС

источник

Показать полностью 1

Дзержинский о суровых мерах Советской власти

Феликс Эдмундович Дзержинский (11 сентября 1877 — 20 июля 1926 года) — революционер, коммунист. 7(20) декабря 1917 по предложению Ленина назначен председателем ВЧК. Провел огромную работу по раскрытию и разгрому антисоветских заговоров и мятежей. С 27 января 1921 председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая провела большую работу по спасению миллионов беспризорных детей от голода и эпидемий, а с 14 апреля 1921 назначен наркомом путей сообщения с оставлением на постах председателя ВЧК и наркома внутренних дел. Со 2 февраля 1924 председатель ВСНХ СССР с оставлением на посту председателя Объединённого государственного политического управления при СНК СССР.

Дзержинский о суровых мерах Советской власти Дзержинский, Цитаты, Голод, СССР, Вчк, История

ХИЩНИКАМ И ВОРАМ НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ НЕТ ПОЩАДЫ


В то время, когда все усилия трудового народа направлены к борьбе с разрухой и надвинувшимся стихийным бедствием — голодом.


В то время, когда дорог каждый вовремя добытый и доставленный нуждающимся и голодным кусок хлеба и каждый пуд зерна для обсеменения обширных полей пострадавшего Поволжья,— находятся паразиты и негодяи, которые расхищают народное добро из вагонов, пакгаузов и складов.


Хищники пользуются всякими способами, чтобы за счет несчастья другого, за счет награбленного создать свое благополучие.


Им нет дела до миллионов страдающих детей и крестьян голодных губерний. Им нет дела до тех лишений и испытаний, которые терпит все трудовое население городов.


Часто они бывают неуловимыми, скрываясь под маской должностных лиц, причастных к нагрузке, выгрузке; хранению и перевозке грузов на транспорте.


Они не только сами воруют, но и потворствуют сторонним бандитам и ворам, скрывая следы их преступных дел.


Советская власть, в интересах трудящихся масс, примет все меры, чтобы положить предел этим преступлениям.


Суровые кары, вплоть до высшей меры наказания — расстрела, будут применяться не только к непосредственным участникам в хищениях на транспорте, но и пособникам и скупщикам краденого.


Советская власть призывает всех честных граждан на борьбу с паразитическими элементами, ворами и бандитами, разрушающими благосостояние республики.


Все честные транспортные работники должны принять участие в этой борьбе совместно с карательными органами.


Будьте бдительны и вместе с рабоче-крестьянской властью беспощадно боритесь с волками и хищниками народного достояния.


ПредВЧК и Наркомпуть Ф. Дзержинский, Избранные сочинения (1967), Том 1, с.313-314

Показать полностью 1

Великая полемика. Часть 3

К Великой полемике между двумя самыми большими и авторитетными коммунистическими партиями того времени Советского Союза и Китая было приковано внимание как социалистических, так и капиталистических стран. Шутка ли, «единый и монолитный» социалистический лагерь стал давать трещину по самому широкому шву.

Великая полемика. Часть 3 Кпк, КПСС, Марксизм-ленинизм, СССР, Китай, История, Идеология, Длиннопост

С XXII съезда КПСС отношение между Москвой и Пекином стали еще больше ухудшаться. К этому времени СССР и Китай уже обменялись взаимными экономическими и политическими уколами, но от открытых обвинений воздерживались, либо вуалировали их. Советская пропаганда долго замалчивала копившиеся внутри соцблока разногласия. Лишь весной 1963 года появилось первое официальное заявление о наличии идеологических противоречий между Москвой и Пекином. 3 апреля 1963 года газета «Правда» опубликовала «Письмо ЦК КПСС ЦК КПК» от 30 марта, в котором затрагивалось различное понимание некоторых вопросов внутреннего социалистического строительства и международного коммунистического движения. Ввиду намеченной ранее на лето 1963 года двусторонней встречи в Москве представителей ЦК КПСС и ЦК КПК китайская сторона решила воздержаться от открытой критики.


14 июня 1963 года Пекином был дан «Ответ Центрального комитета Коммунистической партии Китая на письмо Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза от 30 марта 1963 года». Это был программный документ, который выражал позицию китайской Компартии перед двусторонними переговорами и перед предстоящим Пленумом ЦК КПСС (18-21 июня 1963 года). Ответ был вручен 15 июня членам ЦК КПСС китайским послом в СССР Пань Цзы Ли. Июньский Пленум решил «неуклонно проводить линию, принятую нашей партией на XX, XXI и XXII съездах КПСС», а это означало, что предложения Китайской стороны отвергались.


Надежды, возложенные на июльские переговоры в Москве, не оправдались, стороны зашли в тупик, а взаимные нападки усилились. Кстати, китайскую делегацию тогда возглавлял Дэн Сяопин – генеральный секретарь ЦК КПК. Китайская сторона решила опубликовать свой Ответ от 14 июня в печати, озаглавив его «Предложения о генеральной линии международного коммунистического движения». 14 июля 1963 года «Правда» опубликовала в одном номере «Открытое письмо ЦК КПСС», адресованное «партийным организациям и всем коммунистам Советского Союза» и Ответ КПК от 14 июня. В Открытом письме на семи газетных полосах давалась развернутая характеристика состояния советско-китайских отношений. Великая полемика началась!


Открытое письмо ЦК КПСС от 14 июля стало основным документом, на который была направлена открытая критика ЦК КПК в 1963–1964 годах, а наряду с ним критиковалась международная и внутренняя политика Хрущева и его клики. Всего увидели свет девять писем:


1. «Возникновение и развитие разногласий между руководством КПСС и нами» (6 сентября 1963 г.),

2. «К вопросу о Сталине» (13 сентября 1963 г.),

3. «Является ли Югославия социалистической страной?» (26 сентября 1963 г.),

4. «Апологеты неоколониализма» (22 октября 1963 г.),

5. «Две линии в вопросе войны и мира» (19 ноября 1963 г.),

6. «Две диаметрально противоположные политики мирного сосуществования » (12 декабря 1963 г.),

7. «Руководители КПСС — величайшие раскольники нашего времени» (4 февраля 1964 г.),

8. «Пролетарская революция и хрущевский ревизионизм» (31 марта 1964 г.),

9. «О хрущевском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке» (14 июля 1964 г.)


Одно из них редакция Бескома предлагает вниманию читателей.


= = =

О ХРУЩЕВСКОМ ПСЕВДОКОММУНИЗМЕ И ЕГО ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ УРОКЕ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)


Отповедь так называемой теории «всенародной партии»


На XXII съезде КПСС Хрущёв открыто поднял и другое знамя, на котором начертаны слова: изменение пролетарского характера Коммунистической партии Советского Союза. Он объявил о замене пролетарской партии так называемой «партией всего народа». В программе КПСС говорится: «В результате победы социализма в СССР, укрепления единства советского общества Коммунистическая партия рабочего класса превратилась в авангард советского народа, стала партией всего народа». В Открытом письме ЦК КПСС также утверждается, что Коммунистическая партия Советского Союза стала «общенародной политической организацией».


Как это нелепо и смехотворно!


Азбучная истина марксизма-ленинизма гласит, что политическая партия, как и государство, есть орудие классовой борьбы. Все политические партии носят классовый характер. Партийность есть концентрированное выражение классовости. Неклассовых или надклассовых политических партий никогда не существовало, никогда не существовало и так называемых «всенародных партий», которые не представляли бы интересов определённых классов.


Пролетарская партия есть партия, которая строится на основе революционной теории марксизма-ленинизма и в его революционном стиле; она состоит из передовых людей, безгранично преданных делу исторической миссии пролетариата; она есть передовой и организованный отряд пролетариата; она есть высшая форма организации пролетариата. Пролетарская партия представляет интересы пролетариата и воплощает в себе его волю. Пролетарская партия есть единственная партия, которая может представлять интересы всего народа, составляющего свыше 90 процентов населения страны. Ибо интересы пролетариата и широких масс трудящихся едины. Ибо она в состоянии подходить к вопросам исходя из исторического положения пролетариата, исходя из текущих и перспективных интересов пролетариата и трудящихся масс, исходя из высших интересов подавляющего большинства людей. Ибо она в состоянии осуществлять правильное, марксистско-ленинское руководство.


Помимо выходцев из среды рабочего класса пролетарская партия включает также и выходцев из других классов. Но выходцы из непролетарских классов вступают в партию не в качестве представителей своих классов. С первого дня вступления в партию они должны отказаться от своей прежней классовой позиции и встать на позицию пролетариата. Маркс и Энгельс отмечали: «Если к пролетарскому движению примыкают представители других классов, то прежде всего от них требуется, чтобы они не приносили с собой остатков буржуазных, мелкобуржуазных и тому подобных предрассудков, а безоговорочно усвоили пролетарское мировоззрение».


Эти основные положения о характере пролетарской партии уже давно освещены марксизмом-ленинизмом. Однако, с точки зрения хрущёвской ревизионистской клики, всё это лишь «шаблонные схемы», а вот так называемая «всенародная партия» соответствует «реальной диалектике развития Коммунистической партии».


Чтобы оправдать свою «всенародную партию», хрущёвская ревизионистская клика с большим трудом отыскала несколько «аргументов». На встрече представителей КПК и КПСС, состоявшейся в июле 1963 года, а также в советской печати она утверждала, что Коммунистическая партия Советского Союза превратилась во «всенародную партию» в силу следующих обстоятельств:


Во-первых, КПСС выражает интересы всего народа.


Во-вторых, весь народ воспринял марксистско-ленинское мировоззрение рабочего класса. Цель рабочего класса — построение коммунизма — стала целью общенародной.


В-третьих, ряды КПСС пополняются лучшими представителями рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции. КПСС объединяет в своих рядах представителей более ста национальностей и народностей, населяющих страну.


В-четвёртых, общенародному характеру партии соответствуют и демократические методы её деятельности.


При первом же взгляде на «аргументы», приведённые хрущёвской ревизионистской кликой, можно убедиться, что ни один из них не свидетельствует о серьёзности её подхода к серьёзному вопросу.


В. И. Ленин, ведя борьбу с оппортунистами-путаниками, указывал: «Можно ли говорить серьёзно с людьми, явно не умеющими отнестись серьёзно к серьёзным вопросам? Трудно, товарищи, очень трудно! Однако, вопрос, о котором не умеют серьёзно говорить некоторые люди, сам-то по себе настолько серьёзен, что не вредно разобрать даже явно несерьёзные ответы на него».


Здесь не мешало бы разобрать явно и крайне несерьёзные ответы хрущёвской ревизионистской клики на такой серьёзный вопрос, как вопрос о пролетарской партии. По словам хрущёвской ревизионистской клики, коммунистическая партия должна стать «всенародной партией», ибо она представляет интересы всего народа. Если следовать такой логике, то не должна ли коммунистическая партия с самого начала называться не пролетарской, а «всенародной партией»?


По словам хрущёвской ревизионистской клики, коммунистическая партия должна стать «всенародной партией», ибо весь народ воспринял марксистско-ленинское мировоззрение рабочего класса. Однако как же можно утверждать, что в советском обществе, где происходит ныне ускоренный процесс классового расслоения и идёт ожесточённая классовая борьба, все люди восприняли марксистско-ленинское мировоззрение? Неужели у вас десятки тысяч новых и старых буржуазных элементов являются марксистами-ленинцами? Если марксизм-ленинизм действительно стал мировоззрением всего народа, как вы это утверждаете, то не вытекает ли из этого, что в вашем обществе уже не существует различий между партийными и беспартийными и что нет никакой необходимости в существовании партии вообще? Если это так, то к чему вести разговоры о какой-то «всенародной партии»?


По словам хрущёвской ревизионистской клики, коммунистическая партия должна стать «всенародной партией», ибо в её состав входят представители рабочих, крестьян и интеллигенции, а также представители различных национальностей и народностей. Но разве до XXII съезда КПСС, на котором была выдвинута так называемая теория «всенародной партии», все члены КПСС были выходцами из одного рабочего класса и не было выходцев из других классов? Разве тогда среди членов КПСС были представители лишь одной национальности и не было представителей других национальностей и народностей? Если характер партии определять по социальному происхождению её членов, то не вытекает ли из этого, что самые различные политические партии в мире, в состав которых также входят выходцы из различных классов и представители различных национальностей и народностей, являются «всенародными партиями»?


По словам хрущёвской ревизионистской клики, партия должна стать «всенародной» в силу демократического характера методов её деятельности. Но ведь коммунистическая партия с самого начала строится на принципах демократического централизма, и в своей работе среди народных масс она всегда должна придерживаться метода линии масс и применять демократический метод убеждения и воспитания. Не выходит ли в таком случае, что коммунистическая партия с первого же дня своего создания является «всенародной партией»?


Словом, ни один из приведённых хрущёвской ревизионистской кликой «аргументов» не является состоятельным.


Хрущёв не только трубит вовсю о какой-то «всенародной партии», но и под предлогом «построения партийных органов по производственному принципу» разделил партийные организации на какие-то «промышленные» и «сельскохозяйственные». Хрущёвская ревизионистская клика заявляет, что они пошли на это в силу «примата при социализме экономики над политикой», что они пошли на это «для того, чтобы вопросы экономики, производства, выдвинутые на первый план всем ходом коммунисти ческого строительства, занимали центральное место в деятельности партийных организаций, были поставлены во главу угла всей их работы». Хрущёв заявил: «Мы прямо говорим, что главное в работе партийных органов — это производство». И эту точку зрения они приписывают Ленину, заявляя, что-де действуют по ленинскому принципу. Но всякий, кто хоть мало-мальски разбирается в истории КПСС, знает, что это вовсе не ленинская точка зрения; наоборот, это антиленинская, троцкистская точка зрения. И в этом вопросе Хрущёв выступает в качестве достойного ученика Троцкого. В. И. Ленин, критикуя в своё время Троцкого и Бухарина, указывал: «Политика есть концентрированное выражение экономики». «Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма». Ленин также отмечал, что «без правильного политического подхода к делу данный класс не удержит своего господства, а следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи».


Факты со всей ясностью показывают, что, выдвигая так называемую теорию «всенародной партии», хрущёвская ревизионистская клика преследует свою истинную цель — в корне изменить пролетарский характер Коммунистической партии Советского Союза, добиться перерождения марксистско-ленинской партии в ревизионистскую. Великой Коммунистической партии Советского Союза грозит серьёзная опасность перерождения из пролетарской марксистско-ленинской партии в буржуазную ревизионистскую партию. Ленин указывал: «Партия, которая хочет существовать, не может допускать ни малейших колебаний в вопросе о её существовании и никаких соглашений с теми, кто может её похоронить».


Ныне хрущёвская ревизионистская клика вновь ставит этот серьёзный вопрос перед широкими массами членов великой Коммунистической партии Советского Союза.


Хрущёвский псевдокоммунизм


На XXII съезде КПСС Хрущёв заявил, что Советский Союз уже вступил в период развёрнутого строительства коммунизма. «За 20 лет»,— говорил он,— «мы построим в основном коммунистическое общество». Это — чистейший обман. Хрущёвская ревизионистская клика ведёт Советский Союз по пути реставрации капитализма и ставит советский народ перед серьёзной угрозой утраты завоеваний социализма. О каком же строительстве коммунизма может идти речь при таких обстоятельствах?


Прикрываясь вывеской «строительства коммунизма», Хрущёв задался целью скрыть свой подлинный, ревизионистский облик. Но эту махинацию не трудно разоблачить. Никогда рыбий глаз не сойдёт за жемчужину, никогда ревизионизм не сойдёт за коммунизм.


Понятие «научный коммунизм» имеет строго определённое содержание. Согласно марксизму-ленинизму, коммунистическое общество есть общество, где полностью ликвидированы классы и классовые различия, где весь народ обладает высокой коммунистической сознательностью и высокими моральными качествами, где весь народ проявляет вы сокую трудовую активность и инициативу, где имеются в огромном изобилии общественные продукты, где осуществлен принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям», где государство уже отмерло.


К. Маркс писал: «На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: „Каждый по способностям, каждому по потребностям!“».


Марксизм-ленинизм учит, что на протяжении всего периода социализма необходимо сохранять диктатуру пролетариата именно для того, чтобы развитие общества шло вперёд, к коммунизму. Ленин указывал: «Развитие вперёд, т. е. к коммунизму, идёт через диктатуру пролетариата и иначе идти не может». Отказ хрущёвской ревизионистской клики от диктатуры пролетариата в СССР означает не развитие вперёд, к коммунизму, а возвращение назад, к капитализму.


Развитие вперёд, к коммунизму, означает развитие в направлении ликвидации всех классов и классовых различий. Нельзя представить себе коммунистическое общество, где сохраняются классы и тем более эксплуататорские классы. А Хрущёв взращивает новую буржуазию, восстанавливает и развивает эксплуататорский режим, ускоряет классовое расслоение в Советском Союзе. Буржуазная привилегированная прослойка, противостоящая советскому народу, заняла господствующее положение в партийных и государственных органах, в экономических и культурных учреждениях. Где же здесь хоть и тень коммунизма?


Развитие вперёд, к коммунизму, означает развитие в направлении к единой всенародной собственности на средства производства. Нельзя представить себе коммунистическое общество, где существуют одновременно несколько форм собственности на средства производства. А Хрущёв постепенно превращает предприятия, являющиеся всенародной собственностью, в предприятия капиталистического характера, постепенно превращает колхозы, основанные на коллективной собственности, в кулацкие хозяйства. Где же здесь опять-таки хоть тень коммунизма?


Развитие вперёд, к коммунизму, означает развитие в направлении к созданию огромного изобилия общественных продуктов, осуществлению принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Нельзя представить себе коммунистическое общество, где ничтожная горстка людей утопает в роскоши, а широкие народные массы прозябают в нищете. Правда, при социализме, благодаря усилиям великого советского народа, производительные силы общества получили невиданное развитие. Однако в результате пагубного влияния хрущёвского ревизионизма социалистическая экономика Советского Союза подверглась серьёзному разрушению. Делая жалкие потуги выбраться из массы противоречий, Хрущёв то и дело меняет свою экономическую политику: утром приказывает одно, а вечером другое. Своим непостоянством он серьёзно расстроил народное хозяйство Советского Союза. Хрущёв — неисправимый мот и транжир. Он растранжирил весь зерновой запас, накопленный в период руководства Сталина, и создал серьёзные трудности для советского народа. Извратив и нарушив социалистический принцип распределения «от каждого по способностям, каждому по труду», он предоставил возможность ничтожной горстке людей присваивать себе плоды труда широких масс советского народа. И это также показывает, что путь, по которому идёт Хрущёв, уводит от коммунизма.


Развитие вперёд, к коммунизму, означает развитие в направлении повышения уровня коммунистической сознательности народных масс. Нельзя представить себе коммунистическое общество, где широко распространена буржуазная идеология. Хрущёв же усердно возрождает в Советском Союзе буржуазную идеологию и выступает проповедником упадочнической американской культуры. Усиленно рекламируя материальное стимулирование, он на деле сводит все отношения между людьми к чисто денежным отношениям и попустительствует развитию индивидуализма и эгоизма. По его вине физический труд вновь стал рассматриваться как презренное занятие, а праздная жизнь, основанная на присвоении плодов чужого труда,— как дело славы. Такие общественные нравы и мораль, которые так превозносит Хрущёв, куда дальше от коммунизма, чем небо от земли. Развитие вперёд, к коммунизму, означает развитие в направлении к отмиранию государства. Нельзя представить себе коммунистическое общество, где существует государственная машина для угнетения народа. Государство при диктатуре пролетариата уже не есть государство в собственном смысле этого слова, ибо оно уже не является машиной для угнетения подавляющего большинства народных масс эксплуататорским меньшинством; наоборот, в нём подавляющее большинство народных масс пользуется демократией и только в отношении ничтожного меньшинства эксплуататоров осуществляется диктатура. Изменив характер советского государства как диктатуры пролетариата, Хрущёв превращает его в орудие для осуществления диктатуры малочисленной буржуазной привилегированной прослойкой над широкими массами советских рабочих, крестьян и интеллигенции. Хрущёв продолжает усиливать свою диктаторскую государственную машину, усиливает репрессии против советского народа. При таких обстоятельствах разглагольствования о каком-то коммунизме — просто издевательство.


Стоит только сопоставить реальную действительность с положениями научного коммунизма, как нетрудно будет заметить, что хрущёвская ревизионистская клика во всех отношениях уводит Советский Союз с пути социализма и толкает его на путь капитализма, что она не приближает, а всё больше и больше отдаляет Советский Союз от конечной цели — коммунизма, на знамени которого написано: «Каждый по способностям, каждому по потребностям».


Прикрываясь вывеской «коммунизма», Хрущёв преследует весьма неблаговидные цели. Он использует эту вывеску для обмана советского народа и прикрытия реставрации капитализма. Он использует её также для обмана международного пролетариата и революционных народов мира, для измены пролетарскому интернационализму. Прикрываясь этой вывеской, хрущёвская клика отказывается от выполнения пролетарского интернационального долга и стремится вкупе с американским империализмом поделить мир. Более того, она требует, чтобы братские социалистические страны подчинились её корыстным интересам, не позволяет им бороться против империализма и оказывать поддержку революционному движению угнетённых народов и наций, требует от этих стран беспрекословного повиновения в политическом, экономическом и военном отношении, что фактически означает низведение их до положения её придатков и колоний.


Хрущёвская клика также требует, чтобы все угнетённые народы и нации тоже подчинились её корыстным интересам и отказались от революционной борьбы, чтобы они не чинили ей помех в осуществлении мечты о переделе мира вкупе с империализмом, примирились с порабощением и гнётом со стороны империализма и его лакеев.


Словом, хрущёвский лозунг «построения в основном коммунизма за 20 лет» в СССР является не только лживым, но и реакционным. Хрущёвская ревизионистская клика говорит: китайцы «поставили под сомнение само право нашей партии, нашего народа строить коммунизм». Это весьма неуклюжая попытка обмануть советский народ, вбить клин в дружественные отношения между китайским и советским народами. Мы никогда не сомневались и не сомневаемся, что великий советский народ рано или поздно вступит в коммунистическое общество. Но сегодня хрущёвская ревизионистская клика подрывает социалистические завоевания советского народа, лишает советский народ права идти вперёд, к коммунизму. При таких обстоятельствах перед советским народом стоит вопрос не о том, как строить коммунизм, а о том, как оказывать сопротивление и вести борьбу против осуществления Хрущёвым реставрации капитализма.


Хрущёвская ревизионистская клика также заявляет: «Кивая на то, что наша партия провозглашает своей задачей борьбу за лучшую жизнь для народа, руководители КПК намекают на какое-то „обуржуазивание“ и „перерождение“ советского общества». Это неуклюжий и жалкий приём, рассчитанный на то, чтобы отвлечь внимание советского народа, выражающего недовольство этой кликой. Мы искренне желаем, чтобы советскому народу с каждым днём жилось лучше. Однако такие разглагольствования Хрущёва, как «забота о благе народа», «лучшая жизнь для каждого человека», насквозь лицемерны и лживы. По вине Хрущёва широкие массы советского народа хлебнули немало горя. Хрущёвская клика заботится лишь о «лучшей жизни» для привилегированной прослойки, для новых и старых буржуазных элементов Советского Союза. Эти люди присваивают себе плоды труда советского народа, ведут буржуазный, барский образ жизни. И эти люди действительно обуржуазились на все сто процентов.


Хрущёвский «коммунизм» есть по сути дела разновидность буржуазного социализма. Хрущёв не рассматривает коммунизм как общество, где полностью ликвидированы классы и классовые различия, а изображает его как «доступную для всех чашу, переполненную продуктами физического и духовного труда». Он рассматривает борьбу рабочего класса за коммунизм не как борьбу за полное освобождение рабочего класса и всего человечества, а как борьбу за «добрую тарелку гуляша». В голове Хрущёва не осталось и следа от научного коммунизма. Его идеал — это лишь общество буржуазных обывателей. В качестве прототипа своего «коммунизма» Хрущёв берёт Соединённые Штаты Америки. Он возвёл подражание капиталистическим методам управления и буржуазному образу жизни США до уровня государственной политики. Хрущёв заявил, что он «с большим уважением» относится к успехам США, «радуется этим успехам, иногда немного завидует». Превознося письмо крупного американского фермера Гарста, в котором рекламируется капиталистический строй, он, фактически, рассматривает это письмо как свою программу в области сельского хозяйства. Он решил учиться у США не только в области сельского хозяйства, но и в области промышленности. В частности, он решил перенять принцип погони за прибылью, практикуемый на капиталистических предприятиях США. Завидуя американскому образу жизни, Хрущёв утверждал, что американский народ «живёт неплохо» и в условиях рабства под господством монополистического капитала. Более того, он рассчитывает на получение кредитов у американских империалистов для строительства «коммунизма». Во время своего визита в США, а также в Венгрии он не раз говорил: «Я готов взять кредиты хоть у самого дьявола».


Отсюда следует, что хрущёвский «коммунизм» есть не что иное, как «коммунизмгуляш», «коммунизм американского образа жизни», иначе говоря, «коммунизм, берущий кредиты у дьявола». Неудивительно поэтому, что Хрущёв часто заявляет представителям монополистической буржуазии Запада: когда осуществится такой «коммунизм», тогда вы и «без моего призыва пойдёте к коммунизму».


Такого рода «коммунизм» вовсе не представляет собой что-то новое. Это всегонавсего другое название капитализма. Такого рода «коммунизм» есть лишь ярлык, вывеска и реклама для буржуазии. Высмеивая старые ревизионистские партии, прикрывавшиеся вывеской «марксизма», Ленин писал:


«Где популярен среди рабочих марксизм, там это политическое течение, эта „буржуазная рабочая партия“, будет клясться и божиться именем Маркса. Запретить им этого нельзя, как нельзя торговой фирме запретить употребление любого ярлыка, любой вывески, любой рекламы».


Нетрудно понять, почему хрущёвский «коммунизм» встречают с таким восторгом империалисты и монополистическая буржуазия. Государственный секретарь США Д. Раск заявил: «И насколько гуляш, вторые брюки и подобного рода вопросы приобретают всё более важное значение в Советском Союзе, настолько, я думаю, на современную сцену выдвигается сдерживающее влияние». Премьер-министр Англии Хьюм также заявил:


«Господин Хрущёв сказал, что коммунизм русской марки ставит на первое место образование и гуляш. Это хорошо. Коммунизм-гуляш лучше, чем коммунизм-война. И я рад, что это подтверждает наше мнение о том, что толстые и сытые коммунисты лучше худых и голодных коммунистов».

Хрущёвский ревизионизм целиком и полностью отвечает нуждам американского империализма, проводящего политику «мирной эволюции» в отношении Советского Союза и других социалистических стран. Даллес говорил: «…имеются признаки наличия в Советском Союзе сил, стремящихся к большему либерализму; если эти силы устоят, то они смогут вызвать коренное изменение в Советском Союзе». Силы либерализма, о которых говорил Даллес, это силы капитализма, а коренное изменение, на которое он возлагал надежду,— перерождение социализма в капитализм. Хрущёв осуществляет именно то «коренное изменение», о котором в своё время мечтал Даллес.


Отсюда видно, какие большие надежды возлагают империалисты на реставрацию капитализма в СССР и как они радуются!


Но мы хотели бы посоветовать вам, господа империалисты, не радуйтесь преждевременно. Как бы усердно ни прислуживала вам хрущёвская ревизионистская клика, вам не спастись от неминуемой гибели. Господствующая ревизионистская клика поражена тем же недугом, что и правящие круги империализма: все они находятся в непримиримом антагонизме с народными массами, составляющими свыше 90 процентов населения. Поэтому эта клика, как и правящие круги империализма, крайне слаба и бессильна, она также является бумажным тигром. Если хрущёвская ревизионистская клика не может ручаться за своё существование, подобно глиняному будде, что пытался перейти реку вброд, то где уже ей даровать долголетие империализму!


Продолжение следует...


Редакция газеты «Жэньминь жибао», Редакция журнала «Хунци», 14 июля 1964 года

Показать полностью

Голос монополий [Правда 1951]

До настоящего времени радио остается востребованным средством массовой информации. Кроме традиционного FM вещания, активно развивается вещание в мобильных приложениях, на сайтах радиостанций, в социальных сетях и мессенджерах. В 2018 году по данным Mediascope ежемесячно 58 млн. чел. (исследование проводилось в крупных городах с населением более 100 тыс.чел.) слушали радио - это более трети населения всей России.

Голос монополий [Правда 1951] Монополия, Империализм, США, Россия, Радио, Газета Правда, Длиннопост

Ни для кого не секрет, что при капитализме любая радиостанция - это чья-то собственность. На современном этапе капитализма владельцами радиостанций стали в основном медиахолдинги. В век монополий крупные рынки, как и рынок радиовещания, монополизированы, а самые различные по профилю радиостанции собраны в немногих руках.


Ниже приведены ТОП-10 российских радиостанций 2018 года и кому они принадлежат.

Голос монополий [Правда 1951] Монополия, Империализм, США, Россия, Радио, Газета Правда, Длиннопост

Медиагруппы или холдинги - это просто структуры, которые сами по себе не могут проводить ту или иную политику, но в конечном итоге за ними стоят конкретные люди: олигархи или ставленники буржуазного государства, объединенные в класс с общими экономическими и прочими интересами. Контрольный пакет или крупная доля акций холдинга (материнской компании) позволяет распоряжаться всеми средствами массовой информации, которыми владеет холдинг, навязывать свои интересы радиослушателям и телезрителям. Делается это капиталистами не по злому умыслу, а ради получения прибыли, и чем выше гешефт, тем меньшим количеством моральных и этических принципов ограничивает себя бенефициар. Само устройство капиталистического общества, присущие ему законы и нормы естественным образом формируют сознание человека в нужном ключе. Однако, как понимает думающий читатель, работа излучателей 24 часа 7 дней в неделю тоже делает свое дело.


Когда-то сама буржуазия, рвущаяся к власти, революционизировала сознание масс с помощью литературы и периодических изданий, но те времена остались в далеком прошлом. Заняв командные высоты, буржуазия превратилась в реакционный класс, а подконтрольные ей средства массовой информации стали рупором реакции, инструментом укрепления буржуазного строя, зомбирующим зрителей и слушателей, оправдывающим и обеляющим капитализм.


Именно такими для корреспондентов газеты “Правда” предстают средства массовой информации свободной и демократической Америки в 1951 году. Орудия Второй Мировой замолчали всего лишь шесть лет назад, а монополисты Соединенных Штатов уже развязали новую войну в Корее и целят свои стрелы в сторону СССР и социалистического лагеря. Естественно, что для проведения агрессивной политики правительству необходима широкая поддержка масс, эту задачу берут на себя американские СМИ и, в частности, буржуазное радио. Подробности читайте в газете “Правда” №125 за 1951 год.


Источники:

http://www.nat.ru/upload/iblock/bd7/bd782702fc4ccea48ae505a8...

https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/krupneyshie-radiost...


= = =


Голос монополий


Американская реакционная пропаганда не жалеет усилий для того, чтобы внушить легковерным людям, что радиовещание в США пользуется полной «свободой слова». На деле американское радио обладает такой же «свободой», как американская печать, наука или искусство. Оно свободно говорит только то, что служит интересам капиталистических монополий.

Радиовещание в США монополизировано Уолл-стритом точно так же, как монополизированы им американская промышленность, транспорт и банки. Четыре крупнейшие радиосети США – «Нэшнл Бродкастинг корпорейшен», «Коламбия Бродкастинг систем», «Американ Бродкастинг систем» и «Мьючуэл Бродкастинг систем» - контролируют свыше четырех пятых всего числа радиовещательных станций в стране.


Компания «Коламбия Бродкастинг систем» находится в полной финансовой зависимости от принадлежащей Моргану страховой компании «Пруденшл иншуренс». Один из директоров «Колумбии» - Буш представляет железнодорожных и финансовых тузов США Гарриманов; другой директор – Иглхарт является партнером банковской фирмы «Хаттон энд компани», третий - Ричардсон – представитель банкирского дома «Лимэн Бразерс».


«Нэшнл Бродкастинг корпорейшн» является филиалом «Радиокорпорейшен оф Америка», контролируемой рокфеллерами, морганами и меллонами. «Американ Бродкастинг компани» связана с Морганом через «Банкерс Траст компани». Директор этой радиокомпании Оуэн Янг одновременно состоит почетным председателем монополии «Дженерал электрик» и директором страховой компании «Нью-Йорк лайф иншуренс компани», которые также находятся под контролем Моргана.


Помимо четырёх названных выше радиосетей, владельцами американских радиостанций являются издатели крупнейших газет. В руках газетных королей США сосредоточено большинство мощных радиостанций страны. Один из боссов американской реакционной прессы Маккормик держит в своих руках одну пятую часть всех акций «Мьючуэл Бродкастинг систем». Владелец журналов «Лайф», «Тайм» и «Форчун» Генри Люс, отъявленный реакционер и поджигатель войны, одновременно является крупным акционером радиовещательной компании «Америкен Бродкастинг систем».


Важнейшим средством, при помощи которого осуществляется контроль монополий над радиовещанием, является также система рекламы. Все радиовещательные компании продают право использования радио и телевизионных станций различным промышленным и торговым компаниям для рекламы их товаров. О масштабах средств, которые затрачиваются на радиорекламу, свидетельствует тот факт, что в 1949 г. на подобные цели, по неполным данным, было затрачено около 400 млн. долларов, львиная доля которых ушла в карманы владельцев радиовещательных и телевизионных станций. С тех пор роль рекламы в американском радиовещании еще более возросла. По сообщениям печати, в настоящее время 97 проц. всего времени американских радиопередач находится в распоряжении 144 промышленных и торговых компаний, купивших это время для рекламы своих товаров.


Направление и содержание радиовещания и телевизионных передач непосредственно контролируются рекламными агентствами, которые, действуя в качестве посредника и уполномоченных крупнейших монополий, допускают для передачи в эфир только то, что угодно и выгодно Уолл-стриту. Рекламные агентства подбирают радиообозревателей, определяют, кому можно продавать время вещания и кому отказать в этом. Короче говоря, осуществляют полный контроль над радиовещанием и телевидением.


Нет необходимости подробно останавливаться над содержанием передач американского радио по внешнеполитическим вопросам. Каждый день из радиоприемников и с экранов телевизоров в США несутся мутные потоки милитаристской пропаганды. Для разжигания военной истерии используются самые различные жанры передач, начиная от поджигательских речей и кончая передачами военных маршей.


Недавно компания «Нэшнл Бродкастинг корпорейшен», например, передала специальную двухчасовую радиопостановку на тему об атомной и водородной бомбе. По сообщениям печати, эта «атомная постановка» была записана на граммофонные пластинки и предназначена для широкого распространения. Лишь немногие передачи по телевизору обходятся без участия артистов, изображающих солдат и офицеров американской армии в полной боевой форме, или без участия подлинных военнослужащих вооружённых сил США. Все жанры американских радио и телевизионных передач преследует одну цель: отравлять сознание слушателей и зрителей, разжигать низменные инстинкты, культивировать самые низкопробные вкусы.


Один американский журналист, говоря о программах телевизионных передач США, остроумно заметил, что содержание этих передач можно выразить в нескольких словах: «поскорее разбогатеть, поскорее поцеловать, поскорее убить». Эта оценка с полным основанием может быть отнесена и к американскому радиовещанию.


Помимо рекламы и информации о международных и внутренних событиях, важнейшее место в программах радиовещания и телевидения занимают передачи на криминальные и сексуальные темы, пошлые водевили, вульгарные танцы и двусмысленные песенки под завывающую джазовую музыку.


Желая познакомиться с программой передач нью-йоркских радио и телевизионных станций за 3-е мая, мы развернули газеты с этими программами. Вот какие названия передач прочитали мы: музыкальные передачи – «Как миллионеры», «Торговые мелодии»; инсценировки – «Прекрасная жизнь», «Надо быть богатым», «Рассказ о шпионе», «Драма с ужасами», «Ожидание страшного», «Смотрите, покупайте, варите!», «Соревнования по красоте», «Фотограф преступлений», кинофильм «Разговоры о преступлениях». И это – далеко не полный перечень передач, которые предлагались вниманию радиослушателей в этот день.


Реакционная печать США всячески пытается оправдать показ сцен насилий, жестокости и преступлений в кино, передачу их по радио и по телевидению утверждением, что это якобы имеет целью «удовлетворить вкус американцев». Однако каждому честному человеку ясно, что дело не в какой-то «врожденной склонности» американцев к созерцанию криминальных сцен. Культ насилия и жестокости сознательно насаждается американской реакционной пропагандой, в том числе и радиовещанием. Он имеет целью оболванивание, политическое и моральное разложение американского народа, превращение его в послушное орудие для выполнения преступных агрессивных замыслов Уолл-стрита.


Американская реакция не ограничивается идеологическим растлением лишь американского народа. При помощи всех средств пропаганды она стремится отравить сознание народов и других стран. На службу этому черному делу поставлены радиопередачи «Голоса Америки» - этого преемника вещания Геббельса.


Радиопередачами «Голоса Америки» руководит Информационный отдел государственного департамента США во главе с помощником Ачесона Барретом. Ежедневно на 28 языках и диалектах «Голос Америки» заполняет эфир злонамеренной ложью, отравляя сознание слушателей ядом милитаризма.


Так же как американские генералы стремятся покрыть весь мир сетью военных баз, американские геббельсы развертывают сеть своих радиостанций по всему земному шару. По данным, приведенным в журнале «Тайм», в распоряжении «Голоса Америки» находится 38 коротковолновых передатчиков в США и 19 радио-передаточных станций за пределами Америки.


Пользуясь военным и экономическим засильем в зависимых от США странах, американская «Информационная служба» навязывает программу «Голоса Америки» для ретрансляции местным радиостанциям. Так, например, французская государственная радиосеть отдана на откуп радиокорпорациям США. Английская Би-Би-Си «сотрудничает» с «Голосом Америки» в распространении лжи и клеветы, фабрикуемой в американских учреждениях пропаганды.


Американские последователи Геббельса подбирают к себе на службу ренегатов, предателей и изменников, бежавших или изгнанных из других стран. В здании «Эмпайр стейт билдинг» в Нью-Йорке помещается так называемый «национальный комитет борьбы за свободную Европу», в котором собрано эмигрантское отребье, скрывшееся от гнева народов Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Польши, Румынии.


Сие зловонное «учреждение» поставляет дикторов для «Голоса Америки» и ведет свои столь же лживые радиопередачи. Характерно, что его возглавляет один из издателей американского журнала «Форчун» Чарльз Джексон, а направляют его подлую деятельность американские генералы Эйзенхауэр и Клей.


Монополии США полностью поставили американское радиовещание на службу махровой реакции и империалистической агрессии. Представителям прогрессивных организаций американского народа закрыт доступ к микрофонам радиостудий. Однако, несмотря на все старания стоустой американской реакционной пропаганды, поджигателем войны не удастся заглушить поднимающееся в американском народе чувство протеста против агрессивной политики Уолл-стрита и растущее в массах стремление к миру и дружбе между народами.


Г. Рассадин

Н. Филлипов

г.Нью-Йорк, май 1951.

источник

Показать полностью 2

Говорящая статистика 2015-2019

Небывалые экономические и социальные «успехи» России, о которых свистят нам официальные СМИ из многочисленных утюгов и чайников, заставили нас не без интереса взглянуть на статистические показатели нашей Федерации. Попробуем выудить из официальных статистических сборников несколько позитивных и негативных примеров, если таковые найдутся, чтобы иметь представление о российских достижениях, так сказать, в числовом выражении.

Говорящая статистика 2015-2019 Экономика, Статистика, Россия, Рабочие, Длиннопост, Чиновники, Политика

Начнем с ВВП. Поясним, цифры ниже не размер заработной платы президента, речь идет о Валовом Внутреннем Продукте (ВВП) страны в млрд. рублей:


2019 год – 109361,5 (+6 трлн);
2018 год – 103626,6 (+11 трлн);
2017 год – 92081,9 (+6 трлн);
2016 год – 86043,6 (+3 трлн);
2015 год – 83232,6 (+4 трлн);
2014 год – 79199,7.

Вроде бы все хорошо. Рост в 2019-ом, правда, как в 2017-ом, а в 2017-ом всего на 2 трлн больше, чем в 2015-ом, но зато какой рост в 2018-ом! Он-то и радует глаз. А если сравнивать размер ВВП 2019 года с 2014 годом, то разница составит 30 трлн. рублей! Вот это да, но где все эти деньги? Давайте обо всем по порядку.


Расчет ВВП ведется в текущих ценах. Если цены за год «натекли», то и ВВП вырос автоматически, поэтому лучше рассматривать этот показатель в постоянных ценах и в динамике по годам (рост к предыдущему году):


2019 год – 1,3%;
2018 год – 2,3% (в последнем отчете улучшен до 2,5%);
2017 год – 1,5% (в декабре 2018 года показатель улучшен до 1,6%);
2016 год – минус 0,2% (в декабре 2018 года показатель изменен на + 0,3%);
2015 год – минус 3,7% (в апреле 2019 года Росстат снизил оценку падения ВВП до минус 2,3%);
2014 год – 0,7%.
http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

После такого сравнения “наши” триллионы превратились в жалкие процентики роста ВВП. В 2015 и 2016 годах приросты, как модно сейчас говорить в менеджерских кругах, были отрицательными, и только золотые руки статистиков из ФСГС смогли сделать их положительными, правда не все.


Глядя на весь капиталистический мир, а не только на отдельных его представителей, можно подумать, что российская экономика не такая уж и отсталая, как мы её пытаемся представить. У более чем 70 стран в 2018 году рост ВВП был ниже российского. Так, достославная Германия лишь раз за последние шесть лет смогла перешагнуть двухпроцентный барьер прироста ВВП, а светоч демократии США ни разу не перешагнули трехпроцентный барьер. Но есть и другие страны, которые за шесть лет не опускались ниже 5-6% прироста. Среди них есть не только гиганты, как Индия и Китай, но и вполне сопоставимые с Россией по населению Бангладеш и Эфиопия (смотрите по ссылке).


Прирост ВВП по годам в некоторых странах:
2019 год – Индия 6.1 - Китай 6.1 - США 2.2 - Германия 0.6
2018 год – Индия 7.0 - Китай 6.6 - США 2.9 - Германия 1.4
2017 год – Индия 6.6 - Китай 6.9 - США 2.3 - Германия 2.2
2016 год – Индия 7.1 - Китай 6.7 - США 1.5 - Германия 1.9
2015 год – Индия 7.3 - Китай 6.8 - США 2.6 - Германия 1.5
2014 год – Индия 5.6 - Китай 7.4 - США 2.4 - Германия 1.4
https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-temp
Не менее интересно выглядит российский ВВП, исчисленный в долларах США:
2019 год – 1 трлн. 610,381 млрд. долларов (прогнозная оценка)
2018 год – 1 трлн. 630,659 млрд. долларов
2017 год – 1 трлн. 578,417 млрд. долларов
2016 год – 1 трлн. 282,663 млрд. долларов
2015 год – 1 трлн. 363,707 млрд. долларов
2014 год – 2 трлн. 056,583 млрд. долларов
http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

Ненавистная зеленая бумажка, словно лакмусовая, показывает, что от рукотворного кризиса 2014 года, о котором джентльмены вслух не говорят, Россия еще не восстановилась и, учитывая нынешние колебания стоимости нефти, восстановится не скоро в количественно-долларовом выражении.


А если сравнивать страны по темпам роста ВВП в долларах за пятилетку (2014-2018), то Россия за это время “скукожилась”; Бангладеш (0,172 трлн. - 0,274 трлн.) вырос больше, чем на половину; Эфиопия (0,55 трлн. - 0,84 трлн.) - почти на половину; Индия (2,039 трлн. - 2,726 трлн.) - почти на треть и Китай (10,482 трлн - 13,608 трлн.) - почти на треть. Не о подобных ли темпах развития говорил Президент в своем недавнем Послании? Читатель должен понимать, что идти дальше к светлому капиталистическому будущему общемировыми темпами роста ВВП - 3% в год для России смерти подобно.

https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp


Конечно, если рассматривать сложившееся в России положение вещей как “многоходовочку Путина”, смысл которой пока не ясен, то, главное, не забыть, кому подобная многоходовочка выгодна, какому классу? Известно, что при капитализме есть два основных антагонистических класса: буржуазия и пролетариат. Пролетариат продает капиталистам свою рабочую силу и живет от зарплаты до зарплаты. Из этого следует, если “многоходовочка” приводит к заметному улучшению положения пролетариата, то и разыгрывалась она ради пролетариата. Ну что же - посмотрим.


Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций:
2019 год в рублях – 46285 (ноябрь), в долларах (курс 64.7) - 715,3;
2018 год в рублях – 43724, в долларах - (курс 62.7) - 697,3;
2017 год в рублях – 39167, в долларах - (курс 58.3) - 671;
2016 год в рублях – 36709, в долларах - (курс 67.0) - 547,8;
2015 год в рублях – 34030, в долларах - (курс 60.9) - 558,7;
2014 год в рублях – 32495, в долларах (курс 38.4) - 846,2.
https://www.gks.ru/labor_market_employment_salaries?print=1
https://mainfin.ru/currency/cb-rf/usd/date

Опять проклятый доллар портит картину благополучия наемных работников, никак среднемесячная зарплата не дотягивает до докризисной в долларах. Кто-то скажет, что в России свои цены, свои продукты, свои… эээ… нефть и газ, поэтому закрывать глаза на “очевидный” рост заработной платы нельзя, и это правильно. Но давайте вместе с Росстатом посмотрим на доходы россиян в целом.


2015 год: Реальные располагаемые денежные доходы населения за 2015 г. снизились по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. на 4,0 %. Реальный размер назначенных пенсий за 2015 г. уменьшился на 3,8 % по сравнению с 2014 г. Индекс потребительских цен за 2015 г. (декабрь к декабрю 2014 г.) составил 112,9 %. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла с начала года на 11,0 %.


2016 год: Реальные располагаемые денежные доходы населения за 2016 г. снизились по сравнению с соответствующим периодом 2015 г. на 5,9 %. Реальный размер назначенных пенсий за 2016 г. уменьшился на 3,4% по сравнению с соответствующим периодом 2015 г. Индекс потребительских цен за 2016 г. (декабрь к декабрю 2015 г.) составил 105,4 %. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла с начала года на 6,1 %.


2017 год: Реальные располагаемые денежные доходы населения за 2017 год снизились по сравнению с соответствующим периодом 2016 г. на 1,7 %. Реальный размер назначенных пенсий за 2017 год увеличился на 3,6 % по сравнению с соответствующим периодом 2016 г. Индекс потребительских цен за 2017 год (декабрь к декабрю 2016 г.) составил 102,5 %. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла с начала года на 3,5 %.


2018 год: Реальные располагаемые денежные доходы населения за 2018 год снизились на 0,3% (по последним данным - рост 0,1%). Реальный размер назначенных пенсий снизился на 2,4%. Индекс потребительских цен за 2018 г. (декабрь к декабрю 2017 г.) составил 104,3%. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла с начала года на 4,6%.


2019 год: Реальные располагаемые денежные доходы населения за 2019 год выросли на 0,8% (предварительные данные). Индекс потребительских цен за 2019 г. (декабрь к декабрю 2018 г.) составил 104,5% (по другим данным 103%). Реальный размер назначенных пенсий за 2019 год увеличился на 1,5% (предварительные данные). За этот период сбережения населения уменьшились на 13,7% по сравнению с 2018 годом.

https://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/I0000...


Что мы видим, что нам сообщает Росстат? Что реальные доходы населения падали 5 лет подряд, потому что быстрее росли цены, тарифы, налоги, акцизы и состояния российских олигархов. Вырос даже пенсионный возраст, но о нем чуть ниже, а сейчас посмотрите на индексы цен от 2000 и 2010 годов по настоящее время.


Индексы потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в процентах:
2010 год – 100%, 2019 год - 182,2%;
2000 год – 100%, 2019 год – 592,3%.
https://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/00071...
https://www.gks.ru/bgd/free/b00_24/IssWWW.exe/Stg/d000/00071...

Если зарплаты наемных работников, которые читают данную статью, выросли в том же процентном соотношении, что и цены в официальной статистике, то мы вас искренне поздравляем, а если превысили, то уже завидуем. Кому от написанных коэффициентов удорожания жизни стало плохо - соболезнуем. Сегодня ситуация в здравоохранении такая, что могут и не откачать при всем желании.


Число станций (отделений) скорой медицинской помощи в РФ:
2019 год – данные не нашли, но, скорее всего, стало еще меньше;
2018 год – 2276;
2017 год – 2338;
2016 год – 2458;
2015 год – 2561;
2010 год – 2940;
2005 год – 3276.
https://www.gks.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2019.pdf

Приезд кареты скорой помощи еще не означает, что будут места в больнице.


Количество койкомест и количество больничных организаций в РФ:
2019 год – 3744 коек введено; нет данных; всего организаций – нет данных;
2018 год – 2885 коек введено, всего коек - 1172,8 тыс., всего организаций – 5257;
2017 год – 3869 коек введено, всего коек - 1182,7 тыс., всего организаций – 5293;
2016 год – 6084 коек введено, всего коек - 1197,2 тыс., всего организаций – 5357;
2015 год – 4271 коек введено, всего коек - 1222,0 тыс., всего организаций – 5433;
2010 год – нет данных, всего коек - 1339,5 тыс., всего организаций – 6308;
2005 год – нет данных, всего коек - 1575,4 тыс., всего организаций – 9479.
https://www.gks.ru/storage/mediabank/Zdravoohran-2019.pdf

Многих успокаивает мысль, что у них с заработной платой все хорошо и работа имеется всерьез и надолго. Однако превратности судьбы при капитализме таковы, что из-за очередного кризиса или по велению хозяина предприятие может закрыться, а работник окажется на улице и пополнит ряды безработных. Армия безработных в России в 2019 году насчитывала 3,6 миллиона человек - самый низкий показатель за пятилетку. Это не отменяет того факта, что безработных в России, как населения Казани, Новосибирска и Воронежа вместе взятых!


Недалеко от безработных ушли люди с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:
2019 год – 17,6 млн чел. (в третьем квартале);
2018 год – 18,9 млн чел.;
2017 год – 19,3 млн чел.;
2016 год – 19,5 млн чел.;
2015 год – 19,5 млн чел.;
2014 год – 16,1 млн чел.
http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...

Половина россиян получают зарплату менее 34,5 тыс. руб. (533 $) в месяц - следует из результатов исследования Росстата. Невысокая заработная плата, маленькая пенсия и низкий доход не позволяют населению покупать качественные продукты, получать достойное образование, необходимое лечение, т.к. требует денег. Не удивительно, что россияне продолжают вымирать (2018 год - убыль 224,5 тыс. чел., 2019 год - убыль 316,2 тыс. чел.)

https://www.rbc.ru/economics/18/07/2019/5d3039e39a79476266ab...

https://tass.ru/obschestvo/7806721


Смешно на этом фоне выглядит поднятие пенсионного возраста у мужчин до 65 лет, когда средняя продолжительность жизни сильного пола составляет 67,5 лет (2018)! Дамы живут подольше в нашей стране до 77,6 (2018) но уже без мужчин. (по последним данным за 2019 год мужчины живут теперь дольше 68,5 лет, женщины 78,5 лет, соответственно)


Несмотря на открытость буржуазной статистики и просто кричащие факты действительности (урезание политических и социальных гарантий трудящимся, непрерывный рост цен, повышение пенсионного возраста, заморозка пенсий, присваивание денег из нацфондов и т.п.), многие люди продолжают расхваливать капитализм. Одна часть таких людей сознательно отстаивает интересы капиталистов и имеет от этого свои преференции, другая упорствует будучи обманутой буржуазной пропагандой. Не желая признаваться в том, что много лет ошибались, люди выискивают оправдания существующему эксплуататорскому строю, прикрываются частностями той же статистики. Например, большим количеством квадратных метров жилплощади на человека в России, чем было в СССР.


Жилищный фонд (на конец года; общая площадь жилых помещений):
2018 год – 3790 всего, 25,7 кв.м на одного жителя;
2017 год – 3708 всего, 25,2 кв.м на одного жителя;
2016 год – 3653 всего , 24,9 кв.м на одного жителя;
2015 год – 3581 всего, 24,4 кв.м на одного жителя;
2014 год – 3473 всего, 23,7 кв.м на одного жителя.
https://realty.ria.ru/20170417/408527490.html

Это, конечно, прекрасно, только люди не совсем понимают, как распределяется та же жилплощадь в капиталистическом обществе. Она достается тем, у кого есть деньги, и чем больше денег у человека, тем больше жилплощади на него приходится,т.к. недвижимость - это выгодное вложение капитала.


Давайте посмотрим на собственность госчиновников и на количество их жилплощади из декларации 2018 года.

Говорящая статистика 2015-2019 Экономика, Статистика, Россия, Рабочие, Длиннопост, Чиновники, Политика

https://declarator.org/reports/report_request_create/


Почти 8000 квадратных метров на 20 человек! Как видит читатель, список составлен только из квартир и домов в России без заграничной недвижимости, наделов земли, гаражей и прочей собственности. Вот это и есть честное, буржуазное распределение. Не стоит сомневаться, что у олигархов подобной собственности не меньше, хотя отличить сегодня в России крупного олигарха от крупного чиновника уже невозможно.


Так, о чем же говорит нам целый ряд показателей из официальной статистики? Что рост ВВП или то, что в России принято считать ростом, может никак не способствовать улучшению положения трудящихся и росту доходов большинства населения, скорее статистика говорит об обратном. Отсутствие средств у большинства населения снижает внутренний спрос, сужает внутренний рынок, а значит капиталисты будут ориентироваться на рынки внешние. На внешних рынках Россия может предложить только дешевые ресурсы, либо продукцию низкого передела, которые необходимо продавать в больших объемах, чтобы получить известную прибыль.


В структуре экспорта России в 2019 году (и в 2018 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Минеральные продукты - 63,33% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 64,79%);
Металлы и изделия из них - 8,87% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 9,88%);
Продукция химической промышленности - 6,39% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 6,09%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё - 5,85% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 5,53%);
Машины, оборудование и транспортные средства - 5,32% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 5,13%);
Драгоценные металлы и камни - 3,61% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 2,24%);
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 3,02% от всего объема экспорта России (в 2018 году – 3,10%).
https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2020-02/vneshn...

Высокотехнологичные отрасли, которые пока имеются в нашей стране (оборонная промышленность, атомная энергетика, космос, авиапром, автопром, двигателестроение, микропроцессоры, ИТ-сектор, фармацевтика, робототехника - список взят с патриотического сайта), необходимо развивать и поддерживать государством, т.к. на мировом рынке высокотехнологичного конкурента не ждут, он уже поделен международными монополиями. Да и состояние вышеперечисленных отраслей, большинство из которых “доосваивает” советские наработки и советских специалистов, не соответствует описанию патриотических сайтов, и структура экспорта перед глазами.


При капитализме для развития и поддержки высокотехнологичных отраслей и восстановления российской промышленности в целом необходимы большие деньги, т.к. одно потянет за собой второе, а второе - третье (образование, науку, транспорт, связь). Но необходимые для реиндустриализации большие деньги перетекают в большие карманы олигархам и госчиновникам, а из них дальше за границу, в недвижимость и заграничные ценные бумаги высокотехнологичных и прочих компаний. Их компании противостоят нашим компаниям на мировом и внутреннем рынке и побеждают - замкнутый круг (машины, оборудование и транспортные средства составили 43,90% от всего объема импорта России (в 2018 году – 44,58%)).


А как же “многоходовочка”? “Многоходовочка” заключается в усилении гнета и эксплуатации трудящихся, их оболванивании в большинстве своем и лишении всех социальных гарантий. Возможно, тогда, по мнению “эффективных” менеджеров, международные корпорации обратят особое внимание на дешевую рабочую силу внутри России, и инвестиции польются в нашу страну полным потоком. Россия превратится в Новый Китай или Новый Сингапур, а может, в Новые Васюки. Как минимум "удешевление" и бесправие трудящихся скажется и на стоимости уже производящейся в России продукции местных монополий, сделает ее более конкурентоспособной на внешних рынках и повысит норму прибыли. Поэтому, почему бы не убить сразу двух зайцев одним выстрелом в трудящихся?


Так всегда было и будет при капитализме: пот и слезы наемных работников, отобранные у них больничные и пенсии, урезанные стипендии и зарплаты превращаются в звонкую монету для капиталистов, которых прикрывает всеми способами и наживается вместе с ними буржуазное государство.


Кит Планктонов

источник


Использованная литература:


1. Россия в цифрах 2019. Краткий статистический сборник;


2. Социально-экономическое положение России 2019 год;


3. Статистическое обозрение №1 (102) 2019;


4. Статистическое обозрение №1 (100) 2018;


5. Статистическое обозрение №1 (98) 2017;


6. Статистическое обозрение №1 (96) 2016;


7. Статистический сборник Здравоохранение в России 2019;


( все сборники можно найти здесь - https://www.gks.ru/compendium/document/13262 )

Показать полностью 2

Димитров о рождении профсоюзного движения

Георгий Димитров (1882-1949) - коммунист, революционер, деятель болгарского и международного рабочего движения. С 1935 и по 1943 годы генеральный секретарь ИККИ.

Димитров о рождении профсоюзного движения Димитров, Цитаты, Профсоюз, Капитализм, История

То чего в жизни рабочего класса не сумеют разрушить капиталисты, довершает государство путем налогового бремени, полицейских насилий, законодательных цепей, лишения политических прав и свобод.


Трудно коротко описать ужасную картину положения, в котором находится наш рабочий класс. И если ярость капитализма не ограничить, не оказать ему серьезного сопротивления, то ему потребуется немного лет, чтобы превратить всю нацию, за исключением лишь меньшинства – капиталистов и защитников нынешнего варварского строя, в скелеты и жалкие развалины.


Естественно, что рабочие не могут примириться с этим убийственным и невыносимым положением. И уже с первых шагов капитализма в нашей стране со стороны рабочих предпринимается ряд попыток к самосохранению и отражению ударов жестокой эксплуатации. Разумеется, вначале это носило грубый, стихийный характер – личные скандалы и распри между конкурирующими рабочими, между рабочими и хозяевами, нападения на фабрики и мастерские, кое-где даже порча машин и пр. Затем рабочее недовольство проявляется уже в стихийных стачках и целом ряде вначале неудачных попыток объединения и организованных действий в защиту труда.


В этих условиях у нас возникает организованное профсоюзное движение. Оно является объективным и неизбежным результатом самого капиталистического развития, эксплуатации наемного труда, выражением жизненных нужд народившегося эксплуатируемого и порабощенного рабочего класса. Оно является естественным и законным представителем и защитником наемного труда. Вышедшее из сердца рабочего класса, выросшее в неволе и в огне его страданий, его стремлений к свободе и счастью, профсоюзное движение и его корни глубоко уходят в толщу самой жизни. Не подстрекательство и агитация, как пытаются представить это дело капиталисты и их высокооплачиваемые ученые и дипломированные адвокаты, а неизбежный ход истории породил как общее рабочее социалистическое движение, так и, в частности, профсоюзное движение в нашей стране.


Рабочая социал-демократическая партия своей социалистической агитацией и неустанным распространением идей научного социализма не создала профсоюзное движение, а лишь сыграла счастливую роль акушерки в его правильном рождении и еще более счастливую роль заботливой и любящей матери для ухода за ним, для его развития, возмужания и защиты от ударов многочисленных врагов, горевших желанием задушить его еще в пеленках.


Исключительно счастливым обстоятельством для болгарского пролетариата является тот факт, что социалистическое движение опередило профсоюзное движение, что в первые же минуты своего пробуждения пролетариат имел возле себя уже существующую социал-демократическую партию, которая приобщила его к богатому историческому опыту, накопленному европейским пролетариатом, поставила его под благотворное влияние последнего и сблизила его с научным социализмом – могучей и великой теорией классовой борьбы пролетариата.


Г.Димитров, Возникновение и развитие профсоюзного движения, 1910, Избранные произведения, Том 1, с.27-28

Показать полностью

Рабочий класс в борьбе за мир и жизненные интересы [Правда 1951]

Для современного российского читателя статья из газеты «Правда» №101 от 1951 года будет иметь много параллелей с современностью. Сегодня массовые протесты трудящихся на Западе за свои права и интересы пробивают пелену буржуазной информационной завесы и тем или иным способом доходят до России. Пример Франции стоит отметить особенно, но волны протеста растут и в других западных странах: Испании, Греции, США. В большинстве своем они пока не имеют антикапиталистической направленности, а ведутся трудящимися за свои ближайшие, самые понятные интересы: повышение заработной платы, улучшение условий труда, снижение пенсионного возраста, против роста цен и тарифов, но все же являются более массовыми и лучше организованными, чем в нашей стране.

Рабочий класс в борьбе за мир и жизненные интересы [Правда 1951] Рабочие, Забастовка, Запад, США, Европа, История, Газета Правда, Длиннопост

История борьбы трудящихся на Западе насчитывает многие десятилетия, в то время как советское прошлое играет с российскими трудящимися злую шутку. Существовавшее, казалось бы, совсем недавно первое в мире государство рабочих и крестьян, которое защищало интересы человека-труда, давно срублено под корень капиталистами. Социальные гарантии, сохранявшиеся до распада Союза, сегодня выжжены практически до тла. Но байка о добром и заботливом «общенародном государстве», которое одинаково охраняет интересы и волков и баранов, живет еще в умах российских рабочих с хрущевских времен.


Эту байку о «надклассовом государстве» со знанием дела подхватила нынешняя буржуазная власть и неустанно транслирует ее в уши своим гражданам. Но гипноз не может длиться вечно, классовый гнет отрезвляет даже от самого сильного дурмана. Поэтому, когда массы решаются выразить свое мнение или отстоять свои права вместе и организованно, власть отбрасывает свою показную «добродетель» и прибегает к помощи полиции, ОМОНа и Росгвардии. Пинками и дубинками, штрафами и арестами российская власть восстанавливает буржуазный закон и буржуазный порядок.


Но подобная реакция государства на народное негодование не является российской особенностью. В любой стране, где господствует капитал, от рабочих и крестьян ждут безропотного подчинения установленным буржуазным правилам. Любое недовольство, малейший ропот наказывается штрафом, тюрьмой, резиновой пулей, а когда и свинцовой. Кто-то скажет: нечего лезть на рожен, бастовать и выходить на улицы. Возможно, но какова альтернатива? Это увеличение пенсионного возраста, урезание прав и гарантий, рост цен, кризисы, безработица, нищета, голод и война. Поэтому многие трудящиеся Запада под тяжестью такой альтернативы выбрали путь борьбы.


Об этом подробнее в материале газеты «Правда».


Беском


= = =


РАБОЧИЙ КЛАСС В БОРЬБЕ ЗА МИР И ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ


Каждый день приносит все новые вести о разгорающейся борьбе рабочего класса и широких народных масс в капиталистических странах против подготовляемой правящими кругами США новой мировой войны и гонки вооружений, против наступления империалистической реакции на жизненный уровень и демократические права трудящихся.


Политика империалистов США, Англии, Италии, Франции и других капиталистических стран, усиливших подготовку к войне, после начала империалистической интервенции в Корее встречает все более решительный отпор со стороны пролетариата. Эта борьба идет широким Фронтом, охватывая все важнейшие области политической и экономической жизни.


Народные массы не хотят и не будут мириться с политикой развязывания новой агрессивной войны, политикой ограбления трудящихся и похода реакции против демократии. Все события последнего времени ярко подтверждают глубокую правоту слов товарища Сталина о том, что «у них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя».


• • •


Начало 1951 года характеризуется большим подъемом стачечного движения во всех капиталистических странах, в том числе в Англии, США, Канаде, где оно было менее развито, чем, например, в Италии и Франции.


В Италии последние годы заполнены боевыми выступлениями трудящихся против политики подготовки новой войны, ограбления масс, против всего реакционного курса проамериканского правительства де Гаспери.


В центре борьбы итальянского пролетариата стоит защита мира, задача спасения страны от вовлечения в агрессивную войну, которую стремятся развязать американские монополисты и их итальянские пособники. Рабочий класс Италии, как и других капиталистических стран, идет во главе мощного движения сторонников мира. Крупнейшие организации пролетариата и демократических сил – Всеитальянская конференция труда, Союз женщин, Лига кооператоров, Союз молодежи, Ассоциация партизан и другие активно выступают в защиту мира, разоблачают замыслы американских агрессоров, мобилизуют массы на борьбу против них.


Все мероприятия по усилению подготовки войны, все выступления агрессоров встречают решительный отпор со стороны широчайших слоев итальянского народа, демонстраций, забастовок и других массовых действий против подготовки войны и вовлечения в нее Италии проведены в 1950—1951 гг. 17 миллионов итальянцев подписали Стокгольмское Воззвание. Характерной чертой последнего времени является расширение движения сторонников мира за счет всех тех, кто не хочет втягивания Италии в новую войну. Маршализация Италии привела к тому, что итальянская промышленность находится в крайне тяжком положении. Хроническая депрессия, которую переживает итальянская экономика, делает все более невыносимыми условия жизни трудящихся масс.


По данным на август 1950 г., средний месячный заработок итальянского рабочего едва покрывает половину расходов, необходимых для содержания его семьи. В Италии более двух миллионов безработных и столько же частично безработных. Кроме того, имеется 3,5 млн. человек, внесенных в «списки бедных», т. е. постоянно недоедающих и не получающих никаких пособий.


Все более широкие массы трудящихся на своем собственном опыте убеждаются, что борьба за мир неразрывно связана с борьбой за повышение их жизненного уровня. Наступление на жизненный уровень итальянских трудящихся встречает с их стороны серьезное сопротивление. В прошлом году, например, в результате грандиозных забастовок рабочие добились ряда побед: заключения важных трудовых соглашений для текстильщиков, строителей, горняков, сельскохозяйственных рабочих и т. д.


Характерной чертой забастовочной борьбы в Италии является то, что профсоюзам удается организовать действия рабочих не только в масштабе целых отраслей промышленности, но и в общенациональном масштабе. В ходе борьбы против снижения жизненного уровня трудящихся осуществляется единство всех рабочих, принадлежащих к различным профсоюзным объединениям. В прошлом году происходили длительные переговоры между профсоюзными организациями Италии и конфедерацией промышленников о повышении зарплаты, о порядке увольнений и заключения коллективных трудовых договоров. Промышленники отклонили минимальные требования рабочих. Тогда Всеобщая конфедерация трудящихся Италии организовала грандиозную забастовку. 14 ноября бастовали 4,5 миллиона рабочих и служащих Италии. Эти массовые выступления рабочих заставляли промышленников пойти на уступки.


Стачечное движение в Италии характеризуется рядом новых явлений. Осенью прошлого года на крупнейших машиностроительных заводах «Ансальдо» в Генуе, «Бреда» в Милане, на некоторых других предприятиях было объявлено об увольнении 50000 человек. Но рабочие заявили, что они не допустят увольнений и что уволенные рабочие и служащие будут продолжать работать. Они работали по 80-90 дней на захваченных ими предприятиях. Предприниматели покинули свои заводы. Фактически 80 проц. предприятий одной из развитых промышленных областей Италии находились в ведении органов рабочего контроля. Стойкая борьба рабочих привела к победе.


Характерным для Италии является также боевое крестьянское движение, борьба крестьянской бедноты и батраков за землю, за улучшение материального положения. В Италии до сих пор сохранились сильные пережитки феодализма. 25 тысяч имеют столько же земли, сколько 3620 тысяч крестьян.


В 1949 и 1950 годах в Италии развернулось широкое крестьянское движение за захват необрабатываемых помещичьих земель. Более двадцати провинций Италии было охвачено этим движением. Сейчас крестьянские организации, профсоюзы и компартия Италии борются за осуществление выдвинутого ими лозунга немедленной передачи земли в руки бедных крестьян.


Героическая борьба итальянских трудящихся полна примеров выдающейся стойкости и мужества, непоколебимой решимости рабочих, крестьян и батраков не дать превратить Италию в колонию США и втянуть её в агрессивную войну.


Выражая чаяния народных масс Италии, руководитель Коммунистической партии тов. Тольятти на недавно закончившемся съезде партии заявил:


«Сегодня Италия нуждается прежде всего и главным образом в мире, и мы, являясь силой мира, ставим эту цель превыше всего, подчиняем борьбе за мир всю деятельность нашей партии».

С огромным вниманием трудящиеся всего мира следят за событиями, развертывающимися в последнее время во Франции. Трудящимся этой страны приходится дорогой ценой расплачиваться за политику подготовки к войне, проводимую французским правительством по приказу американских империалистов. Подчинение всей экономики Франции американским монополиям, безудержная гонка вооружений, разорительная война во Вьетнаме — все это накладывает на страну непосильно тяжелое бремя. Беспрерывно растет дороговизна. Цены на сельскохозяйственные продукты по сравнению с 1938 г. выросли более чем в 19 раз, а цены на промышленные товары—в 22 раза. В 1950 году реальная заработная плата рабочих и служащих составляла всего 41—35 процентов уровня 1938 г., несмотря на то, что интенсивность труда значительно возросла. Число безработных превысило 500 тысяч.


Пролетариат Франции во главе с коммунистическим авангардом ведет упорную борьбу в защиту мира, против всей внешней и внутренней политики правительства. Широко известны такие антивоенные кампании, как сбор подписей под Стокгольмским воззванием, под которым подписалось 15 миллионов французов, борьба против ремилитаризации Германии, против войны во Вьетнаме и нападения американского империализма и его сателлитов на корейский народ. В стране развернулось широкое забастовочное движение рабочих и служащих за удовлетворение насущных требований, за повышение заработной платы, против роста цен.


В феврале — марте 1950 г. во Франции развернулась упорная стачечная борьба за надбавку к заработной плате. По данным Всеобщей конфедерации труда, в этот период в стране произошло более 4600 стачек. Стачки протекали в обстановке солидарности всех французских трудящихся. Были созданы комитеты поддержки, которые производили сбор средств и продовольствия для бастующих. Крестьяне посылали грузовики, наполненные продовольствием для стачечников. Правительство мобилизовало крупные полицейские силы и отряды республиканской безопасности, которые стали занимать предприятия. Эти операции носили подчас характер подлинного штурма. Так, на заводах «Рено» в подобной операции участвовало более шести тысяч полицейских с броневиками и танками. Несмотря на репрессии правительства и манёвры правосоциалистических предателей, трудящиеся в этой борьбе достигли значительных успехов. Более чем на двух тысячах предприятиях стачки закончились победой рабочих. В январе 1951 г. упорной забастовочной борьбой и единством действии снизу свыше 1 млн. рабочих добились прибавке к зарплате в среднем на 10 процентов.


Мощная волна забастовочного движения поднялась во Франции в марте этого года. В течение, четырех дней было прекращено полностью железнодорожное движение по стране.


Рабочие городского транспорта Парижа провели, прогремевшую на весь мир, исключительную по единодушию и сплоченности девятнадцатидневную забастовку. Была приостановлена работа всех видов городского транспорта.


Натолкнувшись на единодушие рабочих, правительство вынуждено было пойти на некоторые уступки, повысив заработную плату. Забастовки железнодорожников, горняков, металлистов, работников военно-морских арсеналов и рабочих ряда других отраслей промышленности продолжаются и сейчас. В последние месяцы в связи с тем, что американские власти усилили создание военных баз на французской территории, ввоз своих войск и оружия, рабочие и трудящиеся провели ряд забастовок и демонстраций протеста против превращения Франции в американский плацдарм на европейском континенте.


Борьба за удовлетворение насущных требований, трудящихся во Франции неразрывно связывается с борьбой за мир, против подчинения страны американскому империализму.


Все более усиливается борьба рабочего класса в Западной Германии. Политика американо-английских империалистов, направленная на превращение Западной Германии в плацдарм для агрессии против СССР и стран народной демократии, сопровождается наступлением на жизненный уровень трудящихся масс, на их демократические права.


Число безработных в Западной Германии составляет более 2 миллионов человек, то есть столько же, сколько было безработных на той же территории в годы мирового экономического кризиса 1929—1933 гг.


Рабочий класс все более активно выступает против ремилитаризации Германии в защиту своих интересов.


Наибольшей силы стачечное движение, явившееся ответом на резкое повышение цен, достигло в 1950 году. По всей Западной Германии с конца июля прокатилась волна массовых демонстраций и митингов трудящихся в знак протеста против преступной политики цен правительства Аденауэра.


В этих условиях выдвинутое коммунистической партией Германии требование установить надбавку к заработной плате в связи с ростом цен в размере 40 марок в месяц получило широкую поддержку в массах рабочих. В ряде отраслей промышленности трудящиеся усилили стачечную борьбу. Наиболее значительные были забастовки рабочих-строителей, водного транспорта, металлургов.


Особенно остро протекала стачка рабочих западногерманского водного транспорта, в результате которой многие порты и пароходства прекратили работу, что грозило остановкой всех предприятий Рура. В течение 7 дней продолжалась эта стачка.


В Англии лейбористское правительство, послушно следуя политике американских империалистов и выполняя волю крупных монополий, ведет систематических поход против жизненных интересов рабочего класса. Реальная заработная плата еще, в 1950 году была ниже довоенной на 25—30 процентов. В последние месяцы стоимость жизни резко возросла в результате повышения цен. Так, цена хлеба в сентябре 1950 года была ниже, чем в 1947 году, на 22 процента, сахара — на 60 процентов, масла — на 50 процентов. С февраля 1951 г. цены на промышленные товары поднялись еще на 30 процентов. Как и в годы войны, существует карточная система с жесткими минимальными нормами. Например, мяса выдают только сто граммов на человека в неделю.


Политика лейбористского правительства вызывает недовольство в широких массах рабочего класса. Здесь, как и в США, борьба рабочих носит пока преимущественно экономический характер. На протяжении последних лет английские рабочие не раз выступали против правительственной политики замораживания заработной платы, поддерживаемая генеральным советом тред-юнионов. К началу 1950 года из 8 миллионов членов тред-юнионов до 5 миллионов участвовали в выступлениях против политики замораживания заработной платы. Забастовочное движение неуклонно расширялось и в течение 1950 года. При характеристике забастовочного движения в Англии необходимо иметь в виду, что здесь бастующим рабочим приходится бороться не только с предпринимателями и правительством, но так же и с руководящими профсоюзными органами, которые совершенно открыто в союзе с предпринимателями выступают против забастовок. Штрейкбрехерская политика реакционных тред-юнионистских деятелей, выступающих против справедливых требований рабочих, вызывает законный гнев и протест широких масс.


С наибольшей силой развертывалась забастовочная борьба за повышение заработной платы в угольной промышленности Англии. В течение прошлого года значительные массы английских шахтеров не раз бросали работу, требуя повышения заработной платы, протестуя против увольнения профсоюзных активистов.


Самоотверженную борьбу в течение последних лет ведут лондонские докеры. В апреле 1950 г. состоялась крупнейшая забастовка докеров Лондона, парализовавшая на 11 дней лондонский порт. Правительство вынуждено было направить на разгрузку судов воинские части.


Первые месяцы 1951 года ознаменовались в Англии нарастанием стачечной борьбы. В течение февраля-марта боевые выступления провели английские докеры. На многих военных и машиностроительных заводах Англии все шире распространяется отказ от сверхурочной и сдельной работы.


Среди рабочих масс Англии крепнет движение в защиту мира. На Брайтонском конгрессе тред-юнионов местные профсоюзные организации внесли шесть резолюция, требующих запрещения атомной бомбы. На лейбористской конференции в Маргете, происходившей осенью прошлого года, были внесены многочисленные резолюции местных организаций лейбористской партии, критикующие внешнюю политику правительства. В большинстве резолюций выражены требования о заключении Пакта Мира между пятью державами, о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений.


Все это говорит о том, что разглагольствования лейбористских деятелей о «социальном мире» и о процветании рабочего класс при лейбористском правительстве являются наглым обманом. Тред-юнионистским вожакам все труднее становится удерживать рабочих от растущих массовых выступлений.


Размах рабочего движения в Англии значительно слабее, чем во Франции и Италии, и остается еще о тех требований, которые выдвигаются перед английским пролетариатом насущными задачами борьбы за мир, за жизненные интересы трудящихся. Однако возмущение масс внешней и внутренней политикой лейбористской верхушки все более нарастает.


Весьма знаменательным в этом отношении является невольное признание буржуазного журнала «экономист».


«Именно в вопросах мира и повышения стоимости жизни. – заявляет «Экономист» 17 марта с.г., - коммунистическая политика получает наибольшую поддержку со стороны некоммунистов. Многие рабочие упорно отказываются верить заявлению министров относительно деятельности русских. Немногочисленные делегации английских тред-юнионов, в течение последних 18 месяцев совершившие поездки по России, вернулись с рассказами, в которых отрицаются военные приготовления и до небес превозносятся усилия советских рабочих, занятых мирным трудом. Достойно сожаления, но тем не менее правда и то, что английские рабочие больше верят этим рассказам, чем каким-либо отчетам Уайт-холла или мнению английской прессы».

Растет рабочее движение и в цитадели капитализма – США. Последние годы, несмотря на драконовские законы о запрещении забастовок, в США происходит неуклонный рост забастовочного движения, усиление их боевого характера. Американским рабочим приходится бороться не только против предпринимателей и правительства, но и против предательства профсоюзных лидеров типа Грила и Мэррея. За три послевоенных года (1946 – 1948 гг.) в США, даже по официальным данным, происходило ежегодно в среднем 4080 стачек с числом участников, достигавшим 2,9 млн. рабочих. Согласно официальным, явно преуменьшенным данным, в 1949 году состоялось 3606 забастовок, в которых участвовало свыше 3 млн. рабочих. Подавляющее большинство забастовок было связано с требованием повышения заработной платы.


Начало 1950 г. ознаменовалось огромной стачкой американских горняков, продолжавшейся целый месяц. Ни правительственные репрессии, ни давление шахтовладельцев, ни уговоры и приказы руководства профсоюза не сломили волю горняков. Углепромышленники вынуждены были в конце концов согласиться на коллективный договор в национальном масштабе, на повышение заработной платы и восстановление пенсионного фонда. Горняки в этой забастовке по существу боролись против всей политики реакционного лагеря.


Переход американского империализма в июне 1950 г. от подготовки войны к открытой агрессии в Корее сопровождался новым наступлением монополистического капитала и правительства Трумэна на рабочий класс. Рост цен на товары и резкое увеличение налогов все более снижают жизненный уровень рабочего класса.


Об отношении рабочего класса США к последним мероприятиям правительства можно судить по тем событиям, которые разыгрались в связи с забастовкой железнодорожников. Конфликт между железнодорожными компаниями и четырьмя профсоюзами, объединяющими свыше 400 тыс. железнодорожников, продолжается уже более двух лет. В течение этого времени рабочие неоднократно бастовали, протестуя против затягивания переговоров компаниями. В июле 1950 г. в связи с обострением конфликта на железных дорогах Трумэн отдал приказ военному министерству установить контроль над 131 железной дорогой и тем самым сорвал в угоду железнодорожным магнатам назревшую стачку 300 тыс. железнодорожников. Рабочие крупнейших железнодорожных узлов бастовали в декабре 1950 года. А в январе 1951 года вспыхнула новая мощная забастовка. Она охватила 67 городов и расстроила движение более чем на 52 железных дорогах страны, парализовав ряд отраслей промышленности. Правительству Трумэна удалось подавить забастовку лишь после угрозы применения суровых мер.


Никакие репрессии властей не могут сдержать стачечной борьбы американских рабочих. В середине февраля 1951 года началась забастовка 70 тысяч рабочих текстильной промышленности США. В конце февраля прошли также стачки на металлургических предприятиях в штатах Алабама, 25 тысяч шахтёров в Западной Виргинии, рабочих автомобильной промышленности в штате Мэриленд и др. Все эти факты говорят о том, что американский рабочий класс усиливает борьбу за свои жизненные интересы.


Знаменательным событие последнего времени явилась всеобщая забастовка трудящихся одного из крупнейших промышленных центров Испании – Барселоны, охватившая более трехсот тысяч рабочих и служащих.


Борьба трудящихся Барселоны ярко показала, что фашистскому палачу Франко не удалось сломить боевой дух рабочего класса Испании и что испанский народ усиливает сопротивление франкистскому режиму.


Боевые выступления рабочих происходят и в других странах мира. К числу наиболее выдающихся фактов относятся такие выступления, как недавняя забастовка железнодорожников в Аргентине в январе 1951 года, охватившая все основные железные дорогие страны; всеобщая забастовка железнодорожников в 1950 году в Канаде; забастовки моряков, горняков, строительных рабочих, железнодорожников Австралии в 1950 году, выступавших против запрещения коммунистической партии; всеобщая забастовка рабочих Чили в феврале 1951 года.


Упорную борьбу ведет рабочий класс Японии против невыносимых условий жизни, созданных полицейским режимом Макартура и японскими монополистами. Трудящиеся массы выступают против превращения Японии в дальневосточный плацдарм американского империализма, против его кровавых преступлений в отношении корейского народа.


Трудящиеся все новых стран поднимаются на борьбу против развязывания агрессивной войны, в защиту своих жизненных интересов и демократических прав.


***


Возрастающая опасность новой мировой войны вызывает все более активные одновременные действия рабочих ряда стран в защиту мира.


Пример замечательной стойкости и самоотверженности в борьбе против военных приготовлений показали докеры Западной Европы. С конца 1949 года в портах Атлантического побережья европейских стран развернулось движение докеров и моряков против поставок американских военных материалов. Движение охватило важнейшие порты Франции, Италии, Голландии, Бельгии, Норвегии, Швеции, Дании, Западной Германии и наносит серьезный удар по метрополиям поджигателей войны. Взбешенные правители бросили на подавление движении докеров сильные отряды полиции и войск, оккупировавшие порты и применившие оружие против бастовавших грузчиков. Эти схватки докеров с полицейскими властями изобилуют примерами мужества и героизма рабочих.


Боевые антивоенные настроения рабочего класса западноевропейских стран взвились с особой силой в связи с приездом в Западную Европу генерала Эйзенхауэра.


9 января этого года на предприятиях Парижа и его пригородов началась всеобщая забастовка протеста против пребывания во французской столице американского генерала. Забастовка эта была поддержана и другими крупными городами страны.


Политические забастовки и демонстрации протеста против приезда Эйзенхауэра в Европу и Западную Германию состоялись также и в других странах западной Европы – Италии, Англии, Голландии, Западной Германии.


Показатели растущей политической активности рабочего класса является широкое движение, начавшееся в странах Западной Европы, против ремилитаризации Западной Германии. На тысячах предприятий Франции рабочие проводят забастовки протеста, митинги и собрания против перевооружения Германии.


Особенно грандиозной была антифашистская демонстрации в Париже, проведённая 15 февраля по призыву Национальной федерации бывших участников движения сопротивления. Десятки тысяч участников демонстрации выразили свой протест против предполагавшегося прибытия в Париж немецко-фашистских генералов для участия в совещании по вопросу о создании «европейской армии».


Крепнет движение против ремилитаризации также в самой Западной Германии. На сотнях предприятий создаются комитеты сторонников мира, комитеты действия, комитеты борьбы против ремилитаризации.


В ходе борьбы рабочего класса за мир возникло движение за созыв «Европейской конференции рабочих против ремилитаризации Германии». Рабочие европейских стран, перенесшие на себе тяжесть немецко-фашистской оккупации, поднимаются все более решительно против осуществления зловещих планов воссоздания германского милитаризма. Большое значение имела конференция, состоявшаяся в марте с. г. в Берлине. На ней делегаты 19 стран выразили боевую решимость рабочих Европы не допустить проведения этих планов в жизнь. Решения этой конференции, демонстрирующей международную солидарность рабочего класса, наметили конкретный план борьбы против ремилитаризации Западной Германии.


Подъем рабочего движения в капиталистических странах, все более растущее возмущение широких трудящихся масс политикой агрессии и развязывания новой войны свидетельствуют о том, что империалистам не удалось сломать пролетариат, несмотря на все усилия и обработку масс правыми социал-демократами. Наоборот, с каждым днем нарастает борьба рабочих и трудящихся масс. Тыл агрессивного Северо-атлантического союза клокочет. Рабочий класс крупнейших европейских стран, и прежде всего Франции и Италии, в ходе этой борьбы показывает свою могучую силу, растущее единство и организованность своих рядов, огромные потенциальные возможности и готовность бороться до конца против новой войны и всей реакционной политики правящих кругов своих стран.


Борьба рабочего класса европейских и других стран в настоящее время имеет ту особенность, что она направлена своим острием против американского империализма. Американский империализм выступает ныне как главный враг трудящихся, как международный жандарм, посягающий на национальную независимость европейских, азиатских и других стран мира. Широчайшие народные массы видят, что подготовка к агрессивной войне, гонка вооружений и вызванное этим ухудшение положения трудящихся, равно как и поход реакции против демократии, проявляется под давлением и по прямым указаниям правящих кругов США. Поэтому все больше растет понимание зловещей роли американского империализма, растет сопротивление его политике.


Обзор современного рабочего и демократического движения показывает, что рабочий класс сейчас ведет за собой более широкие слои населения, чем до второй мировой войны. Он выступает в качестве ведущей силы в защите дела мира, демократии. В борьбе против наступления империалистов на демократические права и жизненный уровень трудящихся.


Самоотверженно отстаивая дело мира, пролетариат борется не только за свои классовые интересы, но и за интересы крестьянства и широких масс народа. Своей борьбой против осуществления американских планов ремилитаризации Западной Германии, гонки вооружений рабочий класс вдохновляет широкие народные массы на борьбу за национальную независимость.


Он выступает в роли спасителя нации от той катастрофы, в которую толкают её американские империалисты и их приказчики из кругов национальной буржуазии.


Развитие рабочего движения после второй мировой войны неумолимо ведет к разоблачению и изоляции правой социал-демократии. Приход к власти лейбористов в Англии и участие правых социалистов в большинстве правительств европейских стран после второй мировой войны показали еще раз широким слоям рабочего класса истинную роль правых социалистов как прислужников американского империализма и национальной буржуазии. Самые антинародные планы американских и английских империалистов европейская буржуазия осуществляет или непосредственно руками правых социал-демократов, или при их прямой помощи.


Английский лейбористы, правые социалисты Франции, Западной Германии, Норвегии, Дании, Финляндии, Италии несут прямую ответственность за подготовку новой войны и за все те бедствия, которые сейчас испытывают народные массы их стран. Эти антинародные действия правых социалистов разоблачают их в глазах широких слоев трудящихся.


Товарищ Стадии более четверти века назад указывал:


«...Что значит приход к власти партий II Интернационала? Это значит неизбежное их саморазоблачение, как империалистов, как изменников пролетариата, ибо правительственная практика этих партий может привести лишь к одному результату: к их политическому банкротству, к росту противоречий внутри этих партий, к их разложению, распаду. Но разложение этих партий ведет к неминуемому разложению власти буржуазии, ибо партии II Интернационала являются опорой империализма» (Соч., т. 6, стр. 283—284).


Правые социалисты являются злейшими врагами рабочего класса. В целях подготовки войны империалисты используют и фашистскую клику Тито. Правые социалисты и титовская шпионская банда являются агентами империализма. Беспощадная борьба с этой агентурой — составная часть дела защиты мира и демократии.


Развёртывающаяся ныне борьба рабочего класса капиталистических стран за свои политические и экономические интересы наглядно свидетельствует...


Вся статья здесь


Б.Пономарев

Показать полностью 1

Великая полемика. Часть 2

С одной стороны, Великая полемика 1963-1964 годов (критика Китайской компартии внутренней и внешней политики ЦК КПСС) не могла оказать прямого воздействия на СССР, курс страны Советов, который был проложен Хрущевым и теми, кто его поддерживал, к капитализму, оставался прежним. С другой стороны, 14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от должности Первого секретаря и рекомендовал Совету Министров снять Хрущева с должности Председателя Совмина, что и было сделано на следующий день. Поэтому критику со стороны Пекина можно отнести к тем многочисленным «соломинкам», которые в сумме сломали карьеру Хрущеву. Для сторонников либерально-буржуазного курса СССР Хрущев стал слишком обременителен, несмотря на его искреннее «рвение и энтузиазм», и в рамках все тех же буржуазно-демократических традиций (ввести в заблуждение население собственной страны) его заменили Брежневым.

Великая полемика. Часть 2 Мао, Никита Хрущев, СССР, Социализм, Ревизионизм, Марксизм-ленинизм, Длиннопост

Сумел бы Хрущев сохранить власть на больший срок, если бы имел в своих оппортунистических союзниках КПК? Проверить сегодня это утверждение невозможно. Известно следующее, что со времени XX Съезда Пекин занимал все более и более непримиримую позицию в отношении политики Кремля, но необходимо признать, что сопротивление Китайской Компартии было вызвано давлением со стороны КПСС во главе с Хрущевым. Пиком идеологического противостояния СССР и Китая стала Великая полемика, которая оставила в наследство марксистам замечательные документы, один из которых редакция Бескома приводит ниже.


= = =


О хрущёвском псевдокоммунизме и его всемирноисторическом уроке (продолжение)


Некоторые (буржуазные элементы в СССР, прим. ред.) специализируются в роли маклеров и посредников. Они имеют широкие связи, и через них за взятку можно достать всё что угодно. В Ленинграде действовал маклер, о котором говорили: «Хоть он и не министр торговли, а все фонды в его руках. Хоть и не имеет железнодорожных чинов, а распоряжается подвижным составом». Он мог достать «строго фондируемые — вне фондов». «К его услугам все ленинградские базы». Он получал огромные суммы «наградных» за передачу товаров. В 1960 году только от одного леспромхозного комбината он получил около 700 тысяч рублей. И таких маклеров в Ленинграде действует «целая группа».


Эти частные предприниматели и спекулянты занимаются самой неприкрытой капиталистической эксплуатацией. Разве не очевидно, что они принадлежат к враждебному пролетариату классу буржуазии?


Да и сама советская печать называет вышеупомянутых лиц «советскими капиталистами», «новоявленными предпринимателями», «частными предпринимателями», «новоявленными кулаками», «спекулянтами», «эксплуататорами» и т. д. Так не даёт ли сама себе пощёчину хрущёвская ревизионистская клика, упорно твердя, что в Советском Союзе нет враждебных классов?


Выше мы привели лишь часть фактов, вскрытых советской печатью, и они уже производят потрясающее впечатление. Что же касается таких фактов, которые не были опубликованы на страницах советской печати, а также ещё более крупных и более серьёзных фактов, которые были скрыты и покрывались, то их ещё больше. Мы привели эти данные для того, чтобы ответить на вопрос: имеются ли в Советском Союзе враждебные классы и классовая борьба. Эти факты известны многим, и сама хрущёвская ревизионистская клика не в силах отрицать их.


Одних этих данных достаточно для доказательства того, что в Советском Союзе — в городе и деревне, в промышленности и сельском хозяйстве, в сфере производства и сфере обращения, в хозяйственных ведомствах и партийных и государственных органах в низовых и вышестоящих руководящих учреждениях — широко наблюдается бешеная деятельность враждебной пролетариату буржуазии. Эта антисоциалистическая деятельность есть не что иное, как острая классовая борьба буржуазии против пролетариата.


Вообще говоря, не удивительно, что в социалистических странах новые и старые буржуазные элементы ведут наступление на социализм. И в этом нет ничего страшного, если партийные и государственные руководители придерживаются марксизма-ленинизма. Однако ныне в Советском Союзе этот вопрос приобрёл серьёзный характер потому, что там руководство партией и государством оказалось в руках хрущёвской ревизионистской клики, потому, что в советском обществе появилась буржуазная привилегированная прослойка.


Ниже мы остановимся на этом вопросе.


СОВЕТСКАЯ ПРИВИЛЕГИРОВАННАЯ ПРОСЛОЙКА И ХРУЩЁВСКАЯ РЕВИЗИОНИСТСКАЯ КЛИКА


Привилегированная прослойка нынешнего советского общества состоит из перерожденцев в среде руководящих кадров партийных и государственных учреждений, предприятий и колхозов и из буржуазных интеллигентов; эта прослойка противостоит советским рабочим, крестьянам и широким массам интеллигенции и кадровых работников.


Ещё в первый период после Октябрьской революции В. И. Ленин указывал, что идеология и сила привычки буржуазии и мелкой буржуазии со всех сторон окружают и разъедают пролетариат, развращают его отдельные слои, что это обстоятельство приводит не только к появлению оторванных от масс бюрократов среди служащих советских учреждений, но и к возникновению новых буржуазных элементов. Ленин также указывал, что система высокой оплаты, установленная для буржуазных специалистов, оставшихся на службе при советской власти, хотя необходима, но оказывает развращающее влияние на советскую власть.


Вот почему Ленин особенно настаивал на неустанной борьбе с влиянием буржуазной и мелкобуржуазной идеологии, на привлечении широких масс к управлению государственными делами, на непрерывном разоблачении бюрократов и новых буржуазных элементов и очистке от них советских учреждений, а также на создании таких условий, при которых бы не могла ни существовать, ни возникать вновь буржуазия. Ленин подчёркивал: «Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма».


Вместе с тем Ленин делал особый упор на то, что в политике зарплаты необходимо твёрдо придерживаться принципа Парижской Коммуны, то есть выплачивать всем должностным лицам оклад, соответствующий заработной плате рабочего, и установить высокие жалования только для буржуазных специалистов. В Советском Союзе это ленинское указание в основном осуществлялось в период начиная с Октябрьской революции и кончая восстановлением народного хозяйства: ответственные работники партийных и государственных органов, а также руководящие работники и специалисты предприятий, состоявшие членами партии, получали оклад, примерно равный заработной плате рабочего.


Коммунистическая партия Советского Союза и Советское правительство проводили в то время целый ряд мероприятий в области политики, идеологии и системы распределения, направленных на то, чтобы предотвратить разложение и перерождение руководящих кадров различных органов через злоупотребление своим служебным положением.


Отстаивая диктатуру пролетариата и социалистический путь, Коммунистическая партия Советского Союза во главе со Сталиным вела решительную борьбу против сил капитализма. Борьба, которую Сталин в то время вёл против троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, по существу была отражением внутри партии классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией, борьбы двух путей — социалистического и капиталистического. Благодаря победе в этой борьбе были сорваны тёмные планы буржуазии, пытавшейся реставрировать капитализм в Советском Союзе.


Нельзя отрицать, что и до смерти Сталина в Советском Союзе уже практиковалась система высокой оплаты для части лиц и некоторые кадровые работники переродились в буржуазных элементов. В Отчётном докладе ЦК ВКП(б) ⅩⅨ съезду, который проходил в октябре 1952 года, указывалось, что в ряде партийных организаций наблюдаются явления разложения и загнивания, что некоторые руководители партийных организаций превратили эти организации в семейки своих людей, «ставящих групповые интересы выше партийных и государственных», что некоторые руководители промышленных предприятий «забывают, что порученные их попечению и руководству предприятия являются государственными, и стараются превратить их в свою вотчину», что некоторые работники партийных органов, Советов и сельскохозяйственных органов «вместо того, чтобы стоять на страже интересов общественного хозяйства колхозов, сами занимаются растаскиванием колхозного добра», что в области культуры, искусства и науки появились произведения с нападками и клеветой на социалистический строй, появился «аракчеевский режим» — монополия отдельных групп учёных.


После узурпации Хрущёвым руководства партией и государством произошли коренные изменения на фронте классовой борьбы в Советском Союзе.


Хрущёв проводит в жизнь целый ряд ревизионистских политических установок, которые служат интересам буржуазии и способствуют бурному росту капиталистических сил в Советском Союзе.


Под ширмой «борьбы против культа личности» Хрущёв порочит диктатуру пролетариата и социалистический строй, фактически прокладывает путь к реставрации капитализма в Советском Союзе. Полностью и огульно отрицая Сталина, Хрущёв, по существу, отвергает марксизм-ленинизм, который отстаивал Сталин, открывает широкий простор ревизионистскому течению.


Подменивая так называемым «материальным стимулированием» социалистический принцип «от каждого по способностям, каждому по труду», Хрущёв не уменьшает, а увеличивает разницу в доходах крайне незначительной части лиц, с одной стороны, и рабочих, крестьян и рядовой интеллигенции, с другой, оказывает поддержку перерожденцам, находящимся на руководящих постах, предоставляет им возможность ещё больше злоупотреблять своим служебным положением и присваивать плоды труда советского народа, усиливает классовое расслоение в советском обществе.


Хрущёв подрывает социалистическую плановую экономику, осуществляет капиталистический принцип погони за прибылью, развёртывает капиталистическую свободную конкуренцию, подрывает социалистическую всенародную собственность.


Нападая на порядок планирования социалистического сельского хозяйства, Хрущёв заявляет, что этот порядок «бюрократический» и он «не вызывался необходимостью». Став рьяным учеником американских фермеров, он рекламирует капиталистические методы хозяйствования, поощряет кулацкие хозяйства и подрывает социалистическое коллективное хозяйство.


Хрущёв агитирует за буржуазную идеологию, рекламирует буржуазную свободу, равенство, братство и человечность, обрабатывает советский народ в духе реакционной идеологии буржуазного идеализма и метафизики, а также буржуазного индивидуализма, гуманизма и пацифизма, подрывает социалистическую мораль. Гнилая буржуазная культура Запада вошла в моду, а социалистическая культура вытесняется и подвергается гонениям.


Под вывеской так называемого «мирного сосуществования» Хрущёв в сговоре с американским империализмом подрывает социалистический лагерь и международное коммунистическое движение, выступает против революционной борьбы угнетённых народов и наций, проводит политику великодержавного шовинизма и национального эгоизма, изменяет пролетарскому интернационализму. Всё это делается для того, чтобы защитить интересы ничтожной кучки людей, поставить интересы этой кучки над коренными интересами народов Советского Союза, стран социалистического лагеря и всего мира.


Линия, проводимая Хрущёвым, представляет собой насквозь ревизионистскую линию. В условиях осуществления такой линии не только бешено активизируются старые буржуазные элементы, но и появляются в большом количестве новые буржуазные элементы из числа руководящих партийных и государственных работников, ответственных лиц государственных предприятий и коллективных хозяйств, высшей интеллигенции в области культуры, искусства, науки и техники.


В настоящее время в Советском Союзе не только невиданно возросло количество новых буржуазных элементов, но и в корне изменилось их социальное положение. До прихода Хрущёва к власти они не занимали господствующего положения в советском обществе, их деятельность всячески ограничивалась и получала отпор. А после прихода Хрущёва к власти, по мере постепенного захвата им руководства партией и государством, эти новые буржуазные элементы заняли господствующее положение в партийных, государственных, хозяйственных и культурных органах и образовали привилегированную прослойку в советском обществе.


Эта привилегированная прослойка является ныне главной составной частью буржуазии Советского Союза, главной социальной базой хрущёвской ревизионистской клики. Хрущёвская ревизионистская клика есть политический представитель буржуазии Советского Союза, и в особенности её привилегированной прослойки.


Хрущёвская ревизионистская клика проводила одну за другой чистку и не раз сменяла в массовом порядке кадровых работников в масштабах всей страны как в центре, так и на местах, как в руководящих партийных и государственных органах, так и в хозяйственных органах и культурно-просветительных учреждениях. Изгоняя тех, кто не внушал ей доверия, эта клика сажала на руководящие посты своих приверженцев.


Взять, к примеру, Центральный Комитет КПСС. По имеющимся данным, на ⅩⅩ съезде КПСС в 1956 году и ⅩⅩⅡ съезде в 1961 году из состава ЦК, избранного на ⅩⅨ съезде ВКП(б) в 1952 году, было выведено около 70 процентов его членов. На ⅩⅩⅡ съезде КПСС в 1961 году из состава ЦК, избранного на ⅩⅩ съезде в 1956 году, также было выведено около 50 процентов.


Остановимся теперь на местных органах КПСС. По неполным данным, накануне ⅩⅩⅡ съезда КПСС хрущёвская ревизионистская клика под предлогом «обновления кадров» произвела смену 45 процентов членов ЦК партий союзных республик, краевых и областных партийных комитетов, а также 40 процентов членов городских и районных комитетов партии. В 1963 году хрущёвская клика под предлогом создания так называемых «промышленных и сельскохозяйственных комитетов партии» ещё раз сменила больше половины членов ЦК партий союзных республик и областных партийных комитетов.


В результате целого ряда таких реорганизаций советская привилегированная прослойка установила свой контроль над партийными, государственными и другими важными органами Советского Союза.


Эта привилегированная прослойка превратила обязанность служить народу в привилегию господствовать над народными массами и использует право распоряжаться средствами производства и средствами существования в своих корыстных интересах, интересах ничтожной горстки людей.


Эта привилегированная прослойка, присваивая плоды труда советского народа, получает доходы, превышающие в десятки и даже сотни раз доходы рядовых советских рабочих и крестьян. Представители этой прослойки получают громадные доходы в виде высокого жалования, больших премий, огромных гонораров и всевозможных личных надбавок. Более того, используя своё привилегированное положение, они занимаются различными злоупотреблениями, коррупцией, взяточничеством и хищениями. Полностью оторвавшиеся от советского трудового народа, они ведут буржуазный паразитический и развратный образ жизни.


Эта привилегированная прослойка полностью переродилась в идеологическом отношении, полностью изменила революционным традициям большевистской партии, отказалась от великих идеалов советского рабочего класса. Она выступает против марксизма-ленинизма, против социализма. Сама изменив революции, она и другим не позволяет совершать революцию. Её единственная забота — как бы укрепить своё экономическое положение и политическое господство. Во всей своей деятельности эта привилегированная прослойка руководствуется лишь своими корыстными интересами.


Захватив руководство партией и государством в Советском Союзе, хрущёвская клика превращает марксистско-ленинскую Коммунистическую партию Советского Союза, имеющую славную революционную историю, в ревизионистскую партию, советское государство диктатуры пролетариата — в государство диктатуры хрущёвской ревизионистской клики; более того, она постепенно превращает социалистическую всенародную и коллективную собственность в собственность привилегированной прослойки.


В своё время люди были свидетелями того, как после вступления на путь ревизионизма титовской клики, которая всё ещё размахивает флагом «социализма», в Югославии постепенно сформировалась бюрократическая буржуазия, противостоящая югославскому народу, государство диктатуры пролетариата превратилось в государство диктатуры бюрократической буржуазии, а социалистический общественный сектор хозяйства — в государственный капитализм. Ныне люди являются свидетелями того, как хрущёвская клика идёт по пути, проторённому титовской кликой. Хрущёв, который во время своего паломничества в Белград постоянно ратовал за изучение опыта титовской клики, заявил, что у него и у титовской клики «одна идеология», что они «руководствуются одной теорией». В этом нет ничего удивительного.


Хрущёвский ревизионизм поставил первое в мире социалистическое государство, за создание которого великий советский народ проливал свою кровь, перед небывало серьёзной опасностью — реставрацией капитализма.


Объявляя о том, что «в Советском Союзе уже нет враждебных классов и классовой борьбы», хрущёвская клика пытается скрыть истинную картину той ожесточённой классовой борьбы, которую она ведёт против советского народа.


Советская привилегированная прослойка, представляемая хрущёвской ревизионистской кликой, составляет лишь несколько процентов населения и крайне незначительную часть кадровых работников Советского Союза. Она полностью противопоставила себя советскому народу, составляющему свыше 90 процентов населения, и широким массам кадровых работников и членов Коммунистической партии Советского Союза. Противоречие между этой прослойкой и советским народом является в настоящее время главным противоречием внутри Советского Союза. Это — непримиримое, антагонистическое классовое противоречие.


Славная Коммунистическая партия Советского Союза, созданная Лениным, и великий советский народ показали беспримерный дух революционного творчества в Октябрьской социалистической революции, продемонстрировали самоотверженный героизм в победоносной борьбе с белогвардейцами и вооружённой интервенцией свыше десяти империалистических стран, добились невиданных в истории блестящих успехов в борьбе за индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, завоевали великую, спасшую человечество победу в Отечественной войне против германского фашизма. Даже оказавшись под господством хрущёвской клики, широкие массы членов Коммунистической партии Советского Союза и советский народ продолжают славные революционные традиции, выкованные Лениным и Сталиным, отстаивают социализм и стремятся к коммунизму.


Широкие массы рабочих, колхозного крестьянства и интеллигенции в Советском Союзе крайне недовольны гнётом и эксплуатацией со стороны привилегированной прослойки. Они всё яснее распознают истинное, ревизионистское обличье хрущёвской клики, предавшей социализм и реставрирующей капитализм. Многие из кадровых работников Советского Союза по-прежнему решительно отстаивают пролетарскую революционную позицию, решительно требуют движения вперёд по пути социализма, решительно выступают против хрущёвского ревизионизма. Широкие массы народа, членов партии и кадровых работников Советского Союза используют различные средства, чтобы оказать сопротивление и отпор ревизионистской линии хрущёвской клики, чтобы не дать хрущёвской ревизионистской клике беспрепятственно осуществить реставрацию капитализма. Великий советский народ ведёт борьбу за отстаивание славных традиций Великой Октябрьской революции, за отстаивание великих завоеваний социализма, за срыв тёмных планов реставрации капитализма.


ОТПОВЕДЬ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ТЕОРИИ «ОБЩЕНАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА»


На ⅩⅩⅡ съезде КПСС Хрущёв открыто поднял знамя борьбы против диктатуры пролетариата, объявив о замене гоcударства диктатуры пролетариата так называемым «общенародным государством». В Программе КПСС говорится, что в СССР «диктатура пролетариата перестала быть необходимой», что «государство, которое возникло как государство диктатуры пролетариата, превратилось на новом, современном этапе в общенародное государство».


Всякий, кто хоть мало-мальски разбирается в марксизме-ленинизме, знает, что государство — это классовое понятие. «Признак государства,— указывал Ленин,— наличность особого класса лиц, в руках которого сосредоточивается власть». Государство есть орудие классовой борьбы, есть орган угнетения одного класса другим. Всякое государство есть диктатура определённого класса. Пока существует государство, оно не может быть надклассовым, общенародным.


Пролетариат и его политическая партия никогда не скрывают своих взглядов и открыто заявляют, что пролетарская социалистическая революция призвана свергнуть господство буржуазии и установить диктатуру пролетариата. После победы социалистической революции пролетариат и его политическая партия должны настойчиво и неуклонно осуществлять историческую миссию диктатуры пролетариата, добиваясь ликвидации классов и классовых различий и отмирания государства. Только буржуазия и её политические партии всемерно стараются прикрыть классовую суть государственной власти и всячески изображают находящуюся в их руках государственную машину как нечто «всенародное», «надклассовое», пытаясь этим ввести в заблуждение народные массы.


Хрущёв объявил об отмене диктатуры пролетариата в СССР и выдвинул так называемую теорию «общенародного государства». Сам этот факт свидетельствует о подмене Хрущёвым марксистско-ленинского учения о государстве буржуазной ложью.


После того как абсурдное положение об «общенародном государстве» было подвергнуто критике со стороны марксистов-ленинцев, хрущёвская ревизионистская клика стала поспешно оправдываться и усердно подводить под него «теоретическую» базу. Она стала говорить, что, мол, под историческим периодом диктатуры пролетариата Маркс и Ленин имели в виду лишь период перехода от капитализма к первой фазе, а не к высшей фазе коммунизма. Она также заявляет, что «диктатура пролетариата перестаёт быть необходимой раньше, чем отмирает государство». Отсюда выходит, что якобы после диктатуры пролетариата должен следовать ещё и этап «общенародного государства».


Это — сплошная софистика.


К. Маркс в «Критике Готской программы» выдвинул известное положение о том, что диктатура пролетариата является государством переходного периода от капитализма к коммунизму. Относительно этого марксова положения Ленин дал чёткое разъяснение.


В. И. Ленин говорил: «Маркс писал в критике Готской программы: „Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Ему соответствует и политический переходный период, государством которого не может быть ничего иного, кроме как революционная диктатура пролетариата“. До сих пор эта истина была бесспорна для социалистов, а в ней заключается признание государства вплоть до перерастания победившего социализма в полный коммунизм».


Ленин также говорил: «Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от „общества без классов“, от коммунизма».


Совершенно очевидно, что Маркс и Ленин под историческим периодом существования диктатуры пролетариата имели в виду не только период перехода от капитализма к первой фазе коммунизма, как об этом утверждает хрущёвская ревизионистская клика, а весь период перехода от капитализма к «полному коммунизму», к ликвидации всех классовых различий, к «обществу без классов», то есть к высшей фазе коммунизма.


Совершенно ясно и то, что Маркс и Ленин, говоря о государстве переходного периода, имели в виду лишь диктатуру пролетариата, а не что-либо иное. Диктатура пролетариата есть форма государства в период перехода от капитализма к высшей фазе коммунизма, то есть последняя форма государства в истории человечества. Отмирание диктатуры пролетариата означает и отмирание государства. Ленин говорил: «Маркс вывел из всей истории социализма и политической борьбы, что государство должно будет исчезнуть, что переходной формой его исчезновения (переходом от государства к не-государству) будет „организованный в господствующий класс пролетариат“».


В процессе исторического развития диктатура пролетариата в той или иной стране, на том или ином этапе может принимать различные формы, но сущность её будет одна и та же. «Переход от капитализма к коммунизму,— говорил Ленин,— конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата».


Следовательно, утверждение о том, что «диктатура пролетариата перестает быть необходимой раньше, чем отмирает государство», что после этапа диктатуры пролетариата должен следовать ещё и этап «общенародного государства», есть измышление ревизиониста Хрущёва, но никак не точка зрения Маркса и Ленина.


Чтобы как-то обосновать свою антимарксистскую, антиленинскую точку зрения, хрущёвская ревизионистская клика, с большим трудом отыскав одно из высказываний Маркса, передёрнула и исказила его. Эти люди упорно твердят, что «будущая государственность коммунистического общества», о которой говорил Маркс в «Критике Готской программы», есть «„государственность коммунистического общества“, которая уже не является диктатурой пролетариата». Они весьма самодовольно заявляют, что китайцы не смеют цитировать эти слова Маркса. Хрущёвской ревизионистской клике кажется, что эти слова Маркса действительно могут оказать ей какую-то услугу.


Ленин как будто давно предвидел, что ревизионисты используют эти слова Маркса для искажения марксизма. В своей работе «Марксизм о государстве» он дал блестящее разъяснение этих слов Маркса. Ленин писал: «Итак, диктатура пролетариата есть „политический переходный период“… Но дальше Маркс говорит о „будущей государственности коммунистического общества“!! Итак, даже в „коммунистическом обществе“ будет государственность!! Нет ли тут противоречия?». «Нет»,— отвечает Ленин. Затем он приводит таблицу и в ней показывает три периода развития государства — от буржуазного государства к отмиранию государства вообще:


Первый период — в капиталистическом обществе государство нужно буржуазии, это — буржуазное государство.


Второй период — в период перехода от капитализма к коммунизму государство нужно пролетариату, это — диктатура пролетариата.


Третий период — в коммунистическом обществе государство не нужно, оно отмирает.


Ленин говорил, что вот это и есть «полная последовательность и ясность!!».


В таблице Ленина даны только буржуазное государство, диктатура пролетариата и отмирание государства. Своей таблицей Ленин как раз и показал, что при коммунизме государство отомрёт и там не будет никакой государственности.


Поэтому становится просто смешно, когда хрущёвская-ревизионистская клика в оправдание своих ошибок цитирует те же места из книги Ленина «Марксизм о государстве». Приведя цитату Ленина, она ни с того ни с сего заявляет: «В нашей стране первые два периода, отмеченные Лениным в приведённом суждении, принадлежат уже истории. В Советском Союзе возникло и развивается общенародное государство — коммунистическая государственность, государственность первой фазы коммунизма».


Если первые два периода, отмеченные Лениным, в СССР принадлежат уже истории, то государство там должно было бы отмереть; тогда спрашивается, откуда же возникло «общенародное государство»? Если же государство ещё не отмерло, то оно может быть только диктатурой пролетариата, а отнюдь не каким-то «общенародным государством».


Стремясь оправдать своё «общенародное государство», хрущёвская ревизионистская клика всячески обвиняет диктатуру пролетариата в отсутствии демократии. Она распространяется о том, что дальнейшее развитие демократии, превращение её в «подлинно всенародную демократию» возможно только при условии замены государства диктатуры пролетариата «общенародным государством». Хрущёв представляет даже дело так, будто отмена диктатуры пролетариата выражает линию на «всемерное развитие демократии», будто «пролетарская демократия превращается во всенародную социалистическую демократию».


Всё это свидетельствует лишь о том, что хрущёвская ревизионистская клика ничего не смыслит в марксистско-ленинском учении о государстве и злонамеренно искажает его.


Всякий, кто хоть мало-мальски разбирается в марксизме-ленинизме, знает, что и демократия, и диктатура, как форма государства, есть понятие классовое. Существует лишь классовая демократия, и не может быть какой-то «всенародной демократии».


Ленин говорил: «Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т. е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа,— вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму». Диктатура пролетариата осуществляет в отношении эксплуататорских классов диктатуру, а в отношении трудящихся — демократию. Таковы два аспекта одного вопроса. Лишь при диктатуре пролетариата возможно небывалое развитие и расширение демократии для трудящихся масс. Без диктатуры пролетариата не может быть и речи о подлинной демократии для трудящихся.


Буржуазная демократия исключает пролетарскую демократию; и наоборот, пролетарская демократия исключает буржуазную демократию. Одно исключает другое, иначе не может быть, и компромисс тут невозможен. Чем полнее и основательнее искореняется буржуазная демократия, тем шире развивается пролетарская демократия. С точки зрения буржуазии, такое положение вещей означает отсутствие демократии в стране. А в действительности утверждается пролетарская демократия и уничтожается буржуазная демократия. Хрущёвская ревизионистская клика выступает против этого основного положения марксизма-ленинизма. Она фактически считает, что при наличии диктатуры в отношении врага не может быть и речи о демократии, что развитие демократии может быть только при отмене диктатуры и подавления в отношении врага и осуществлении какой-то «всенародной демократии».


Эта точка зрения и точка зрения ренегата Каутского о «чистой демократии» схожи как две капли воды.


Продолжение здесь


Редакция газеты «Жэньминь жибао», Редакция журнала «Хунци», 14 июля 1964 года

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!