Beskomm

Общее число заболевших пневмонией, вызванной коронавирусом нового типа, по всему миру превысило 1,5 млн человек, такие данные привел Университет Джонса Хопкинса в среду. Количество умерших от Covid-19 по всему миру превысило 90 тыс. Походу 2020 год запомнится человечеству всерьез и надолго, но какие уроки оно для себя извлечет и извлечет ли?

http://russian.people.com.cn/n3/2020/0409/c31520-9677730.htm...

http://russian.people.com.cn/n3/2020/0410/c31520-9677923.htm...

На 10 апреля 10 самых “зараженных” стран расположились в своеобразном рейтинге следующим образом (страна, число зараженных, количество смертельных исходов, в процентном отношении к зараженным):

США - 468,008 - 16,649 - 3.57%;
Испания - 153,222 - 15,447 - 10.09%;
Италия - 143,626 - 18,279 - 12.73%;
Германия - 118,235 - 2,607 - 2.21%;
Франция - 117,749 - 12,210 - 10.37%;
Китай - 81,865 - 3,335 - 4.02%;
Иран - 66,220 - 4,110 - 6.11%;
Великобритания - 65,077 - 7,978 - 12.26%;
Турция - 42,282 - 908 - 2.15%;
Бельгия - 24,983 - 2,523 - 10.1%;
...Россия (17 место в мире) - 11924 - 95 - 0,8%.
https://koronavirus-ncov.ru
https://coronavirus-monitor.ru

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева заявила, что в этом году в более чем 170 странах мира будет наблюдаться падение доходов на душу населения и рост мировой экономики станет в 2020 г. "резко отрицательным".

"Этот мрачный прогноз относится к странам как с развитой, так и с развивающейся экономикой. У этого кризиса нет границ. Пострадают все".
К. Георгиева.
http://russian.people.com.cn/n3/2020/0410/c31520-9677950.htm...

Все, да не одинаково. В том же прогнозе Гиоргиева подчеркнула, что в наибольшей степени кризис ударит по странам с нарождающимися рынками и низкими доходами по всей Африке, Латинской Америке и в большей части азиатских стран. Как всегда при капитализме, в кризис метрополии будут отыгрываться на периферии и неоколониях.

“За последние два месяца отток портфельных инвестиций с развивающихся рынков составил порядка 100 млрд долларов США - это более, чем в три раза превышает отток за тот же период во время мирового финансового кризиса".
К. Георгиева.
http://russian.people.com.cn/n3/2020/0410/c31520-9677950.htm...

Олигархам метрополий понадобились деньги, они решили взять их из экономик развивающихся стран, продавая акции фирм и долговые бумаги государств, роняя при этом местную валюту. Хотя, по оценкам все того же МВФ, страны с нарождающимися и развивающимися рынками нуждаются в триллионах долларах финансирования, но кто их мнение спрашивал? Безусловно, что “бегство инвесторов в доллары” происходит по всему миру, но тяжелее всего это сказывается там, где и до кризиса имелся дефицит капитала.

За неделю, с 19 по 25 марта, “инвесторы” вывели из российских активов $840 млн, а на неделю раньше - рекордные $1,4 млрд. Сейчас ситуация стабилизировалась, капитал утекает не в таких объемах.

https://www.kommersant.ru/doc/4318329

По задумке создателей именно МВФ должен был разруливать подобные ситуации, соблюдать мировой валютный баланс, регулировать денежные потоки. А если учесть, что его создатели были в большинстве своем представителями олигархии западных империалистических держав, то цели работы Фонда станут до неприличия прозрачны - обеспечивать прибыли своим странам-бенефициарам за счет экономически отсталых стран или попавших в сложную ситуацию. Таким образом механизм МВФ работает как часы: ищет жертву и дает ей в долг! А поплакаться на камеру о судьбе развивающихся стран руководству сам бог велел.

А где понадобятся эти деньги?

В совместном докладе пяти ведущих экономических институтов Германии доложили, что в этом году ожидается падение экономики на 4,2 %, дефицит бюджета страны может достичь 159 млрд евро, зато в следующем году - 5,8 % роста, дожить бы. В первых двух кварталах текущего года будет зафиксировано снижение на 1,9 % и 9,8 % соответственно. Уровень безработицы в Германии может составить максимум 5,9 %.

http://russian.people.com.cn/n3/2020/0410/c31520-9677957.htm...

ЦБ Франции выпустил предварительный прогноз о динамике ВВП страны по итогам первого квартала 2020 года. По подсчетам аналитиков он снизится на 6% по сравнению с предыдущим кварталом, что станет крупнейшим сокращением со времен Второй мировой войны. Каждая неделя карантина в марте сокращала экономическую активность во Франции на 32%. Банк отмечает, что одни только промышленные предприятия в марте работали во Франции лишь на 56% своих мощностей, в феврале — на 78%.

https://www.kommersant.ru/doc/4316922

Таково предварительное оценочное состояние ведущих экономик Европы, чего говорить о других странах ЕС, которые сильнее пострадали от пандемии? Поэтому 9 апреля Брюссель одобрил новую программу поддержки экономики, суммарный объем которой составит €540 млрд. Деньги пойдут на кредитование бизнеса и защиту от дефолтов, которые могут угрожать европейским странам в результате огромных трат на национальные меры поддержки экономики и граждан. По словам Еврокомиссара по экономике Паоло Джентилони, принятые меры - только начало для экстренной перезагрузки экономики, будут и другие более долгосрочные меры поддержки.

https://tass.ru/ekonomika/8207057

Как известно, до недавнего времени на переговорах между главами стран ЕС полыхали нешуточные страсти. Всех волновал один и тот же вопрос: кто и как будет расплачиваться за понесенный ущерб в борьбе с пандемией и экономическим кризисом? Солидарно, по-евросоюзному или каждый сам за себя? До мордобоя дело не дошло, т.к. конференции проходили по видеосвязи, но заплеванные мониторы глав государств помощникам приходилось часто протирать. По-видимому, новые условия амортизации убытков смогли заткнуть рты самым несговорчивым.

https://ria.ru/20200403/1569505088.html

А как поживает светоч демократии?

16,78 млн человек в США подали заявление на получение пособия по безработице! Если отсчитывать от количества занятых в феврале - 158 миллионов американцев, то получается, что количество безработных в стране превысило 10 %. Треть американцев, снимающих жилье, не смогла оплатить аренду. Намечаются серьезные проблемы у трудящихся, потерявших работу, с погашением ипотек.

https://www.zerohedge.com/personal-finance/shocking-17-milli...

https://finance.yahoo.com/news/coronavirus-fallout-onethird-...

Еще “веселее” дело обстоит в сфере предоставления медицинских услуг в США:

"Те люди, которые попадают в больницу с коронавирусной инфекцией, должны готовиться к тому, что им придется заплатить от 42 486 долларов до 74 310 долларов в том случае, если у них нет медицинской страховки или же если их страховая компания решит, что полученная ими медицинская помощь не входит в перечень услуг, положенных по их страховке".
https://ria.ru/20200404/1569579324.html

Ожидается, что более 7 миллионов американцев потеряют медицинскую страховку во время пандемии коронавируса, а более 1,5 миллиона человек уже ее потеряли. Проблема усугубляется тем, что десятки миллионов американцев были не застрахованы или застрахованы частично, что может помешать им обратиться за медицинской помощью, чтобы не остаться без штанов. https://usa.one/2020/04/bolee-7-millionov-amerikancev-mogut-...

США — единственная из развитых стран, в которой нет национальной системы страхования. То есть оформление страховки — дело добровольное и нет сомнений, что, если бы страховка стоила вменяемых денег, ее бы смогли приобрести все сознательные трудящиеся. Однако не все работники в оплоте демократии могут позволить себе даже частичную страховку здоровья - таких в США почти 30 миллионов. В некоторых штатах людям предлагают оформлять так называемую «страховку для бедных», которую частично субсидирует государство, а частично сам “бедный”. Конечно, выбор небольшой: либо долговая петля, либо место на кладбище, которое при капитализме тоже чертовски дорого, особенно в США. На нью-йоркском кладбище уже не хватает мест, поэтому больных коронавирусом, как один из вариантов, власти решили хоронить после смерти в могилах в городских парках. Идеальный вариант, если бесплатно!

https://www.1tv.ru/news/2020-04-07/383430-vylechivshiesya_ot...

“Как показывает статистика, большой процент умерших от COVID-19 в США приходится на зачастую малообеспеченных представителей «цветных сообществ», в частности афроамериканцев. MSNBC считает, что пандемия помогла пролить свет на уже давно существующую в стране проблему — отсутствие равного для всех доступа к медицинским услугам”.
https://russian.rt.com/inotv/2020-04-09/MSNBC-koronavirus-pr...

Но, думаю, такие незначительные недостатки, которые выявили в социально-экономическом устройстве США пандемия и кризис, не отвернут с выбранного пути идейных сторонников “правильного” капитализма.

А какие варианты спасения у коммунистов имеются?

Недавно, пользуясь случаем, автор этих строк сумел задать вопрос одному известному эксперту в области нефти, 40 лет работы в отрасли, и экономики Александру Хуршудову. Вопрос звучал следующим образом: “Александр, у Вас большой опыт работы, Вы застали еще СССР. Не могли бы Вы пофантазировать на тему, как бы в подобной мировой экономической ситуации вело бы себя вменяемое руководство СССР? Или Вы считаете, что СССР завалили низкие цены на нефть?” Тема он-лайн конференции была «Мировой кризис - нефтяные цены – коронавирус», поэтому вопрос был сформулирован соответственно.

Что же ответил эксперт?

“А дело в том, что в плановой экономике СССР не было никаких кризисов. Вместо перепроизводства был дефицит товаров. Вспомните – весь мир стонал от Великой Депрессии, а СССР с размахом проводил индустриализацию. Рыночная экономика энергична и беспощадна к слабым, плановая – неповоротлива, но надежна. Оптимум, как положено, лежит посередине: в Китае план с мощными элементами рынка, в России – рынок с нарастанием плановых элементов. А вот с эпидемиями СССР боролся прекрасно, и эти традиции унаследовала Россия”.
http://www.angi.ru/news/2880038-Онлайн-конференция-Александр...

Большое спасибо А.Хуршудову за ответ, лучшего трудно было ожидать от эксперта нефтегазового сектора (самого денежного сектора страны), который, между прочим, имеет 12-летний опыт инвестирования на Московской фондовой бирже. Но основные моменты, которые автор хотел услышать, были сказаны специалистом без утайки:

- экономика СССР - это надежность;

- экономика СССР - это отсутствие кризисов;

- здравоохранение СССР прекрасно боролось с любыми пандемиями (и основа этому лежит в устройстве и управлении экономикой).

Вот Вам и рецепт - как победить кризис - выстроить бескризисную социалистическую экономику и жить припеваючи.

Хорошо, что капиталисты и “эффективные” менеджеры за несколько десятилетий не смогли выветрить “дух совка” из российского здравоохранения окончательно, хотя приложили к этому максимум усилий и не собираются останавливаться на достигнутом. Возможно, поэтому Россия легче Запада сможет пережить пандемию.

Что же можно сказать насчет экономического кризиса? Поблажек России, конечно, не будет, наше дело - труба и сундучок с золотовалютными резервами! Все зависит от них и от невидимой руки рынка (местных и международных финансовых олигархов) в наших карманах. Думаю, многих трудящихся, как и мелких и средних предпринимателей, уже тряхнуло. Но это слишком слабо, чтобы вправить большинству мозги на место, перещелкнуть тумблер в голове с капитализма на социализм. Подождем, кризис только начинается, пик заболеваемости Covid-19 наступит только через 10-14 дней, поэтому может тряхнуть и посильнее.

К. Поляков

источник

Когда из каждого утюга звучат обещания трудящимся о лучшей жизни от очередной говорящей головы, россияне уже не удивляются тому, что все эти россказни останутся пустым звуком, и цена им будет нулевая. Долгая и мучительная практика обмана масс правящим классом вбила в людей хроническое недоверие к обещаниям. До недавнего времени лишь высокие государственные мужи могли козырять ореолом неполживости, но и последний из могикан с оным расстался.

В небольшом фельетоне "Правды" от 1951 года №143 читатель сможет узнать “предков” всех современных телевизионно-интернетных обещателей красивой жизни. Лишь одно отличает современных “ораторов” от их советских предшественников - они не используют самокритику и самобичевание, а начинают обвинять всех вокруг, до кого их тугая мысль может дотянуться. Список “врагов” известен почти каждому более-менее сведущему пользователю интернета, а зрителю федеральных каналов и подавно: США, Европа, геи, евреи, либералы, коммунисты и т.д. Список этот постоянно пополняется, и ораторам, чтобы не запутаться, приходится оперировать небольшим числом понятий в меру своего кругозора.

Для одних читателей, искренне убежденных в святой непорочности советского периода, станет открытием, что на пике сталинского могущества в СССР на местах в руководстве состояли такие же "эффективные" менеджеры, а по-простому болтуны-вредители, каких в матушке-России сегодня пруд пруди. Что вскрывали "злодеяния" подобных менеджеров регулярно на итоговых собраниях, а всесильный НКВД ничего по этому поводу не делал, никого не расстреливал, никого не сажал. Здесь должна возмутиться другая часть читателей, уверенная в кровавости сталинского режима. Единственной реакцией партийных и государственных органов на тот момент стал выпуск едкого фельетона в главной газете страны (хотя конец истории мы пока не знаем, возможно, какое-то наказание за этим и последовало, поищем в следующих номерах).

Но проблемы в сталинском СССР присутствовали и не мало. Взять хотя бы рядового руководителя - героя статьи. Достаточно ли было фельетона в "Правде", чтобы его одернуть, вернуть на праведный путь заплутавшего коммуниста? А сколько бы еще терпели люди и коллектив, если бы обман продолжился и после выхода статьи? Конечно, упор в Советском Союзе делался на воспитание, а не принуждение. Да официальному печатному органу современной России - Российской Газете даже не снились подобные фельетоны и такой уровень критики. Но не пустили ли вышестоящие инстанции дело на самотек, не выронили из рук нити руководства?

История СССР показывает, что со временем такие негативные для социализма моменты, как невыполнение плана, очковтирательство руководства, а потом сознательное вредительство и обман масс, стали правилом. Об этом могут вспомнить те, кто застал позднесоветский период. А в Российской Федерации из подобных правил соткана вся политика правящего класса, которая является отражением и в то же время прикрытием несправедливого экономического устройства капиталистической системы. И в отличие от социализма, который дает трудящимся широкий набор инструментов для борьбы с такими явлениями, при капитализме победить их невозможно, ибо они - неотъемлемая часть системы.

= = =

Каясь и заверяя…

Маленькое предисловие. Управляющий трестом “Краснолучшахстрой” тов. Евдокимов часто выступает с речами перед широкой аудиторией. Поскольку эти речи представляют значительный интерес как по стилю, так и по содержанию, мы приводим ниже их сокращенные стенограммы.

17 октября 1950 года. Речь на областном совещании руководителей угольных предприятий Ворошиловградской области:

- Товарищи! Я здесь скажу со всей прямотой: критика в мой адрес совершенно справедливая. Все сроки строительства шахт и жилья нами действительно сорваны. Многие руководители аппарата треста не участвуют с должной ответственностью за порученное дело. Но, товарищи, в ближайшие дни мы положение выправим. Я твердо заявляю об этом! Нами уже составлены ежедневные график, продуманы все вопросы быстрейшего ввода в эксплуатацию строящихся объектов. Мы полны решимости и имеем все возможности перевыполнить государственный план 1950 года.

25 октября 1950 года. Речь на собрании партийного актива гор. Красный Луч:

- Правильно нас критикуют! Мы действительно сорвали выполнение плана на девять месяцев, и от этого как говорится, никуда не уйдешь. Но теперь положение выправляется. Мы повышаем чувство ответственности у работников аппарата треста. Составили графики работ. И могу заверить, что в настоящее время трест располагает всем необходимым, чтобы перевыполнить план. Пусть партийный актив в этом не сомневается!

9 декабря 1950 года. Речь на Краснолучской городской партконференции:

- Что же тут сказать, товарищи? Тут, прямо сказать, ничего не возразишь. Докладчик резко, но справедливо критиковал нас за систематический срыв плана строительства шахт и жилья. Но в настоящее время мною приняты все меры к ликвидации прорыва. С полной ответственностью заверяю партийную конференцию: годовой план будет нами выполнен! У нас, товарищи, такая возможность есть. Мы уже составили графики и вопросы нашей деятельности подняли на соответствующую высоту. Так что с годовым планом мы справимся. Будьте уверены!

23 января 1951 года. Речь на собрании партийного актива гор. Красный Луч:

- Я, товарищи, человек прямой, и скажу так: нас еще больше нужно критиковать, чем это делает здесь выступающие! Прямо скажу: в прошлом году мы сработали очень плохо. У многих товарищей из аппарата треста нет еще должного чувства ответственности за порученное дело. И как результат этого, многие предприятия треста плетутся в хвосте. А ведь у нас были все предпосылки для выполнения плана! Ясно: мы не можем дальше мириться с таким положением! Вот я и хочу сказать: сейчас мы уже проработали кой-какие вопросы и составили нужные графики. И нет никакого сомнения в том, что государственный план первого квартала 1951 года трест выполнит.

13 февраля 1951 года. Речь на областном совещании партийно-хозяйственного актива:

- Товарищи! Совершенно правильно нас здесь критикуют. В прошлом году по строительству жилья мы план выполнили только на 91 процент, а по вводу в эксплуатацию культурно-бытовых объектов - на 75 процентов. Я считаю, что дальше такая работа нетерпима. У работников аппарата треста чувство ответственности за порученное дело не стоит на должной высоте. Но сейчас мы исправляем наши промахи. Я заверяю партийно-хозяйственный актив области, что план первого квартала мы выполним!

Непроизнесенная речь тов. Евдокимова которую он обязательно произнесет:

- Правильно, товарищи, верно! Целиком и полностью присоединяюсь ко всем предыдущим ораторам. Так нам и надо! И еще крепче надо нас критиковать! В самом деле, куда это годится?! В первом квартале план строительства шахт и жилья мы провалили. Выполнение плана составило 75.7 процента. Но, товарищи!... Со всей ответственностью!.. Графики у нас уже составлены, вопросы подработаны… Заверяю!

Мы сильно опасаемся, что и эта речь тов. Евдокимова так же, как все предыдущие, будет благополучно “принята к сведению”. Привыкли к его речам в городе и области! Уж так, кажется, привыкли, что не только слова, но и дела неутомимого оратора, из месяца в месяц срывающего строительные планы, словно ни у кого не вызывают изумления и негодования.

Вот он и действует по порядку: срывает, кается, заверяет и - опять начинает… Окаянная сказка про покаянного белого бычка!

М. Буренков.

источник

Сегодня в разгар экономического кризиса и пандемии можно наблюдать острые проявления национализма как на уровне правительств разных стран, так и на уровне обычных трудящихся. Капитализм, который уже давно достиг экономически глобальных масштабов, при очередном потрясении проявляет свое националистическое нутро. Каждый сам за себя - визжит напуганный за свои прибыли класс капиталистов, каждый сам за себя - вторит им подкупленная буржуазная пропаганда, каждый сам за себя - послушно повторяет одураченный рабочий класс.

На разных интернет ресурсах можно наблюдать как российские трудящиеся смеются над проблемами американских и европейских трудящихся, как радуются лавине безработице, захлестнувшей Штаты и Европу, уровню их разрекламированной медицины и т.п. Так и хочется спросить по-Гоголю: Чему смеетесь? Над собой смеетесь! Страшно предположить, насколько тяжелые последствия будут иметь кризис и пандемия в странах “не золотого миллиарда”, где капитализм не смог развить не то что медицину, но и саму экономику, чтобы подобным кризисам противостоять. Сколько безработных будет там, а сколько погибнет с голоду? Давайте все вместе над этими странами посмеемся и покажем пальцем на неудачников!

А что же Россия? Вы думаете, мало националистически настроенных трудящихся в мире желающих посмеяться над нами? Над нашими проблемами? Тщедушный курс рубля - не повод ли для смеха? А ничтожный уровень пенсий? Прямая зависимость бюджета и экономики “мировой державы” от стоимости нефти на внешних рынках - не повод ли схватиться за животы? А дикие проценты по ипотеке по сравнению с цивилизованными странами, которые в скором времени из-за сокращения зарплат и персонала, людям нечем будет платить? А бесконечный президент, кормящий свой электорат пустыми обещаниями? И все эти вышеперечисленные поводы существовали в нашей стране еще до пика пандемии и кризиса, а что начнется чуть позже? Не угорят ли со смеху 10 млн американских безработных над 20 млн российских безработных? Кто будет смеяться последним?

Последними при капитализме будут смеяться олигархи. Эта система создана для того, чтобы процветал именно их класс - класс крупных и крупнейших собственников на средства производства. А кто будет платить за их спасение, за их хорошее настроение и широкие морды? Какую бы капиталистическую страну мы не взяли, то везде в ответе будут трудящиеся. Они уже расплачиваются за ущербность современной системы своими рабочими местами, урезанием доходов, собственным здоровьем, а многие уже заплатили своими жизнями. Смешно, не правда ли?!

Поэтому, во первых, трудящиеся должны осознать общность своих интересов, которые коренным образом отличаются от интересов капиталистов, а во-вторых, обнаружить эту общность интересов не только в границах отдельной нации или буржуазного государства, но и всего мира. Увидеть, что нет радости и счастья в том, что наемный работник Соединенных Штатов или Франции, Индии или России теряет свою работу, свою зарплату, а вслед за ними - средства к существованию. Разглядеть, что за всеми этими неурядицами стоит класс капиталистов и сама организация капиталистической системы, где трудящиеся - не только источники прибавочной стоимости, но и расходный материал, которым жертвуют в первую очередь ввиду его дешевизны и переизбытка.

По-другому было в социалистическом Советском Союзе. Там во главу угла был поставлен человек труда, его материальное и культурное развитие, а паразитические классы крупных частных собственников были уничтожены. В социалистическом государстве работы хватало всем, отсутствовали экономические кризисы, а благосостояние большинства граждан неуклонно повышалось и это не миф, не сказка и не выдумка коммунистов. Проверьте сами. Благодаря реальной, а не показной, как в РФ, экономической стабильности, уверенности в завтрашнем дне в СССР развивался и укреплялся пролетарский интернационализм. Трудящимся нечего было делить, незачем было конкурировать, только соревноваться в своей компетенции и мастерстве, а опытом делиться с остальными на благо социалистической Родины.

Не хочется сильно идеализировать то время, т.к. любой переходный период от нижестоящей общественно-экономической формации к более высокой имеет свои недостатки, но их сглаживала восходящая тенденция общественного развития. Естественно, что это положительно отражалось на дружбе народов, на взаимном уважении и проникновении культур, воспевании прогрессивных деятелей прошлого и настоящего. Одним из таких прогрессивных деятелей был Иван Франко, который посвятил многие годы своего творчество воспитанию сознательности трудового народа Украины. Подробнее о знаменитом, но отчасти позабытом сегодня украинском прозаике, драматурге и общественном деятеле расскажет читателям статья из газеты “Правда” №149 от 1951 года.

= = =

Творения великого сына украинского народа

28 мая исполнилось 35 лет со дня смерти великого украинского революционного писателя Ивана Франко.

Все то лучшее, что создал на протяжении своей жизни сын галицкого кузнеца, явившейся после Шевченко подлинным светочем украинского народа, обладает силой вечного огня, поражает нас своим богатством и по праву входит ценным вкладом в сокровищницу передовой культуры.

Вышли в переводах на русский язык, четыре книги пятитомного издания избранных произведений выдающегося классика украинской литературы Ивана Франко.

Ивану Франко пришлось жить и бороться в тяжелые времена, когда украинская земля была разорвана на части, когда народ украинский только мечтал о том радостном воссоединении, которое осуществлялось лишь в нашу эпоху благодаря мудрости великого Сталина.

Галиция, давшая миру Франко, многие десятилетия была полуколонией Австро-Венгерской империи. В мрачную пору господства австрийской реакции прозвучал впервые мужественный голос Ивана Франко. Его имя стало знаменем прогрессивных сил, неутомимо боровшихся против австрийского монархического режима с его сложной системой социального и национального угнетения, против польской шляхты, против украинского буржуазного национализма.

Активный участник рабочего движения, пламенный революционер-демократ Франко поднялся в своих произведениях до изображения классовой борьбы пролетариата с буржуазией, до критики основ капиталистического строя.

Франко был в подлинном смысле народным трибуном, гневным обличителем капитализма, певцом революционной демократии. Развивая на новом этапе традиции Чернышевского и Шевченко, Франко воплотил в себе лучшие черты украинского народа: его неукротимый порыв к свободе, его богатырскую силу и непримиримость к поработителям всякого рода. Когда австрийская реакция бросала Ивана Франко в тюрьмы, украинский народ слышал оттуда его пламенные, написанные кровью сердца “Тюремные советы” и “Думы пролетариата”. Когда галицкая реакция - буржуазные националисты, - злобствуя, травила “мужицкого сына”, из-под его пера появилось непокорное, грозно оптимистическое произведение - “Борислав смеется”.

Франко боролся против угнетения и мракобесия во всех их проявлениях, боролся за освободительные демократические идеалы всеми средствами: и художественным произведением, и научным исследованием, и страстной публицистикой.

Франко был глашатаем братской дружбы украинского народа с великим русском народом, он с гордостью называл себя русофилом, горячо пропагандируя передовую русскую литературу и общественную мысль. Произведения Белинского, Герцена, Чернышевского, Добролюбова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина наряду с произведениями Шевченко сыграли решающую роль в идейно-художественном формировании Франко как писателя, критика и общественного деятеля. Произведения русских писателей, писал Франко, “волновали нашу совесть, будили в нас человека, будили любовь к бедным и обездоленным”. Когда в 1905 году Максим Горький был заключен в Петропавловскую крепость, Ивана Франко мы видим в числе тех, кто заклеймил царское самодержавие, кто поднял свой голос в защиту Горького, которого Франко назвал “украшением русской литературы”.

Своим богатым литературным творчеством Франко продолжает благородное дело великих русских писателей-реалистов, веривших в неиссякаемые силы и прекрасное будущее народа.

Художественная проза его состоит из многих крупных повестей, блестящих рассказов, памфлетов и очерков. В них дана широкая реалистическая картина жизни рабочих, крестьян, интеллигенции. Отдельные циклы рассказов посвящены представителям социальных низов, разоблачению жестоких нравов австрийских тюрем, порядков, господствовавших в школах с их изуверской прусской системой воспитания. В этом отношении рассказы “Маленький Мирон”, “Отец-юморист”, “К свету!” и другие были новым словом в украинской литературе. Новым явлением в украинской прозе была также сатира Ивана Франко, в которой он срывал маски с лживой буржуазной “демократии” в австрийской буржуазно-конституционной монархии. В сатире “Две конституции” Франко раскрыл существо буржуазной демократии, метко определив ее как “полную свободу… помирать с голоду”. Острым оружием сатиры, напоминающей своей бичующей силой известные сатиры Салтыкова-Щедрина. Франко разоблачает антидемократичность буржуазных выборов, классовый характер пресловутых буржуазных “свобод”.

В рассказах из крестьянского быта “Леса и пастбища”, “Сам виноват” и многих других писатель вскрывает корни народного бедствия, он показывает, как система капиталистической эксплуатации превращает крестьян в нищих, как нарастают новые социальные противоречия в галицийском селе. На шее крестьян сидели австрийская бюрократия, польская шляхта, украинские помещики, кулаки.

Перечитывая произведения Ивана Франко, современный западноукраинский крестьянин, свободный гражданин социалистического государства, воочию видит, какой горькой доли он избежал, на какую высоту поднялся наш народ, ведомый партией Ленина-Сталина.

Вершиной художественной прозы Ивана Франко следует считать его повести и рассказы о рабочем классе: “Борислав смеется”, “Удав”, “Бориславские рассказы”. В восьмидесятых и в начале девяностых годов прошлого столетия на конкретном материале бориславских нефтепромыслов Франко создал потрясающие картины жизни и борьбы рабочих масс, создав колоритный образ сознательного пролетария, организатора коллективной борьбы рабочих против капиталистов. Таков Бенедя Синица, вожак бориславских рабочих, руководитель первой, - правда, кончившейся поражением, - рабочей стачки в Бориславе.

Экономическая и политическая отсталость Галиции, ориентация Франко главным образом на крестьянство и демократическую интеллигенцию обусловили то, что он, несмотря на революционно-демократическую направленность своего творчества, не смог подняться до уровня идей марксизма. В одном из своих писем Франко, характеризуя свои политические взгляды, писал, что был “социалистом по симпатии, как мужик, но был далек от понимания того, что такое научный социализм”.

Но могучий дар и чутье художника помогли Ивану Франко создать красочную галерею бориславских рабочих, показать их своеобразный быт, рост их сознательности, передать предчувствие грозы над “средне-европейским болотом”, как называл Франко лоскутную Австро-Венгерскую империю. Он создал образ двуногого удава, хищника-эксплуататора, символизирующего собой капитализм.

Широко известен Франко и как драматург. Его драма “Украденное счастье” - жемчужина дореволюционной украинской драматургии. В ней выражен горячий протест против капиталистического общества, лишающего человека счастья, уродующего человеческую личность. С неизменным успехом идет эта пьеса на советской сцене.

Произведения Франко оказывали глубокое революционное влияние на массы, воодушевляя их на на борьбу с капиталистическим бесправием. Украинский народ гордился своим выдающимся сыном, который в условиях полуколониального гнета, разгула реакции и мракобесия воспел зарю рабочего движения, изваял бессмертный образ каменщика, разрубающего скалу неправды, поставил свой великий дар на службу трудящимся.

В избранные произведения Ивана Франко вошли также лучшие его поэмы, стихи, легенды, песни.

Прозаик, драматург, ученый, публицист, общественный деятель, он в то же время был поэтому такого большого и пламенного таланта, что по праву может стоять рядом с Тарасом Шевченко.

“Как селянин, вскормленный черствым мужицким хлебом, я считал своей обязанностью отдать всю свою жизнь этому простому народу. Воспитанный в суровой школе, я с малых лет усвоил две заповеди: первая - чувство святой обязанности перед народом, вторая - необходимость неутомимой работы”. Вот почему, как свидетельствует М. Коцюбинский, во всем творчестве Ивана Франко “люди делятся на два лагеря - на угнетателей, против которых он острит, как меч, свое слово, и угнетенных, которым он отдает свое сердце…”

В поэтическом наследстве Ивана Франко есть два примечательных стихотворения - “Беркут” и “Каменоломы”. Они, как два маяка, стоят на границах его творческой судьбы, показывают народу, кого в жизни нужно любить и кого всей душой ненавидеть. В образе беркута поэт раскрыл кровожадный образ хищника-капиталиста. Поэт гневно говорит старому хищнику:

Ты ненавистен мне, парящий надо мною,
За то, что ты в груди скрываешь сердце злое,
За то, что хищен ты, за то, что с высоты
На тех, чью кровь ты пьешь, глядишь с презреньем ты…
……………………………………………………
И вот - курок взведен, мое ружье сверкает…

И холодный труп ненавистного хищника падает к ногам стрелка.

А с другой стороны - величественное стихотворение “Каменоломы”. Простые рабочие люди долгие годы подряд бьют гранитную скалу, чтобы проложить широкую дорогу. Тяжела работа у этих людей. Но ничто не может пошатнуть их, сильных и непреклонных, в своих надеждах на светлое будущее. И вот уж клонится скала, подрубленная ими, уже близок тот час, когда рухнет скала темноты и угнетения, и перед глазами тружеников предстанет светлая солнечная дорога.

Иван Франко был поэтому-гражданином в самом глубоком значении этого слова. Литераторы-декаденты, оторванные от интересов народа, духовно нищие и жалкие в своем творчестве, проповедовали в то время идеи “чистого искусства”. Они со злобой относились к могучему поэтическому таланту Ивана Франко, всеми способами стремились опорочить его поэзию: они не хотели замечать того, что Франко первый после Шевченко идейно и художественно расширил звучание украинского литературного языка, ввел в поэзию новые ритмы, жанры, интонации, не говоря уже о той галерее образов и человеческих характеров, созданных поэтом с огромной художественной глубиной и реалистичностью.

В посвящении к неоконченной поэме “Лесная идиллия” Франко, подобно Некрасову в его стихотворении “Рыцарь на час”, дал определение роли поэта в общественной жизни:

...Поэт к чужой судьбе пристрастен.
Он с целым миром делит горе.
И сам подвержен всякой хвори.
Как в арфе трепетной Эола,
В нем голос гор и ветер дола
Звучит, поет и не стихает:
В нем каждый ветерок играет.

Националистическому визгу реакционной интеллигенции, которая за копейки продавала себя Австро-Венгерской империи и вместе с тем кричала о любви и уважении к своему народу, Франко противопоставил свои широкие передовые взгляды, свою поистине пламенную любовь к народу, чувство поэта-патриота.

С уничтожающим презрением заклеймил поэт одного из таких лживых и продажных горе-патриотов в знаменитом стихотворении “Седоглавому”.

Любовь к народу и понимание его интересов, надежд и устремлений, борьба каждой строкой и словом, “огнем в одежде слова” глубоко роднят поэзию Ивана Франко с Пушкиным, Шевченко, Некрасовым.

Иван Франко чувствовал приближение великого социального переворота, и поэтому в известном стихотворении “Думы на меже” он горячо обращается к народу с призывом уничтожить собственнические межи, радостно включиться в обобществленный труд. Поэт рисует картину счастливого будущего:

Безмежные видел я в мыслях поля:
Трудом обновленная общим, земля
Кормила народ мой, свободный, счастливый.

Выход пятитомного издания произведений Франко на русском языке - радостное событие для всего советского народа, это еще один благородный факт, свидетельствующий о нерушимом братстве культур советских народов.

Произведения великого украинского писатели - мощное оружие в борьбе за мир, честь и справедливость на земле, оружие, которое огнем ненависти разит поработителей из лагеря капитализма.

Олесь Гончар,

Андрей Малышко.

источник