Когда разбираешься в видах мяса
Ссылка на коммент #comment_237550243
Ссылка на коммент #comment_237550243
Давно просек эту фишку. Недавно приходит ко мне мать и вручает свой золотой лом (бывшие коронки, старые цепочки и т.д.). Пойдем, говорит, сдадим его. А на вырученные деньги мне купим браслет или серьги. Ну, пойдем, говорю. Сдали на сумму 65 тыс. Заходим в золотой павильон, смотрим изделия. У каждого 2-го продавца на прилавке комплект (серьги + кольцо) с брюликами. Работа сделана качественно, камни переливаются аж в свете солнца. Прям сияют. Ну, мечта каждой советской женщины (голосом Каневского). Цена комплекту 120-130 тыс. Беру в руки. Присматриваюсь внимательнее. 570 проба золота выбита! Это - раз. Неестественный перелив света достигается тем, что на золотой подножке закреплено очень много мелких камней (брюликов то бишь). Это - два. Само кольцо с серьгами, и основа для камней сделаны из тонкого металла, и я так понял - весь вес изделий уходит в ту самую россыпь камней. Это - три. Спрашиваю в упор продавца, счастливо ли ему живется за такой наглый обман покупателя - он отводит глаза. Мол - сами выбирайте. Мать рядом стоит, глаза светятся от избытка чувств. "Хочу!" и все! Я ей объясняю экономику и логику покупки - бесполезно. И кредит готова взять там же (около 70 тыс.), и "у меня никогда не было такого комплекта, я что - хуже других?!", и "буду носить на торжества!!!", и тому подобное. Час воевали. Ходили от прилавка к прилавку. В общем не дал ей там приобрести ничего в этот день. Аргументировал - приедем домой, ты несколько дней подождешь, переспишь с мыслью о покупке, и, если желание останется - купим тебе комплект. Обиделась на меня. Неделю не разговаривала (кстати, женщины, вы реально думаете, что это работает?). А потом случайно заглянула в другой ювелирный и приобрела себе мечту детства - плетеный золотой браслет 80-х годов выпуска Ленинградского завода (кто-то принес в комиссионку) по хорошей цене. Звонит после - "Сына, как хорошо, что ты меня отговорил от покупки ненужных вещей!". Сейчас носит браслет подругам на зависть, нарадоваться не может. Берегите родителей!
В году 2005-м на распродаже купил диск рок-группы, игравшей в стиле Nightwish. Диск утерян, по памяти воспроизвел одну их песню на пиано. Буду очень благодарен за помощь в определении песни и группы!
P/s Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
Мы, граждане России, профессиональные юристы, ученые, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно – к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции.
Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.
Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81 статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г., указавшего на недопустимость манипуляций с исчислением президентских сроков. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух конкретных людей – Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Наличие такой оговорки в Конституции вступает в прямое противоречие с принципами равенства перед законом и равенства прав и свобод, установленными статьей 19 Конституции. Оно вступает в противоречие с принципом сменяемости власти, с принципами демократического правового республиканского правления, декларированными в пункте 1 Статьи 1 Конституции, вступает в противоречие со здравым смыслом и чувством справедливости.
Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 – 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых 1 и 2 глав. Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления. Такое противоречие прямо запрещено статьями 16 и 64 Конституции, защищающими ее базовые идеалы и положения. Игнорировать требование указанных статей недопустимо. Это создает ситуацию внутреннего противоречия первой и второй частей Конституции и ведет к параличу и деградации конституционно-правовых механизмов.
Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу.
Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора. Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку.
Источник - https://echo.msk.ru/
К посту о стоимости отдыха в России.
На майские праздники планировали с семьей отдых за пределами Мордера.
Нашли путевку в Турцию за 95 тыр. на троих, все включено, 5 звезд.
Но в итоге, воспользовавшись предложением друзей пожить в их квартире в Адлере бесплатно, рванули на курорты Краснодарского края.
Впечатления: крутая инфраструктура, эстакады и жд пути построены очень рационально, подьемники ухоженные, без следов износа, поднимаешься с самой нижней точки до высоты в 2300 метров над уровнем моря за какие то 15 минут.
Но.
Сервис -это треш. Совдеп. При чем больше в ментальном смысле. Люди там думают по-советски.
В том же Адлере набережная усеяна закусочными с прошлогодними чебуреками и разливным Темрюкским а-ля вином. И самое главное-на это есть спрос! Едут туда люди из всей России, видел семьи с детьми, которые питались в таких забегаловках. Им реально похуй. На все. Они в Адлере ощущают себя как на фешенебельном курорте, и их много, и этим пользуются местные, и не хотят что то менять. Напиться вина за 150 руб. и нажраться хреновой еды во всех смыслах за 250 руб.для этих представителей России нор-маль-но.
Какой-то сервис присутствует в самом Сочи. Но и то - выборочно.
Цены - выше московских на порядок. Сплошная просрочка в сетевых магазинах и желание обвесить покупателя.
Этот бытовой негатив затмевает собой неимоверные красоты гор и рек, ландшафта и лесов Розы Хутор.
Созданная там инфраструктура опережает время на годы вперед, но у местных нет желания заниматься развитием региона. Оно им не надо. Потому, что мужикам из Ростова и Нижнего Новгорода хватает эмоций от выпитого суррогата Темрюкского завода вин.
Не за державу обидно, за народ.
Пришлось мне на днях провернуть одно дело, которое требовало присутствия полиции. И вот что я заметил. В 1-й раз я вызывал полицию спокойным голосом, без эмоций. Ну, знаете, как если бы вы в супермаркете еще одного кассира попросили подойти. Описал ситуацию, озвучил адрес, ФИО и ушел ждать. Прошло минут 10. Тем временем ситуация уже накаляется, и плавно может перерасти из административного характера в уголовный. Звоню повторно. Оператор мне обещает «поторопить ребят». Проходит еще 8 минут. Мне пришлось успокоить главных фигурантов физически, но тем не менее ситуация по-прежнему плохая. Тут меня прорвало. Набрал 102. Попал на того же оператора! Рассказал ей, что я думаю о работе полиции вообще, и о доблестных сотрудниках, выехавших на мой адрес, в частности. Пообещал лично доставить злоумышленников на Петровку 38, и заодно проехать в ближайшую прокуратуру, чтобы в подробностях описать работу сотрудников МВД.
3 минуты. Ровно столько понадобилось, чтобы после этого звонка у меня в дверях появился наряд. Специально спросил пребывших – когда выехали? Ответ – минут 5 назад. Но удивила больше реакция сотрудников: «Так у вас же тут бытовуха, мы то зачем!» Пришлось объяснить, что так называемая «бытовуха» перерастает в уголовку за считанные минуты. Пришлось рассказать, что мне глубоко похуй на то, как они эту ситуацию воспринимают, и что они обязаны приехать на вызов как можно быстрее и решить возникшую проблему. Как решить – это не мой вопрос. Объяснял спокойно и жестко. После этого диалога ситуация решилась в течение 5 минут.
Резюмируя. У меня сложилось впечатление, что представители правопорядка воспринимают свою работу как не очень обязательное руководство к действию. Условно, если вы звоните с криком в трубку «Помогите, убивают!», оператор воспринимает ситуацию как чрезвычайную, и наряд к вам прибудет как можно раньше. Но если вы вызываете сотрудников полиции обычным безэмоциональным голосом, оператор воспринимает конкретно Вашу ситуацию как не требующую срочного вмешательства, как ситуацию, где люди сами смогут разобраться. И направляем к вам наряд не сразу. Ну, или, допустим, выбирает – кому бы поехать на вызов. Я не знаю, как это технически происходит.
В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов к представителям МВД. Я знаю, что вы есть на Пикабу.
1. Действительно ли вы прибываете на вызов раньше или позже исходя из ситуации на месте? Условно, если убили – прибываете в течение 5 минут. Если сосед ломится в дверь – через 15 минут.
2. Понимаете ли вы, что легче для всех предотвратить преступление, чем потом разбираться в его последствиях? С какой самоцелью вы выезжаете на вызов: предотвратить преступление или констатировать факт его возникновения?
3. Готовы ли вы ПСИХОЛОГИЧЕСКИ помогать гражданам РФ, несмотря на их внешний вид, социальный статус, цвет кожи? Условно, на подсознательном уровне брезгуете ли реально решать проблемы студентов-ботаников, гастробайтеров, пенсионеров, людей без особого места жительства, нищих, больных людей (список можно продолжить)?
4. Реально ли вы идентифицируете проблему гражданина РФ как ПРОБЛЕМУ, если он с вами разговаривает как с себе равным, жестко и нагло? И начинаете решать проблему только после такого диалога?
5. Зачем вы идете в полицию? Какие цели вы преследуете, когда идете на работу в полицию?
Надеюсь на адекватные ответы.