Сегодня в рубрике #Упоротые_комментарии - Дарвин и эволюция. Неудивительно: ведь недавно на нашем канале вышло видео в защиту преподавания теории Дарвина в школах, а также серия постов на эту тему. К сожалению, многие авторы недовольных комментариев повторяли 150-летние аргументы, о которых говорилось в ролике и в текстах постов. Итак...
1. "Канта вы не читали как можно себя называть атеистом и образованным человеком, основываясь только на одном учении Дарвина, даже не изучив философию Канта?
в печь вас всех за ненадобностью ))) шут ка (наверное)".
2. "От какого животного могла мутировать обезьяна, что бы потом мутировать в человека. Это процесс можно продолжать бесконечно в обе стороны. Почему у пигмеев не отрастают хвосты. Этот бред не дает никаких ответов
Вся теория Дарвинизма обыкновенныя ненаучная бредятина. Давно пора ее выбросить в печь".
"3. "Дешевые атеисты...атеизма несколько видов..но эти принадлежат к самому кондовому...пусть умный зритель задействует логику...Писаниям тысячи лет..например Пуранам...как вы себе представляете сборища идиотов за эти тыщи лет...нелогично".
4. "А был ли Дарвин учёным....? Написал заказную теорию ,теоретик ....без особых на тот момент доказательств ,а после .....стали искать подтверждения этой теории .Но увы...артефактов не было ,а некоторые артефакты были умышленно поддельными....Кому и для чего стала необходима эта теория ....??? Что после этого последовало? Правильно революционная движуха ,эмансипация ,безбожие ,отрицание существования души и ее развития ,совершенствования ,нигилизм ,атеизм .....кому стало необходимо внушить человечеству что оно яко бы по сути животное и жить рефлексами и инстинктами это естественные проявления ,к принцип доминантности и индивидуализм и эгоцентризм . Поэтому не стоит манипулировать понятиями и людьми ....нравится думать и считать что предки англосаксов были человекообразными обезьянами ,да ради бога ,пусть так , их агрессивность и стремление к доминантности ,властолюбие и подавление всех других ,кого они не считают подобными себе ,доказывают их происхождение .....а вот есть и иные взгляды и иные теории и описания происхождения человечества и различные религиозные конфессии описывают по своему но едины в одном ,все создавалось по плану и замыслу создателя ,всевышнего . Человек создан не по обезьян ему образу и подобию к по подобию божьему ,является последним его творением и является по сути совершенно независимым творением с правом выбора встать на сторону добра или зла . А славянский князь Святослав говорил : мы не рабы а дети божие ,наш бог меня рабом не кличет! Да и Христос говорил что он сын божий и ничего об обезьяньих предках.....вот как то так! Столько учёных подписали и сомневаются и решили высказаться ,так как давно пора внести ясность что Дарвин не учёный а его статья типа теория была заказная .....для определенных политических целей и как вы тут не крутите ,а всем понятно что дарвинизм это чушь".
5. "Общая теория эволюции, и конкретика антропогенеза - это не одно и то же.
Из того, что биологическую эволюцию движет генетическая вариабельность, соединённая с естественным отбором не следует с неизбежностью, что обезьяньи предки человека жили на Земле, а не на других планетах бесконечного Космоса !"
6. "Вы ещё телегонию в учебники добавьте. Тоже эксклюзив от Дарвина
Его теория происхождения видов была создана тогда, когда виды от пород не отличали, а про генетику вообще не слыхали. Ах, да... Её ещё очень уважали создатели евгеники и нацисты
Вы, случайно, не из этих?"
7. "Теория эволюции по сути утверждает закономерность спонтанного саморазвития от простого к сложному. Она навязывает мировоззренческий принцип, что все происходит "само собой". В этом ее безусловный вред. Для любого созидания необходимо прикладывать сознательные усилия. А "мутации и отбор" - идеология идиотов".
8. "Нет ни одного НАУЧНОГО факта, подтверждающего ГИПОТЕЗУ Дарвина. Нигде и никогда кошка не переходит в собаку, а береза- в осину. Нет переходных форм- никто не видел человека с хвостом и шимпанзе с головой Дарвина. Напротив, НАУКА генетика доказала, что ни один ВИД живого не может перейти в другой ВИД и все люди произошли от двух первых лждей- Адама и Евы"
9. "Теория Дарвина правдива в плане преемственности видов, но "естественный отбор" не ведёт к возникновению новых видов. Люди думают головой по той причине, что их предки много раз умирали от травмы головы. Именно повторяющаяся смерть по одному и тому же сценарию ведёт к биологическим мутациям, появлению новых видов. По этой причине мозг не имеет болевых рецепторов, вы можете черпать его ложкой и есть. Мозг так же не является хранилищем информации, он только терминал для связи духа с телом. Хотя это открытие сделано с помощью электропсихометра саентологами, данный постулат ( по поводу того, что в мозге информация не хранится) разделяют значительная часть психиатров. А Дарвин был огорчён тем, что его последователи использовали его теорию как аргумент против существования Бога.... К несчастью, эти люди перепутали Бога, религию и церковь. Бэкон, Декарт, Дарвин и многие другие учёные придерживались теории о том, что Бог, раз установив законы природы и создав человека, более не вмешивается в дела людей напрямую и действует опосредовано через законы природы. Познавая законы природы, они старались лучше понять замысел Творца."
10. "А если бы теорию Эйнштейна предложили убрать из школьной программы, атеисты тоже бы так возбудились? Не думаю. Это неистовая эйфория доказала, что дарвинизм - это такая же религия, причём довольно агрессивная, адепты которой готовы растерзать своих оппонентов. И это при том, что современная наука разгромила практически все ключевые положения дарвинизма, а верующие дарвинисты продолжают жить псевдонаучным сказкам 50-и летней давности".
P.S. Все донаты за пост пойдут на психотерапию авторам антропогенеза, которые ежедневно всё это читают, но продолжают упорно бороться с лженаукой ❤️
