Лох-несское чудовище, крупное морское существо, которое, по мнению некоторых людей, обитает в озере Лох-Несс в Шотландии. Однако многие из предполагаемых доказательств, подтверждающих его существование, были опровергнуты, и широко распространено мнение, что это чудовище - миф.
Сообщения о чудовище, обитающем в озере Лох-Несс, датируются древностью. В частности, местные каменные резьбы пиктов изображают таинственное чудовище с ластами. Первое письменное упоминание появляется в биографии святого Колумбы VII века. Согласно этой работе, в 565 году нашей эры чудовище укусило пловца и было готово напасть на другого человека, когда вмешался Колумба, приказав чудовищу «вернуться». Оно повиновалось, и на протяжении столетий сообщалось только о случайных наблюдениях. Многие из этих предполагаемых встреч, по-видимому, были вдохновлены шотландским фольклором, который изобилует мифическими водными существами.
В 1933 году легенда о Лох-несском чудовище начала расти. В то время была закончена дорога, прилегающая к озеру Лох-Несс, с которой открывался беспрепятственный вид на озеро. В апреле пара увидела огромное животное, которое они сравнили с «драконом или доисторическим монстром», и после того, как оно пересекло путь их машины, оно исчезло в воде. Инцидент был описан в шотландской газете, и за ним последовало множество наблюдений.
В декабре 1933 года Daily Mail поручила Мармадьюку Уэзереллу, охотнику на крупную дичь, найти морского змея. Вдоль берегов озера он обнаружил большие следы, которые, по его мнению, принадлежали «очень мощному мягконогому животному длиной около 20 футов [6 метров]». Однако при более внимательном рассмотрении зоологи из Музея естественной истории определили, что следы были идентичны и были оставлены подставкой для зонта или пепельницей, в основе которой лежала нога бегемота; роль Уэзерелла в мистификации была неясна.
Новость, казалось, только подстегнула усилия по доказательству существования монстра. В 1934 году английский врач Роберт Кеннет Уилсон сфотографировал предполагаемое существо. На культовом изображении — известном как «фотография хирурга» — были видны маленькая голова и шея монстра. Daily Mail напечатала фотографию, вызвав международную сенсацию. Многие предполагали, что существо было плезиозавром, морской рептилией, которая вымерла около 65,5 миллионов лет назад.
Район озера Лох-Несс привлекал многочисленных охотников за монстрами. За эти годы было проведено несколько гидролокационных исследований (особенно в 1987 и 2003 годах) для обнаружения существа, но ни одно из них не увенчалось успехом. Кроме того, на многочисленных фотографиях якобы было изображено чудовище, но большинство из них были дискредитированы как подделки или как изображения других животных или предметов. Примечательно, что в 1994 году выяснилось, что фотография Уилсона была мистификацией, которую возглавил жаждущий мести Уэтерелл; «монстр» на самом деле был пластиково-деревянной головой, прикрепленной к игрушечной подводной лодке.
В 2018 году исследователи провели ДНК-исследование озера Лох-Несс, чтобы определить, какие организмы обитают в его водах. Никаких признаков плезиозавра или другого крупного животного обнаружено не было, хотя результаты указывали на присутствие многочисленных угрей. Это открытие оставило открытой возможность того, что чудовище — это угорь-переросток. Несмотря на отсутствие убедительных доказательств, чудовище Лох-Несса оставалось популярным — и прибыльным. В начале 21 века считалось, что оно ежегодно приносило экономике Шотландии около 80 миллионов долларов. Источники. Чудовище Лох-Несса из Encyclopedia Britannica | Britannica, свободной энциклопедии.
Loch Ness monster, large marine creature believed by some people to inhabit Loch Ness, Scotland. However, much of the alleged evidence supporting its existence has been discredited, and it is widely thought that the monster is a myth.
Reports of a monster inhabiting Loch Ness date back to ancient times. Notably, local stone carvings by the Pict depict a mysterious beast with flippers. The first written account appears in a 7th-century biography of St. Columba. According to that work, in 565 ad the monster bit a swimmer and was prepared to attack another man when Columba intervened, ordering the beast to “go back.” It obeyed, and over the centuries only occasional sightings were reported. Many of these alleged encounters seemed inspired by Scottish folklore, which abounds with mythical water creatures.
In 1933 the Loch Ness monster’s legend began to grow. At the time, a road adjacent to Loch Ness was finished, offering an unobstructed view of the lake. In April a couple saw an enormous animal — which they compared to a “dragon or prehistoric monster” — and after it crossed their car’s path, it disappeared into the water. The incident was reported in a Scottish newspaper, and numerous sightings followed.
In December 1933 the Daily Mail commissioned Marmaduke Wetherell, a big-game hunter, to locate the sea serpent. Along the lake’s shores, he found large footprints that he believed belonged to “a very powerful soft-footed animal about 20 feet [6 metres] long.” However, upon closer inspection, zoologists at the Natural History Museum determined that the tracks were identical and made with an umbrella stand or ashtray that had a hippopotamus leg as a base; Wetherell’s role in the hoax was unclear.
The news only seemed to spur efforts to prove the monster’s existence. In 1934 English physician Robert Kenneth Wilson photographed the alleged creature. The iconic image — known as the “surgeon’s photograph” — appeared to show the monster’s small head and neck. The Daily Mail printed the photograph, sparking an international sensation. Many speculated that the creature was a plesiosaur, a marine reptile that went extinct some 65.5 million years ago.
The Loch Ness area attracted numerous monster hunters. Over the years, several sonar explorations (notably in 1987 and 2003) were undertaken to locate the creature, but none were successful. In addition, numerous photographs allegedly showed the beast, but most were discredited as fakes or as depicting other animals or objects. Notably, in 1994 it was revealed that Wilson’s photograph was a hoax spearheaded by a revenge-seeking Wetherell; the “monster” was actually a plastic-and-wooden head attached to a toy submarine.
In 2018 researchers conducted a DNA survey of Loch Ness to determine what organisms live in the waters. No signs of a plesiosaur or other such large animal were found, though the results indicated the presence of numerous eels. This finding left open the possibility that the monster is an oversized eel. Despite the lack of conclusive evidence, the Loch Ness monster remained popular — and profitable. In the early 21st century it was thought that it contributed nearly $80 million annually to Scotland’s economy. Sources. Loch Ness monster, from Encyclopedia Britannica | Britannica, the free encyclopedia.
