Все мы знаем про рояли в книгах от Чёрной Библиотеки - у кого-то их много, у кого-то ещё больше, но они есть для каждой фракции без исключений. Но всегда есть два небольших нюанса - фанаты одной фракции просто отказываются видеть рояли своих любимчиков и всё те же люди просто с яростью футбольного фаната указывают на их существование у других. Поэтому я, человек которому просто не нравиться империум из-за образовавшейся вокруг него фанбазы неандертальцев-мемоедов, постараюсь быть как можно более беспристрастно рассмотреть ту или иную фракцию и посмотреть у кого больше роялей чисто чтобы оставаться на плаву.
Фракции-функции.(Тираниды, Культ Генокрадов, Орки)
В данную категорию входят те фракции, чьё существование заключается только в создании нарратива своим присутствием и действиями, где также персонажи либо отсутствуют, либо ничего цельного из себя не представляют. К таким фракциям можно отнести: Тираниды, Культы Генокрадов и Орков.
Тираниды понятно почему - прилетают только когда нужно сюжету, степень их опасности также разниться от случая к случаю, и улетают обратно оставив после себя практически нулевые последствия. Они убили миллионы-миллиардов? Вроде бы так, но кого-то особо именного вроде там важного ультрамарина или генерала гвардии не особо....То есть как бы след свой оставили, но вилами по ваде будто бы.
Такая же ситуация с генокультом. Вот вроде бы целый культ под Террой оказывается был, но задело это только кустодиев и то вряд ли кто это даже вспомнит, да и особо не вспомнишь никого примечательного.
Ну и многие ещё спросят почему орков отнесли к фракциям-функциям. Тут всё просто - насколько бы орки не были сильными и могучими, вся их опасность исходит только когда это нужно писателям GW. Есть конечно кто-то вроде Газкула, но он сам ходячий рояль и сильно завязан на одном комиссаре, но об этом позже. К тому же сильно попортило мне серьёзное представление об орках просто невообразимый наплыв тупых, зачастую даже безвкусных, мемов, шуток и приколов об орках, превративших их в типичных орков из ДнД а не "мрачного сеттинга гримдарка".
Фракции, которым просто нечего интересного предоставить. (Некроны, Вотаны)
Тут уже идут фракции, чей лор и суть, казалось бы, крайне интересны, но на деле у них не особо чего есть интересного даже потенциально. Тут, как можно догадаться, есть Лиги Вотаннов - космодворфы, что появились в 22-м году, уже третий год как не могут получить нормальный и хорошо прописанный лор. Да, у них есть много чего интересного и занимательно сейчас, но оно крайне сырое и требует сильной полировки. У них не может быть сюжетных роялей просто потому, что и толком сюжета, конфликтов и хоть какой-то движухи нету.
Отдельно ещё хочу сказать что их фанаты любят за то, за что ненавидят тех же многострадальных тау в своё время - выглядят уникально, не похожи на другие фракции и при этом недавно добавили (хотя сами тау уже с 4-ой редакции так-то.)
Ещё к фракциям, что не могут ничего интересного предоставить могу преподнести некрон. Да-да, можете поливать меня помоями говорить что у них столько интересных персонажей и прочего, но в том-то и дело - у них только персонажи интересные, но сами они практически не поменялись с всё той же 4-ой редакции и ничерта не делали. Я бы их и вовсе отнёс к первой категории, не имей они кого-то интересного вроде Сареха. Во всём остальном же.....была вяленькая пария-нексус, но то как тиранические войны - просто начала какой-то войнушки, что ни во что не вылиться в будущем.
Фракции с минимум роялей. (Друкхари, Хаос, Эльдары)
Тут у нас уже идут те, кому рояли подвозят, но либо мало, либо минимум. В основном это сделано либо для создания нарратива уже действительно масштабных изменений во вселенной, либо чтобы вдохнуть жизнь во фракцию.
Друкхари. Тут всё по минимуму, но и сами друкхи не особо активно участвуют в массовых заварушках, предпочитая больше быть персонажами более локальных историй. Если у них что-то и случается, то появляются они зачастую эпизодически и больше ощущаются как фракция-функция, но они могут преподнести собою что-то интересное (во-первых) и к тому же у них больше прописанных персонажей, что делают что-то кроме убийства статистов вроде той же Лилит или Векта. Правда в последнее время их делают чисто грушами для битья, чтобы показать одну инквизиторшу и её ручную святую как кого-то крутого. К сожалению.
У Хаоса зачастую рояли появляются чисто чтобы начать хоть какую-то движуху или придать движения застоявшемуся статусу-кво. Так было с Аббой, когда ему выдали чернокаменки и также когда он уничтожил уже какую редакцию стоявшую кадию, а потом подогнал интригующие ковчеги предзнаменований. Как бы кто не поносил Хаос и Аббадона, мне лично что фракция, что сам этот персонаж кажутся просто хорошо прописанными и в которых не так сильно вдохнули сценарных роялей.....как уже персонажей Империума.
Эльдары. У эльдаров сложилась крайне печальная традиция - всегда быть в нелюбимчиках у писателей BL которые готовы хоть в три погибели извернуться, но лишь бы описать остроухих как последних попущей под гогот дебичей, знающих ваху только по мемам и не желающих даже на йоту углубиться в познание вселенной. А фракция так-то интересная: глубокий лор, немало именных персонажей и активного участия в основной лини сюжета. Яркий пример последнему Иннари и их желание возродить Иннеяда - это что-то действительно новое и уникальное для фракции, долгое время топтавшейся на одном местей. Кто-то скажет что это рояль, я с этим пожалуй соглашусь, но он не такой высосанный из пальца как во время тиранических войн и когда один принц пиратов чуть ли не в соляново всё затащил - вот там был действительно рояль.
Ну и наконец те, из-за кого скорее всего поднимется лютый срачь до соседней галактики - Фракции, чуть ли не созданные из роялей и условностей с плохо прописанными границами их собственных правил. (Империум, Тау)
Не буду открывать америку, но все поносят Тау за то, что им часто везёт и приходят именно что рояли в кустах. Тут можно много спорить, однако это частично правда - у тау было немало моментов когда они чудом выкарабкивались из безвыходных ситуаций, где они должны были умереть. Но проблема в том, что тау все поносят за это так, будто они единственные у кого есть подобное. Скорее всего тут сложилось два эффекта: ненависть "старых фанатов" вахи, кои ненавидели данную фракцию за свои отличия, что выделяли их на фоне тогда ещё гримдаркового империума, а также что их стилистика была слишком "анимешной и японизированой" для сеттинга, где итак были далеко не самые готичные эльдары, орки, тираниды, хаос, друкхари и некроны. Скорее всего уж это просто такая негласная традиция - поносить тау на чём свет стоит, ведь все так делали ещё давно. Плюс дело наверняка ещё в том, что писателей для вахи брали зачастую достаточно нишевых и редко когда там можно было найти кого-то качественного, плюс GW редко когда раскошеливаются на продумку сеттинга своей флагманской вселенной, заставляя фанатов с пеной у рта теоретизировать за всех и к тому же сами они зачастую принимают больше неверных решений при работе с другими фракциями помимо людей, чем обычно. Скажите что это не так? Ну а почему тогда все спокойно готовы заглотить "священное превозмогание" всего Империума.
И настала пора той причины, что лично меня больше всего достаёт - двуличие фанатов Империума и любители оправдывать все дыры в лоре их любимых пластиковых солдат.
Тут можно много разглагольствовать, но скажу кратко - весь империум стоит просто на трёх китах убого и откровенно дырявого повествования: превозмогание, невесть откуда взявшееся спасение для главных героев и конечно же "ВОЛЯ ИМПЕРРРРАТОРА!" благодаря которым это государство (описываемое как тираническое и диктаторское к слову) превозмогает как герои боевиков или скорее уж второсортных подростковых романов, пытающихся выехать на популярности Гарри Поттера. Редко когда ты сможешь найти историю, где силы людей одолевали своего врага не при помощи ПРЕВОЗМОГАНИЯ, а тактикой, манёврами и правильным распределением собственных сил. Сильнее всего этим, кстати, грешит имперская гварди и космодесант: большая часть "гениальных" стратегов там не догадались до действия врага и рассчитали оптимальную стратегию против него, а будто просто прочитали мысли автора книги или тот им предсказал. К тому же многих таких персонажей жуть как не хотят убивать, оставляя их в живых до тупости как долго и из-за этого ты просто не веришь что персонаж умрёт. Из недавних и наиболее ярких примеров могу вспомнить "смерть" Жилимана (о да, всего-то лет 4-5 прошло с тех пор, свежак) и где тот после воскрес по воли своего до этого бездействовавшего батьки. Кстати об неожиданных воскрешениях и канонизации святыми....помните же сарориток? Не? Не виню вас - сложно запомнить кого-то из фансервисной фракции, сделанной чисто ради готического софт-порно.
На этом в принципе всё. Если вы это прочитали, то либо молодец, либо просто пролистали до ваших любимчиков и сейчас намереваетесь меня обозвать еретиком и вызвать инквизицию. Ваше мнение, но помните - я всегда прав, инквизиция для лохов, а свой "костёр" и "еретик" можете пропихнуть себе в шоколадное око ужаса и провертеть до того момента, когда такие шутки были хотя бы на грамм смешны и их не переюзали также, как левые женщины из обеспеченных семей работы Маркса и Энгельса.
Мира и поцелуйте мой хаоситский зад.
