Если кто не понял, то некоторые терминалы с 1 января перестанут принимать карты MasterCard и Visa. Говорится в статье, где написано, что некоторые терминалы с 1 января перестанут принимать карты MasterCard и Visa
Делюсь опытом, делал в Бухаре.
Основное: скачайте maps.me и офлайн карты.
Прилетели в 3 ночи, сразу в гостиницу и спать до 8. Яндекс такси работает, местных разводил у дверей аэропорта нах, через приложение всё заказывается по цене 200-300руб (бомбилы заряжают 1500руб!).
Проснулись, умылись, позавтракали, в гостинице оформили регистрацию с открытой датой - нашли на мапсе ближайший паспортный стол, вызвали такси и туда, делать инн. С собой нужно 175тыс сом, рубли не принимают, это госпошлина.
У меня на всё ушло 30 мин (сняли копию загранпаспорта, начальник расписался на ней, сделали фото, откатали пальцы, выдали справку).
После паспортного стола за местной симкой.
Выбрал билайн, 30тыс в месяц
Из салона в Kapitalbank. Делают визу, мастеркард, и местные uzcard и humo.
Цена за визу/мастеркард 50тыс сом, срок - 30 минут.
Итого к обеду у вас нужная карта, выдохнули, можно ехать в старый город кушать плов, шашлык, покупать тюбитейки и сувениры)
Погуляли по вечернему городу, вернулись в гостиницу, будильник на 3 часа утра по местному времени, проснулись, вызвали такси и в аэропорт. Раньше смысла нет, иначе там час просто сидеть.
В 5 утра улетели, в 9 вы в Москве.
Поздравляю , квест пройден)
На днях мне в вотсап прилетела вот такая новость, батин брат прислал:
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права — это моя профессия.
Не первый раз встречаю такую инфу про бренды иностранцев. Давайте покажу кое-чего из госреестров и расскажу, что происходит на самом деле.
Реестр знаков открытый и бесплатный. Надо просто знать, где искать. Вот что реально там происходит по VISA:
Да, «Виза» действительно подала заявку на товарный знак.
Я думаю, что с СВО это не связано. Скорее всего, причина в другом.
Они используют схему, для того, чтобы «обновить» свои регистрации и не потерять права на бренды.
В принципе, если у вас есть или когда-нибудь появится свой бренд или лого, вам тоже может пригодиться знание этой схемы.
Вот есть у Визы товарные знаки — всякие слоганы, названия и логотипы, зарегистрированные в Роспатенте. Это значит, что юридически бренд «Виза» принадлежит именно им.
А есть в нашем законе такое правило: если правообладатель не использует свой знак три года, то любое заинтересованное лицо может аннулировать этот знак через суд.
Такой закон нужен, чтобы накопившиеся регистрации не мешали запускать новые бренды.
В реестре Роспатента сейчас 900 000 товарных знаков и каждый год подают по 130-140 тысяч новых заявок.
Естественно, большинство классных названий уже давно занято. Иногда, чтобы найти хорошее и пригодное для регистрации название, приходится перебрать с десяток вариантов. А вот случайно нарушить чужие права и загреметь в суд по компенсации тысяч на пятьсот — легко.
Но часто бывает так, что компания зарегистрировала знак, а в бизнесе потом его не использует. Получается, знак просто висит в реестре и мешает другим компаниям работать под таким брендом.
Поэтому закон и дает возможность аннулировать чужой знак через суд, если правообладатель не использует его три года.
Когда иностранцы перестали использовать свои товарные знаки в России? Где-то в 2022 году, как стали «уходить» с российского рынка.
Когда наступает риск аннулирирования их знаков по неиспользованию? Спустя три года неиспользования — ст. 1486 ГК РФ.
2022+3 = 2025.
Сейчас иностранцы типа Визы, Колы и прочих подают в Роспатент новые заявки. Это массовое явление.
Так они готовятся к 2025 году. Отбивают желание аннулировать их старые знаки. Это нужно, чтобы не получилось так, что в России кто-то просто возьмет и зарегистрирует их бренды на себя.
Из-за новых регистраций иностранцев аннулировать их старые знаки получается нет смысла.
Поясню на примере.
Допустим, кто-то хочет зарегистрировать «VISA» на себя.
Три года прошли, он подает свою заявку и идет в суд аннулировать знак настоящей Визы.
Но какой смысл аннулировать тот знак, если в реестре есть еще один, более свежий?
Его аннулировать нельзя, по нему три года не прошло. Получается, даже если старый знак снесут, останется новый, который не дает зарегистрировать ничего своего похожего.
Конечно, регистрация новых знаков только ради обхода правил по аннулированию — это может и не очень добросовестная практика.
Часто такие ходы совершают патентные тролли — компании, которые регистрируют на себя кучу товарных знаков только для того, чтобы судиться со всеми подряд и зарабатывать на компенсациях.
Если прям ну очень постараться, можно попробовать аннулировать и эти «новые» регистрации. Но это крайне сложно и маловероятно.
Вообще такая история иногда бывает и у обычных предпринимателей.
Например, человек зарегистрировал себе бренд на много товаров и услуг. Были серьезные планы по развитию. За три года успел не всё. На часть товаров и услуг знак все еще не используется. А планы есть.
И что теперь, терять регистрацию, или рисковать аннулированием? Нет, мы подаем новые заявки.
Или другая история: компания зарегистрировала логотип, а потом спустя несколько лет его перерисовала. Старый с тех пор не использует. А знак ведь нужно использовать в том виде, в котором он зарегистрирован. Если в реестре один лого, а на товарах другой, то это тоже прямая дорога к аннулированию. В итоге регистрируем новый знак в актуальном дизайне.
В таких ситуациях имеет смысл регистрировать новые знаки. Есть нюансы по виду знака, перечню МКТУ и по правообладателю, но это уже детали.
А если неиспользуемые товары и услуги не нужны — то можно и не заморачиваться с подачей новой заявки.
Только главное не пропустить предупредительное письмо того самого «заинтересованного лица», чтобы не влететь на судрасходы по аннулированию.
Если вы ИП или у вас компания — всегда проверяйте почту по юрадресу и свой знак по расписанию Палаты по патентным спорам на сайте Роспатента. Мало ли там кто-то на аннулирование вашего бренда подал.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Если в принципе тема авторских прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои рабочие заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах».
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков или по судам — можно написать мне в личку в телеграме @bchlf
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов судов в тему:
- Платформа, как ожидается, будет запущена в 2025 году.
- Пилотный тест будет проведен на Ethereum в начале следующего года.
Есть у меня долларовая карта заграничного банка, примерно такая
Пользую в магазинах в поездках, ну, и покупаю в интернете. Сомнительным личностям данные не даю, на левых сайтах ничего не оплачиваю.
В июне этого года стрельнуло мне проверить баланс карты, и в моменте добавив себе седых волос, я обнаружил дикое количество мелких списаний на общую сумму 340 долларов.
Карту заблокировал сразу и полез разбираться. Как оказалось, всё это платные подписки на сервисы, доступ к которым мошенники, видимо, перепродавали.
Мысленно попрощавшись с валютой, позвонил в банк и, выслушав рекомендации, написал им письмо (на банковском языке "открыл диспут"), где описал все свои страдания, стараясь донести суть, а не эмоции.
Через несколько дней менеджер с загадочным именем Гульнура отрапортовала мне на почту, что могу не переживать и надо ожидать. Я человек нетерпеливый, ожидать долго не могу, с периодичностью раз в три дня писал, звонил и всячески поторапливал уважаемую Гульнуру, но результата не было.
В конце августа, уже другой менеджер во время телефонного разговора мне сообщил следующее: когда открывается диспут, банк его направляет системе эквайринга, и если в течении полутора месяцев эквайринг не отвергнет диспут (не найдя доводов, что я все сам размандарил и прокутил), то деньги будут автоматически возвращены.
И в начале сентября я получил вот такое письмо на почту:
Проведя три дня и три ночи в томительном ожидании, я снова позвонил в банк. Собеседник на том конце провода сообщил, что теперь дело не в банке, а в системе Виза, если и они одобрят, то я все получу.
Я уже было подумал, что дальше будет нужно получить еще разрешение от Папы Римского, но буквально вчера на телефон поступил звонок, где веселый парень сказал: Проверяй, уважаемый клиент.
А я что, я проверил, все 340 американских президентов вернулись в родную гавань.
Надеюсь, что описанное выше не застигнет вас врасплох, однако:
1) к сожалению, есть сервисы, которые не запрашивают подтверждение по смс
2) лучше держать деньги на счете, а не на самой карте, и перекидывать туда перед покупкой
3) не надо опускать руки, а продолжать биться за свои кровные.
Министерство юстиции США подало антимонопольный иск против Visa, утверждая, что гигант финансовых услуг использует свои размеры и доминирование для подавления конкуренции на рынке дебетовых карт, что обходится потребителям и предприятиям в миллиарды долларов.
В жалобе, поданной во вторник, говорится, что базирующаяся в Сан-Франциско Visa наказывает продавцов и банки, которые не используют собственную технологию обработки платежей Visa для обработки дебетовых транзакций, хотя альтернативы существуют. Visa получает дополнительную комиссию с каждой транзакции, обрабатываемой в ее сети.
Согласно жалобе Министерства юстиции, 60% дебетовых транзакций в Соединенных Штатах осуществляются через дебетовую сеть Visa, что позволяет ей ежегодно взимать более 7 миллиардов долларов комиссионных за обработку этих транзакций.
“Мы утверждаем, что Visa незаконно накопила полномочия по взиманию комиссий, которые намного превышают те, которые она могла бы взимать на конкурентном рынке”, - сказал генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд в заявлении. “Продавцы и банки перекладывают эти расходы на потребителей, либо повышая цены, либо снижая качество или обслуживание. В результате незаконное поведение Visa влияет не только на цену одной вещи, но и на цену почти всего ”.
В заявлении Джули Роттенберг, главного юрисконсульта Visa, говорится, что иск не учитывает “постоянно расширяющуюся вселенную компаний, предлагающих новые способы оплаты товаров и услуг”.
“Сегодняшний судебный процесс игнорирует реальность того, что Visa - всего лишь один из многих конкурентов в растущем дебетовом пространстве, участники которого процветают”, - сказал Роттенберг. Она добавила, что иск “необоснован”, и компания будет “энергично” защищаться.
Администрация Байдена агрессивно преследовала американские компании, которые, по ее словам, действуют как посредники, такие как Ticketmaster parent Live Nation и компания-разработчик программного обеспечения для недвижимости RealPage, обвиняя их в обременении американцев бессмысленными сборами и антиконкурентном поведении. Администрация также выдвинула обвинения в монополистическом поведении против технологических гигантов, таких как Apple и Google.
“В некоторых действиях Министерства юстиции по обеспечению соблюдения антимонопольного законодательства ущерб, причиненный предполагаемым незаконным поведением, более заметен: более высокие цены на авиабилеты, билеты на концерты, смартфоны”, - сказал Гарланд на пресс-конференции в Вашингтоне во вторник. “Вредные последствия предполагаемого антиконкурентного поведения Visa менее заметны, но они не менее вредны”.
Согласно жалобе Министерства юстиции, поданной в окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, Visa использует огромное количество транзакций в своей сети для наложения обязательств по объему на продавцов и их банки, а также на финансовые учреждения, выпускающие дебетовые карты. Это затрудняет продавцам использование альтернатив, таких как более дешевые или более мелкие платежные системы, вместо технологии обработки платежей Visa, без того, чтобы подвергнуться тому, что министерство юстиции назвало “штрафами за нелояльность” со стороны Visa.
Министерство юстиции заявило, что Visa также подавляла конкуренцию, платя за заключение партнерских соглашений с потенциальными конкурентами.
В 2020 году Министерство юстиции подало в суд, чтобы заблокировать покупку компанией стартапа финансовых технологий Plaid за 5,3 миллиарда долларов, назвав это монопольным поглощением потенциального конкурента повсеместной платежной сети Visa. Позже это приобретение было в конечном итоге отменено.
Visa ранее сообщала, что Министерство юстиции проводило расследование в отношении компании в 2021 году, заявив в нормативном заявлении, что сотрудничает с Министерством юстиции в расследовании ее практики дебетования.
После пандемии все больше потребителей во всем мире совершают покупки онлайн, что привело к увеличению доходов Visa в виде комиссий. Даже предприятия, традиционно работающие с наличными, такие как бары, парикмахерские и кофейни, начали принимать кредитные или дебетовые карты в качестве формы оплаты, часто через смартфоны.
Согласно обвинению, Visa «поддерживала монополию на рынке», заключая с партнёрами «эксклюзивные» соглашения, и мешала появлению конкурентных фирм. Из-за этого пользователи и продавцы «вынужденно платили миллиарды долларов дополнительных сборов в течение десятка лет».
Например, Visa могла заключать контракты с продавцами и банками, чтобы они проводили платежи через неё. Также она платила «сотни миллионов долларов» компаниям вроде Apple и PayPal Holdings, чтобы те не создавали платёжные решения, аналогичные сервисам Visa.
По данным Минюста США, через Visa проходит более 60% транзакций, за обработку которых она ежегодно получает $7 млрд сборов.
В Visa назвали иск «необоснованным» и отметили: на рынке много платёжных решений, и об этом знает каждый, кто «хоть раз покупал что-то в онлайн-магазине».
Источник: CNBC
Схемы АвтоВАЗа и прочих прикормленных и на загнивающем коллективном процветают.
Хоть, кто у кого учился — ещё вопрос.
Кто нибудь пользовался?
Что ей удавалось оплатить?
Заплатить за ADOBE PHOTOSHOP? - да мне необходимо оплачивать подписку Adobe
Заплатить за приложения в Гугле если аккаунт андроида не русский?
Поделитесь пожалуйста опытом использования.
