Что значит для нас кино? Способ развлечься или не́что бо́льшее? Почему люди так любят и почитают известных актеров, режиссеров, артистов и прочих деятелей культуры и искусства?
Причина в том, что всё, что мы видим и слышим вокруг, навсегда оставляет след в нашей памяти, в нашей душе. А произведения искусства особенно сильно влияют на ум человека. Если кино нам понравилось, тронуло, задело, то оно неизбежно формирует наши убеждения, взгляд на жизнь, внутренне изменяет нас самих, точно также, как и прочитанные книги или беседа с наставником и учителем.
Поэтому известное лицо из кадров любимого фильма становится частичкой моего собственного лица. И моей души.
Вот, не я ли на этом фото???) * * * Приглашаю в свой Телеграмм-канал https://t.me/semikovs
Смотрим Лантимоса - плодовитый товарищ уже выпускает новый фильм, а посему спешу ознакомится с ранним, так сказать, творчеством (кстати, вызывает недоверие пуляние фильмами как из пулемёта - попахивает далианством и коммерциализацией; начинаешь сомневаться в том, что за всем этим бесовством кроется гений, а не хайповый маркетолог, ну да ладно).
Убийство священного оленя - перенесенный в современный мир миф о микенском царе Агамемноне, принесшем в жертву богине Артемиде свою дочь Ифигению взамен священной лани, убитой им на охоте.
Беременным, кормящим, а также матерям малолетних детей смотреть с осторожностью, т.к. вся жесть будет происходить вокруг детей.
Это психологический триллер, спустя минут 20 после начала которого вы будете сидеть, максимально сжав кулачки и булки, и так до конца. Погружение в тему вины, отчаяния, безысходности, недоверия полное и максимально достоверное. Здесь аплодирую режиссёру стоя, уже давно ни один фильм так не бередил мою душу. Заканчивала смотреть с болью в левом подреберье и слезами в глазах. Даже Агамемнон страдал меньше.
По актёрам: Кидман прекрасна, талант Фаррелла спрятан за окладистой бородой, а Барри Кеоган на мой взгляд излишне перехвален.
Популярный стример должен появится в продолжении культового трэша!
Сиквел одизного фильма Светланы Басковой «Зелёный слоник» собрал ряд известных российских блогеров и актёров, которые прежде всего являются кумирами нового поколения и одна из таких личностей «почти» появилась в фильме.
«В фильме должен был звучать голос Глада Валакаса. Мы записывали несколько реплик для сцены после титров, но планы изменились и в итоге это не вошло в финальную версию фильма»
Сергей Креститель, продюсер фильма «Пресловутое поколение: Зеленый слоник 2»
Глад Валакас – популярный прежде всего среди молодёжи стример онлайн-игр. Стал известен благодаря своему амплуа 54-летнего жителя Донбасса.
«Он (Глад) — яркая и очень талантливая личность, многие его "фразочки" разошлись на мемы и цитируются до сих пор. Постоянно общается со своей аудиторией и не предвзят к ней, очень контактный человек, что является редкостью в наше время среди популярных блогеров и стримеров»
Сергей Креститель, продюсер фильма «Пресловутое поколение: Зеленый слоник 2»
Помимо триумфального возвращения Владимира Епифанцева в продолжение «Зелёного слоника» в фильме фигурируют Стас Барецкий, Алексей Панин*, Внук Елькина, Юрий Хованский и другие скандальные персоны.
Давайте грубо представим, что нет Фонда кино, а субсидирует Минкульт ещё, что прям лучше было? Средства выделяются на возвратной и безвозвратной (культурно значимые, фестиваль и пр.), да есть коммисия, которая ЧИТАЕТ сценарий выносится коллегиальное решение о выделении средств, устанавливаются сроки производства, проката, всё в открытом доступе на сайте. Средства возвращаются в бюджет. Плохо что-ли — хорошо. Назовите хотя бы пару европейских фильмов сорвавших кассу. США за последние года два, после Зелёной книги вообще ничего цепляющего нет (лично мне понравился "Убийцы цветочной луны", но я не интересовался сколько он собрал)) перечислите может? Есть хорошие фильмы, но их ждать, как ребёнка). По поводу "Сто лет тому вперед" ещё будет ТВ прокат, онлайн, да и в кино соберёт еще. По нему больше вопросов к главному герою
В комментариях к посту о неудаче фильма "Сто лет тому вперед" огромное количество людей задавало вопрос "как это он провалился, если при бюджете 900млн рублей он собрал 1,2 миллиарда? Значит заработал 300млн рублей!".
Примерно так меня представляли комментаторы.
К сожалению, это не так и здесь я попробую объяснить как работает экономика кинотеатрального проката у нас и в мире.
Начнем с бюджетов. Студии не всегда охотно рассказывают о стоимости производства своего фильма, особенно, если не уверены в успехе. Но о российском кино мы знаем больше из-за государственных денег, которые выдает Фонд Кино на производство многих картин и тут хочешь не хочешь, а надо раскрывать информацию. Но не всю, если вернутся к фильму "Сто лет тому вперед", то известен производственный бюджет в 900 миллионов рублей, но неизвестно сколько затратили на маркетинг фильма, это может быть как 50млн, так и 300. Но тут что есть, имеем цифру в 900, от нее пляшем.
Комиссия кинотеатров. Общепринято, что студии получают 45-50% от сборов своего фильма в кинотеатрах. Это касается как российского проката, так и общеевропейского, у них схожие цифры. Остальное уходит киносетям на поддержание штанов. Таким образом, студия зарабатывает примерно половину от сборов фильма и если вернуться к "Сто лет тому вперед", то картину однозначно можно считать финансово провалившейся, так как при сборах 1,2млрд, создателям вернулось примерно 600млн рублей при бюджете в 900млн и это мы еще не учитываем маркетинг. Возьмем по минимуму - 50млн рублей, как справедливо отмечали комментаторы к тому посту - трейлеры были отвратительные, а многие вообще про фильм не слышали. Студия в минусе грубо на 350млн рублей, как бы это кого ни огорчало. И да, я знаю, что часть денег на фильм было выделено на безвозмездной основе государством. Но это не значит, что эти деньги можно списать и все, просто в данном случае в минусе и студия и государство, выступившее как соинвестор проекта.
Единственный, кто хорошенько заработал на фильме, а ты не завидуй! Актер, между прочим, к Оскару стремится!
Интереснее ситуация в общемировом прокате. Например, для голливудских студий как ни странно, наиболее важным является домашний рынок США, так как они получают с него около 60% сборов, а в остальном мире 40-50% (кроме Китая, о нем ниже). Есть и исключения. В очень редких случаях студия может включить гопника и требовать от киносетей возвращать бОльший процент. Такое случилось со студией Disney - они потребовали от американских и европейских кинотеатров 75% от сборов своего фильма "Звездные Войны. Последние Джедаи", угрожая кинотеатрам лишить их лицензии на прокат фильма "Мстители: Война бесконечности", который выходил через полгода.
Большинство проглотили и согласились, кроме немецких кинотеатров, которые в ответ пригрозили устроить студии бойкот и отменить показ всех ее фильмов на территории Германии. Но такое случается редко, ну или мы об этом просто не знаем. Еще важным отличием голливудских фильмов от нашего или европейского кино является рекламный бюджет. Так как блокбастеры прокатываются по всему миру, то и рекламировать их нужно везде, а это дорого и зачастую фильм с бюджетом в 150млн дополнительно обрастает рекламой ценой в 100, а то и 120млн, что сильно затрудняет окупаемость. Ну а если фильм претендует на Оскар, то к рекламному бюджету нужно прибавлять еще миллионов 50, именно столько дополнительно потратили на продвижение в среде киноакадемиков недавнего "Оппенгеймера".
Эти статуэтки стоят дороже, чем кажется
А самым ярким примером здесь является "Аватар. Путь Воды" студия заявила о том, что фильм окупился, только когда сборы достигли 1,7млрд долларов при производственном бюджете 350млн! Нехитрая математика говорит, что на рекламу фильма потратили баснословные 500млн долларов.
И отдельно про китайский прокат. Стандартно кинотеатры поднебесной возвращают студиям жалкие 25% от сборов, остальное оставляя себе во имя партии. Но существует система, по которой эту цифру можно увеличить. Так, если в голливудском фильме присутствуют китайские актеры и в работе над ними задействованы китайские студии, то отчисления поднимаются до 35%. Так, например, версия фильма "Железный человек 3" для китайского проката была длиннее на 3 минуты и содержала дополнительную сцену, где Тони Старка лечили в китайской клинике китайские врачи. Но чаще просто берут на роль второго-третьего плана известных китайцев, этим объясняется увеличение их числа в современных блокбастерах.
Та самая сцена из "Железного человека 3"
В экономике проката существует еще огромное множество нюансов, в том же Китае существует квота на количество американских картин, которые можно прокатывать за год, свои загоны есть и в Японии и в Германии, но если это расписывать, то получится совсем уж нечитабельное нечто. Я только прошелся по верхам, чтобы люди понимали почему тот или иной фильм могут признать успешным или провалившимся. Если это кому-то интересно, то могу потом рассказать почему некоторые крупные фильмы искусственно делают убыточными, хотя очевидно, что студия на них заработала. Как в 1998 году продюсерам удалось добиться для своего фильма "Влюблённый Шекспир" Оскара за лучший фильм года, когда его конкурентом был "Спасти рядового Райана". Или почему такие актеры как Уилл Смит и Том Круз в определенный период своей карьеры могли остаться без больших ролей, несмотря на то, что большинство фильмов с их участием собирали огромную кассу.
Создатели официального продолжения культового «Зелёного слоника» анонсировали серию патриотических анимационных коротких метров «ФУРОРные короткометражки» ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ!
В серию анимаций входят короткометражные сюжетные мультфильмы, а так же ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ видеоклипы на песни Стаса Барецкого, которых ещё нет в сети!
2. Он находится между "Пятым элементом" и "Матрицей".
3. Amélie. До сих пор это самый красивый фильм, который я когда-либо видел. Я смотрел его в очень запоминающийся период своей жизни, поэтому он имеет невероятную сентиментальную ценность для меня.
4. Общество мертвых поэтов
5. "Унесенные призраками". Сюжет, художественное оформление, темп, экшн, эмоции и абсолютно все, чего только можно пожелать. 10/10 фильмов по всем параметрам.
1. В свои 39 лет я смотрел WALL-E около миллиона раз
2. "Заключенные" с Хью Джекманом и Джейком Джилленхолом в главных ролях . Ни один другой фильм раньше не истощал меня морально и физически.
3. Amedeus. Редкое сочетание великолепной актерской игры и великолепного сценария.
4. Назад в будущее. Смотрел его, когда мне было 10 лет, и мне нравилась каждая его секунда. 36 сейчас и до сих пор ни один фильм не превзошел его для меня.