Виновник ДТП с Rolls-Royce Аристова в Челябинске лишен прав за езду в нетрезвом виде
История с самой дорогой аварией Челябинска получила новое и неожиданное продолжение. После столкновения Rolls-Royce бизнесмена Александра Аристова и ВАЗ-2114 Владислава Кантемирова, последний попался пьяным за рулем. Суд лишил Кантемирова прав на полтора года и обязал выплатить 30 тысяч рублей.
Прославившийся на всю страну обычный работяга, который собирался продать почку, чтобы расплатиться с ОАО «ЧЭМК» за разбитый Rolls-Royce, совершил второе грубое нарушение ПДД за этот год. Если в случае с автомобилем олигарха Владислав проехал на красный сигнал светофора, то на этот раз он сел за руль в нетрезвом состоянии.
«21 апреля около 23 часов 15 минут около дома №65 по проспекту Ленина в городе Челябинске Кантемиров управлял автотранспортным средством Chevrolet с признаками опьянения. Законное требование сотрудников полиции не выполнил, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД», – говорится в постановлении мирового судьи судебного участка №3 Центрального района Челябинска.
В ходе судебного заседания автомобилист признал свою вину и был лишен водительских прав на полтора года. Вместе с этим ему придется заплатить штраф в размере 30 тысяч рублей.
Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/190580575686656.html
В прошлый раз сердобольные люди собирали ему деньги, отсуженные на ремонт RR. Интересно, в этот раз тоже будут?
Хелп! Помогите найти фото)
Привет) Помогите плз найти недавнее фото, где торчала морда Роллс Ройса из воды, с заголовком типа "порыбачили...", или "рыбалка удалась", что-то вроде этого.
Оооочень надо. Спасибо!)
Всем печенек и Роллс Ройсов
Почему бы нет?
Мужик на четырке все же прилип конкретно...
Ленинский районный суд Челябинска удовлетворил иск бизнесмена Александра Аристова к рабочему Владиславу Кантемирову, который врезался на своем ВАЗ-2114 в Rolls-Royce Аристова. Владелец «Лады» должен заплатить бизнесмену почти 3,4 млн рублей.
Резонансное ДТП произошло 2 февраля 2016 года. Мастер Челябинского трубопрокатного завода Кантемиров двигался на своем ВАЗ-2114 на красный свет и на полном ходу врезался в Rolls-Royce Phantom Аристова, который, в свою очередь, правил не нарушил и ехал на разрешающий сигнал светофора.
Пассажиры Роллс-Ройса остались целы — машине лишь помяли крыло и дверь. ВАЗ получил серьезные повреждения, а водителя госпитализировали.
Сначала Аристов не предъявил претензий к виновнику ДТП, но позже решил взыскать с него 5 млн рублей. Впоследствии сумма претензий была снижена до 3,4 млн рублей. Виновник ДТП сразу сказал, что заплатить ему нечем.
Бизнесмен опубликовал видеообращение, в котором указал, что Кантемиров должен понести юридическую и финансовую ответственность за свои действия. Аристов заверил, что деньги в случае победы в суде будет переводить дочери Кантемирова — рабочий разведен с женой и платит алименты со своей не слишком высокой зарплаты. Позже у рабочего уточнили, что ребенок у него действительно есть, но это сын, а не дочь.
Аристов является одним из самых богатых бизнесменов России — в 2012 году он вошел в список Forbes с состоянием около $0,55 млрд. В 2001-2003 годах он был членом Совета Федерации, в 2003-2007 годах — депутатом Госдумы.
Отметим, что решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 30 суток.
Честно стырил с Дрома.
Когда успешный, богатый и известный, но не отвечаешь за слова и забыл про совесть
Житель Челябинска Владислав Кантемиров заплатит компенсацию в размере 3,4 миллиона рублей за повреждение Rolls-Royce Phantom. Такое решение принял 30 июня местный суд, передает 31tv.ru.
Суд удовлетворил соответствующий иск Челябинского электрометаллургического комбината (на балансе этого предприятия находится Rolls-Royce, которым пользуется совладелец компании, бывший депутат Госдумы Александр Аристов).
Ранее в июне Аристов заявил, что выплаченную Кантемировым компенсацию намерен отдать его же дочери в качестве алиментов. - т.е. денег всё таки требует сам господин бывший депутат. Да, можете покричать "чувак решил навести справедливость, чтоб нерадивый отец выплатил алименты", но всё таки чужая семья его никак не касается. Да и опять таки...сомневаюсь, что он отдаст, что либо его дочери) Т.к. за слова он не отвечает - уже подтвердил это.
Челябинский бизнесмен Александр Аристов заявил, что не будет требовать денежной компенсации с водителя ВАЗ-2114, который врезался в его Rolls-Royce Phantom Coupe. Об этом сообщает LifeNews.
«Никаких денег я с него просить не буду. Это все желтая пресса сейчас раздувает. С утра успел прочитать, что этот водитель уже вроде как свою почку начал продавать, чтобы со мной расплатиться. Но это все смешно и неправда. Хорошо, что никто серьезно не пострадал и не погиб», — заметил Аристов, добавив, что его автомобиль был застрахован.
Ранее бизнесмен сказал, что уволит водителя своего Rolls-Royce за профнепригодность.
Аристов — бывший член Совета Федерации (с 2001 по 2003 год), депутат Госдумы четвертого созыва, контролирует с одним из партнеров Челябинский электрометаллургический комбинат. Занимается частными инвестициями.
Ранее:
Вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов призвал челябинского бизнесмена Александра Аристова сдержать слово и отказаться от требований компенсации за разбитый автомобиль Rolls-Royce Phantom с заводского рабочего. Соответствующую запись депутат разместил на своей странице в Facebook.
«Неужели самому Аристову не противно?» — написал Неверов.
Он также напомнил о том, что ранее бизнесмен публично отказался от денежных требований, «пожал руку парню, на камеры великодушно заявил, что претензий нет». «Если ты мужик — держи слово. Для тебя эта [разбитая в ДТП] дверь на железяку с мотором — семечки, а для человека — это жизнь», — подчеркнул вице-спикер Госдумы шестого созыва.
Пруфы:
https://lenta.ru/news/2016/02/03/kindness/
https://lenta.ru/news/2016/02/03/rollsroycevideo/
https://lenta.ru/news/2016/06/23/neverovrolls/
https://lenta.ru/news/2016/06/30/chelyabinsk/
Для тех кто: "так это не он, это завод" и "это страховая взыскивает":
1. Вы считаете что данный автомобиль застрахован ОСАГО, а не КАСКО? Не смешно?)
2. "Это завод требует, где он не полноправный владелец" - т.е. распоряжаться заводскими деньгами (собрался отдать деньги дочери виновника) он может, а вот "уладить вопрос" на своём заводе не может?
3. Товарищ положил болт на "советы" старших товарищей по партии
4. Зачем он делал заявления описанные выше?)