Чудо техники
ИСТОЧНИК - НОСТАЛЬГИЯ ВСЕМ
ИСТОЧНИК - НОСТАЛЬГИЯ ВСЕМ
В последнее время в голову все чаще лезет навязчивая мысль приобрести себе фотоаппарат мгновенной печати ( Полароид грубо говоря)
Посмотрел цены на современные аналоги и понял что это меня не устроит( 10 тысяч в днс)
но на том же Авито они дешевле, именно такие какими я помню их с детства. Черные, квадратные и все такое
Есть тут любители фототехники? Можно ли сейчас купить такой фотоаппарат без проблем? Я имею ввиду что картриджи надо тоже покупать, а выпускают ли их вообще?
Короче если без лишней воды, может кто-нибудь подсказать какой взять фотик, с каким проще будет работать, доступность картриджей и всего остального
Я не фотограф, опыт минимальный, так на простой фотоаппарат пофоткать это мой потолок
Приветствую всех, подскажите пожалуйста, какой Фотоаппарат Polaroid выбрать, какие особенности фотоаппарата и картриджей, можно ли взять его с рук?
Всем всего хорошего, заранее спасибо за советы.
Все, что способно фотографировать мне очень интересно, особенно возбуждают мое нутро старенькие цифровички.. Их необычный дизайн, странное управление и интересная картинка древних матриц, все это мне прям дайте и побольше. Однако интересные экземпляры найти не так просто, в комиссионках ничего толкового нет, а последний цифровой друг Pentax Optio WS80 хоть и попал ко мне оттуда, но видимо чудом оказался там, ибо сколько бы я не заходил еще в эти магазины все в них такое себе..
Есть несколько барахолок на рынках, но там либо все откровенно убитое, либо цены слишком завышены, либо оба этих пункта сразу)) Но, именно на барахолке я ухватил героя сегодняшнего обзора, надо туда ходить еще чаще, а вдруг..
Polaroid PDC 3070- это цифровой фотоаппарат не ясно какого года выпуска, слишком углубляться в поиск информации у меня не было настроения, на борту матрица 3.2 мп, размер 1/2", объектив с фокусным расстоянием 8.8мм, кроп-фактор 5.41, а значит, в 35мм эквиваленте, это почти 48мм. Странно, но в exif снимков записывается фокусное расстояние 8.4мм, ну и ладно) Диафрагма у объектива f/2.8. Максимальный размер файлов 2048 x 1536.
Внешне, как ты уже и сам заметил, фотоаппарат выглядит замечательно, как глоток свежего воздуха, весь такой смешной и квадратный. У меня не огромные руки, поэтому пользоваться им достаточно удобно, отлично фоткать одной рукой.
Есть подробный видео обзор
На верхней панели находятся кнопка спуска и кнопки Назад-Вперед, которые работают в режиме просмотра понятно как, а в режиме съемки отвечают за работу вспышки и качество фото, у последнего два параметра: одна звездочка на мониторе и две, при изменении счетчик кадров уменьшается или увеличивается соответственно, но я бы не сказал, что есть разница в качестве, на всякий случай поставил две звезды, выглядит солидней на экране))
На задней панели разместился видоскатель, просто сквозная дырка в корпусе) Рядом индикатор включения, рычажок переключения Фото-видео, а он и видео пишет, ага. Кнопка включения тоже здесь, под экраном кнопки зума, я серьезно, также они служат для навигации в меню, собственно и сама кнопка Меню, она же Ок, тоже тут. Экранчик махонький (1.50 дюйма), что то понять по нему сложно, поэтому просто фоткаем и уже дома поглядим на результат) По нему можно оценить нет ли жуткого пересвета, которым грешит этот товарищ, на этом его полномочия всё.
Справа дверца для флешки, а это SD карта, что хорошо, ибо недавно я сфоткал морковку на Olympus C-700, быстро убрал освещение, фон, морковку выбросил и достав флешку побежал к компу (благо бежать один метр гг), чтобы скинуть файлы и тут на тебе, оказывается то у меня сейчас нет в кардридере нужной дырочки под SmartMedia карточки... :D Здесь же перфорация, за которой скрывается главный враг этого фотоаппарата, а именно динамик, а враг потому, что невозможно отключить звук спуска затвора и снимать на улице с участием незнакомых человеков затруднительно, ибо они пугаются этого жуткого звука и у них перекашиваются лица (в видео можно послушать, кайфануть).
Как я фотографирую цифровички для обзоров.
На противположной грани только разъем USB, спрятанный за резиновой заглушкой, зато какой!
Снизу отсек для четырех минимпальчиковых батареек. Я купил пачку из восьми штук и думал высажу их все до вечера, как это бывает со старыми фотиками, привет Kodak DC3200, но нифига, эти четыре батарейки отработали кадров под 300, пару видео и до сих пор работают, чудеса.. Еще здесь штативное гнездо с металлической вставкой и проржавевшее ушко для крепления шнурка.
Данный Polaroid достаточно нерасторопный, включается не шибко быстро и записывает файл на карту памяти тоже, но все равно, пользоваться им интересно, хоть и есть особенности. Например баланс белого часто не просто уходит в холодный синий, а буквально проваливается туда)
Это можно было бы оставить и так, да списать на изюминку устройства, но ББ я правил часто на свой вкус.
Также нужно следить за пересветами, ибо очевидно, что на посте делать нечего с таким качеством фотографий, так что лучше перебдеть. Вот тут авто и поправка в максимум -1,2. Мне нравится второй вариант.
Для особых гурманов есть цифровой зум, я не шучу)
Но однажды он даже помог мне сделать это фото, так что.. не лишний, получается.
Минимальная дистанция фокусировки примерно 1метр, а это удар ниже пояса всем таким же любителям околомакро, как я. Все попытки снять чего то с близкого расстояния заканчиваются так
Нехитрым методом я выяснил, что лучше всего данному чудо-фотоаппарату даются снимки архитектуры и прочие пейзажи, ибо динамику, конечно же, не сфотографировать особо, ведь лаг затвора никто не отменял) Поэтому ходим-бродим в светлое время суток и в золотой час и ловим всякие моменты.
Однажды я сфоткал кота, пока он глядел в светлое будущее, во Франции это непросто, ибо они все пугливые.
Как видно из примеров выше можно получать интересные кадры, цвета передаются интересно и мягко, что ли. Конечно, все снимки немного обработаны на мой вкус, но совсем чуть-чуть.
Раза два словил вот такой брак, смотри на воде.
Фотоаппаратом интересно пользоваться, сразу чувствуется, что это нечто совсем другое, древнее, а ведь раньше и такие примитивные цифровые друганы удивляли людей и помогали запечатлеть всяческие события, важные и не очень =)
Все, больше примеров нельзя добавить, но еще много на Фликре.
Что в итоге? Это лучшая покупка за два евро, однозначно)) Ну а если серьезно, то разумеется, рекомендовать к покупке для качественной съемки такие штуки никак нельзя, они морально устарели, нет никаких ручных настроек и вообще, это не для работы. Это для души, а здесь и 3,2 мп хватает с головой, выйти вечером, пройтись, подышать воздухом, подумать о своем, и держать в кармане, на всякий случай, такого другана как Polaroid PDC 3070. Снимки с него получаются действительно как из прошлого, несовершенные, низкого разрешения, но какие то родные и интересные.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 276 (!) человек, всем добра!
На авито. Ух ты!
Ох нихуя себе.
Получается 300 рублей фоточка. А не так уж я и ностальгирую оказывается.
Существуют фотоаппараты "Полароид" и солнечные очки "Полароид". Как же связаны эти два предмета? И если вы покупаете объектив "Полароид", будут ли ваши снимки проявлены через минуту? И при чем здесь трехмерность?
От всех этих вопросов можно рехнуться, заболеть полароидной шизофренией Слово "Полароид" (Polaroid) появилось в 1934 году, его запустил профессор Кларенс Кеннеди из колледжа Смита, описывая пластический материал, созданный техническим гением Эдвина Герберта Лэнда (Edwin Herbert Land).
Но самому Лэнду это название не понравилось. Он хотел назвать новый материал "Эпиболлипол" (Epibollipol, предположительно- греческое "плоский поляризатор"), но, слава Богу, помощник изобретателя отговорил его от этого названия.
Лэнда посетило вдохновение лет восемь до описываемых событий. Тогда ему было 17, он учился в Гарварде и приехал на каникулы в Нью-Йорк. Когда Лэнд шел по улице, его внезапно ослепил свет фар встречной машины. Молодой человек как раз занимался вопросами поляризованного света. Обычно световые лучи распространяются прямолинейно и отражаются под прямым углом во всех направлениях.
Поляризация заставляет лучи света распространяться в параллельной плоскости без отражения и без колебаний. Лэнд подумал: нельзя ли разработать дешевые поляризационные линзы, способные отсечь блики от автомобильных фар, не снижая при этом эффективности освещения дороги?
Феномен поляризующих кристаллов был открыт еще в XIX веке. Английский физик Уильям Бёрд Герапат в 1852 году разработал теоретическую основу поляризатора. Он создал теорию о том, что микроскопические иглообразные кристаллы могут "прочесывать" свет. Он знал, что такие кристаллы можно создать при соединении йода с солью хинина, поэтому скормил собаке своего сокурсника большую дозу хинина.
К моче этой собаки, обогащенной хинином, он добавил йод. И, конечно, обнаружил под микроскопом маленькие и очень хрупкие кристаллы, которые могли бы служить поляризатором. Герапат всю жизнь безуспешно пытался создать более крупные и мощные кристаллы (может быть, ему надо было накормить хинином слона?).
Через 70 лет ученый умер, так и не добившись своего. Лэнд решил, что сама судьба предназначила ему заняться этой проблемой.
Он поставил себе целью создать простой и недорогой поляризатор. Вместо того, чтобы вернуться после каникул в Гарвард, он остался в Нью-Йорке, поселился в тесной квартирке и приступил к исследованиям. Днем Лэнд пропадал в библиотеке, читая все, что находил о Герапате и поляризации, а по ночам пробирался в научную лабораторию Колумбийского университета и работал там тайком, поскольку не имел к Университету ни малейшего отношения.
Он поднимался в лабораторию по пожарной лестнице, влезая в окно, которое оставалось незапертым. Так Лэнд использовал все преимущества прекрасно оборудованной лаборатории .
"Странное свойство исследовательской работы заключается в том,- признался однажды Лэнд, - что когда проблема решена, то ответ оказывается совершенно очевидным".
Лэнд выяснил, что Герапат сошел в своих изысканиях с правильного пути и потому не получил желаемого результата. Вместо поисков одного большого кристалла для выполнения функции фильтра следовало бы сориентировать миллионы мелких кристаллов, выстроить их рядами, как зубцы расчески, и тогда получилось бы "оптическое зерно", способное выполнить ту же самую задачу. Родители Лэнда согласились оплачивать его исследования и даже дали денег, чтобы сын мог нанять себе помощника.
Это был техник-дантист по имени Эрнест Калабро (Ernest Calabro). Он занимался гальваникой, резкой и шлифовкой пластин из сплавов и стекла и не имел ни малейшего представления о том секретном деле, которым увлекался Эдвин. Лэнд был убежден, что сумеет решить свою задачу скоро, вероятно, через несколько месяцев. Он работал более трех лет, но справился. При помощи мощного электромагнита он выстроил миллионы микроскопических йодохининовых кристаллов в определенной ориентации. Кристаллы помещались в пустотелый стеклянный цилиндр. Пропустив свет через этот цилиндр, Лэнд убедился, что добился своего.
Вскоре он сообразил, каким образом можно получить тот же эффект на пластиковой пластинке с плотностью в тысячу миллиардов кристаллов на квадратный дюйм. Так в 1929 году в возрасте 20 лет Лэнд совершил свое первое и главное открытие. Приблизительно в то же время фондовая биржа лопнула, лишив Лэнда и его семью доходов.
Лэнд вернулся в Гарвард, с горечью осознав, что родители пожертвовали всем ради того, чтобы он продолжал учиться. Лэнд начал всерьез готовиться к экзаменам на ученую степень. Свои исследования он не забросил и продолжал работать над поляризацией, но теперь уже на вполне законном основании.
Эти научные изыскания опять захватили неутомимого исследователя, да так сильно, что Лэнд не выдержал: он бросил Гарвард, не доучившись одного семестра и не получив звания. Следующие несколько лет он истратил на то, чтобы заинтересовать автомобилестроителей безопасными ветровыми стеклами и фарами с поляризационными свойствами. Как бы напоминая самому себе, чего именно он добивается, Лэнд водрузил в своей лаборатории вывеску, гласившую:
"Каждый вечер пятьдесят человек гибнет на дорогах из-за ослепления светом фар".
Но конструкторам автомобилей был важен внешний вид машины и мощность двигателя, безопасность их не интересовала, а только раздражала, ибо напоминала потенциальным покупателям, что автомобиль - опасный вид транспорта. Вот почему, хотя полароидные материалы прибавляли лишь 4 доллара к себестоимости автомашины и могли сберечь тысячи жизней, Детройт отказал Лэнду.
Однако другие промышленники уже начали понимать большие преимущества нового материала. И тут, как гром среди ясного неба, Лэнду поступил огромный заказ от будущего конкурента, фирмы "Кодак", на изготовление еще не существующего товара, на полароидные фотолинзы для снижения бликов. Кинематографисты тоже пожелали иметь полароидные линзы и стекла для стереоскопических фильмов. (К сожалению, трехмерное киноизображение отстало на десятилетие.
Это случилось потому, что когда Лэнд демонстрировал стереоэффект Гарри Уорнеру из всемирно известной кинофирмы Братьев Уорнеров, тот сказал: "Я ничего замечательного не заметил. В чем же состоит ваше изобретение?" Только несколько недель спустя Лэнд узнал от одного голливудского приятеля, что Уорнер был слеп на один глаз.)
"Уирлицер" начал использовать полароидную пленку в музыкальных автоматах. Американская Оптическая компания купила право на изготовление полароидных солнечных очков. С началом войны "Полароид Ко." получила миллионы долларов за выполнение военных заказов на оптику. К концу войны объем продажи фирмы составил 17 млн долларов.
Но перед всеми этими успехами Лэнд испытывал лишь беспокойство и тоску. Он хотел найти новую научную проблему и решать ее. В 1943 году Лэнд с семьей фотографировались на пикнике в окрестностях Санта-Фе, и его трехлетняя дочь попросила его показать только что сделанный снимок. Когда же Лэнд объяснил ей, что увидеть снимок сразу нельзя, надо еще проявить пленку и отпечатать, девочка спросила:
-А почему?
Действительно, почему? Почему людям приходится так долго ждать фотографий? Нет, так не пойдет, процедуру проявления и печатания снимков следует упростить.
И Лэнд загорелся идеей мгновенного получения снимка. В тот же день он набросал основные направления работы. Все химикаты для проявки надо скомпоновать в одном пакете с пленкой, возможно, в защитной оболочке, которая будет разрываться при перемотке пленки через систему валков, наподобие тому, как выжимают белье в старомодных стиральных машинах. Лэнд вернулся в свою лабораторию и начал работать вместе с бригадой техников, включая Максфилда Пэрриша, сына художника. Через четыре года они разработали демонстрационную модель и приступили к производству.
Еще через год новый фотоаппарат появился на прилавках магазинов и произвел фурор. Еще бы - такой фотокамеры люди никогда прежде не видывали. "Полароиды" моментально раскупили, невзирая на бешеную цену - 89 долларов 75 центов. Эта цена в 1948 году была эквивалентна 500 долларам сегодня.
Джек Минго - Как компании стали великими - истории о бизнесе и торговле
Взял себе такой. Кто пользуется, на что обратить внимание, как выполнять профилактику, где расходники подешевле брать?