Для ЛЛ: сгорел термопредохранитель, цена вопроса 176 руб за 5 штук на WB

Умерла любимая (именно любимая, жена пробовала еще три, но вернулась к этой старенькой, простенькой мульте от Panasonic, которую завела еще до появления всяких редмондов со свистелками и перделками.

Просто как будто выдернуть из розетки.
дверками крышкой похлопали, от розетки отключили на время- не помогло.

Стал смотреть внутри - да фиг его знает, все норм на вид, нет ничего сгоревшего, оплавившегося, собственно и звуков сопутствующих не было.

нашёл предохранитель на плате - не пробит.


Зашёл в тупик.
даже на авито стал искать с целью дальнейшей расчлененки, и даже уже чуть было не купил плату, но к счастью продавец отказался- "передумал".

И уже совсем было подумал что все, пора бедолагу на погост, НО, напрягло количество проводов идущих в пипку на дне мульти.
термопара - ок, но зачем еще один провод?

Терять нечего, распетрушил пипку (руки под это норм заточены).
а там - простой советский термопредохранитель.
для проверки теории кинул 220 на плату в обход предохранитель - и она ожила!

Ну, собственно дальше уже все просто. Просто обратно все собрал.

Месяца три прошло - полет нормальный (была мысль, что термопара сдохла и там наступал пепегрев).

Но, блин, обидно, что элемент который по идее должен заменяться как расходник - спрятан настолько хорошо, т.е. шансы выкинуть было далеко ненулевые.
Да, лет 40 назад был другой подход, жаль что он ушёл

В силу специфики я использую защищенные ноутбуки, и чем они защищеннее, тем лучше, часто приходится использовать их в лютый мороз, дикую жару, проливной дождь, в условиях высокой запыленности, ну и конечно абсолютно необходима защита от падений и ударов.
Перепробовал много разного, был Dell, GETAC, несколько моделей Panasonic. На данный момент вполне устраивает CF-20 в силу компактности, мощности и автономности + наличие всех необходимых портов и LTE с GPS на борту. Встроенный можем умеет в смс с помощью стороннего приложения, GPS вполне неплох и необходимости во внешнем датчике нет.

Сейчас в поиске ноутбука для работы с БПЛА, конечно это логично может быть CF-33, но хотелось бы услышать реальные отзывы по другим моделям, производитель не важен.

Когда-то плазменные панели были настоящим технологическим достижением для телезрителей — они предлагали великолепное качество картинки, яркие цвета и глубокий уровень черного, который казался почти идеальным для просмотра фильмов и спортивных трансляций. Но несмотря на все эти преимущества, большинство ведущих брендов, включая такие компании, как Philips, Pioneer, Panasonic, Samsung, LG и NEC, решили отказаться от их производства. Давайте разберемся подробнее, почему это произошло.

1. Высокая стоимость производства Создание плазменной панели требует значительных финансовых вложений в оборудование и материалы. Процесс изготовления включает использование дорогих компонентов и специфических технологий, которые требуют сложной инфраструктуры и специализированных производственных линий. В результате себестоимость одной плазменной панели была существенно выше, чем у конкурирующих решений вроде ЖК-дисплеев (LCD) и светодиодов (LED). Это делало производство плазмы менее привлекательным с точки зрения экономики бизнеса, поскольку доходы от продажи этих устройств оказывались ниже, чем ожидалось изначально.

2. Габариты и масса изделия Еще одним важным фактором стало то, что плазменные панели отличаются значительным весом и размерами. Они гораздо тяжелее и толще своих конкурентов — LCD- и LED-экранов. Эти физические ограничения затрудняли логистику, усложняя доставку до магазинов и покупателей, а также увеличивая расходы на упаковку и перевозку. Более того, толщина корпуса ограничивала возможность создания ультратонких моделей, что было актуально среди потребителей, предпочитающих тонкие и легкие телевизоры.

3. Повышенное энергопотребление Плазменные панели обладают высоким уровнем потребления энергии по сравнению с современными технологиями. Несмотря на выдающиеся визуальные характеристики, высокое потребление электричества приводило к дополнительным затратам владельцев на оплату счетов за электроэнергию. Этот фактор был критически важен в условиях роста цен на электричество и повышения экологического сознания общества, так как потребители стали отдавать предпочтение более энергоэффективным устройствам.

4. Проблема "выжигания" пикселей Одним из главных недостатков плазменных панелей стала проблема «выжигания» пикселей. Если статичное изображение оставалось на экране слишком долго, оно могло оставить остаточный след, известный как эффект «выгорания». Такой дефект мог испортить картинку навсегда, создавая заметный артефакт, ухудшающий восприятие контента. Особенно остро эта проблема проявлялась в профессиональных сферах, где часто используются стационарные заставки и логотипы. Все перечисленные факторы оказали значительное влияние на решение крупнейших производителей прекратить выпуск плазменных телевизоров. Вместо них рынок заполнили более доступные, компактные и энергосберегающие модели, такие как OLED, QLED и другие современные типы экранов, которые смогли удовлетворить растущие потребности и ожидания аудитории.