Было было?
Если хочешь заговорить на английском, можешь воспользоваться моим АБСОЛЮТНО бесплатным ботом – t.me/kmo_ai_english_bot
Если хочешь заговорить на английском, можешь воспользоваться моим АБСОЛЮТНО бесплатным ботом – t.me/kmo_ai_english_bot
Если хочешь заговорить на английском, можешь воспользоваться моим АБСОЛЮТНО бесплатным ботом – t.me/kmo_ai_english_bot
Знаю что баян, но все же с комментариями это выглядит сочнее...
- Член, член, член, член, член
- Это сколько членов?
- Много
(с)
Ничего не имею против США и американцев. Но мне интересно, откуда такой выговор и такая культура поведения? Меня удивляет мое же отношение ко всему этому. Это категорически невыносимо. И для меня моя реакция просто удивительно непримирима. Вообще, я всегда по жизни спокоен как замороженый мамонт в стратосферном полете. Показывать пальцем, быть в помещении в кепке, абсолютно невнятная речь как у гопника у нас на районе — это все для меня кажется невыносимым. Конечно, хотелось бы все время слушать Английский язык для изучения, но после вот такого фонетического быдлячества даже в течение 10 секунд — просто хочется бежать с приступом рвоты подальше. В США есть вообще логопеды и просто воспитатели??? Простите меня....
Ку всем изучающим языки: английский, нидерландский, или грузинский.
Я сделал простой прототип по моей идее швейцарского ножа для изучения языков -- ищу кто попробует его и ответит на несколько вопросов в Гугл Форме :)
Хотя бы на 1-2 фразах. Займет около 30 минут.
Приглашаю проследовать в регистратуру 🫡 https://forms.gle/UECAPQghrbH3Kc2n6
Что я подумал: мне более полезны те языковые приложения, что дают инструменты -- но для многих ситуаций их просто нет, еще и приходится прыгать между разными приложениями.
Идея что я исследую -- набор связанных инструментов: НЕ курсы и НЕ замена учителям.
Пока тестирую малую часть идеи -- анализ текстов. В сделанном на коленке веб-приложении.
В целом как-то так. Ниже поподробнее.
Мы используем переводчик, словари, карточки и упражнения в Anki или Quizlet, нейросети, и т.д.
Представьте такие инструменты связанные в одном приложении, а не разбросанные.
Например, не понимаете какой-то текст (статью, песню, диалог, и т.п.) -- отправляете на анализ слов и фраз. Потом кидаете что-то в словарь, а далее изучите в упражнениях.
Или используете переводчик/интерпретатор в беседе -- и тоже сохраняете что нужно.
Мой прототип/MVP обкатывает лишь один инструмент: анализ текста с учетом его контекста. Там можно смотреть анализ на уровне каждой фразы:
значение, смысловой и дословный перевод, грамматический разбор, произношение (IPA, и даже приблизительное через русские звуки), детали по словам -- и всё без потери контекста
И вот мне интересно... Я взял хорошее направление? С фокусом не на кучке уроков, а больше на языковых инструментах на разные случаи жизни.
Можете поглядеть на скриншот и рассказать что думаете! Что особенно полезным кажется? Удобнее ли это, чем то что вы сейчас делаете для похожих результатов?
Я сам лично балдею от этого прототипа: например, он мне помог изучить песню на нидерландском 🙂 И вообще вся идея возникла из моей же потребности -- поэтому я, так сказать, "Пользователь Номер Ноль" вместе с остальными :))
Жду вас в регистратуре по ссылке в начале поста, ну и в комментах!
Если окажется перспективно, участники тестирования получат ранний доступ к новым инструментам и улучшениям.



Полчаса рассказов про будущее позавчера.
Примерно:
В этом обсуждении Илон Маск и инженеры SpaceX фокусируются на инженерном решении задачи по переходу цивилизации к уровню II типа по шкале Кардашёва. Разговор представляет собой не просто стратегический обзор, а техническое обоснование того, почему текущие производственные мощности недостаточны для глобального масштабирования космической инфраструктуры ИИ.
1. Энергетика как фундаментальная метрика прогресса
Основной аргумент строится на том, что прогресс цивилизации прямо пропорционален её способности осваивать доступные энергетические потоки:
Тип I: Использование всей энергии, доступной на планете.
Тип II: Использование энергии всей родительской звезды.
Тип III: Использование энергии всей галактики.
Текущее состояние человечества оценивается как крайне низкое даже для Типа I. Энергия Солнца, достигающая Земли, многократно превышает все потребности цивилизации, но человечество использует лишь ничтожную её долю.
2. Инженерные ограничители (The Bottlenecks)
В беседе выделены три критических параметра, которые сдерживают экспансию в космос и рост вычислительных мощностей ИИ:
«Чтобы масштабироваться, нам необходимо преодолеть три узких места: вывод массы на орбиту, генерация энергии и доступность аппаратных ресурсов (чипов)».
Масса на орбиту: Starship рассматривается как единственный инструмент, способный обеспечить полную и быструю многоразовость. Маск подчеркивает, что экономическая модель с одноразовыми ракетами (аналогия с «одноразовыми самолетами») делает космические полеты недоступными для массового использования.
Генерация энергии: Космос является предпочтительной средой для сбора солнечной энергии (из-за отсутствия атмосферных искажений и смены дня и ночи).
Вычислительные мощности:
Масштабирование ИИ требует колоссального количества специализированных чипов, которые должны функционировать в орбитальных условиях.
3. Инфраструктурный сдвиг: проект «Terafab»
Обсуждение эволюции Starlink до уровня «Gigasat» (орбитальных дата-центров) требует радикального изменения производственных циклов.
Масштабирование площадей: Проект «Terafab» предполагает создание завода площадью около 100 миллионов квадратных футов (10 миллионов кв. футов — это текущие площади Giga Texas, что указывает на десятикратный масштаб расширения).
Техническое оснащение:
Переход от простых спутников-ретрансляторов к спутникам с мощными системами вычислений, жидкостными радиаторами охлаждения и сложными солнечными батареями.
4. Термодинамика в космосе
Важный инженерный аспект, затронутый в беседе — проблема отвода тепла. В вакууме единственным способом теплоотвода является излучение (радиация). Это накладывает строгие ограничения на конструкцию:
* Размеры радиаторов жестко привязаны к тепловыделению вычислительных модулей.
* Эффективность охлаждения напрямую влияет на максимальную мощность, которую можно разместить на одной спутниковой платформе.
Данный диалог — это описание системного проектирования: от логистики (Starship) к энергетике (Solar arrays) и конечной полезной нагрузке (AI-compute). Маск обозначает горизонт достижения значимых процентов от мощности Солнца через создание орбитальных вычислительных кластеров, которые будут использовать существующие наработки по лазерной связи Starlink для передачи данных на Землю.
sometime (когда-нибудь / когда-то)
Let's get together for lunch sometime. — Давайте когда-нибудь пообедаем вместе.
I'll call you sometime this afternoon. — Я позвоню тебе когда-нибудь этим вечером.
We met sometime last year. — Мы встретились когда-то прошлым годом.
She'll arrive sometime tomorrow. — Она прибудет когда-нибудь завтра.
sometimes (иногда):
Usually I wake up early, but sometimes I sleep late. — Обычно я встаю рано, но иногда я поздно встаю.
I sometimes take the bus to work. — Иногда я езжу на работу на автобусе.
Cars sometimes break down. — Автомобили временами ломаются.
some time = «какое-то время»:
I need some time to finish this. — Мне нужно какое-то время, чтобы это закончить.
Буду рада видеть в бесплатном разговорном клубе английского, встречи каждую субботу - информация в профиле.