Лебедев не дизайнер и не блогер. Его «пофигизм» это высшая форма стоицизма1
Давайте на минуту забудем о раздражающих нас чертах Артемия Лебедева. Его цены, политические высказывания, самодовольство — всё это оставим в стороне. Попробуем взглянуть на него не как на человека, а как на феномен.
Лебедев — это не просто «дизайнер №1». Он — современное воплощение бога Гермеса, трикстера, путешественника, торговца и проводника между мирами. Для него не существует понятий «добра» и «зла», только «интересно» и «скучно». Это самый загадочный персонаж русского медиапространства. Все пытаются анализировать его поступки, но мало кто понимает, что за ними стоит.
Эта система гениальна в своей простоте и безжалостности. Я проанализировал его мировоззрение через призму трилогии «Кодекс Хаоса» — философии, закрытой для многих. И понял, что Лебедев интуитивно или осознанно живёт по её высшему и самому сложному закону.
Вот три ключевых принципа, помогающих понять феномен Лебедева:
1. Эстетический Вектор вместо Морального Компаса.
Главная ошибка критиков Лебедева — они пытаются оценить его с точки зрения морали. «Он создал дизайн для города!», «Он резко высказался о М!». Это всё равно что осуждать акулу за то, что она ест тюленей.
У Лебедева нет морали в человеческом понимании. Его критерии — эстетика и интерес. Обычный человек спрашивает: «Это хорошо или плохо?». Лебедев же спрашивает: «Это красиво? Это интересно? Это сложно?». Он берётся за любой проект, от логотипа для секс-шопа до навигации московского метро, если видит в нём интересную дизайнерскую задачу.
«Кодекс Хаоса» называет это «верностью своему Вектору». Вектор Лебедева — не «добро» или «деньги». Его Вектор — это внесение порядка и смысла (дизайна) в мировой хаос. И ему всё равно, какой именно хаос упорядочивать.
2. Тотальное Обнуление Чужого Мнения.
Лебедев — самый хейтимый человек в Рунете, и ему, кажется, это безразлично. Это не защитная маска, а фундаментальный принцип его системы.
Он понял то, что не осознают 99% публичных людей: мнение толпы — это просто шум. Оно не имеет объективной ценности. Сегодня его любят, завтра ненавидят. Пытаться подстраиваться под этот шум — удел марионеток.
«Кодекс» говорит: «Единственный судья — ты сам. Единственный критерий — соответствие своему внутреннему уставу». Лебедев живёт по этому принципу. Он создал настолько мощное внутреннее ядро, что внешнее давление не может его деформировать.
3. Проживание Актера, а не Персонажа.
Это ключ ко всему. Мы видим эпатажного, всезнающего Артемия Лебедева. Но, как утверждает «Кодекс Хаоса»: «Твоя личность — не ты. Это инструмент, костюм, который ты надеваешь для выполнения задачи».
Я уверен, что Лебедев не является тем персонажем, которым он кажется. Он его использует.
Он понял, что в современном медиапространстве внимание привлекает не «эксперт», а «шоумен», не «мудрец», а «трикстер». Он создал идеальный аватар для этой среды.
Настоящий Лебедев сидит глубоко внутри, в своей «операционной», и с холодной усмешкой дергает за ниточки этого аватара. Он — не актёр, слившийся со своей ролью, а режиссёр своего собственного театра.
Вывод:
Хватит пытаться понять Лебедева. Он — системная аномалия. Он достиг той степени внутренней свободы, которую «Кодекс Хаоса» описывает как высшую цель.
Он — не «хороший» и не «плохой». Он — свободный. Свобода всегда выглядит как безумие или злодейство.
«Кодекс Хаоса» — это учебник по достижению такого состояния. Лебедев — его единственный выпускник, пусть и не всегда приятный, но успешно сдавший экзамен.
Поэтому вы не можете его победить. Вы играете в шахматы, а он двигает фигуры на всей планете. Уровни разные.
Блогер Ира Небога умерла после продолжительной борьбы с раком
Блогер Ира Небога (Антонова) из Новокузнецка скончалась в 21 год после продолжительной борьбы с раком. Прощальное сообщение девушки появилось в её телеграм-канале.
«Я сражалась до последнего, но вчера, в 22:25 меня не стало. Я ушла очень легко и спокойно, в кругу близких и любимых людей. Я не боялась, не паниковала, вы меня знаете», — сказано в сообщении.
В 16 лет жизнь сибирячки Ирины круто изменилась: внезапная, мучительная боль в ноге обернулась диагнозом — саркома Юинга (рак кости) II стадии. После героического, семимесячного лечения, совмещенного с ломкой, в 17 лет она победила зависимость. Поддержку нашла в Сети: её честные и ироничные TikTok-ролики о борьбе с раком покорили миллионы.
Ремиссия наступила после сложнейшей операции на тазовых костях, проведенной хирургами НМИЦ им. Д. Рогачёва. Но в 2024 году, спустя три года контроля, пришла новая катастрофа: в черепе обнаружено 8-сантиметровое образование — IV стадия. Столкнувшись с паллиативным приговором столичных онкологов, Ирина отказалась сдаваться. Она сама диктовала врачам методы лечения, прошла еще пять курсов «химии» и перенесла операцию в НИИ им. Бурденко, где ей удалили часть черепа, оставив заметную вмятину.
Источник: https://life.ru/p/1810577
Феномен Стаса «Ай Как Просто»: почему его смотрят миллионы и почему вы никогда не сможете его «победить»
Вскрываю операционную систему главного Z-блогера через призму «Кодекса Хаоса». Дело не в политике. Дело в энергии.
Давайте отложим политику и идеологию.
Я хочу, чтобы мы на 5 минут посмотрели на феномен Стаса «Ай Как Просто» не как на «Z-блогера» или «патриота». А как на идеально отлаженную боевую машину, работающую в информационном поле.
Его ненавидят. Его обожают. Но его смотрят. Миллионы.
Почему?
Не потому, что он «говорит правду» (правда у каждого своя).
А потому, что он излучает СИЛУ. Чистую, незамутненную, почти животную энергию.
Проанализировав его модель поведения, его риторику и стратегию через оптику одной очень циничной и прагматичной системы — анонимной трилогии «Кодекс Хаоса».
Приходишь к выводу: Стас, сознательно или нет, — это ходячий учебник по этой доктрине.
Вот три ключевых «протокола» из «Кодекса», на которых построена его империя:
1. Протокол «Топливо из Хейта» (Абсолютная Антихрупкость).
Большинство блогеров панически боятся хейта, «отмены», критики. Для Стаса хейт — это его основной ресурс. Его воздух.
Он не «отрабатывает негатив». Он идет в самый центр ненависти, находит самого яростного оппонента и уничтожает его. Логикой, фактами, сарказмом.
Логика «Кодекса»: «Не избегай ударов. Подставляй под них свои турбины. Ненависть врага — это самая чистая и самая дешевая энергия во Вселенной». Стас — это черная дыра, которая поглощает чужую ненависть и превращает ее в свой рост и свою аудиторию.
2. «Безжалостная Честность» как Оружие.
Стас не пытается быть «объективным». Он не пытается никому понравиться.
Он предельно субъективен. Он транслирует свою правду. Жестокую, неудобную, часто оскорбительную.
Он с одинаковой яростью атакует и «либералов», и «турбо-патриотов». Он бьет по «своим» даже сильнее, чем по «чужим», если видит у них лицемерие или глупость.
Логика «Кодекса»: «Твоя единственная валюта — это не правота. Это — целостность. Верность своему внутреннему уставу. Лучше быть ненавидимым за свою правду, чем любимым за чужую ложь». Аудитория инстинктивно чувствует эту целостность, эту честность перед самим собой. И доверяет ей больше, чем любой «объективной» журналистике.
3. «Культ Врага» (Создание Вектора).
В отличие от многих «позитивных» блогеров, Стас никогда не говорит о «гармонии» или «счастье». Весь его контент — это война. Война с глупостью, с предательством, с лицемерием, с врагами России.
Он интуитивно понимает главный закон психологии масс: люди объединяются не «за» что-то, а «против» кого-то.
Логика «Кодекса»: «Система, у которой нет достойного Врага, начинает пожирать сама себя от скуки... Твой Враг — это то, что придает твоей жизни форму и твоему Вектору — направление».
Стас гениально создает и подсвечивает врагов (как реальных, так и идеологических), и тем самым цементирует свою армию последователей.
ВЫВОД: Учитесь у врага.
Вы можете ненавидеть политическую позицию Стаса «Ай Как Просто».
Но если вы хотите понять, как работает реальная, а не учебная, информационная война в XXI веке, вы обязаны его изучать.
Как полководец изучает тактику вражеского генерала.
Он — не просто блогер.
Он — воплощение чистой, незамутненной пассионарности.
Он — доказательство того, что в нашем «толерантном», «вежливом» мире побеждает тот, у кого хватает наглости, ярости и воли просто быть собой.
И анонимный автор «Кодекса Хаоса» просто описал ту операционную систему, на которой такие люди, как Стас, работают интуитивно.
Система, где сила — это главная добродетель.
А лицемерие — главный грех.
И с этим, кажется, трудно спорить. Независимо от ваших политических взглядов.
Вот это неожиданное упоминание, уже второе за неделю. Жаль только, что ватемарки стирают
Авторы, может быть вы подскажете, как бороться с тем что ваше авторство затирают или вписывают свое?
Сначала вот тут прям на пикабу, теперь у блогеров. И везде старательно стертое упоминание, зачем?
А, впрочем, у меня вопросов больше нет: что характерно - везде не просто отрезана часть кадра с ватемаркой, так еще и перенесена часть картинки
Оригинальный пост на пикабу: Импортозамещение
Канал автора
Критики, а вы кто ?
Часто попадаются мнение "блоХЕРов" и "специалистов" ( не буду пока писать для них другого оскорбительного сокращения") например машинах, автомобилях. Хотя везде таких много.
Они обсуждают, дают советы, считают, обсирают.
Но ни один из них ничего не сделал сам, что бы было хорошо сделано, или спроектировано.
Да по мелочи в своей мастерской некоторые( крайне редко) из них делает неплохие вещи.
В остальном это их МНЕНИЕ.
Языкоболтание в ротовой полости с выдаванием в массу людей акустических звуков которые должны приниматься за аксиомы и непреложные правила( по факту это тавтология)
Ни один из них в массовом производстве , хотя бы в мелкой серии ничего не делает.
Вопрос.
Зачем многие из нас считают балаболов ( придумайте более точное "слово" ) за людей которые могут оценивать хотя бы других. Которые просто что то понимают как и почему.
От чего не действует правило.
Сделай лучше, что бы показать что другой ошибся.
P.S
Так все обиделись на вопрос " А критик кто"
Стримы из подполья
Нестандартный подход к решению коммунальных проблем придумала жительница Кузбасса. Она развела карпов в подвале, чтобы привлечь внимание властей, которые упорно не замечают масштаб бедствия.




