#вернитемнемой
2022й
2022й
Вашему вниманию представляется документальный фильм от Netflix о финансовом кризисе 2008 года.
По словам режиссёра, это фильм о «системной коррупции в финансовой сфере Соединенных Штатов и её последствиях». Фильм включает интервью известных банкиров, политиков и финансистов, которые приходят к выводу, что причиной кризиса является чрезмерная либерализация финансовых рынков.
Глубокого анализа в фильме нет, но последовательная фактология позволяет увидеть невидимую руку рынка в действии, а также идолов либеральной современности таких как Гринспен, Бернанке, Сорос и прочих уважаемых людей. Что они говорили до, во время и после кризиса, или о чём не говорили.
Фильм качественный, если вы смотрели "Игру на понижение" и не уснули, а даже наоборот, то этот, в дополнение будет как раз - вам понравится. Понравится фильм, а не то о чём он.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Сегодня мы коротко поговорим о кризисе 2008 года. Статья не настолько обширная, чтобы рассказать обо всем в мелких подробностях, мы лишь подчеркнём основные аспекты кризиса, от которого мировая экономика до сих пор так и не оправилась, и этот кризис вполне можно назвать системным.
Про «славное тридцатилетие» уже все забыли, модные экономисты из австрийской школы впервые в жизни убедили всех, что на рынке государству ничего регулировать не нужно, он и так, как какой-нибудь инопланетный разум, со всем справится, главное ему не мешать, и тут понеслось. Ипотечный бум в США, про который не любят вспоминать либералы, стал источником новых «быстрых» денег и привлекательной накачкой экономики ликвидностью.
Пока Европейцы из либерального лагеря пытались убедить всех, что проблема ипотек — это чисто «американская проблема», коммерческие банки Европы, в сговоре с банкирами Уолл Стрит, тоже побежали за быстрой и лёгкой копеечкой. Секьюритизация рискованных ипотечных активов (о которой можно написать отдельную большую статью, которая будет интересна только экономистам), вместо того, чтобы становится источником роста для экономики, стала самоцелью и одновременно идеологической мантрой, которая вообще ничего не объясняла.
Крах одного из столпов либеральной экономики в лице банка «Lehman Brothers», был не причиной кризиса, как вам будет в дальнейшем рассказывать какой-нибудь Ганс Хоппе, или его гораздо более упоротые «аналоги» местного розлива, как например Тимур Сулейменов или Руслан Даленов. Падение банка такого уровня было объективным следствием. Для того, чтобы убедится в полнейшей профнепригодности того же Даленова, достаточно прочитать работы тех же Пола Кругмана или Пьерро Сраффы, впрочем, пост не об этом. К каким же результатам привел «свободный рыночек», который «сам себе регулятор»?
События сентября 2008 года довели впечатляющее сжатие рынков оптового фондирования, начавшегося в августе 2007-го до кризисной точки. Индекс ставок по низкокачественным залогам, использовавшимся на рынке двусторонних РЕПО (сделка купли ценной бумаги с обязательством обратной продажи через определённый срок по заранее определённой в этом соглашении цене. Прим. Ред.), подскочил с повышенного уровня в 25%, достигнутого летом 2008-го года, до 45%. Это привело к удвоению объема денег, которые вообще никак не использовались. Он их мог мобилизовать для того, чтобы держать на балансе что-то кроме «высококачественных ценных бумаг», но не судьба, в рыночек никто вмешивался. Даже у Goldman Sachs, самого крепкого из независимых инвестиционных банков, жизненно важный резерв ликвидности, доведенный до 60 млрд. долларов в 2007 году (до 113 в третьем квартале 2008), 18 сентября обрушился к номинальной величине в 66 млрд долларов, которые к тому времени даже толком не покрывали инфляцию. Если бы это продолжилось, то всей этой игре в «свободный рыночек» давно пришел бы конец.
В тоже время бегство с целью обеспечить безопасность привело к сокращению балансов, следствием чего стал отзыв кредитов из других сегментов системы. Сумма займов, выданных банками, инвестиционными банками, хедж-фондами и взаимными фондами крупному бизнесу в США — так называемых, синдицированных (кредит, предоставляемый заёмщику по меньшей мере двумя кредиторами, синдикатом кредиторов прим.ред), кредитов — сократилась с 702 млрд долларов во втором квартале 2007 года до скромной величины в 150 млрд долларов в четвертом квартале 2008-го года. Проценты, которые устанавливались по высокодоходным рискованным корпоративным займам, подскочили до 23%, лишив кредитов всех, кроме самых отчаявшихся заёмщиков. Это привело к резкому сокращению всякой деловой активности. Вместе с тем корпорации, которым было трудно получить кредиты из других источников, более активно использовали имеющиеся у них кредитные линии, ещё сильнее повышая нагрузку на банки.
Ситуация усугублялась распределением убытков между более богатыми и более бедными домохозяйствами. В 2007-2008 году средняя сумма активов американских домохозяйств сократилась с 563 тыс. долларов, до 463 тыс. долларов. Но эти цифры являются сильно завышенными из-за огромных состояний скопленных самыми богатыми. Даже медианный доход сократился со 107 тыс. до 57 тыс. (это годовой бюджет, где-то с 9 тыс./мес., до 4,5 тыс./мес.). Самые низкие зарплаты, упали ещё больше, чем все остальные. В декабре 2008 года стало ясно, что Chrysler и General Motors обанкротятся.
Тим Гайтнер, Хенк Полсон и многие другие, постепенно склонялись к тому, что они спасали капитализм от того, что либералы называли «свободным рынком», не больше и не меньше, как бы пафосно это не звучало. О том как удалось притормозить неминуемое падение, которое не прекратилось, а просто стало гораздо более медленным, читайте в наших следующих статьях.
Организация Трудящихся Казахстана
Есть два вида клиентов. У первых редкие разгрузки и иметь штатных грузчиков бессмысленно. У вторых постоянный некомплект грузчиков. С первыми можно работать годами, вторым грузчики по вызову нужны пока не наберут своих в штат.
У меня были как раз такие клиенты. И вот осень 2008 года, кризис. Множество людей лишается работы. Приходят бывшие директора, готовые работать грузчиками. Но у меня уже почти нет работы. Клиент, торгующий бакалеей на Николаевском рынке рассказывал:
- Обычно по объявлению приходит 5-6 человек, из них половина на ногах не стоит, другая половина мешок поднять не могут. В сентябре подал объявление и вместо пяти пришло триста человек. Всю базу заполнили.
Годами клиенты не могли набрать грузчиков. В один момент все изменилось. К новому году бизнес сошел на нет.
В 2008-ом, работал я на ювелирном производстве охранником, всё было шоколадно.
Грянул мировой кризис.
На производстве работало больше 200-от человек.
Уволили человек 120.
Я тоже под увольнение подпадал, но понимал, что мне никак увольняться нельзя было.
Дочь в первый класс пошла, жена работает, но чисто пока ради опыта, заработок минимальный,
я сам на этом настоял.
В общем нельзя мне было работу терять.
Увольняли даже хороших специалистов, остальным з/п на треть снизили, мне ничего не светило, но я сумел показать себя нужным.
Меня чисто по человечески увольнять не хотели и в итоге предложили, пойдёшь на склад работать, четвёртым сотрудником, сидеть за компом и в "1С" работать.
Я сука сильно засомневался, но меня спросили, комп включать умеешь? Как пасьянс открыть знаешь?
Ну бля, а кто не знает-то и мне сказали, ну и в "1С" разберёшься.
Это жопа была ребятки, вот так вот без всяких курсов "1С" на ходу изучать с нуля, без всякой литературы.
Ночью когда я спать ложился и глаза закрывал у меня цифры мелькали за закрытыми веками и это не метафора,
реально цифры, цифры, цифры.
Я нихуя не мог врубиться, через две недели уже решил никому не парить мозг и сказать, что это не моё, я увольняюсь, как вдруг пошло, всё стало предельно ясно, всё встало на свои места и главное, мне стало всё чётко понятно, что и куда.
И тут одну сотрудницу склада переводят в магазин, а на её место новую нанимают, типа профессианал 80-го уровня.
Обычные будни, приходит на склад парнишка (монтировщик) и говорит этой бабе:"Татьяна, вы мне выдали столько-то изделий по факту, а на сопроводительной бумаге написано на 15 меньше, как я потом обратно сдавать-то буду?".
Эта Татьяна, смотрит бумажку, находит в "1С" нужный акт и говорит:" Ах, это Саша по незнанию ошибся, щас исправлю."
Саша, это я.
Ну я всё это слышу, встаю и подхожу к ней, смотрю в комп, чтоб понять, где я ошибся, чтоб потом ошибок не допускать, ну учусь же ещё.
А она мышкой щёлкнула и совсем другое окно открыла.
Стоим, я, парнишка, она сидит нихуя не делает, проходит полминуты.
Наконец она открывает нужный акт и я смотрю вниз (там фамилия указывается, кто акт провёл), читаю, а там её фамилия.
Я сначала прикола-то не понял, говорю ей (наивный блять), Таня, так это же ты акт провела, это не моя ошибка!!!
Эта сука закудахтала, ой, действительно, я ошиблась.
Я удовлетворённый на своё место вернулся.
Потом уже до меня дошло, что ей после заявлений о себе , какая она крутая, позориться не хотелось, а я был самым удобным, козлом отпущения, на кого всё свалить можно.
Уволили её через непродолжительное время, слишком много подобных косяков было у этой "профессионалки".
В 2008 году я успешно защитил диплом по специальности "Управление персоналом". Кто бы знал, что именно в этом году долбанёт экономический кризис и такие вот "управленцы" без опыта работы будут абсолютно никому не нужны.
Я считал, что мне очень повезло трудоустроиться сразу после окончания вуза. Это был мой первый тотальный фейл.
На работе меня не уволили, но перевели на другую должность, буквально сразу сократили продолжительность рабочего дня с соответствующим урезанием зарплаты. Пришлось уволиться. Девушка сообщила, что беременна. Второй фейл.
Стал экстренно искать работу. Любую. В качестве временного варианта стал работать в пивнушке. Ну а теперь подробнее.
Отработал где-то неделю или две. Уже знал всех постоянных клиентов в лицо. И вот приходит одна из постоянных. Бабуля лет 55-60. Брала самоё дешёвое пиво в пластиковой таре. Сразу полторашку крепкого. Приходила практически каждый день за пивком. Колоритная такая бабуля в оранжевой шапочке, чулках в сеточке и безразмерной сумкой Дуче Гибона. Я не особый знаток всех этих брендов, но этот почему-то засел в памяти. Вероятно, из-за ассоциации её сумочки с итальянским диктатором. Бабуля всегда отличалась особым красноречием и как-то она меня начала обвинять в том, что именно из-за таких как я она и спивается, именно из-за меня страна не развивается, да и вообще… шёл бы я на завод работать… Я не хотел с ней спорить, да я для чего ей говорить, что я как раз с завода? Просто отдал полторашку восьмиградусного пива. Она запихнула её в свою сумочку и засеменила, презрительно окинув меня испепеляющим взглядом.
Ещё один постоянный клиент любил разглагольствовать на политические темы, всячески подначивая оппонентов. Часто доходило у него до мордобоя. Когда спорить мазохисту было не с кем, то принимался доставать меня.
Был ещё один достаточно яркий персонаж. Он заходил к нам не каждый день, а как-то этапами: обычно появлялся в середине месяца и бухал просто по-чёрному где-то неделю. Потом пропадал. На второй месяц его очередного запоя в пивнушку залетела женщина, нашла этого алкаша, подбежала к нему и одним движением из нагрудного кармана вытащила кошелёк и с криком "я жена, мне можно" убежала.
Стоит отметить, что это был самый странный период в моей жизни. Уверен, что если проработать в пивнушке более трёх лет, то запросто можно выпустить свой сборник рассказов о странных личностях. Жаль, что я не Чехов, да и не хотелось мне всю жизнь разливать пиво по пластиковой и стеклянной таре.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Bank of America Corp. прогнозирует, что на мировом фондовом рынке может случится повторение мирового кризиса 1997 — 1998, сообщает Bloomberg. Об этом, как утверждают аналитики финансовой организации, свидетельствует схожая динамика рынков.
На основе анализа трендов аналитики прогнозируют возможное повторение событий 1998 года, когда в азиатском регионе случился мировой экономический кризис, а в России — дефолт. По данным банка, развивающиеся рынки рушатся под давлением сильного доллара, в то время как акции высокотехнологичных компаний продвигаются вверх.
«Устойчивый рост в США, сглаживание кривой доходности облигаций, сокращающиеся рынки развивающихся стран — все это похоже на эхо событий 20-летней давности», — цитирует Bloomberg ведущего инвестиционного аналитика Bank of America Майкла Хартнетта.
Все перечисленные симптомы аналитики банка сравнивают с ситуацией 1990-х годов. Тогда ужесточившаяся в начале десятилетия политика привела к укреплению доллара: за три года он подорожал на 25%. Развивающиеся рынки также на тот момент были на спаде. Сейчас, указывает банк, рынок облигаций развивающихся стран снижается, достигая минимума с момента мирового финансового кризиса.
В то же время, отмечает Bloomberg, указанные симптомы вызваны другими факторами. Снижение стоимости валют развивающихся стран является относительным и происходит на фоне усиления США. В то же время к 2020 году, как ожидается, рост экономик стран Азии составит 6%.
О рисках новой рецессии ранее предупреждал и Всемирный банк в докладе «Глобальные экономические перспективы». Несмотря на то, что прогнозы развития мировой экономики на ближайшие годы в целом перспективны, в глобальной цикличной экономике рецессии случаются каждые десять лет — именно это время прошло с момента финансового кризиса 2008 года, указывалось в докладе.
В конце мая, на выступлении в Париже, свои прогнозы о будущем кризисе дал и финансист Джордж Сорос. Как и аналитики Bank of America, он увидел признаки приближающейся рецессии в росте курса доллара и бегстве капитала с развивающихся рынков.
Источники:
http://www.dv.ee/birzha/2018/07/04/bank-of-america-predupred...
https://echo.msk.ru/news/2233820-echo.html
https://www.rbc.ru/economics/03/07/2018/5b3bc6259a79476a0e8f...
https://www.capital.ua/ru/news/115993-bank-of-america-predup...