Мысль дня!
ТГ УЛеД
ТГ УЛеД
Прочитав множество постов и комментариев, изучив официальную информацию по данному вопросу, хочу выразить свое мнение по этой резонансной истории.
Разделим участников этой трагедии на несколько категорий:
А - Родственник хозяина кота
Б - Проводник пассажирского вагона
В - Кот Твикс
Г - общественность
А
"Кот ехал с родственником хозяина домой из Екатеринбурга в Петербург, на него купили билет. Но в какой-то момент Твикс выбрался из переноски и пошёл гулять."
"Мелкие домашние животные, кошки, собаки (кроме крупных, служебных собак и собак-проводников), за исключением случая провоза мелких собак, как крупных и служебных, и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах и помещаются на местах, предназначенных для размещения ручной клади, таким образом, чтобы исключить возможность нанесения такими животными, собаками, кошками или птицами вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика. Размер такого места ручной клади по сумме трех измерений не должен превышать 180 см." Следовательно, согласно Списку животных, разрешенных к перевозке в поездах АО «ФПК» в качестве ручной клади, КОТ - это ручная кладь.
В данном случае пассажир не выполнил правила перевозки животного. Я не могу знать, в каком состоянии находился родственник хозяина кота и как крепко он спал и сколько часов, это абсолютно не важно. Факт на лицо, пассажир не выполнил свои обязательства.
Б
Мне удалось найти в открытом доступе должностную инструкцию проводника пассажирского вагона от 27.04.2015г. №515р. Я не уверен, является ли эта инструкция актуальной на сегодняшний день, но базовые понятия, думаю, остались без изменений. Например, в пункте 2.9 сказано, что проводник обязан проверять у пассажиров проездные и перевозочные документы во время посадки. Это очевидный факт, что проводник знал, что котик едет с билетом и является ручной кладью, то есть собственностью пассажира.
Если проследовать далее по тексту инструкции, то можно увидеть, что во всех нестандартных случаях проводник обязан докладывать о ситуации начальнику поезда. Когда я езжу в поездах, проводники каждый раз дают мне визитку с ФИО начальника поезда и говорят, что в случае необходимости я могу связаться с ним через проводника. Опять же это очевидно, что в случае обнаружения бесхозной ручной клади (КОТА), у которого есть БИЛЕТ, проводник обязан доложить об этом начальнику поезда, особенно если он не смог найти хозяина самостоятельно.
Все прекрасно знают, что при посадке в поезд, проводник сверяет данные оригинала удостоверения личности пассажира с данными билета, который находится на специальном электронном устройстве (не знаю как оно правильно называется). То есть проводник мог проверить, в каком купе ехал кот и разбудить хозяина, который спал крепким сном.
Если проводник не смог найти хозяина кота, нажав пару кнопок, или не смог вызвать начальника поезда и выкинул котика на мороз, руководствуясь своей должностной инструкцией, в которой помимо этого пункта еще сотня других, то это может говорить только об одном. Проводник повел себя бесчеловечно по отношению к живому существу, гораздо слабее его. Причем не важно, что вызвало такую реакцию. Недосып, проблемы на работе или дома, это абсолютно не оправдывает этот поступок. Так делать однозначно было нельзя! Что мы имеем в итоге.
ТГ Раньше всех. Ну почти.
Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда в Кирове, завели уголовное дело — источник РИА Новости
Уголовное дело по статье о жестоком обращении с животным возбудили после гибели кота Твикса, выброшенного из поезда в Кирове, об этом сообщил юрист Сергей Егоров, представляющий интересы владельца кота.
Считаю это абсолютно справедливым и адекватным решением.
В
Котик Твикс - милое пушистое домашнее животное, которого везли после операции с другого города. Следовательно, хозяева его очень любили и дорожили им. Он был для них членом семьи. Котик был домашний и никак не смог бы выжить в мороз в незнакомом месте. Любая жизнь важна. Конечно, приравнивать жизнь кота и человека нельзя, но человек обязан заботиться о тех, кого приручил и к проводнику это тоже относится. Если человек так поступает, то что-то с ним не так...
Г
Ну и наконец поговорим об общественности. Многие сразу откликнулись на призыв и бросились искать котика, не прошли мимо. Настоящий человеческий поступок, достойно уважения!
Многие же начали травить проводника, изрыгать проклятия, требовать уволить, убить и так далее. Это крайность, которая присуща многим людям. Это тоже говорит о жестокости и бесчеловечности этих индивидов, которые считают человеческую жизнь равной жизни кота. Это отвратительно и возмутительно!
Многие бросились подписывать петиции, чтобы привлечь проводника к ответственности и обратить внимание компетентных органов на проблему, что как раз и помогло, так как общественность массово заговорила об этом случае.
Но есть и те, кто не считает жизнь живого существа важной и всячески пытались об этом сказать в комментариях. Да, проблема резонансная и обсуждаемая. Именно благодаря этим обсуждениям, общественность добилась результата. Если бы общественность массово обсуждала другие не маловажные проблемы и привлекала бы к ним внимание, то, возможно, многое удалось бы изменить в нашем мире.
Проблема в том, что очень многие считают животных лучше человека по понятным причинам. Люди часто ведут себя очень жестоко и бесчеловечно. Именно с этим стоит разбираться, говорить об этом, привлекать таких людей к ответственности.
В нашей стране очень много хороших, добрых и чистых душой людей, которые приходят друг другу на помощь и не совершают бесчеловечных поступков. Их жизнь нельзя приравнивать к жизни животных, как и злобных жестоких людей, которые рано или поздно поймут, что они творят. Не нужно сыпать друг на друга проклятия, это не поможет, а лишь только разрушит вас самих. А животные вообще ни в чем не виноваты и обижать их нельзя, так как они слабее человека.
Спи спокойно, Твикс, в своем кошачьем раю. В надежде, что люди станут добрее
Мне аж неловко, что я тут на эмоциях рассказала свою недавнюю историю. Повторюсь, хотела выразить мнение про отношение к питомцам у людей и халатность разных должностных лиц на личном примере. Криво косо, но как умею.
Просто так получилось, что узнав о новостях с Твиксом, я невольно опять вернулась к тем же переживаниям и плюсом еще невольно перекладываю ситуацию с поездом на своего хвоста. А вот если бы я ехала с ним и отошла, например, в туалет? Никто не говорит о том, что не нужно следить за теми, кого приручили. Но, от форс мажоров, к сожалению, никто не застрахован. Думаю, схожие мысли у многих неравнодушных или тех, кто сам с питомцем.
Подробности своей истории я не хочу оглашать, поскольку в моем случае Хэппи энд и в жертвах только двери и нервы. Хочу добиться тихо мирно, без особой огласки, результатов в соответствующих инстанциях. Пока что первый шаг сделан, сейчас осталось только ждать. Если у меня ничего не выйдет по итогу, то тогда напишу пост и здесь тоже подробно и со всеми фото, хронологией и фактами. Но пока мне это не нужно.
Дополню, что в моем случае полиция точно знала о коте, ибо сами мне потом сказали, что хотели его потискать, как только поняли, что потенциального трупа нет, а есть только кот. И да, я искренне считаю, что ему грозила опасность.
Пы. Сы. Спасибо всем, выразившим поддержку. Может я скоро удалю оба поста, ибо не фанат каких-то прям дебатов в интернете. Тема зацепила очень сильно, на эмоциях выговорилась.
Если так много зоозащитников и любителей котов, собачек, хомячков и прочей живности ,так почему еще не привлекаются к ответственности те, кто осознанно берет ответственность и заводит животных дома, а потом ,когда мимимишный котенок ,или щенок превращается во взрослое животное со своими особенностями, поведением, запахом и прочими проблемами -люди их выбрасывают, выгоняют, отдают в приюты...почему нет ответственности? Потому что нет статьи? Или может потому, что есть приюты, куда можно сдать взрослое животное ,после того, как наигрался с ним.. а содержать его на подаяния сердобольных людей, которые своими подачками поощряют то, что до сих пор процедура содержания животного никак не узаконена.
Захотел завести животное:
Медкомиссии. Аллерголог-чтоб потом не съехал на то, что у тебя аллергия. Психиатр и психолог- что ты ясно осознаешь всю ответственность содержания животного. Если заводишь большую собаку-то сможешь справиться как в воспитании, так и не использовал ее как оружие. Например, бойцовскую собаку.
Проверка финансовых возможностей содержания животного. Чтоб потом не ныл, что нет денег на корм, ветеринара и прочие траты. Условия, где и как будет жить животное.
Ставить на учет животное. Ежегодно проверять как животное в семье.
А за нарушение условий содержания реальные статьи ввести.
Тогда и желающих бездумно завести животину будет отпадать.
А вот приюты, которые пишут сладкие сказки в описаниях к котикам и собачкам, чтоб их только забрали оттуда-не содержат ни капли описания моментов ,которые могут быть противопоказанием ,либо трудностью в содержании новому владельцу. Если с котами это грозит максимум расцарапанной рукой и возвратом животного обратно в приют, то с собакой может быть результат покусанный хозяин ,прохожие, ну и появление догхантеров. Ибо догхантерами тоже не просто так становятся.
Потому что зоошиза - это не про любовь к животным, это не про способность мыслить и соотносить факты, это не про причинно-следственную связь, это про ненависть чистую звериную ненависть... к людям прикрываясь животными. А для ненависти мозги не нужны.
Зоошизики орут про про эмпатию к слабым, но при этом готовы до последней капли крови толпой высосать все соки из бедной женщины. Покажите пример: простите её, она и так уже настрадалась, но нет же они готовы разорвать её на куски просто потому что она поступила с котиком не так как им хотелось.
Любимая фраза зоошизы: "чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных", вот только написана она в построенном ненавистными людьми доме, обеспеченном ненавистными людьми теплом, в городе с инфраструктурой построенной ненавистными людьми, человеком рожденным благодаря ненавистными людьми, дожившим до совершеннолетия благодаря медицине ненавистных людей, получившие образование от ненавистных людей, банально одежда не его рук дело. И, в принципе, вся их комфортная жизнь основана на труде ненавистных им людей. Вот только попади они в дикую природу, без помощи людей они, если их не разорвут первые же встречные псовые или теже кошки типа амурских, сдохнут от случайно полученной занозы из-за загноения и сепсиса в первую же неделю и ни какие котики их не спасут. Это только в фильмах Форест Гамп сам себе камнем зубы лечил на необитаемом острове. Котики не вылечат вас от аппендицита, не спасут от инфаркта, вся ваша жизнь обязана людям, которых вы ненавидите.
И никто из этих защитников не обращает внимания на то, что кота высадили на вокзале крупного почти полумиллионного города, а не где-то в глуши в Сибири. Кот мог спокойно на запах шаурмы пойти и прибиться к какому-нибудь ларьку, от куда его бы забрали сердобольные люди, но псы их опередили. Вот только стаи бродячих псов и существуют только благодаря этой же самой зоошизе. То есть по факту кота убила не проводница, а сама же зоошиза. Вот только их поражённый цитоплазмозом могз не в состоянии это осознать, по этому так и будут как стадо оголтелых зомби требовать линчевания бедной женщины.
Если у анонимного автора не хватает мозгов понять, для чего эта тема с котом Твиксом продолжает обсуждаться, то это не значит, что еë нужно закрывать.
Общество действительно больно. Но больно оно из-за таких самодурных и безответственных скотов, как та проводница, способных выбросить на мороз и явно на смерть совершенно безобидного и явно домашнего кота. И на таких безответственных, бездушных, кладущих болт на общество, в котором они живут, нужно показывать пальцем. Это социум, и тебе стóит научиться жить в нëм. Есть ты хочешь жить вне социума, наплевав на всех, то не смей трогать окружающих. Не любишь котов - не трогай их и не убивай, если они тебя не трогают, иначе получишь клеймо твари и, возможно, увольнение и уголовку. Не хочешь ехать в пробке, а предпочитаешь ездить как мудак - не лезь на тротуары и не дави людей, которые там ходят, иначе получишь наклейку на лобовое стекло или проколотое колесо. Не хочешь нести обëртку, окурок или иной мелкий мусор до урны - будь готов, что тебя заставят его утилизировать как положено, или утилизируют тебе в карман, в авто, а то и в рот.
Если ты плюëшь на окружающих, то будь готов, что они плюнут в тебя. Не умеешь жить в социуме - будь готов, что социум тебя раздавит. И такие темы должны придаваться гласности и публичности. И они должны громко обсуждаться. Потому что только под страхом гласности и наказания в голове мудака может возникнуть мысль не вести себя как мудак.
Все эти любители животных по моему опыту те ещё лицемеры.
Есть у меня кот. Игривый, весёлый, но в обиду себя не даст. Был у меня парень. У парня была (и сейчас есть) собака. Съехались. Собаке кот не понравился. Начала гонять, доставать. Кот подойдёт обнюхать, познакомиться, собака начинает вопить. При этом псина крупнее в три раза, уж явно небольшой кот ей бы ничего страшного не сделал.
Но нет, что вы. Для моего бывшего собака, само собой, святая. А кота шпынял. Мог наорать, вечные шутки в духе "хыхы, какой тупой кот" или "твой кот меня бесит, он меня достал, что он опять припёрся ко мне". Любая просьба убрать лоток, если меня нет дома, воспринималась в штыки. "Твой кот, ты и убирай. Кот мужественно ждал, но случалось, что не дожидался и срал рядышком. Естественно огребал, а потом и в меня шишки летели, не приучила, видите ли.
Зато с собакой я должна была гулять, если надо. И следить за ней. И не важно, нужно ли мне ехать на работу, есть ли у меня какие-то дела. На мои резонные возражения, мол, ты же за моим котом присматривать не хочешь, почему я должна за твоей псиной следить, начинались обиды и истерики, мол, ты чёрствая, эгоистка и вообще конченая.
Но при этом бывший говорил, как он любит животных, и вообще собаченьки такие хорошие.
Сейчас это всё в прошлом.
Я никогда не говорила, что до одури люблю всех животных. Это не так. Я люблю своего кота. Другие мне могут нравиться, пинать или обижать их не буду, конечно. Но нет у меня фанатизма.
Того кота мне жаль. Это печально, что его загрызли собаки. Но я не хочу, чтобы проводница страдала. Я прекрасно понимаю, что хозяева сами упустили животное.
А то, что люди сейчас требуют линчевать бедную женщину, для меня в голове не укладывается. Эти же люди кричат о том, какие все животные хорошие, что они лучше людей. Но эти же люди сейчас проявляют нечеловеческую жестокость. Этим же людям плевать, что где-то сгорел приют, где-то десятки котят гибнут в мусорных баках. Кто-то из них просто примеряет ситуацию на себя и им становится страшно. Они не любят всех животных, они не готовы строить приюты или брать их на передержку, но готовы пяткой бить себя в грудь и орать, что уж они бы да конечно бы прям щас!
Это не любовь к животным их сейчас побуждает писать такие комментарии. Это лицемерие, желание спустить пар и страх. Вот и всё.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509