Российскому вузу, прославленному победами на чемпионатах мира по информатике, чиновники запретили учить программистов
Одному из ведущих вузов страны в сфере ИТ петербургскому ИТМО отказано в аккредитации факультета среднего профессионального образования по направлению информатики и вычислительной техники. Причиной стало отсутствие на стадионе вуза полосы препятствий.
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) отказала Санкт-Петербургскому национальному исследовательскому университету информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) в государственной аккредитации факультета среднего профессионального образования (ФСПО). Соответствующий приказ размещен на сайте Рособрнадзора. ИТМО подавал заявку на аккредитацию по укрупненной группе профессий, специальностей и направлений 09.00.00 «Информатика и вычислительная техника» в сфере среднего профессионального образования. Заявка на государственную аккредитацию подавалась по соответствующим образовательным программам.
Как отмечается в сообщении ИТМО, у экспертной группы Рособрнадзора не было замечаний по заявленным образовательным программам. Однако отказ в аккредитации был вызван отсутствием необходимой инфраструктуры: в частности, на арендованном вузом спортивном стадионе нет полосы препятствий. Отказ в аккредитации ИТМО касается только направления среднего профессионального образования. Остальные факультеты ИТМО, которые ведут подготовку специалистов, бакалавров и магистров, получили государственную аккредитацию от Рособрнадзора.
Чем известен ИТМО в ИТ-сфере
ИТМО считается одним из ведущих вузов России в сфере ИТ, а его студенты известны своими победами на международных олимпиадах по информатике. Команда ИТМО регулярно участвует в международном чемпионате мира по программированию ACM ICPC и с 1999 г. неоднократно занимала в нем призовые места.
В 2004 г. команда ИТМО впервые завоевала победу в чемпионате. К 2015 г. команда ИТМО стала первым в мире шестикратным чемпионом первенства. Тогда с победой команду вуза поздравил президент России Владимир Путин.
В 2017 г. команда ИТМО вновь стала чемпионом. В 2013 г. ИТМО стал первым российским вузом, принявшим у себя финал ACM ICPC.
Источник: http://www.cnews.ru/news/top/2018-12-28_rossijskomu_vuzupros...
Ну и от себя добавлю пару строк: порадовали комменты на CNews - факультета теологии то там нет, а значит правильно лишили.
Каждый второй учитель математики получил неуд
Каждый второй учитель математики получил неуд
Даже не знаю, как об этом говорить, неловко почему-то. Так и представляешь толпу наших измученных нагрузкой, в большинстве своём очень немолодых школьных учителей в роли понурых двоечников.
Рособрнадзор отчитался перед страной: половина учителей математики не справились с тестовой работой по своему предмету, каждый четвёртый преподаватель русского языка и литературы тоже двоечник.
Среди отважных людей, объясняющих школярам "основы духовно-нравственной культуры народов России", неуд получил тоже каждый второй. Бездуховно как-то — получить пару по духовности! :( Хотя за математику почему-то обиднее.
Рособрнадзор, ничуть не смущаясь душераздирающим этим зрелищем, радостно рапортует: никто из учителей не пострадает, оценки за тест никак не повлияют на работу и зарплату педагогов.
Вот бы и к бедным школярам нашим Рособрнадзор был бы так лоялен. А то сейчас оценка за ЕГЭ-тесты — практически приговор. И шансы обжаловать его на апелляции около нуля.
В испытании, обозначенном как "исследование компетенций" (ЕФОМ), участвовали 22 тысячи педагогов из 67 регионов России.
Утечек на ЕГЭ не было, информацию об этом нужно стереть, а факты суд не интересуют
Дорогомиловский суд Москвы обязал преподавателя по математике Дмитрия Гущина и газету «Новые Известия» опровергнуть сообщения об утечке заданий по ЕГЭ до экзаменов.
Дмитрий Гущин намерен подавать апелляцию, о чем сообщил на своей странице ВКонтакте
Еще прекрасное из показаний свидетелей:
— (Судья): а какое отношение имеет ваша история к рассматриваемому делу? Если у вас есть претензии — пожалуйста, в своем порядке.
— (свидетель): у вас же задача выяснить, была утечка или не было утечки?
— (Судья): предмет немножко иной. Предмет конкретно обозначен. Требованиями. Которые заявлены и которые мы рассматриваем. И которые имеют определенный предмет доказывания.
Пробные ЕГЭ по информатике на компьютере начнутся в 2019 году
Ожидается, что новая форма экзамена будет внедрена в 2022 году
Фото: Интерпресс/ТАСС, Светлана Холявчук
Москва. 15 августа. INTERFAX.RU - Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) планирует со следующего года проводить единый государственный экзамен (ЕГЭ) по информатике в виде компьютерного тестирования, это будут пробные экзамены, пишет газета "Известия".
О том, что российские школьники будут сдавать ЕГЭ по информатике на компьютере, сообщили изданию в Рособрнадзоре. "В службе уже готовят технологические решения для проведения экзамена в новой форме. С 2019 года начнется тестирование. Проекты моделей заданий находятся в стадии разработки", - отмечается в публикации.
Новая форма экзамена будет проходить "широкое общественно-профессиональное обсуждение" и апробацию, пишет газета. Модель может быть предложена для использования в системе ЕГЭ после того, как появится уверенность в наличии инфраструктуры, обеспечивающей равные условия участникам ЕГЭ во всех регионах. Ожидается, что новая форма экзамена будет внедрена в 2022 году, сообщили изданию в Рособрнадзоре.
В настоящее время ЕГЭ по информатике, как и по другим предметам, сдается письменно на бланке.
Газета также напоминает, что в 2018 году количество участников ЕГЭ по информатике увеличилось на четверть по сравнению с 2017 годом. В этом году экзамен сдали 67 тыс. учеников; более 13% участников ЕГЭ по информатике показали результаты в диапазоне 81-100 баллов.
Опрошенные изданием эксперты ожидают, что в дальнейшем на компьютере будут сдавать ЕГЭ и по другим предметам, пишут "Известия".
Источник:
Проблема с поступлением в вуз.
Привет пикабушникам. Прошу помочь советом, если кто-то разбирается в подобных вопросах. Я выпустилась из школы в 2012 году. В этом году я сдавала ЕГЭ как выпускник прошлых лет, экзамены были назначены на 25, 26 и 27 июня, но 15.06 я заболела, а 21.06 оказалась в больнице с пневмонией. На первый экзамен у меня попасть не вышло, на остальные я сбежала из больницы на несколько часов. В итоге получилось, что у меня есть результаты только за два предмета, на третий мне не попасть, потому что даты экзаменов, назначенные мне, были последними в этом году. Последний резервный день был 2.07, когда я ещё находилась в больнице. Для поступления в вуз мне нужны результаты за три предмета, но там мне не позволяют сдать внутренний экзамен, несмотря на уважительную причину и наличие справки из больницы, отправляют туда, где занимаются ЕГЭ, ссылаясь на то, что поступать по внутреннему экзамену могут только граждане других стран, инвалиды или люди с высшим либо средним специальным образованием. У меня неполное высшее образование. Как крайний вариант, я предложила в вузе свои результаты по несданному экзамену (математика) за 2012 год, которые уже просрочены и, естественно, не принимаются. Там, где занимаются ЕГЭ, мне также не дают сдать, потому что ради одной меня никто не будет устраивать целое шоу, именуемое ЕГЭ. В итоге я вынуждена ждать ещё год, когда имею шансы поступить в этом году. Либо идти в ссуз, либо отрезать себе ногу, либо получить гражданство Австралии. Всё это у нас, видимо, проще, чем позволить человеку сдать внутренний экзамен по уважительной причине. Я звонила в Минобрнауки, в Рособрнадзор, где мне ничем не помогли. Может, кто-то знает, что я ещё могу сделать? Очень не хочу терять ещё год, имея шансы поступить в этом. Спасибо.
"Поступашки" БЛЕФ И НИЩЕТА РОСОБРНАДЗОРА
"Поступашки"
БЛЕФ И НИЩЕТА РОСОБРНАДЗОРА
Чиновники и профессиональные эксперты из ЕГЭ-структур, договорившись со своей совестью, опровергают свершившуюся утечку. Пытаются убедить, что задания на ЕГЭ предлагаются типовые, что они были ранее опубликованы, что детям показалось, да вообще не было никаких заданий в интернете. Тем временем выпускники продолжают утечку подтверждать. Сомневаться недолго осталось: на днях результаты проверки ЕГЭ будут обработаны, и школьникам откроют доступ к сканированным вариантам их работ. Тогда каждый сможет сравнить задания из интернета с экзаменационными. Все станет совершенно очевидно.
Но Рособрнадзор и тогда будет все отрицать. Их опровержения, требования тишины, замалчивания их грехов и угрозы нацелены не на совершенствование работы государственной организации. Они не видят себя органом защиты, законности и справедливости для тысяч детей, их родителей, учителей. Все эти опровержения — они для министров, депутатов, сенаторов, для Администрации Президента. Для тех, кто принимает решения. Сейчас главное их обмануть. Сделать вид, что все хорошо, но вот только напрасно очерняют. А народ потерпит. Невелика важность. ВК Дмитрий Гущин/ Дмитрий Гущин - учитель математики из Санкт-Петербурга, победитель конкурса "Учитель года – 2007".
"Радио Свобода поговорило с семью школьниками из разных регионов: все они подтвердили, что некоторые экзаменационные задания совпали с тем, что они нашли в сети. По просьбе школьников их имена изменены в тексте...
Сергею из Владивостока на экзамене встретились пять заданий из слива, причем, по его словам, совпадение было колоссальным. Каждый номер задания соответствует определенной теме, к которой может относиться множество задач разных типов. Какой из них войдет в экзаменационный вариант – неизвестно, и это может оказаться редкая задача, которая почти не встречается в тренировочных базах. По словам Сергея, в этом году такая ситуация произошла с 17-й задачей, которая соответствует теме "Вклады и кредиты". На экзамене по этой теме попалась задача про дифференцированный платеж, но с некоторой дополнительной особенностью, которую не учли подавляющее большинство выпускников. А те, кто смог посмотреть задания заранее, были готовы к такому повороту. С этим столкнулись многие школьники в разных регионах: Мария из Ижевска рассказала Радио Свобода, что такие же экзаменационные задания не встречались ей ни в одном тестовом варианте, по которым готовятся школьники. А со слитыми заданиями у нее совпали условия задач.
Аналогичная ситуация произошла и на ЕГЭ по химии. Юлия из Омска рассказала Радио Свобода, что после экзамена она узнала от другого школьника о сливе заданий и ответов к экзамену в телеграм-канале. Когда она зашла туда, то действительно нашла ответы на математику, химию и историю. По химии у Юлии полностью совпала вторая часть: и задания, и решения. По ее словам, "слив" был опубликован за сутки до экзамена.
Карина из Санкт-Петербурга также узнала про "слив" уже после экзамена: ей отправили ссылку на пост в группе "Поступашки" ВКонтакте, где за день до экзамена опубликовали варианты и ответы шести последних заданий по химии. У Карины с ними совпали практически все экзаменационные задачи. В частности, на экзамене было задание на электролиз – впервые за всю историю ЕГЭ. Карина не встречала это задание ни в одном тестовом варианте ФИПИ, а в "слитых" вариантах эта задача удивительным образом была предугадана. "Слитые" задания также полностью совпали в экзаменационных вариантах в Салехарде.
– В основном, химия – это предмет для поступления в медицинские вузы, – говорит Карина. – И там огромный конкурс на бюджет, поступает много людей с максимальными баллами за экзамен. Утечка позволила некоторым людям заранее подготовиться. А при поступлении в медицинский разница в несколько баллов решает многое.
Задания в группе "Поступашки" были опубликованы учеником томского лицея №8 Владиславом Талыневым, который тоже в этом году сдавал ЕГЭ по химии. На вопросы других участников беседы о том, где он взял эти документы, Владислав ответил в таких выражениях, цитирование которых запрещает Роскомнадзор. Позже Владислав оставил в комментариях номер своей банковской карты с предложением поблагодарить его.
Тем временем, Рособрнадзор отрицает утечку заданий перед экзаменом и планирует подать в суд на Гущина. По мнению главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, информация, озвученная учителем, могла быть провокацией.
Главная проблема даже не в том, что определенное количество школьников списало экзамен. Это безусловно плохо, когда недобросовестный ученик поступает в вуз, а тот, кто долгие годы к этому готовился, но получил на несколько баллов меньше, не поступает. Это большая личная трагедия и для детей, и для их родителей, и для учителей. Но еще большей проблемой является общий настрой учеников, которые сейчас еще учатся в школе. Утечки дают им совершенно неверный ориентир. Они понимают, что не надо вкладываться в учебу, потому что в конце победит не тот, кто много работал, а тот, кому удалось накануне экзамена найти задания и решить их с репетитором. - https://m.vk.com/@36288-nazyvat-chernoe-belym-mogut-libo-sle...
А вот это из комментариев к посту Гущина. Уже русский :(
Рособрнадзор лишил аккредитации московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку)
Московскую высшую школу социальных и экономических наук — Шанинку — лишили аккредитации. Это один из последних значимых частных вузов в России.
Школа была основана в 1995 году британским социологом Теодором Шаниным. Он один из создателей современного научного направления — крестьяноведения, автор 14 книг и сторонник междисциплинарного подхода на пересечении социологии с историей, философией, экономикой и политическими науками. С 1974 года Теодор Шанин — профессор социологии Манчестерского университета. С 1995 по 2007 год он был ректором Московской высшей школы социальных и экономических наук, а затем стал ее президентом.
В числе программ школы — социология, международная политика, политическая философия, право, психологическое консультирование и история моды. Ежегодно эти курсы проходят около 300 человек, а выпускники получают не только диплом российского вуза, но и диплом партнеров Шанинки — университетов из Великобритании.
Образовательный уровень Шанинки считается сопоставимым с международным; ее создатели ставили перед собой цель создать в России вуз, который по всем основным характеристикам соответствовал бы уровню лучших университетов мира. В числе преподавателей вуза — историк и публицист Василий Жарков, социолог Виктор Вахштайн, историк моды и писательница Линор Горалик, театровед Павел Руднев, социолог и философ Григорий Юдин.
20 июня Шанинке отказали в государственной аккредитации. В приказе Рособрнадзора, опубликованном на сайте ведомства, говорится, что это решение принято по результатам аккредитационной экспертизы. Проверяющие решили, что в учебном заведении нарушаются государственные образовательные стандарты. В заключении аккредитационной экспертизы говорится, что программы бакалавриата и магистратуры по многим направлениям не формируют «профессиональные компетенции, соответствующие видам профессиональной деятельности, на которые ориентирована программа». Также в заключении утверждается, что уровень образования некоторых преподавателей не соответствует государственным критериям.
Вот что говорит по этому поводу ее декан Виктор Вахштайн:
" Друзья, простите, что не написал раньше. Но на то были уважительные причины.
Сначала напишу как декан. Мы продолжаем работу и все наши студенты получат дипломы. Британские - потому что Манчестеру наплевать на Рособрнадзор. И российские - потому что у нас есть партнеры, которые готовы помочь. Мы будем делать то, что делали все эти годы - читать, писать и преподавать. Так, как нас учили. Так, как учили мы.
Я ничего не буду говорить о качестве преподавания в Шанинке. Об этом пусть говорят преподаватели Манчестера и Лидса, выпускники и слушатели. Мы получали российскую аккредитацию 10 лет подряд и британскую - 24 года. То, что решение Рособрнадзора не имеет никакого отношения к качеству обучения в МВШСЭН понятно всем.
Теперь от себя лично.
Письмо о лишении аккредитации пришло вчера в 18.00. Уже через несколько часов приказ был опубликован. Я узнал о нем сегодня утром. Было ли это событие шоком? Да. Было ли оно неожиданным? Нет.
Мы поняли, к чему все идет на третий день аккредитации. Первые два дня эксперты Рособра задавали осмысленные вопросы и разговаривали со студентами. Прощаясь с ними, один из экспертов (почему-то шепотом) сказал: "Вам повезло учиться в ТАКОМ университете". Читая отзывы на магистерские диссертации, другой эксперт попросил отксерокопировать один из них: "Покажу у себя на кафедре. Чтобы знали, как надо писать отзывы". Но на третий день раздался звонок из Рособра. В нарушение регламента (проверка должна длиться от трех до пяти дней) эксперты удалились, виновато пряча глаза. "Простите. Теперь от нас ничего не зависит. Нас отозвали". Глава Рособрнадзора на прямой вопрос пожал плечами. "Это не мое решение. Вы же понимаете". И да, мы понимаем. Очень хорошо понимаем.
Что это означает?
Сценарий ЕУ будет воспроизведен "с усилением". Пока нас лишили всего лишь аккредитации, мы будем продолжать преподавать и давать британские дипломы. Затем нас попытаются лишить лицензии и запретить вести образовательную деятельность. Но мы и тогда будем преподавать - на улицах, в парках, в эмиграции. Мы будем и дальше учить лучших из лучших российских студентов. Параллельно будут сыпаться точечные удары по самым громким и неудобным профессорам. Но ни один из них не прекратит преподавать, читать и писать.
И, наконец, последнее - обращение к выпускникам.
Шанинка - это не манчестерский диплом, не стены, не проекты, не тексты. Это не преподаватели, не выездные школы и не британский учебный план. Шанинка - это то, что вы вынесли отсюда.
То, что поняли, что прочитали, что написали и что сделали со своим образованием после его получения.
И вот эту Шанинку никто никогда не закроет."
источник