Как здорово, если бы существовал закон, в соответствии с которым такие приставки вида деятельности как: доктор, психолог, учитель, учёный, инженер, профессор и т.д. могли к своему имени в публикациях или выступлениях добавлять только люди, имеющие соответствующее образование в этой сфере.
• Где можно выступить первый раз?
• Как приобрести связи, которые позволят выступать регулярно?
• Как выбрать тему доклада и аудиторию, чтобы приобрести популярность?
Кадр из сериала «Силиконовая долина»
Меня зовут Костя Дубровин, я основатель компании TOPsharing.center (мы создали услугу аренды руководителей отделов продаж и маркетинга). В продажах давно — 31 год. Возможно читателю будет интересна моя статья «Один на всех — зачем арендуют руководителя отдела продаж», в которой я описываю суть услуги.
Подпишитесь на тг-канал «Вдумчиво о продажах» и познакомьтесь с моей книгой «8 граней личности», которая помогает продавать, нанимать и управлять сотрудниками.
Чтобы эксперта приглашали выступать у него должен быть опыт выступлений. А чтобы получить опыт выступлений, нужно, чтобы эксперта хотя бы несколько раз пригласили выступить. Разорвать этот круг несложно. Предложу свои варианты, в комментариях пишите свои.
Когда мероприятие свое собственное, то грех на нем не выступить. Какие мероприятия можно организовать без особого опыта и больших бюджетов?
Во-первых, бизнес-завтрак. Когда-то я увидел как его проводит Миша Токовинин, и вот уже в следующую среду провел свой.
Бизнес-завтрак — это камерное мероприятие. На него не сложно собрать аудиторию. Его можно провести в собственной переговорке или в ближайшем ресторане. Прямо в процессе спикер получит достаточно обратной связи, чтобы улучшить свое выступление.
Подробно о том как организовать и провести бизнес-завтрак я написал в статье «16 лет веду бизнес-завтрак в Москве: выкладываю все нюансы и чек-листы».
Во-вторых, — онлайн-конференция. Если пригласить правильных партнеров, у которых есть работающие телеграм-каналы и имейл-рассылки, то можно собрать до тысячи регистраций.
Технически организовать тоже не сложно. Во всяком случае за небольшие деньги можно пригласить специального человека. Предложения есть на Кворке и других биржах фрилансеров.
Свой первый доклад я сделал в 2002 году на обучении госзакупкам. Преподаватель рад был отдать мне небольшую тему и полчаса самому посидеть послушать.
Я пригласил фотографа и получил первые фото в роли спикера. С ними стало легче договариваться о других выступлениях. Сейчас такими фото никого не удивишь: организаторы хотят посмотреть видео, чтобы понять степень экспертности.
Идеальная площадка, чтобы договориться о своем выступлении перед группой — это тренинг ораторского искусства. Так же подойдут тренинги продаж и любое другое обучение коммуникациям. Предполагаю, что даже бухгалтерские курсы подойдут, потому что госзакупки по составу аудитории — это почти то же самое.
Я состою в двух клубах и в обоих меня пригласили выступить.
У каждого клуба есть чат, где представляются новички. В тексте своей «визитки» нужно написать тему, которая одновременно является узкой и актуальной для каждого. Приведу примеры разных сочетаний тем и аудиторий:
Широкая тема для узкой аудитории: «Как удивить свою спутницу, если она дочь олигарха». Тема хорошая, но аудиторию не собрать.
Широкая тема для широкой аудитории: «Как быть здоровым». Тема актуальная для каждого, но настолько широкая, что вряд ли кто-то заинтересуется. Тем же грешит успешный успех.
Узкая тема для узкой аудитории: «Достопримечательности Воркуты». Если Воркуту заменить на Питер или Париж, то пазл сложится. А в Воркуте — два туриста на две достопримечательности.
Узкая тема для широкой аудитории: «Как вернуть энергию и интерес с помощью одного простого лайфхака раз и навсегда». Тема вписывается в один конкретный вопрос (как бы его не формулировали) и актуальна для большей части аудитории.
Узкая тема для широкой аудитории может лишь косвенно касаться вашей основной специализации. Но благодаря тому, что она узкая, ее можно проработать так, чтобы сделать действительно интересный доклад, получить отзывы и рекомендации.
В какой-то момент я решил, что буду выступать везде, куда не позовут. В результате я выступал перед школьниками на 1 сентября, перед НКО на их слете, перед преподавателями РАНХиГС, перед членами ассоциации риэлторов, перед сотрудниками конкретных компаний и т.д.
Однажды после слета НКО к нам на бизнес-завтрак пришла женщина — руководитель благотворительного фонда. Мы всем рады, так что никому не пришло в голову отказать ей из-за того, что она для нас нецелевой клиент. На следующий бизнес-завтрак она пришла с мужем — владельцем вполне коммерческой организации.
Благодаря таким выступлениям появляются связи. Помню как мне предложили взять на себя секцию в большой конференции. Мой задачей было пригласить спикеров и выступить в роли модератора. Разумеется, одним из спикеров я пригласил себя, но это не главное. Другие эксперты, которых я пригласил, потом приглашали меня.
Я никогда не платил за свои выступления. На мой взгляд это неспортивно, особенно, если слушатели тоже заплатили. Тем не менее такой способ существует.
Подпишитесь на тг-канал Вдумчиво о продажах, где я публикую анонсы всех своих материалов.
Пообщайтесь с нашим шеринговым руководителем, который может вести ваш отдел продаж или маркетинга. Это можно сделать в формате бесплатного экспресс-аудита.
И конечно познакомьтесь с моей книгой «8 граней личности», чтобы гениально продавать, гениально управлять и гениально подбирать сотрудников.
Рынок мессенджеров испытывает огромные потрясения, но в 2025 году Telegram продолжает оставаться приоритетной платформой, с помощью которой бренды и частные эксперты коммуницируют с аудиторией. Таким мнением поделилась Марина Денисова, digital-эксперт и автор Telegram-канала “Блондинка в TG”. По ее мнению, именно Telegram сочетает в себе преимущества и уникальные возможности, которых нет у альтернативных платформ.
Тотальное замедление не является проблемой для Telegram, как, впрочем, и для других мессенджеров. Оно касается исключительно звонков. Но бренды используют другие каналы коммуникации - текстовые сообщения, фото, аудио, видео. С распространением такого контента проблем нет. А при необходимости прямого контакта всегда можно воспользоваться проверенным вариантом - сотовой связью.
Telegram предлагает разные возможности контакта с аудиторией - каналы, чаты, группы. Это дает брендам возможность оставаться в постоянном контакте с подписчиками без каких-либо посредников. В отличие от социальных сетей, Telegram не ограничивает охват постов, и позволяет строить прямую коммуникацию с аудиторией.
Кроме этого, боты, сегментирование аудитории, встроенные платежи и другие эффективные инструменты позволяют рассматривать его в качестве полноценной платформы для знакомства, разогрева и непосредственно продаж. Telegram в 2025 году - это не просто платформа для распространения контента, а многофункциональное решение для полного цикла обслуживания, включая продажи.
В 2025 году пользователи ценят не только высокую скорость передачи информации, но и конфиденциальность. Telegram, вне всякого сомнения, побеждает благодаря продвинутой системе шифрования, которую дополняют простота и набор инструментов для создания контента.
С каждым годом растет количество тематических сообществ внутри платформы. Это не только развлекательные, но образовательные и профессиональные каналы и группы. Если раньше мы открывали браузер, чтобы задать вопрос поисковику и перейти на сайт, то сейчас достаточно открыть Telegram - и все рядом, без необходимости дополнительного поиска и перехода на сайты или другие платформы.
“Для бизнеса и личного бренда крайне важно находиться там, где уже находится аудитория. В 2025 году это Telegram, платформа, которая сочетает с одной стороны скорость, удобство, а с другой, эффективность коммуникаций через продвинутые инструменты”, - считает Марина Денисова.
Проблемы продвижения в Telegram
Несмотря на вполне очевидные преимущества, при продвижении в Telegram могут возникнуть сложности. Прежде всего, это высокая конкуренция и информационный шум. Без планирования и системного подхода сложно выделиться. Также некоторые маркетологи старой школы норовят использовать массовые рассылки и спам, что в 2025 году не работает.
Вряд ли это можно считать проблемой, но многие все же сталкиваются с отсутствием идей и времени для создания качественного контента. Поддержание стабильной активности - залог успешной коммуникации с аудиторией. И конечно же, продвижение требует технической грамотности, так как использование ботов, инструменты сегментации, аналитика - все это доступно, но требует определенного уровня экспертности.
Марина предлагает комплексный подход, основанный на ее практическом опыте. Она строит процессы, развивает команду, разрабатывает и внедряет авторские инструменты для развития бренда в Telegram. Лидер с опытом более 7 лет в digital и сетевом маркетинге, она возглавляет фонд “Поток Кэш”, который существует более 12 лет. Более 100 учеников успешно применяют ее методы для роста дохода и масштабирования проектов. Познакомиться ближе с авторскими разработками, мыслями и идеями Марины Денисовой можно в Telegram-канале “Блондинка в ТГ”.
Контакты:
https://t.me/+dmiUZ_ArkZo5ZWIy - Канал эксперта;
https://t.me/Sistema_zayavok_telegram_bot - Бот для знакомства с методиками Марины
https://t.me/murka025 - Личные сообщения в телеграм;
Марина Денисова
Здравствуйте, пикабутяне! Написать эту серию постов я решил, будучи доведенным до белого каления одним адвокатом, не понимающим разницы между 57 и 58 УПК, и втирающим своему (а заодно и моему) клиенту дичь о том, что прежде, чем рецензировать экспертное заключение, нужно, цитата, "получить разрешение судьи". В связи с этим у меня родился замысел просвятить людей и рассказать о такой одновременно интересной, спорной и скандальной науке, как судебная психиатрия. ВАЖНО! Если в текстах будут фигурировать какие-то практические примеры, то это всё плоды фантазии автора, в реальном мире ничего такого не было и быть не могло, автор пиздабол все совпадения случайны. Перезвездившись, приступим.
Возможно, для кого-то это будет откровением, но участники судебного процесса, а также судьи самого гуманного суда в мире, на самом деле об этом самом мире знают не так много. И это нормально: они должны понимать, как устроены законы и как они работают да и с этим возникают проблемы. Но что делать, если для решения вопроса, из-за которого так здорово мы все сегодня собрались, требуются специальные познания в той или иной науке? В этом случае на помощь уважаемому собранию приходит один из наших сегодняшних героев.
Эксперт - это обладающий специальными познаниями сотрудник экспертного учреждения, в случае с судебной психиатрией, только государственного. Его задача - ответить в рамках своих познаний на вопросы, которые ставит перед ним своим постановлением судья; кроме того, в рамках уголовного процесса этим правом обладает лицо, производящее предварительное следствие/дознание. Как правило, если адвокат/представитель ходатайствует об определенных вопросах, суд им не отказывает. Особенно это доставляет в рамках гражданского процесса, где они резвятся вовсю (автор помнит постановление о назначении экспертизы в рамках решения вопроса об определении места жительства детей после развода, где было 40 вопросов). Всё, что за пределами этих вопросов, эксперт вправе проигнорировать, но вправе и ответить, в рамках т.н. экспертной инициативы. На эксперта законодательством наложено множество ограничений, но если ты смелый, ловкий, умелый хорошо покопаться в законе, практически все из них можно обойти.
Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями, не являющееся сотрудником экспертного учреждения. Его задача - ответить в рамках своих познаний на вопросы, которые перед ним ставит кто угодно, заключивший с ним договор. Чаще всего, это одна из сторон процесса или их представители/адвокаты. Зачем, а главное нафига, если у нас есть экспертиза?
Затем, что голова предмет тёмный, и исследованию поддаётся с трудом. Психиатрия - отрасль медицины, для которой до сих пор не придумано 100% точных методов оценки и измерения (даже инструментальные исследования тут не помощники - так, у людей с практически одинаковыми изменениями на МРТ мозга, поведение может быть весьма разным). Особо это ухудшается, что очень многие судебные психиатры - наследники легендарного института Сербского, где подходы к оценке весьма, ммм... отличаются от общемировых, из-за чего у некоторых коллег депрессивное состояние превращается в эмоционально-волевой дефект, а подозрительность человека с расстройством личности превращается в бред. Бывают и обратные ситуации, когда гипомания расценивается, как признак гипертимного характера, и вместо больницы человек едет не доезжает до колонии, потому что уже в СИЗО гипомания разворачивается в полноценную психотическую манию. На возмущения же на всякие непонятки и вопросы в суде эксперт говорит красивыми и умными словами о том, что он прав, сами вы дураки, а судья и прокурор кивают ему.
И вот тут-то на сцену выходит специалист, который может не просто выразить своё ИМХО, но сделать это с помощью специального документа, который называется рецензией. Кроме того, специалист знает не меньше красивых и умных слов, которые могут заставить дрогнуть чашу весов у Фемиды. И судья принимает решение... А вот какие решения принимает судья, и какие принципиально важные вопросы решает судебно-психиатрическая экспертиза вы, ребята, узнаете в следующем номере.
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Третья часть Оценщик депутатов 0.004 для экспертов.
Дисклеймер:
Все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники нужны лишь как наполнитель шаблона. Не считайте, не ищите, так как будут заменены.
Так как интерес к публики спал – экспертные версии выкладывать больше не буду.
Меня интересует раздел прозрачного лоббизма. Политологи, что там нужно добавить с учётом механик?
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Вторая половина Оценщика депутатов 0.004 для экспертов.
Дисклеймер: все совпадения случайны, формулы несерьезные, источники здесь в качестве шаблонов. Много букв, цифр и нотации.
Часть третью, и надеюсь, завершающую экспертный интерфейс закреплю в комментариях в топе.
Вопрос к ИИ-иженерам – PDFM сможете допилить?
PDFM:
GitHub:
Я успешно применял для предсказания будущей демографии и части экономичеческих изменений от страны до конкретного zip-кода домохозяйства в зависимости от десятков тысяч параметров.
Законы тоже можно дискретизировать и скормить, хоть пакетно.
Также законы видны волнами того как они влияют на изменения параметров, включая экономические, демографические, внедрения технологий и так далее.
Это всего лишь концептуальный интерфейс Госуслуг, а не реальный. Часть скриптов существуют, но не используются для сбора информации, а имеются в качестве Proof of concept. Если есть желание жаловаться, то прошу прочитать «ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР».
ВАЖНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ И ДИСКЛЕЙМЕР
Относительно концептуального проекта «Система оценки эффективности» (Версия 0.0001 и все последующие, включая экспертные с формулами)
РАЗЪЯСНЕНИЕ: Настоящее уведомление является неотъемлемой частью опубликованного выше(или ниже) материала. Оно предоставляет единственно верный контекст для его понимания и интерпретации. Факт полного прочтения поста и данного уведомления означает, что читатель ознакомлен с нижеследующими положениями и полностью их принимает.
1. Общие положения и статус материала
1.1. Художественный и сатирический характер: Проект, представленный в данном посте, и все связанные с ним материалы (интерфейсы, тексты, скрипты, схемы) являются исключительно художественным произведением, мысленным экспериментом и/или сатирическим комментарием в жанре концептуального дизайна. Он не является реальным программным продуктом, политическим заявлением, научной работой или официальным документом.
1.2. Отсутствие аффилированности: Проект не имеет никакого отношения к государственным органам, порталу «Госуслуги» или любым другим реальным организациям, должностным лицам и политическим деятелям. Любые совпадения названий, имен, должностей и элементов дизайна абсолютно случайны и использовались исключительно в качестве общеизвестных шаблонов для создания узнаваемого, но полностью вымышленного интерфейса.
1.3. Proof of Concept: Представленные скрипты и системы существуют исключительно как Proof of Concept (доказательство концепции). Они не используются и никогда не использовались для сбора, обработки или анализа реальных данных о каких-либо лицах. Их единственная цель — демонстрация технической гипотезы в рамках вымышленного проекта.
2. Ограничение ответственности и отказ от гарантий
2.1. Предоставление «КАК ЕСТЬ» (AS IS): Все материалы в данном посте были предоставлены по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО». Автор не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, касательно точности, достоверности, осуществимости, законности или пригодности описанной концепции для каких-либо целей.
2.2. Отсутствие призывов и рекомендаций: Опубликованные материалы не содержат призывов к действию, инструкций, рекомендаций по оценке кого-либо, разжиганию розни или совершению противоправных действий. Проект является исключительно объектом для теоретического обсуждения в области дизайна интерфейсов и анализа данных.
2.3. Риск интерпретации: Автор не несет ответственности за любые выводы, сделанные читателем до ознакомления с данным финальным уведомлением. Ответственность за итоговую интерпретацию материала, с учетом всех разъяснений, полностью лежит на читателе.
3. Интеллектуальная собственность и правила использования
3.1. Авторское право: Весь концептуальный дизайн, интерфейсы, тексты, схемы и методологии, представленные в проекте, являются интеллектуальной собственностью автора.
3.2. Запрет на ненадлежащее использование и дезинформацию: Категорически запрещается:
Копировать, цитировать или распространять части материала, вырывая их из контекста данного уведомления.
Представлять данный концепт как реальный, существующий или планируемый к реализации проект.
Использовать изображения или текст из проекта для создания фейковых новостей, провокаций или введения в заблуждение общественности.
Присваивать материалам статус официального документа, утечки данных или инсайдерской информации.
Нарушение данного пункта будет рассматриваться как акт намеренной дезинформации, и автор оставляет за собой право на защиту своей репутации и интеллектуальной собственности всеми доступными законными способами.
4. Требования к аудитории и предполагаемое восприятие
Данный материал был создан и опубликован в расчете на аудиторию, которая:
Обладает достаточным уровнем критического мышления, чтобы отличить вымышленный концепт от реальности.
Понимает, что данный проект является формой творческого самовыражения, а не политическим или социальным манифестом.
Осознает свою ответственность за нераспространение искаженной информации и обязуется не искажать авторский замысел при обсуждении или цитировании.
ИТОГОВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Проект, описанный выше — это всего лишь дизайнерский, программистский концепт. Любые попытки придать ему иной смысл, игнорируя контекст, изложенный в данном уведомлении, будут расцениваться как злонамеренные действия, направленные на подавление свободы творчества и слова. Вы были проинформированы.
Версия 0.004 для экспертов. Первая половина.
Дисклеймер:
Все совпадения с чем-либо и с кем-либо случайны. Ссылки на статьи рандомно сгенерированны. Формулами считать не надо ничто и никого – они тут для примера – всего не впихнуть.
Пункт 7 не применим, так как это всё шаблоны!
Чем больше делаю, тем больше понимаю, что подобные вещи нужны и самим депутатам и их помощникам-экспертам, чтобы оценить окружающую обстановку, обкатать законы через симуляции, понять сильные и слабые стороны тех или иных пакетов законов системно.
Налоговой, ФСБ и прочим службам понадобятся свои версии.
Контроль даже депутатов – палка с двумя концами. Тот же контроль может легко быть применён и будет применён буквально везде. А вы как считаете?
Жду пожеланий от политологов – какие срезы нужны?
Вторую часть прикреплю здесь в топе.
Добрый день. Если кто отапливается зимой электрообогревателями прошу совета. Есть дом(дача) около 36-40 квадратов площадь 2 сквозных комнаты, нужно поддерживать температуру не ниже +15 в течении зимнего периода ( бывает до -45). При покупке стояли два обогревателя конвекторного типа Electrolux по 2 киловатта (уже без наклеек), но 2 года назад они сломались. Пробовал разные конвекторы, разных мощностей, разных типов нагревателей и разной стоимости, но ни один из них не переживает зиму (сгорает терморегулятор как минимум). Какие обогреватели можно поставить в дом что бы они справлялись с задачей?
