Я не надеялась что книги по фильму выйдут, особенно зная что Дисней ушли из России, но в начале марта я увидела на сайте эксмо что выходят книги по новому фильму «русалочка».
Редакция планирует выпустить книги первого и третьего апреля «в чём лично я сомневаюсь, так как в США книги выйдут только одиннадцатого апреля».
Тираж составит 2000 экземпляров
Купи бессмысленную книгу, которая расскажет как хорошо жрать сахар за бешенные деньги.
У Эксмо совсем совесть отвалилась.
Маляр Григорий получает заказ на покраску фасада особняка в загородном лакшери-посёлке. Вместе с двумя друзьями-коллегами, которые по совместительству тянут его на дно, Григорий отправляется на место работы, где их встречает дочь хозяина Юлька, которая ничем по жизни не занимается и имеет проблемы с алкоголем. Юлька показывает фасад, инструменты, материалы, дизайн-проект и удаляется попивать винишко в недрах дома. Григорий и Ко тем временем распивают кой-что покрепче возле старого, зияющего облупленностью фасада. Кризис пустого листа, так сказать. Идиллию нарушает прораб Петрович, приехавший проверять работу, и настроенный крайне враждебно. В пылу ссоры Петровичу на голову случайно падает бутылка джина , конечно, же, боржоми, и брызги крови летят на видавший виды и всё ещё не перекрашенный фасад. Пока Петрович злобно мычит, друзья бросаются отшкрябывать пятна крови с фасада. На шум выходит Юлька. Она забинтовывает голову Петровичу и отправляет его домой на такси.
Спустя несколько часов, когда слой краски с кровью отштукатурен, в особняк нагрянывает полиция с обыском. Они расследуют дело о пропаже бывшего бизнес-партнера Юлькиного отца (надо сказать, у Юлькиного отца с этим партнёром суды и разборки).
Обнаружив следы крови на содранной штукатурке и у Юльки на одежде, полиция арестовывает Юльку. Юлька, будучи изрядно выпимши, плохо соображает, и не может ничего сказать в свою защиту.
Надо сказать, что и Григорий с друзьями не в лучшей кондиции. Пока Юльку увозят, они засыпают прямо возле злосчастного фасада.
На следующее утро в особняк приезжает отец Юльки. Он не находит дочь, зато находит следы крови и слабосоображающих, ничего не помнящих маляров.
Для Григория и компании всё только начинается...
А ведь смотрите, какая богатая идея.
Возьмем, например, талантливого, но в затяжном творческом кризисе художника, который устал от жены и обвинений в алкоголизме - пусть так и будет, Грегори. Повздорив с женой, наш ГГ отчаливает на загородную виллу и там, практически не понижая количество промилле в организме, медитирует на расставленные по всему дому чистые холсты. В один из вечеров Грегори узнает, что ему отказано в ежегодной выставке, доходы от которой давно и прочно обещаны супруге на восстановление виллы, и по этому поводу невероятно расстраивается и омерзительно напивается.
Внезапный визит супруги приводит к безобразной ссоре, и утром Грегори, проснувшись с дикого похмелья и ничегошеньки не помня о произошедшем между воплем жены "Мы разводимся, мудак!" и утренним будильником, кое-как продирает глаза и видит, что все полотна, которые еще вчера вечером были девственно пусты, измазаны то ли сажей, то ли грязью, то ли углем, от некоторых просто шибает алкоголем, но на одном поверх вот этого всего непотребства - удивительной силы и чистоты несколько красных линий и пятен. Они безупречны до такой степени, что Грегори немного трезвеет от восторга - но все так же ничегошеньки не помнит.
Благоразумно решив, что клин клином вышибают, Грег кое-как доползает до кухни и примерно между грилем и посудомоечной машиной натыкается на совершенно незнакомый труп. Трупу от 20 до 23 лет, он строен и подтянут, обладает волевым подбородком и в целом выглядит прекрасно, если не обращать внимания на то, что он мертв. Грегори - жив, но восстановившейся мозговой активностью все еще похвастаться не может, поэтому отволакивает тело в кладовую при кухне, обещая себе по заветам Скарлетт подумать об этом завтра.
И все бы ничего - полиция, гроб гроб кладбище пидор - но наутро труп исчезает. Допился, думает Грегори, все, приплыли. Мягко и беспалевно поспрашивав у соседей и обслуги на предмет, не натыкались ли они вчера на подозрительных личностей, он немного успокаивается. Супруга, подостыв, тоже уверяет его, что он, нажравшись до невменяемости, вырубился еще перед ее уходом.
Надо отдать нашему герою должное - примерно в этот момент он решает сократить потребление алкоголя. А так как отсутствие бокала с вискарем в руках надо чем-то компенсировать, Грегори берется за кисти и, всеми правдами и неправдами выторговывая себе место на выставке, успевает-таки изобразить пару-тройку пристойных полотен, которые самолично пакует и отправляет с доставкой, организованной учредителями выставки.
В блеске не славы, но терпимости Грегори появляется в выставочном зале под ручку с женой - и сходу ныряет в восторженные вопли зрителей, овации коллег и хвалебные статьи критиков. Выясняется, что после алкотрипа чистых полотен практически не осталось, и одну из картин к выставке Грегори написал на обратной стороне того холста, на котором, как мы помним, обнаружились красные линии. А бестолочь-экспозиционист именно эту сторону посчитал лицевой и выставил на всеобщее обозрение, да так, что народ впечатлился до полной неузнаваемости.
Картину покупает один из миллионеров, но при получении посылает за Грегом и обвиняет его в том, что тот продал подделку. Художник предоставляет образцы всех красок, которые на тот момент находились в доме, и экспертиза показывает несовпадение. После нескольких скандалов и анализа вообще на все, что только можно, высокая комиссия выдает ошеломляющий результат: красный - не что иное, как человеческая кровь. Грег быстренько складывает в голове наличие трупа в доме и брызги крови на полотне, лихорадочно думает и выдает вполне логичную и правдоподобную версию (вот что значит перестать бухать) - это я, мол, вконец вдохновения лишился и решил подмешать крови в краску, стимулировать талант магическим путем, так сказать. И версия прокатывает.
Коллекционер-миллионер выдыхает, жмет руку творцу и счастливо вешает картину под бронированное стекло, но для Грега все только начинается.
Шо-то замахалась писать, да и от компа отойти надо - но сюжет в голове готов, прям хоть сама пиши)
"Вы знаете, читал я этого вашего Толкина. Написано неграмотно, язык отвратный, да ещё и непонятно ничего"
Вы можете подумать что это шутка, но походу мы реально свернули в анекдотичную ветку реальности. Ряд крупных издателей, которые теперь не могут легально переводить иностранные релизы, будут теперь заниматься "пересказом и изложениями" западных книг. Пересказывать то своими словами авторское право не запрещает, и правообладатели ничего не сделают:
«В саммари будут отражены ключевые идеи книги без использования отрывков из нее: автор саммари прочитала книгу на английском и пересказала своим языком,— пояснил “Ъ” гендиректор "Эксмо" Евгений Капьев.— Как и Smart Reading, мы опираемся на закон о цитировании».
Круто, да?) А дважды круто, что речь прежде всего про Эксмо, которые являются одними из самых злостных поборников авторского права, и с чьей подачи блочили рутрекер. Будут ли они сильно расстраиваться, если я начну пересказывать и продавать их книги? Или что это, мои пересказы теперь можно легально печатать?
Этот мир превратился в цирк, и я не могу понять, то ли я на трибуне, то ли на сцене.
Здравствуйте, сегодня я расскажу Вам о том как биржа Эксмо очередной раз внаглую присвоила себе чужие средства, и не хочет отдавать.
За Эксмо и ранее наблюдалась куча косяков - и внезапная комиссия за неактивность, и невозможность торговать или вывести айрдропы, и конские комиссии на вывод, и т.д. Но последние события позволяю смело заявить что #эксмо настоящий #скам
13 октября минувшего 2022 года, криптобиржа exmo, решила заменить USD (фиатный настоящий доллар) на фантик под названием usdX. Сделано это было без предварительного оповещения клиентов, якобы для обхода санкций. Повторюсь, без предварительного оповещения! Результатом этого стало неминуемое падение стоимости «новоиспеченного доллара» к другим активам, доходившее до 2х раз. На данный момент за 1 usdX можно купить 0.51 usdT (криптоаналог доллара)
Своим необдуманным действием Эксмо поставила клиентов в крайне затруднительное положение, так как обменивать фантик usdX и терять в никуда половину депозита на этом обмене, попросту невыгодно. Да и Бог с этими с курсами, дайте нам просто вывести доллар.
В Telegram у биржи есть свой канал t.me/exmo_me_rbk , и свой чат https://t.me/EXMOChatRu, в котором клиенты выразили свое недовольство относительно сложившейся ситуации. Админами был дан ответ о загруженности вымышленных шлюзов, из-за которых вывод закрыт и время от времени открывается. На вопросы почему шлюзы загружены, когда открываются и на какое время – аргументированных ответов админы дать не могли. Эксмо заставило клиентов жить на страничке вывода в ожидании его открытия. Однако ввод доллара на биржу доступен всегда. Видимо шлюз шлюзу рознь.
10.11.2022 Эксмо опубликовала официальное заявление некого Владимира Чирпичиникова, CEO биржи эксмо, в котором были даны обещания в скором стабилизации курса силами сформированного ими фонда, и открытии вывода usd. Что тикер usdX это и есть usd, только с добавленной буквой, что они белые и пушистые и в падении курса не виновны.
1) 9 ноября около 12:45 - 13:34 по МСК
2) 10 ноября около 18:00-19:00 по МСК
3) 25 ноября около 14:00-15:00 по МСК
4) 30 ноября 18:06-18:28 по МСК
При таком ничтожно малом количестве возможностей, в первых 3 случаях лимит вывода составлял 200$ за транзакцию.
Вы уже заметили, что 4 вывод длился около получаса. И Эксмо расщедрились и повысили лимит аж до 1000$ за транзацию, однако в 90% случаев такие выводы блокировались и замораживались. Успешно выводились лишь транзакции по 100 и 200$ и то не больше 2-3 штук за все время открытия «шлюза»
В чате бирже админы переложили всю вину за сбои в последнем выводе на пользователей, мол это мы все сломали. Но все понимают что это фикция.
Поддержка Advcash в личной переписке ответила, что с их стороны нет никаких загруженностей шлюзов, что если проблема и есть, то только у Эксмо.
Мы пытались призвать представителей эксмо к диалогу с клиентами, прояснению ситуации. Мы хотели узнать варианты решения данной проблемы. Нам нужен был диалог.
Мы подробно описывали на форуме все что происходит с биржей, неоднократно писали аккаунту #exmo на битсмедиа , но в ответ получали только циничное молчание. Представитель биржи регулярно появлялся на форуме и читал ветку, об этом свидетельствовало время появления аккаунта онлайн и подачка с открытым шлюзом 25 ноября. Модератор битсмедиа напрямую общался с админами эксмо, которые уверяли его что скоро будут приняты меры по решению ситуации, буквально со дня на день. Модератору огромное человеческое спасибо за содействие.
Спустя почти 3 недели официальный аккаунт эксмо ответил –
Ответ говорит о том что на нейтральной территории эксмо не хочет общаться с клиентами, потому что нет возможности забанить неугодных и придется публично отвечать за свои действия и слова.
Michael_Bait в переписке с модератором битсмедия жаловался на то, что биржа хорошая, все для клиентов делают. И выводы открывают и лимит увечили, а те ее грязью поливают. Вот только по факту кроме пускания пыли в глаза биржа за все это время не сделала абсолютно ничего.
Вскоре в чате Telegram - админ Michael_Bait начал банить за любые упоминания и вопросы об открытии вывода доллара, теперь недовольных там нет. Также было сказано, если хотите вывести средства – обменивайте по плохому курсу и выводите.
Вот уже полтора месяца не было замечено ни единого вывода, клиентская служба Эксмо по сей день кормит отписками о том, что их специалисты работают над проблемой и им очень жаль.
У нас нет рычагов давления, поэтому биржа чувствует себя безнаказанной. Именно это и бесит, безнаказанность и лицемерие.
Но пришли мы сюда не ныть) а рассказать как оно бывает, и предостеречь народ от подобного говна и эксмо в частности!
От себя и от нашей команды выражаю сочувствие всем, кто попал так-же как мы. Присоединяйтесь к нам, чтобы держаться вместе и обмениваться новостями. Надеемся на скорое и безболезненное решение проблемы.
Комментарии на тему - кинули лохов и т.д. прошу оставить при себе, мы и так понимаем что в данной ситуации мы кинутые лохи.
Тем кто не в теме, при первых признаках скама - бегите без оглядки. Решили уходить - уходите, не ждите что все устаканится и станет лучше. Надеюсь наша история будет Вам хорошим уроком!
Ознакомиться со всеми отзывами можете по ссылкам. Также на просторах много и другой информации о данной бирже.
Всем спасибо, всем добра!
Гуляя в новогодние праздники зашел я в сувенирную лавку музея УГМК (который заслуживает отдельного поста) и попалась мне на глаза книжка "Техника, иллюстрированный путеводитель". У меня давно есть задумка, что было бы неплохо сделать книжку про устройство бытовой техники, а тут книжка при беглом пролистывании кричит "ОНО!". Вроде есть пылесос в разрезе, утюг - сразу побежал с ней на кассу, думаю надо изучить что сделали до меня, может все уже изобретено и написано. Посмотрите сами - симпатично же:
Но вот первое впечатление оказалось обманчиво. (Для ЛЛ: книга - бессистемный набор стоковых иллюстраций с случайными подписями узлов, понимания принципов работы она не принесет. Книги издательства Эксмо можно смело пропускать ) Рассматривая книжку внимательно глаз цеплялся за все большее число ошибок и несуразностей, а пачка стикеров (которыми я обычно при чтении помечаю места в книге требующие внимания) стремительно становилась тоньше. Книга оказалась абсолютно вторичным поделием не представляющим какой -либо ценности. Она бессистемна, представляет собой попурри из случайных областей техники со случайными фактами. Иллюстрации - сборная солянка и ставит своей целью занять площадь на листе, а не способствовать пониманию читателем того как работает техника. Иллюстрации стилистически разные (об этом ниже), подписи узлов случайны и сделаны из-за horror vacui оформителя - свободных от подписей площадей не должно быть, и не важно, что одной подписью мы обозначаем двигатель с трансмиссией, а другой фару - немного разного уровня значимости узлы. Ну или обозначить на первой картинке шнур, держатель шнура и прижимную планку шнура и обойти подписью бачок для воды.
Как так произошло? Хоть меня бомбит, попробую вместо вопроса "почему это халтура" отвечать на вопрос "что к этому привело".
Нет научного редактора
Редактор в издательстве отвечает за качество того, что отгружается на полки магазинов. Редактор в целом рассматривает книгу, есть ли в ней структура, логика, последовательность. На помощь приходят литературный редактор - он следит за тем, чтобы язык был понятен и красив, чтобы читалось легко и с удовольствием, исправляет косноязычие автора.
Посмотрим кто редактор книжки с которой меня бомбануло:
Главный редактор Рамиль Фасхутдинов
Ответственный редактор Мелине Ананян
Литературный редактор Татьяна Данилова
Младший редактор Джамиля Атакишиева
Художественный редактор Елена Пуговкина
В этом списке мы не видим важнейшего, на мой взгляд, редактора для научно-популярной литературы - научного редактора! Это как раз тот человек, который должен вылавливать фактические ошибки, указывать автору на устаревшие сведения или указывать на недопустимые упрощения. Но его нет! Итог катастрофичен, это как если бы учебник для медвуза подготавливали искусствоведы, а книжку про технику готовили гуманитари.... а хотя нет, именно так и получилось.
Именно из-за отсутсвия научного редактора в книге (а это переиздание, первый раз ее издали в 2015 (https://knigogid.ru/books/1576594-tehnika-illyustrirovannyy-putevoditel) в разделе про экраны уделяется чрезмерно много внимания устройству плазменных экранов, но ни слова про OLED. И это в 2020! Или например есть раздел про пленочные кинокамеры пленочные зеркальные фотоаппараты но ни слова про беззеркалки, зато указаны мыльницы. Понимания, что цифровой зеркальный фотоаппарат это переходная форма от пленочных зеркалок к цифровым беззеркалкам книга даже намёком дать не может.
Нет художника.
Мне кажется это главное, что сгубило книгу. В идеальном мире розовых пони автор замышляет книгу, готовит текст, представляет что нужно показать на иллюстрации чтобы донести мысль и формулирует техническое задание художнику, который рисует иллюстрацию. В частности для техники важно продумать ракурс разреза, при котором будет максимально видно важные части, и сформировать подписи. Труд художника дорогой и не быстрый, поэтому подготовка книги может занять много времени. Как делалась эта книга:
Гуглим на фотостоке картинки где есть искомая техника хоть в каком то разрезе
Вставляем картинку и рисуем случайные подписи пока есть место.
Иного объяснения я не вижу почему иллюстрации в книге столь разнообразны по стилю. И если приоритет отдавался рисованным иллюстрациям в изометрии, то для кондиционера иллюстрация абсолютно неинформативна (как можно сделать страницу про кондиционер и холодильник но при этом не показать поршневой насос в разрезе я не понимаю), а для стиральной машинки нашлась только иллюстрация в виде с разнесенными частями, причем белые кожухи слились с фоном, система заполнения водой стиралки не показана, а подписи условны. Впрочем смотрите сами - иллюстрации поясняющие как устроен кондиционер, стиральная машина и кинокамера 8 мм:
Или вот зеркальный пленочный фотоаппарат и зеркальный цифровой, вроде книга одна а уровень иллюстраций разный. (Фотографы - в пленочных фотоаппаратах действительно прижимистый ролик, а пентапризма в районе мотора затвора?)
Именно из-за отсутствия художника получилось, что вся книга пляшет от иллюстраций которые удалось найти. Хотели построить собор, но смогли найти на рынке стройматериалов только профнастил, так что построили шаурмячную.
Мудак-дизайнер
Увы, я видел много книг, где и так не очень сильное содержимое испортил дизайнер, подбирая иллюстрации на фотостоках не вникая вообще, лишь бы было содержимое. Так например было у Иванова в его книжке, где речь идет о реакторах (химических), дизайнер гуглит "реактор" и вставляет картинку ядерного реактора. Так и тут не обошлось, куда смотрел редактор?
Самосвал он САМО-СВАЛ, сам может себя выгрузить подняв кузов. На иллюстрации ЗИЛ - обычный грузовик. Ну или вот:
Автор имел ввиду моноблочный оконный кондиционер, но дизайнер погуглил "кондиционер" и вставил картинку внутреннего блока сплит системы. Или вот - в рамку "малая - вырабатывает менее 5 МВт мощности" вставлена фотография Саяно-шушенской ГЭС - 6400 МВт.
Причем использована фотография под лицензией CC-SA, но я что-то не вижу упоминания ни об авторе ни о лицензии. Вообще с авторскими правами на иллюстрации много вопросов. На странице 23 использована иллюстрация Kodak DCS 100 из википедии (https://en.wikipedia.org/wiki/Kodak_DCS_100#/media/File:Early_digital!.jpg) которая размещена под лицензией CC BY, но вот в книге я не нашел указания на автора фотографии, только "в оформлении переплета использованы иллюстрации", что нарушает лицензию использования, или я что-то упускаю?
Вот эта фотография - она в книге встречается , есть ли у эксмо права на нее? (подозреваю что первоисточник - пресслужба canon и получена она с трехмерной модели фотоаппарата)
Мсье жадный Капиталист
Это главная причина всего этого фекалопроизволящего конвеера. Эксмо - крупное издательство, и как любой крупный бизнес постепенно превращается в мерзотную беспринципную машину по извлечению прибыли. У крупного бизнеса нет принципов, только холодный расчет. Если можно украсть - украдём, выгоднее заплатить в редких случаях проигранных судов, чем каждый раз покупать права и лицензии. Причем обвинения издательства в воровстве звучали не раз:
Причем когда ты крупная рыба в пруду, качество не слишком связано с прибылью, там где маленькое издательство кряхтит и издает одну шикарную книжку за 2000 руб едва выходя на прибыль, крупное издательство наклепает низкосортного чтива по 500 р и снимет все сливки. Следующим этапом деградации станет генерация книжек нейросетками и наводнение ими рынка, тем более прецеденты были (https://godliteratury.ru/articles/2016/09/30/mertvye-dushi-amazona)
Для москвы 40к норм?
В общем что хочу сказать - видите на книге "эксмо", "аст", "рипол классик" - смело обратно кладите на полку магазина, почти наверняка книга не заслуживает покупки. Обратите внимание на книги других издательств, которые пока еще хоть как-то следят за качеством изданий.
А "турнекеты" (стр 33) и "компановкой" стр 67 оставим на совести корректоров Ольги Микшуты и Елены Плащинской. Огромное количество других ошибок - на совести главреда Рамиля Фасхутдинова.
Доброго времени суток многоуважаемые пикабушники, помогите пожалуйста найти книгу Агата Кристи "Таинственный мистер Кин" в исполнении эксмо мягкая обложка, нигде нет в наличии. Если кто знает где заказать или быть может у кого то она завалялась, готов купить через авито доставку или сдек, по договоренности. Фото книги прилагаю, заранее большое спасибо.
